任常興 蔣樂章 王玥 張網(wǎng) 張欣 郭歌
摘 要:可燃?xì)怏w(蒸氣)爆炸極限是表征其燃燒爆炸可能性的重要參數(shù)之一,也是安全預(yù)警閾值設(shè)定的主要依據(jù),高溫高壓下爆炸極限測(cè)定與常溫常壓下有較大差異。本文從測(cè)定范圍、測(cè)定裝置、測(cè)定原理、點(diǎn)火方式、判定依據(jù)等方面對(duì)比分析了國內(nèi)外爆炸極限的測(cè)定標(biāo)準(zhǔn),重點(diǎn)比較了高溫高壓條件下爆炸現(xiàn)象的判定標(biāo)準(zhǔn)及方法。該研究對(duì)高溫高壓下爆炸極限的測(cè)定及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制修訂具有重要意義。
關(guān)鍵詞:爆炸極限,可燃?xì)怏w,高溫高壓,測(cè)定標(biāo)準(zhǔn),爆炸標(biāo)準(zhǔn)
DOI編碼:10.3969/j.issn.1674-5698.2023.02.012
1 引 言
爆炸極限是表征可燃性氣體(蒸氣)燃燒爆炸特性的重要參數(shù)之一,也是爆炸性氣體環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)設(shè)定的主要依據(jù)。國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者多聚焦在常溫常壓下可燃?xì)怏w的爆炸極限研究, 針對(duì)高溫高壓條件下可燃?xì)怏w的爆炸極限研究相對(duì)較少。張欣等[1,2]開展了5L、20L球式和管式爆炸極限測(cè)定裝置和判定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比研究,張小良等[3]分析了國內(nèi)外爆炸極限測(cè)試裝置的研究現(xiàn)狀,大部分裝置適用于常壓或低壓條件下的爆炸極限, 不能開展高溫高壓條件下可燃性氣體爆炸極限測(cè)試,并自行設(shè)計(jì)了1.5L柱狀耐10.0MPa爆炸極限實(shí)驗(yàn)裝置。劉欣等[4]實(shí)驗(yàn)研究了采油現(xiàn)場(chǎng)可燃?xì)怏w混合物在4 0℃~6 0℃和1MPa~10MPa下的爆炸極限,喻健良等[5 ]采用20L球形爆炸實(shí)驗(yàn)裝置研究了高溫高壓下CO2和N2對(duì)可燃?xì)獗O限的影響,上述研究均表明高溫高壓試驗(yàn)條件對(duì)可燃?xì)怏w的爆炸上限影響較大。CravenA D等[ 6 ]研究了8 0℃、12 0℃和15 0℃溫度條件下0.9MPa~3.5MPa壓力范圍內(nèi)典型可燃?xì)怏w的爆炸極限,B.Vanderstraeten等[7 ]進(jìn)一步研究了20 0℃以下5.5MPa壓力條件下甲烷混合氣體的爆炸極限。
注空氣采油過程中在地層高溫高壓環(huán)境下形成的可燃混合氣易引發(fā)火災(zāi)或爆炸事故[4],化工生產(chǎn)工藝過程也存在大量高溫高壓條件可燃性氣體(蒸氣)聚集的場(chǎng)所或容器,如:2019年廣西“10·15”樹脂合成反應(yīng)釜爆炸事故,2018年宜賓“7·12”咪草煙反應(yīng)釜爆炸等。此外,近年來儲(chǔ)能火災(zāi)爆炸事故頻發(fā),如:“4.16”北京儲(chǔ)能電站火災(zāi)爆炸事故,美國UL 9540A《標(biāo)準(zhǔn)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)熱失控的測(cè)試方法》[8]要求測(cè)定高溫高壓條件下的鋰電池?zé)崾Э貧怏w的爆炸極限??梢?,高溫高壓條件下可燃?xì)怏w爆炸極限的測(cè)定非常必要,對(duì)準(zhǔn)確識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、科學(xué)選擇監(jiān)測(cè)監(jiān)控儀表、合理采用惰化抑爆等安全措施具有重要意義。由于高溫高壓條件下可燃性氣體或蒸氣的爆炸極限測(cè)定較常溫常壓下具有相當(dāng)大的差異,現(xiàn)有常壓下爆炸極限測(cè)定裝置及測(cè)定方法無法滿足測(cè)定要求,且點(diǎn)火方式、判定依據(jù)等完全不同,有必要進(jìn)一步規(guī)范高溫高壓條件下爆炸極限的測(cè)定裝置、測(cè)定方法,尤其是爆炸現(xiàn)象的判定依據(jù)。
2 測(cè)定方法標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比
可燃?xì)怏w(蒸氣)爆炸極限是表征其爆炸可能性濃度范圍的重要參數(shù),通常是在實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的實(shí)驗(yàn)環(huán)境和條件下進(jìn)行測(cè)定,與氣體混合的均勻性、點(diǎn)火方式及能量范圍、爆炸容器的幾何形狀和尺寸等因素有關(guān)。按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法引燃可燃?xì)怏w(蒸氣)和空氣混合氣后,即使未形成火焰?zhèn)鞑?,也不能完全認(rèn)為該混合氣不會(huì)發(fā)生爆炸,通常所測(cè)定的爆炸極限并非氣體的固有屬性,與實(shí)際爆炸環(huán)境密切相關(guān)。爆炸極限可用于可燃?xì)怏w危險(xiǎn)性分類,爆炸性環(huán)境允許可燃?xì)怏w濃度及預(yù)警閾值的確定、通風(fēng)和供熱系統(tǒng)計(jì)算以及受限空間作業(yè)、動(dòng)火作業(yè)時(shí)安全濃度的確定等。可燃?xì)怏w爆炸極限是建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范中生產(chǎn)和儲(chǔ)存物品的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類的重要依據(jù),也是石油化工可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)關(guān)鍵判定閾值。
關(guān)于爆炸極限的術(shù)語定義和說法不盡相同。我國GB/ T 12 474《空氣中可燃?xì)怏w爆炸極限測(cè)定方法》標(biāo)準(zhǔn)定義可燃?xì)怏w和空氣組成的混合氣遇火源即能發(fā)生爆炸的可燃?xì)怏w最低濃度為爆炸下限(lower explosion limit,LEL),最高濃度為爆炸上限(upper explosion limit,UEL) [9],爆炸現(xiàn)象的判定以火焰?zhèn)鞑デ闆r判定。GB/ T 27862-2011《化學(xué)品危險(xiǎn)性分類實(shí)驗(yàn)方法氣體和氣體混合物燃燒潛力和氧化能力》定義與空氣的均勻混合物在火焰剛剛開始傳播時(shí)的氣體或氣體混合物的最低濃度為空氣中可燃下限(lower flammability limit,LFL),最大濃度為可燃上限(upper f lammability limit,UFL),可燃低限與高限值之間的濃度范圍稱為“可燃范圍”,也被稱為“爆炸范圍” [10]。GB/ T 218 4 4《化合物(蒸氣和氣體)易燃性濃度限值的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)方法》定義為在測(cè)試條件下能使火焰在可燃物和氣態(tài)氧化劑的均相混合物中傳播的最小可燃物濃度為燃燒下限濃度(lower limit of flammability orlower f lammable limit,LFL),最大可燃物濃度為燃燒上限濃度(upper limit of flammability or upperf lammable limit,UFL)。筆者認(rèn)為,廣義上講爆炸上限和爆炸下限測(cè)定時(shí)混合氣體呈現(xiàn)燃燒狀態(tài),以火焰?zhèn)鞑シ绞?、初始?jí)毫驕囟忍嵘颗卸ǎc可燃范圍、易燃性濃度限值等是一樣的,建議統(tǒng)稱為“爆炸極限”。
對(duì)于常溫常壓下可燃?xì)怏w爆炸極限測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)主要有GB/T 12474[9]、EN 1839[10]等,高溫常壓相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)包括GB/T 21844[9]、ASTM E681[9]和EN 1839[9]等;高溫高壓下爆炸極限測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)主要是ASTM E918[9],歐盟標(biāo)準(zhǔn)給出了高溫高壓條件下爆炸極限的測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)草案prEN 17624[10],我國相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)正在制定中。國內(nèi)外可燃?xì)怏w(蒸氣)爆炸極限的主要測(cè)定方法標(biāo)準(zhǔn)件見表1。
2.1 測(cè)定范圍
從爆炸極限標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定范圍來看,常壓下空氣中爆炸極限測(cè)定(GB/T 12474、GB/T 27262、USBM、ISO 10156)沒有給出溫度范圍,通常可以測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)大氣壓條件下室溫至50℃可燃?xì)怏w的爆炸極限。歐盟防爆指令2014/34(ATEX)涉及爆炸性氣體環(huán)境中可燃?xì)怏w和空氣混合物的壓力范圍為0.0008MPa和0.0 011MPa,溫度范圍為-20℃至6 0℃,因此常壓條件下低溫條件爆炸極限測(cè)定也十分必要。從初始溫度條件來看,可分為3個(gè)范圍:室溫至150℃(GB/T 21844、ASTM E 681)、室溫至200℃(DIN51649、EN 1829、ASTM E 918)和室溫至400℃。目前現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)初始溫度要求均在20 0℃以下,可滿足大部分工藝條件爆炸性氣體環(huán)境測(cè)試要求。從初始?jí)毫l件來看,目前現(xiàn)行ASTM E 918標(biāo)準(zhǔn)可達(dá)1.38MPa,其余標(biāo)準(zhǔn)均為常壓條件下測(cè)定。歐盟標(biāo)準(zhǔn)草案EN 1762 4,初始溫度提升至4 0 0 ℃,初始?jí)毫Γ╬i)提升至10.0MPa且分為0.1MPa≤pi<0.5Ma、0.5MPa≤pi<5.0Ma和pi≥5.0MPa,主要是測(cè)定表征初始溫度和初始?jí)毫?duì)爆炸上限的顯著影響。
2.2 測(cè)定裝置
爆炸極限的測(cè)定裝置從容器形狀來看,可以分為管式裝置(T)和球式裝置(B,含圓柱形)。管式測(cè)試裝置如:GB/T 12474、GB/T 27262、USBM、DIN 51649等,球式裝置可為球形不銹鋼爆炸罐、圓柱形容器(長徑比1至1. 5)以及短環(huán)頸瓶等。從測(cè)試裝置容積來看,從1L、3L、5L、10L、12L、16L、20L和1000L不等,GB/T 12474、GB/T 21844、USBM法、ASTM E 681、DIN 51649和prEN 17624等規(guī)定了容器容積,GB/T 27262、ASTM E 918、EN1839等給出了最小容積限定,尤其是歐盟EN 1839標(biāo)準(zhǔn)要求球形或圓柱形體積不低于5L。由于爆炸容器表面冷卻和焠熄效應(yīng),測(cè)試裝置容器不可過?。ㄍǔ2坏陀?L),同時(shí)考慮高溫高壓初始條件下爆炸的危險(xiǎn)性,初始?jí)毫υ礁咴綉?yīng)避免容器過小。對(duì)于高溫高壓初始條件下測(cè)定,prEN 1762 4草案對(duì)于初始?jí)毫?.5MPa≤pi<5.0Ma時(shí),測(cè)定容器不小于3.0L,初始?jí)毫i≥5.0MPa時(shí)測(cè)試容器不小于1.0L,ASTM E 918也要求不小于1.0L。筆者建議采用5L、12L和20L測(cè)試裝置,目前國內(nèi)比較常用,也便于相關(guān)測(cè)定數(shù)據(jù)比對(duì)。此外,建議測(cè)定裝置和安裝在爆炸容器上的附件,如:閥門、點(diǎn)火器、壓力和溫度傳感器等應(yīng)能夠承受不低于15倍初始?jí)毫Φ淖畲蟪瑝?;若測(cè)定氧化能力高于空氣的氧化劑混合物,則測(cè)試容器和設(shè)備應(yīng)能承受不低于30倍于初始?jí)毫Φ淖畲蟪瑝骸?/p>
2.3 測(cè)定原理
在給定的初始溫度和初始?jí)毫l件下,將一定體積分?jǐn)?shù)的可燃?xì)怏w(蒸氣)與空氣預(yù)先混合于爆炸反應(yīng)容器內(nèi),以電火花或電熱絲等點(diǎn)火器引燃,通過判斷是否發(fā)生爆炸現(xiàn)象,系統(tǒng)地改變可燃?xì)怏w(蒸氣)的濃度直至測(cè)得發(fā)生爆炸的最低、最高濃度。對(duì)于可燃?xì)怏w充入通常采用分壓法進(jìn)行配氣,高溫高壓條件下可燃?xì)怏w充入理論上分壓法不適用,通常先測(cè)定常溫常壓下的爆炸極限,然后逐步升溫升壓,建議升溫級(jí)差應(yīng)不大于50 ℃,升壓級(jí)差應(yīng)不大于0.1MPa。
2.4 點(diǎn)火方式
高溫高壓條件下的點(diǎn)火裝置通常要求比常溫常壓下的性能高,一些普通點(diǎn)火源在高溫高壓條件下較難引燃可燃?xì)怏w混合物,通常采用高能電火花或高溫?zé)峤z引燃,且其引燃能量足夠引燃可燃?xì)怏w,并對(duì)混合氣體爆炸壓力的提升作用影響不大,以免影響爆炸現(xiàn)象的判定。
點(diǎn)火裝置推薦采用電火花、電熔絲或高溫?zé)峤z等引燃。高溫高壓條件下爆炸極限測(cè)定往往出現(xiàn)普通點(diǎn)火花引不燃現(xiàn)象,與電離空氣的密度有關(guān),需要較高的能量。目前點(diǎn)火源能量不好標(biāo)定,按電點(diǎn)火源電流和電壓等計(jì)算確定的能量并非全部貢獻(xiàn)于引燃爆炸性混合氣體,且不確定性較大,不易給出點(diǎn)火源能量范圍,且能量過大對(duì)爆炸現(xiàn)象判定有影響。高溫高壓條件下爆炸現(xiàn)象識(shí)別通常以初始爆炸壓力提升量來判定,點(diǎn)火源不可對(duì)初始?jí)毫μ嵘控暙I(xiàn)過大,否則在壓力提升量判定中應(yīng)減去點(diǎn)火源本身的貢獻(xiàn)量。目前涉及高溫或高壓狀態(tài)爆炸極限測(cè)定的標(biāo)準(zhǔn),常壓高溫ASTM E 681和GB/T 21844推薦采用電火花(間隙6~10mm)、高壓電弧(6mm間隙,30mA)或化學(xué)點(diǎn)火,EN 1839推薦采用高壓電火花(持續(xù)0.2s)或電熔絲,ASTM E918推薦N-12Y火花塞,prEN 17624推薦采用電火花、電熔絲、熔爆橋絲等。筆者認(rèn)為不應(yīng)限制點(diǎn)火源類型,可對(duì)點(diǎn)火源初始?jí)毫ω暙I(xiàn)量進(jìn)行限制,或者初始?jí)毫μ嵘恐袦p去點(diǎn)火源引起的壓力增量。高溫高壓下點(diǎn)火源的選擇是一個(gè)復(fù)雜問題,對(duì)爆炸現(xiàn)象本身判定又影響比較大,在測(cè)試裝置調(diào)試過程中需要不斷改進(jìn)和完善。
2.5 判定依據(jù)
爆炸現(xiàn)象判定的重要依據(jù)是火焰?zhèn)鞑?,常溫常壓下爆炸極限測(cè)定方法如:GB/T 12474以目測(cè)火焰?zhèn)鞑デ闆r來判定;對(duì)于常壓高溫爆炸極限測(cè)定,我國GB/T 21844和美國標(biāo)準(zhǔn)ASTM E 681均采用目測(cè)或視頻圖像判定火焰?zhèn)鞑ソ嵌扰卸?,歐盟標(biāo)準(zhǔn)EN1839管式法采用目測(cè)觀察火焰?zhèn)鞑砼卸ǎㄈ鐖D1所示),球式法采用爆炸壓力增量(初始?jí)毫?%提升)來判定。火焰分離傳播至少10 0mm,若形成火焰光環(huán)(暈)需要傳播到測(cè)定容器頂部或至少傳播至240mm。對(duì)于高壓高溫條件下火焰?zhèn)鞑ヅ卸ú槐阌^測(cè),通常以爆炸過程壓力增量和溫度增量來判定,ASTM E 918以始?jí)毫μ嵘坎坏陀?%來判定,歐盟標(biāo)準(zhǔn)草案prEN 17624判定更為詳細(xì),如式(1)所示。
pi≤2時(shí),pex/pi≥1.05+pIS/pi-1
pi>2時(shí),pex/pi≥1.02+pIS/pi-1
或ΔT≥100℃ ( 1)
式中,pi為測(cè)試初始?jí)毫?,pex為測(cè)試過程的最大爆炸超壓,pI S為點(diǎn)火源本身導(dǎo)致的超壓,ΔT為爆炸過程導(dǎo)致的溫度提升。
筆者建議以爆炸壓力提升量判定為主,輔助爆炸過程溫度提升量,對(duì)于一些低可燃?xì)怏w,如:氨氣等,壓力提升量不明顯,可采用爆炸溫度提升量來判定,需要大量實(shí)驗(yàn)測(cè)試進(jìn)行數(shù)據(jù)比對(duì)驗(yàn)證,以確定爆炸現(xiàn)象的判定閾值。文獻(xiàn)測(cè)試結(jié)果表明,無論采用何種爆炸現(xiàn)象判定標(biāo)準(zhǔn)(如:目測(cè)火焰?zhèn)鞑ィ?%、5%或7%初始?jí)毫μ嵘龋?,甲烷和丙烷的爆炸極限范圍是一致的,對(duì)于高可燃性氣體(如:氫氣)的測(cè)試結(jié)果差異顯著。
3 結(jié)論和建議
(1)可燃?xì)怏w(蒸氣)爆炸極限標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定方法是基于實(shí)驗(yàn)室規(guī)定條件下的可燃性濃度范圍測(cè)定,對(duì)于爆炸性氣體環(huán)境實(shí)際工況需要進(jìn)行危險(xiǎn)性識(shí)別和評(píng)估分析??扇?xì)怏w爆炸極限測(cè)定應(yīng)給出依據(jù)的測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)、測(cè)定裝置形狀及容積、點(diǎn)火方式等重要影響因素。
(2)爆炸極限測(cè)定裝置分為管式裝置和球式裝置,管式裝置以火焰?zhèn)鞑ツ繙y(cè)為主,球式裝置以爆炸壓力提升量判定為主。對(duì)于高溫高壓條件下爆炸極限測(cè)定,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)均給出了測(cè)定裝置的最小容積,情況允許宜采用較大容積進(jìn)行測(cè)定,安全區(qū)間壓力越高越應(yīng)選擇較大容器測(cè)定,均不應(yīng)小于1.0 L。
(3)可燃混合氣體的引燃方式和引燃能量對(duì)爆炸極限的測(cè)定尤為重要,球式測(cè)定裝置現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)以3%、5%和7%初始爆炸壓力提升量作為判定依據(jù),對(duì)于低可燃?xì)怏w和無火焰的可燃?xì)怏w應(yīng)采用溫度提升量來判定,需要進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證以確定溫度判定閾值。建議針對(duì)測(cè)定的初始?jí)毫统跏紲囟?,建立低壓、中壓和高壓爆炸現(xiàn)象判定標(biāo)準(zhǔn),并考慮點(diǎn)火源對(duì)初始?jí)毫Φ呢暙I(xiàn)量。
(4)高溫高壓條件下爆炸極限測(cè)定過程中,要識(shí)別評(píng)估分析化學(xué)不穩(wěn)定性氣體或各組分相互間會(huì)發(fā)生反應(yīng)的混合氣體危險(xiǎn)性,一些鹵烴類氣體高溫分解可能導(dǎo)致爆炸極限范圍突變。同時(shí),要采取足夠的安全措施并做好個(gè)人防護(hù)。
參考文獻(xiàn)
張欣, 任常興, 張琰,等. 三種測(cè)試裝置與判定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比研究可燃?xì)怏w爆炸[J]. 消防科學(xué)與技術(shù), 2018, 37(7):863-866.
任常興,張欣,張琰,等.可燃?xì)怏w及混合物爆炸極限影響特征研究[J].消防科學(xué)與技術(shù).2017,36(11).1500-1503.
張小良, 劉曉晨, 劉婷婷,等. 可燃?xì)怏w爆炸極限測(cè)試裝置現(xiàn)狀及探索[J]. 應(yīng)用技術(shù)學(xué)報(bào), 2018, 18(3):224-227.
劉欣, 蘇杭, 屈波,等. 高溫高壓條件下可燃性氣體爆炸極限的試驗(yàn)研究[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào), 2018, 18(5):1783-1787.
喻健良, 于小哲, 姚福桐,等. 高溫高壓下惰性氣體對(duì)乙烷爆炸極限影響研究[J]. 安全.健康和環(huán)境, 2019, 19(10):1-5.
Craven A D, Foster M G. The limits of flammability of ethylenein oxygen, air and air-nitrogen mixtures at elevated temperaturesand pressures[J]. 1966, 10(2):95-100.
B. Vanderstraeten, D. Tuerlinckx, J. Berghmans,et al.Experimental study of the pressure and temperature dependenceon the upper flammability limit of methane/air mixtures[J].Journal of Hazardous Materials, 1997,56(3):237-246.
UL 9540A-2019. Test Method for Evaluating Thermal RunawayFire Propagation in Battery Energy Storage Systems[S].
GB/T 12474-2008.空氣中可燃?xì)怏w爆炸極限測(cè)定方法[S].
GB/T 27862-2011. 化學(xué)品危險(xiǎn)性分類試驗(yàn)方法 氣體和氣體混合物燃燒潛力和氧化能力[S].
GB/T 21844-2008. 化和物(蒸氣和氣體)易燃性濃度限值的標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法[S].
EN 1839-2017. Determination of the explosion limits and thelimiting oxygen concentration(LOC) for flammable gases andvapours)[S].
ASTM E681-2009. Standard Test Method for ConcentrationLimits of Flammability of Chemicals (Vapors and Gases)[S].
ASTM E 918-1983. Standard practice for determining limitsof flammability of chemicals at elevated temperature andpressure[S].
prEN 17624. Determination of explosion limits of gases andvapours at elevated pressures, elevated temperatures or withoxidizers other than air[S].
Jaimes, Daniel Jimmy. Determination of lower flammabilitylimits of mixtures of air and gaseous renewable fuels at elevatedtemperatures and pressures. 2017,UC Irvine Electronic Thesesand Dissertations.
Jaimes D J . Determination of lower flammability limitsof mixtures of air and gaseous renewable fuels at elevatedtemperatures and pressures[D]. UC Irvine Electronic Theses andDissertations, 2017.
Holtappels, K. Report on the experimentally determinedexplosion limits , explosion pressures and rates of explosionpressure rise - Part 1 : methane , hydrogen and propylene.Explosion,2006,1(8),1–149.