湯墅 ,張坤賢 ,趙國艷 ,楊朝綱
1武漢大學中南醫(yī)院麻醉手術(shù)科 武漢市,430071 2武漢大學中南醫(yī)院胃腸外科&腫瘤生物學行為湖北省重點實驗室&湖北省腫瘤醫(yī)學臨床研究中心&武漢市腹膜癌臨床醫(yī)學研究中心 武漢市,430071
惡性腫瘤嚴重威脅人類健康,是導致死亡的第二大原因。隨著手術(shù)、放化療、靶向治療以及免疫治療的不斷進步,癌癥患者的治療效果已得到一定改善,然而復發(fā)和轉(zhuǎn)移仍是導致治療失敗的首要原因[1]。循環(huán)腫瘤細胞 (circulating tumor cells,CTCs) 定義為從腫瘤原發(fā)灶或轉(zhuǎn)移灶脫落入血的腫瘤細胞,被認為是腫瘤轉(zhuǎn)移的種子,與惡性腫瘤的遠處轉(zhuǎn)移密切相關(guān)[2]。目前,CTCs 檢測作為“液體活檢” 技術(shù)之一,已被應用于臨床實時監(jiān)測腫瘤進展和轉(zhuǎn)移[3]。上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化 (epithelialmesenchymal transition,EMT) 被認為是增加上皮性腫瘤細胞活力和侵襲能力的一個重要驅(qū)動因素[4],我們團隊前期已證實EMT 在CTCs 介導的轉(zhuǎn)移中發(fā)揮著關(guān)鍵作用,CTCs 通過EMT 獲得間質(zhì)表型從而獲得生存優(yōu)勢并提高轉(zhuǎn)移能力[5]。既往的臨床研究表明,CTCs 可在抗腫瘤治療過程(包括化療、放療或分子靶向治療) 的不同時間點發(fā)生EMT,從而增強其耐藥性,介導腫瘤的復發(fā)轉(zhuǎn)移和患者的不良預后[6]。然而,目前關(guān)于間質(zhì)型CTCs 在結(jié)腸癌(colon cancer,CC) 中的臨床意義和預后價值仍不清楚。基于此,本研究擬采用團隊前期自主研發(fā)的CTCBIOPSY?設備結(jié)合免疫熒光染色(immunofluorescence staining,IF) 檢測115 例CC 患者外周血中間質(zhì)型CTCs 的數(shù)目,并分析其與臨床病理因素和患者預后的關(guān)系,從而為CC 的臨床診療提供參考。
選擇于2015 年1 月至2016 年6 月在我科住院治療的115 例CC 患者為研究對象。納入標準: ①病理證實為結(jié)腸癌;②年齡>18 歲;③臨床預后資料完整;④既往未接受任何抗腫瘤治療;⑤按照中國臨床腫瘤學會(CSCO) 結(jié)腸癌指南要求,需要接受輔助化療的患者均完成標準療程CAPEOX方案治療。排除標準: ①合并其他器官或系統(tǒng)的惡性腫瘤;②合并嚴重心腦血管疾病;③合并認知障礙或精神疾病。本研究獲得武漢大學中南醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準(倫理號: 2022010K),所有患者或家屬均簽署知情同意書。
入院后24 h 內(nèi),經(jīng)外周靜脈采集所有納入患者的外周血樣2.5 mL 于EDTA 抗凝管中(BD,美國),上下顛倒搖勻,送至實驗室在半小時內(nèi)進行處理。從醫(yī)院的病歷信息系統(tǒng)中收集患者的基本資料、實驗室檢查資料以及病理資料,包括年齡、性別、腫瘤標志物水平、腫瘤位置、腫瘤大小、分化程度、腫瘤浸潤深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、TNM 分期、脈管浸潤以及神經(jīng)侵犯等。
CTCs 的分離與鑒定采用我們團隊前期和武漢友芝友醫(yī)療科技股份有限公司(武漢,中國) 合作研發(fā)的CTCBIOPSY?設備進行,具體操作步驟和方法參考我們團隊前期研究報道[7],簡而言之,將2.5 mL 血樣用含0.2 % 多聚甲醛(paraformaldehyde,PFA) 的生理鹽水稀釋至8 mL,在室溫下靜置10 min,然后轉(zhuǎn)入底部裝有直徑8 μm 孔徑濾膜的ISET管中,通過12~20 mmHg 正壓過濾后,候選CTCs粘附在濾膜上,待三色免疫熒光染色進行鑒定。
免疫熒光染色具體操作按照我們之前的報道進行[5]。簡而言之,將含有CTCs 的濾膜轉(zhuǎn)移到玻片上,4 % PFA 室溫固定5 min,用BD 洗滌緩沖液(BD,美國) 清洗濾膜3 次;在濾膜上加入100 μL Cytofix/ Permeabilization Kit (BD,美國),室溫孵育20 min,以便進行細胞內(nèi)染色;加入10 %山羊血清,室溫阻斷1 h;丟棄血清,加入FITC-CK小鼠一抗(1 ∶100;Abcam,美國),PE-Vimentin大鼠一抗(1∶100;Abcam,美國) 和AF647-CD45大鼠一抗體(1 ∶100;Santa,美國),4 ℃下孵育過夜;第二日,用BD 洗滌緩沖液清洗濾膜3 次后,分別加入Alexa Fluor 488 偶聯(lián)的羊抗鼠IgG 二抗(1∶100;Invitrogen,美國),Alexa Fluor 546 偶聯(lián)的羊抗兔IgG 二抗(1 ∶200;Invitrogen,美國)和Alexa Fluor 647 偶聯(lián)的羊抗兔IgG 二抗(1∶200;Invitrogen,美國),用Hoechst 33342 進行細胞核染色(1∶500;Sigma,美國),室溫孵育1 h;用BD洗滌緩沖液洗滌3 次后,使用熒光顯微鏡(IX81;Olympus,日本) 對濾膜的CTCs 進行拍照和計數(shù)。其中,CK+/Vimentin-/CD45-/Hoechst+細胞定義為上皮表型 CTCs (ECTCs),CK-/Vimentin+/CD45-/Hoechst+細胞定義為間質(zhì)表型 CTCs(MCTCs),CK-/Vimentin-/CD45-/Hoechst+細胞定義為白細胞(WBC)。該設備的參考閾值為1 個CTC,即CTC 數(shù)目為0 定義為CTC 陰性,≥1 個為CTC 陽性。
納入患者在接受根治性手術(shù)后,根據(jù)CSCO 結(jié)腸癌臨床管理指南,需要接受輔助治療的患者按照CAPEOX 方案(第1 天,奧沙利鉑130 mg/m2,靜脈輸注2 h;第1~14 天,卡培他濱片每次1 000 mg/m2,口服,每日2 次;每3 周重復) 進行術(shù)后輔助化療。患者的隨訪通過患者檔案、微信或者電話聯(lián)絡患者或其監(jiān)護人進行,每3 個月隨訪一次,最后隨訪日期為2022 年12 月或死亡。總生存期(overall survival,OS) 定義為自患者確診至死亡或最后一次隨訪的時間。
采用SPSS 22.0 (SPSS Institute,美國) 軟件進行統(tǒng)計分析。連續(xù)變量以均值±標準差表示,兩組間比較采用Student’st檢驗,多組間比較采用方差分析;采用Pearson χ2檢驗分析CTCs 狀態(tài)與患者臨床病理特征的關(guān)系;采用Kaplan-Meier 結(jié)合Log-rank 檢驗分析不同分組患者間OS 的累積概率及差異;采用單因素和Cox 多因素回歸分析分析探究影響CC 患者預后的危險因素因素,并以95 %置信區(qū)間(confidence intervals,CIs) 估計相應的風險比(hazard ratio,HR)。以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學意義。
本研究總計納入115 例患者,基本特征詳見表1。其中,男性73 例、女性42 例;年齡38~74歲,平均年齡(58.6 ± 6.2) 歲;升結(jié)腸54 例,橫結(jié)腸16 例,降結(jié)腸10 例,乙狀結(jié)腸35 例;高分化42 例,中分化25 例,低分化48 例;TNM 分期Ⅰ期10 例,Ⅱ期62 例,Ⅲ期43 例。利用免疫熒光染色檢測患者外周血中上皮表型和間質(zhì)表型CTCs 數(shù)目,代表性圖片如圖1A 所示。進一步分析表明,不同腫瘤位置患者外周血中的間質(zhì)表型CTCs 的數(shù)目無差異(圖1B);腫瘤低中分化患者外周血中間質(zhì)表型CTCs 的數(shù)目顯著多于高分化患者(圖1C);且Ⅲ期患者外周血中間質(zhì)表型CTCs的數(shù)目顯著高于Ⅱ期和Ⅰ期(圖1D)。
表1 結(jié)腸癌患者外周血中間質(zhì)表型CTCs 狀態(tài)與臨床病理特征的關(guān)系(n=115)
在納入的115 例患者中,間質(zhì)表型CTCs 陽性38 例,陰性77 例。
進一步分析顯示,間質(zhì)表型CTCs 陽性與腫瘤分化程度 (P=0.013)、腫瘤浸潤深度 (P=0.010)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移 (P=0.043)、TNM 分期(P<0.001)、脈管浸潤(P<0.001)、神經(jīng)侵犯(P=0.004) 以及CEA 水平(P<0.001) 相關(guān)。間質(zhì)表型CTCs 陽性與患者性別、年齡、腫瘤位置以及腫瘤直徑無關(guān)(P均>0.05) (表1)。
上皮表型CTCs 陰性的患者其平均總生存期為(54.6 ±1.6) 月,5 年生存率為63 %,上皮表型CTCs 陽性患者平均總生存期為(46.9 ±1.4) 月,5 年生存率為44.3 %,上皮表型CTCs 陽性患者的總生存期顯著低于陰性者(χ2=4.142,P=0.042;圖2A)。
我們接著分析了不同間質(zhì)表型CTCs 狀態(tài)與患者總生存期的關(guān)系,結(jié)果顯示,間質(zhì)表型CTCs 陰性的患者的平均總生存期為(51.6 ±1.3) 月,5年生存率為57.1 %,而陽性患者的平均總生存期為(42.9 ±2.5) 月,5 年生存率為31.6 %,間質(zhì)表型CTCs 陽性患者的總生存期顯著低于陰性者(χ2=9.726,P=0.002;圖2B)。
單因素分析顯示,腫瘤分化程度、浸潤深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、TNM 分期、脈管浸潤、神經(jīng)侵犯、CEA 水平、上皮表型CTCs 以及間質(zhì)表型CTCs 是影響結(jié)腸癌患者預后的危險因素(P均<0.05)。
將上述因素納入多因素Cox 逐步回歸分析,結(jié)果顯示,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(HR=1.568,95 %CI:1.035~2.966,P=0.034)、TNM 分期 (HR=2.712,95 %CI: 1.135~3.796,P=0.004)、脈管浸潤 (HR=1.615,95 %CI: 1.243~2.654,P=0.025) 以及間質(zhì)表型CTCs 狀態(tài)(HR=1.752,95 %CI: 1.104~3.871,P=0.015) 是影響結(jié)腸癌患者總生存期的獨立危險因素(表2)。
結(jié)腸癌(CC) 作為常見的消化道惡性腫瘤,其發(fā)病率和死亡率均位居所有惡性腫瘤前列,疾病負擔相當嚴重[8]。肝臟和肺部是CC 常見的兩個轉(zhuǎn)移部位,既往研究表明,CC 的遠處轉(zhuǎn)移是由脫落進入血液循環(huán)的CTCs 所介導[9],因此,研究血液循環(huán)中CTCs 的特性有助于了解原發(fā)灶的病理特征以及早期監(jiān)測腫瘤轉(zhuǎn)移[10]。在本研究中,我們通過自主研發(fā)的CTCBIOPSY?設備結(jié)合IF 染色方法對115 例CC 患者外周血中的CTCs 亞型——間質(zhì)表型CTCs 進行了檢測分析,結(jié)果表明,間質(zhì)表型CTCs 陽性與CC 患者的多種臨床病理因素密切相關(guān),且是影響患者總生存期的獨立危險因素,上述結(jié)果提示,檢測間質(zhì)表型CTCs 具有重要的臨床意義,有望成為CC 患者預后評估的新型生物標志物。
EMT 的特點是上皮細胞失去細胞間連接,獲得遷移表型且細胞運動能力增加,EMT 已被證明在惡性腫瘤的轉(zhuǎn)移中發(fā)揮著關(guān)鍵作用[4]。如今,越來越多的證據(jù)表明,EMT 廣泛參與了CTCs 的產(chǎn)生,同時,進入血液循環(huán)中的CTCs 在面對抗腫瘤治療時也可能發(fā)生EMT 變化,以抵抗外部干預,從而在外周循環(huán)系統(tǒng)中存活并最終形成轉(zhuǎn)移灶[3,5~6,9]。從理論上講,腫瘤病灶每天可以釋放數(shù)千個CTCs 到血液循環(huán)中,但由于它們可能會遭遇強烈的抗癌治療,最終只有少數(shù)能夠存活下來。然而,在這些應激刺激下,CTCs 可以通過EMT 改變形成間質(zhì)表型CTCs,其通過避免細胞凋亡和衰老以及促進耐藥來維持其生存[6]。此外,EMT 的轉(zhuǎn)錄因子,如Snail,Slug,Twist 和SIP1 等,也可以通過干擾正常的凋亡級聯(lián)反應,抵抗衰老和/或與TrkB 合作來保護間質(zhì)表型CTCs 免受凋亡,促進腫瘤轉(zhuǎn)移,從而影響患者預后[11~12]。因此,檢測患者外周血中間質(zhì)表型CTCs 可能更能反應腫瘤的惡性特征,更好地指導患者的精準分層和個體化治療。在本研究中,我們分析了CC 患者外周血中上皮表型和間質(zhì)表型兩種常見CTCs 亞型與患者預后的關(guān)系,結(jié)果證實,兩種亞型CTCs 陽性患者的總生存期均較陰性患者明顯縮短,然而在綜合其他臨床病理因素進行多因素回歸分析后發(fā)現(xiàn),間質(zhì)表型CTCs 陽性是影響CC 患者總生存期的獨立預后因素,而上皮表型CTCs 陽性則不是。這一結(jié)果也與既往研究結(jié)果相符,Zhang 等[13]通過基于CTCs尺寸的檢測平臺結(jié)合IF 染色探究了不同亞型CTCs在接受化療的晚期結(jié)直腸癌中的預后價值,結(jié)果發(fā)現(xiàn),間質(zhì)表型CTCs 陽性患者比陰性患者具有更短的疾病無進展生存期和總生存期;Qi 等[14]利用CanPatrol CTCs 檢測技術(shù)結(jié)合RNA 原位雜交探究了肝細胞癌患者外周血中CTCs 的EMT 改變及其臨床意義,結(jié)果表明,手術(shù)前間質(zhì)表型CTCs 陽性患者更早發(fā)生局部復發(fā)、肝內(nèi)多發(fā)轉(zhuǎn)移以及肺轉(zhuǎn)移;另一研究團隊也通過上述方法分析了腎癌患者外周血中不同亞型CTCs 的動態(tài)變化,結(jié)果證明,腎癌的復發(fā)或轉(zhuǎn)移與總的CTCs 數(shù)目無顯著相關(guān),但與間質(zhì)表型CTCs 的數(shù)目有關(guān)[15]。這些研究提示,檢測腫瘤患者外周血中間質(zhì)表型CTCs 變化可能為我們提供更多關(guān)于腫瘤生物學特征以及轉(zhuǎn)移潛能的相關(guān)信息,有助于對患者治療的全程管理。然而,鑒于本研究納入病例較少,分析指標相對有限,關(guān)于間質(zhì)表型CTCs 和上皮表型CTCs 的預后價值仍需要更大規(guī)模的臨床研究加以驗證。
從上述的研究中我們可以看出,目前CTCs 的分離方法多種多樣,包括細胞學方法、基于PCR的方法、抗體依賴方法以及基于細胞尺寸的分離方法[3]。其中,CellSearchTM系統(tǒng)是第一個被FDA 批準用于CTCs 臨床檢測的的平臺[16]。然而,作為一類EpCAM 抗體依賴的技術(shù),其已被證實了不能檢測出外周血中的間質(zhì)表型CTCs[17]。而基于CTCs尺寸差異的檢測方法正好可以克服這一缺點,其可檢測所有亞型的CTCs,再通過細胞染色技術(shù)進行精準分型,這些平臺包括ISET?、CanPatrolTM和Vitatex CAM 等[18]。在本研究中,我們使用了前期團隊自主參與研發(fā)的基于細胞尺寸分離的CTCBIOPSY?設備,這一設備已在前期的研究中被證實具有較好的CTCs 檢測效率[7]且可以有效地檢測間質(zhì)表型的CTCs[13]。這也可以從一定程度上增加我們研究結(jié)果的可信度和說服力。盡管如此,本研究仍有以下缺點: ①本研究為單中心回顧性研究,且納入樣本量小;②未對患者治療過程中間質(zhì)表型CTCs 的變化進行動態(tài)監(jiān)測。
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn)CC 患者外周血中間質(zhì)表型CTCs 與腫瘤的惡性進展和患者的不良預后密切相關(guān),有望成為臨床預后評估的新型生物標志物。然而,此結(jié)果需要大規(guī)模多中心隨機對照的前瞻性研究去加以證實。