協(xié)同治理視域下高校“一站式”學生社區(qū)建設探究

王雷華　任豪

摘 要：“一站式”學生社區(qū)改革是高校人才培養(yǎng)的重要方向，對新時代學校黨建和思想政治工作、學生工作、思政課建設均具有重要意義。文章從協(xié)同理論出發(fā)，分析“一站式”學生社區(qū)建設中出現(xiàn)的協(xié)同問題并提出治理策略。目前，“一站式”學生社區(qū)存在協(xié)同育人共識不強、育人資源共享不夠、育人機制共治不足等問題；基于此，文章提出加強黨委領導實施育人協(xié)同、堅持黨建引領建立組織協(xié)同、進行多方整合實現(xiàn)資源協(xié)同、借助科技賦能打造信息協(xié)同的協(xié)同治理策略。這對“一站式”學生社區(qū)的探索具有理論與實踐雙重價值。

關鍵詞：“一站式”學生社區(qū)；協(xié)同治理；思政教育

DOI：10.15938/j.cnki.iper.2023.03.026

中圖分類號：G641文獻標識碼：A文章編號：1672-9749（2023）03－0146－05

高等教育發(fā)展水平是國家綜合實力和發(fā)展?jié)摿Φ闹匾獦酥?，思想政治建設作為高校思想教育的關鍵一環(huán)，是開創(chuàng)我國高等教育事業(yè)發(fā)展新局面的重要步驟。在高等教育改革不斷深化的背景下，高校思想政治教育的工作重心也轉向學生社區(qū)。2014年，中共中央、國務院《關于進一步加強和改進大學生思想政治教育的意見》中第一次將思政工作引入學生社區(qū)，明確指出“高校要高度重視大學生生活社區(qū)、學生公寓的思想政治工作”。2019年教育部統(tǒng)籌推進第一批“一站式”學生社區(qū)綜合管理模式建設試點工作，基于10所高校進行管理體系、服務機制和教育模式的創(chuàng)新改革?！耙徽臼健睂W生社區(qū)作為高校思想政治教育領域改革的熱點，將學生社區(qū)打造成承載學生學習、娛樂、交流以及供師生開展思政教育、學業(yè)輔導、心理咨詢等活動的多元文化空間。^[1]學生社區(qū)儼然成為學生在教學課堂之外獲取知識、生活成長的“第二課堂”。

現(xiàn)階段，“一站式”學生社區(qū)建設正處于承上啟下、爬坡過坎的關鍵時期，教育部計劃在2022年將試點范圍擴大到1 000所，2023年實現(xiàn)境內高校全覆蓋。因此，通過理論角度探索“一站式”學生社區(qū)建設規(guī)律，打造富有中國特色、體現(xiàn)思政要求、貼近學生實際的“一站式”學生社區(qū)顯得尤為重要。協(xié)同治理（Collaborative governance）是由“協(xié)同論”和“治理理論”有機結合而成的一種新興交叉理論，它是以解決問題為導向，由利益相關者參與并相互作用和配合，尋求有效治理結構的過程實踐。^[2]基于此，在協(xié)同治理視域下分析“一站式”學生社區(qū)建設中出現(xiàn)的協(xié)同問題，探討如何統(tǒng)籌多方育人力量、育人資源形成育人合力，具有較強的理論意義和實踐價值。

一、“一站式”學生社區(qū)的價值內涵

1.“一站式”學生社區(qū)是高校黨建和思想政治工作的戰(zhàn)略高地

高校思政建設是中國特色社會主義建設的有機組成部分，肩負思想建設、人才培養(yǎng)等職責，是完成立德樹人根本任務的基礎保障。2016年，習近平總書記在全國高校思想政治工作會議上要求高校“把思想政治工作貫穿教育教學全過程”。高校實施“一站式”學生社區(qū)建設，是深入學習貫徹習近平總書記關于教育的重要論述，提升新時代高校黨建和思想政治工作系統(tǒng)化、精細化水平的重要改革舉措。學生社區(qū)作為高校學生相對集中、穩(wěn)定的生活場所，不僅承擔著生活、學習和娛樂的功能，還是思想政治教育的重要載體。“一站式”學生社區(qū)基于學生社區(qū)建設，不僅在空間上拉近師生的距離，^[3]強化學校和學生之間、院系之間、班級之間、師生之間的聯(lián)動與銜接，而且增加學校與學生之間的信息溝通的時效性，減少學校資源的錯配，提高學生管理工作的效率。依托“一站式”學生社區(qū)，有利于強化社區(qū)與院系的鏈接，滿足學生自身思想發(fā)展的多方面需求，將學生社區(qū)打造為幫助學生樹立正確理想信念、滿足學生精神思想追求、幫助學生全面發(fā)展的思想教育園地。^[4]

決策層高度重視高校黨建和思政工作，通過推動“一站式”學生社區(qū)建設來促進高校黨建工作落實落細，從而杜絕基層黨建“上熱，中溫，下涼”現(xiàn)象，實現(xiàn)新形勢新情況下的精準思政。因此，高校要清楚認識到“一站式”學生社區(qū)不僅僅是管理模式上的創(chuàng)新，還是落實立德樹人根本任務的重要抓手，更具有培養(yǎng)社會主義建設者和接班人的戰(zhàn)略意義。

2.“一站式”學生社區(qū)是滿足學生學習生活需求的核心要素

在完全學分制下，學生除了上課需要前往教室，其余更多的活動空間均在教室之外。借鑒歐美發(fā)達國家高校的住宿制社區(qū)建設經驗，學生社區(qū)均兼具了學習、社交、娛樂等多元功能。因此，在“一站式”學生社區(qū)建設中，滿足學生在校學習生活的多樣化需求，不斷提升學生的獲得感和幸福度，是“一站式”學生社區(qū)建設的初心和重要內容。

首先，“一站式”學生社區(qū)擴展了原有的學習空間。以往學生上自習需要往來于教學區(qū)和生活區(qū)，這增加了學生的時間消耗，同時也容易導致由信息不對稱引起的閑置教室等資源緊張或者利用率不足等現(xiàn)象。而在“一站式”學生社區(qū)中，很多高校在為學生配備了自習室、閱覽室的同時，還通過空間構建、氛圍營造等方式為學生提供良好的學習環(huán)境和充足的學習資源。其次，“一站式”學生社區(qū)開辟了社交空間。隨著物質生活水平的提高和精神文明需求的增強，00后大學生對社交活動的要求不斷增加，“一站式”學生社區(qū)通過打造咖啡屋、研討室等社交區(qū)域，很好的滿足了學生之間、學生同老師之間的交流需求。最后，“一站式”學生社區(qū)增設了娛樂空間。原有學生公寓僅具備住宿功能，而“一站式”學生社區(qū)在此基礎上考慮了學生的娛樂需求，例如，建設健身房、排練室等文體空間，豐富了學生的課余生活。“一站式”學生社區(qū)建設從學生的現(xiàn)實需求出發(fā)，在課堂之外為學生打造了一片溫馨便捷的成長園地，讓學生在社區(qū)里住得舒心、學得安心、玩得開心。

3.“一站式”學生社區(qū)是踐行高校學生工作“一線規(guī)則”的前沿陣地

高校學生工作直接關乎學生的切身利益，學生工作只有深入學生一線，在一線發(fā)現(xiàn)問題、研究問題、解決問題，才能更好的助力學生成長成才?！耙徽臼健睂W生社區(qū)管理與“一線規(guī)則”具有實踐上的一致性。^[5]

通過“一站式”學生社區(qū)管理與“一線規(guī)則”的有機結合，優(yōu)化學生管理模式，為學生提供便捷、高效、全方面、多維度的校園服務。其一，“一站式”學生社區(qū)施行的輔導員駐樓制加強了與學生的互動和鏈接。輔導員是離學生最近的人，學生遇見問題或困惑時大多會首先尋求輔導員的幫助。輔導員隊伍入駐“一站式”學生社區(qū)與學生同吃同住，能夠全面了解學生生活和思想動態(tài)，做到全時保障，使輔導員切實“長”在學生中間。 其二，“一站式”學生社區(qū)引進心理咨詢機構進駐，全面維護學生的心理健康。在“一站式”學生社區(qū)綜合管理模式試點工作中，一些高校試點專職心理咨詢師進駐社區(qū)，創(chuàng)辦了一批社區(qū)心理咨詢工作室，為學生積極開展心理教育和心理咨詢服務。其三，“一站式”學生社區(qū)要求服務力量下沉，通過積極主動的提供相關服務，提高學生的幸福度與滿意度。如部分高校通過在“一站式”學生社區(qū)建設學生事務綜合服務大廳的方式精準對接學生需求，讓學生辦事“最多跑一次”。

4.“一站式”學生社區(qū)是構建“大思政課”格局的創(chuàng)新試驗地

思政課是立德樹人的關鍵課程。完善全員、全方位、全過程的育人機制，探索構建全方位、多層次、寬領域的“大思政課”格局，有利于思政課建設，提質增效、守正創(chuàng)新?！耙徽臼健睂W生社區(qū)為“大思政課”格局的探索提供了肥沃的實踐土壤。

一是“一站式”學生社區(qū)引導思政課教師進駐。在試點工作中，思政課教師將課堂搬進學生社區(qū)，與學生面對面進行交流，有針對性的開展形式多樣的思想政治教育活動，實現(xiàn)“足不出戶辦思政”。二是“一站式”學生社區(qū)通過遴選優(yōu)秀的專業(yè)教師、黨政干部、朋輩榜樣擔任導師，他們將身邊發(fā)生的真實事例當作思政課的活素材，關心關愛學生成長需求，向學生傳遞正能量。三是“一站式”學生社區(qū)通過選聘優(yōu)秀校友、校外專家等高端資源作為思政導師，定期做客學生社區(qū)，將社會課堂、科研課堂與思政課相融合，指導學生全面發(fā)展。四是“一站式”學生社區(qū)通過挖掘校史校情來營造特色社區(qū)文化，通過盤活和開發(fā)學生社團資源創(chuàng)建品牌活動，在社區(qū)中弘揚社會主義核心價值觀。

二、“一站式”學生社區(qū)建設中的協(xié)同問題

各高校在進行“一站式”學生社區(qū)建設中紛紛引入輔導員、專業(yè)教師、黨政干部等多元育人力量，涉及多個職能部門共同參與，是一項全校性的系統(tǒng)工程。由于其復雜性較高，且尚在建設摸索期，各高校在協(xié)同育人過程中不可避免的會出現(xiàn)一些問題。

1.協(xié)同育人共識不強：師生對“一站式”學生社區(qū)的認識存在偏差

“一站式”學生社區(qū)建設是高校思政工作領域的探索實踐，在建設過程中主要由學工部門牽頭推進。這就使得輔導員、思政課教師對“一站式”學生社區(qū)建設的重要意義認識的較為深刻，投入度也較高；但專任教師、黨政干部、行政人員這類育人群體的重視程度卻相對較低，投入的精力也較少。^[6]此外，從試點工作反饋情況來看，校級領導的重視程度較高，無一例外的都成立了由書記、校長擔任組長的領導小組，但在中層的管理部門、專業(yè)學院對該項工作育人意義的認識還有待提高。究其原因，主要在于非學生口、思政口的教師群體對“一站式”學生社區(qū)這種育人新模式還缺乏了解，受傳統(tǒng)認知影響其認為育人的主要陣地還是在教學課堂，對學校要求的社區(qū)育人工作更多的是被動接受，而非主動探索。

“一站式”學生社區(qū)鼓勵并支持學生參與建設，倡導學生的自我治理、自我教育和自我服務意識。但從目前建設情況來看，這方面還有待提高。其一，社區(qū)空間利用率并不高，學生依舊習慣保持宿舍、食堂、教室“三點一線”的生活方式，社區(qū)空間的部分設施長期閑置，造成一定程度的資源浪費。其二，學生參與社區(qū)治理的積極性不足、主觀能動性較弱，學生在社區(qū)擔任的主要還是“志愿者”“助理”等輔助性角色，并未真正參與學生社區(qū)建設的主要工作。究其原因，主要在于學生的主人翁意識和主觀能動性未能被很好的激發(fā)，學生參與社區(qū)建設和治理的機會與途徑較少，更多時候是作為“使用者”的身份出現(xiàn)。^[7]

2.協(xié)同育人共享不夠：優(yōu)勢資源向“一站式”學生社區(qū)的匯聚存在堵點

“把學校最好的資源向學生集聚”已經成為各高校的共識，但在將學校優(yōu)勢資源向“一站式”學生社區(qū)匯聚的過程中，還存在堵點。比如，學校（或更高級別）的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺、美育平臺、勞育平臺等育人平臺擁有政策、資金、配套等方面的保障支持，形成了優(yōu)質的育人資源。但是，這些平臺一般由學校的職能部門負責維護運轉，且各自形成一套相對獨立的制度體系，平臺的資源也很少主動向社區(qū)進行配置。學生需要這些資源還要到社區(qū)之外的職能部門才能獲取，平臺資源很難有效的與社區(qū)資源共融共通。

院級專業(yè)資源的整合程度不足，存在一定行政壁壘。專業(yè)學院擁有優(yōu)秀的專任教師并開發(fā)出優(yōu)質的課程，形成豐富的師資和課程資源，且這種資源因其專業(yè)屬性，一般不可替代。在“一站式”學生社區(qū)中，不同專業(yè)的學生共同在一個場域學習生活，這其實為學科交叉和課程融合提供了良好的育人環(huán)境，非常有利于開展教學課堂之外的科研育人、實踐育人。但受行政歸屬的限制，各專業(yè)學院的這些特色資源沒有選擇開放整合而是保持封閉獨立，師資和課程只限于本學院學生范圍。這就無形提高了不同專業(yè)學生一起探討研究的門檻，也降低了不同專業(yè)的師資聯(lián)合開發(fā)科研課程、實踐課程的可能性。由此可見，無論是學校平臺資源的配置問題還是學院專業(yè)資源的整合問題，主要堵點在于優(yōu)勢資源的匯聚受到部門間行政壁壘的制約。

3.協(xié)同育人共治不足：治理機制在“一站式”學生社區(qū)的運行存在缺陷

“一站式”學生社區(qū)建設對高校治理能力和治理水平是一場考驗，現(xiàn)階段主要有兩方面較為突出的問題：一是部門聯(lián)動的協(xié)作效率不高，二是育人隊伍的溝通交流不足?！耙徽臼健睂W生社區(qū)的平穩(wěn)運行需要學校多部門的協(xié)同聯(lián)動，絕非一個部門能夠獨立完成。在“一站式”學生社區(qū)中，大致可以分為兩種類型的部門集群：一類是直接承擔育人任務的學工部門、專業(yè)學院，如學生處、校團委、院系等；另一類是提供保障性工作的職能部門，如后勤、保衛(wèi)處、管委會等。但是，這兩類部門群體由于工作性質的差異，導致它們在看待和處理問題時的角度常有所不同。學工部門和專業(yè)學院在社區(qū)開展活動時往往關注的是育人活動的效果和影響，而職能部門考慮更多的則是現(xiàn)場的秩序與場館的維護。此外，即使是同屬同一部門集群，也會出于部門間自身權責利益的考量，產生一些分歧。^[8]故導致不同部門在協(xié)同聯(lián)動解決問題時的效率并不高。

在現(xiàn)有機制下，多元育人隊伍同時涌進“一站式”學生社區(qū)且育人隊伍之間缺乏溝通交流的機制，往往發(fā)生工作交叉重疊的現(xiàn)象，造成“同一個問題多人過問但沒人幫助解決”、過度關心學生等新問題，從而給學生帶來不必要的壓力與負擔。因此，“一站式”學生社區(qū)治理作為高校治理的一項有益探索，如何將“好事辦好”，其本質是需要有一套協(xié)同高效的運行管理機制。

三、“一站式”學生社區(qū)的協(xié)同治理策略

“一站式”學生社區(qū)建設作為一項系統(tǒng)工程，高校在建設實踐中需要從全局出發(fā)、整體推進。針對過程中在思想認識、組織機制、資源配置等方面暴露出的問題，需要運用協(xié)同治理的策略，做好育人協(xié)同、組織協(xié)同、資源協(xié)同與信息協(xié)同。

1.加強黨委領導，實施“一站式”學生社區(qū)的育人協(xié)同

建設好“一站式”學生社區(qū)，關鍵是要加強黨委領導。一方面是黨委統(tǒng)一思想，凝聚育人共識。高校黨委要突出“一站式”學生社區(qū)在學校人才培養(yǎng)中的重要地位，站在培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設者和接班人的戰(zhàn)略高度凝聚全校育人共識。在學校年度人才培養(yǎng)工作大會、教師發(fā)展大會等場合介紹“一站式”學生社區(qū)建設情況，在年終工作表彰大會上對“一站式”學生社區(qū)工作做出杰出貢獻的個人和單位進行表彰、對其先進事例和工作做法進行宣傳，使全校師生對“一站式”學生社區(qū)的育人理念、功能運行有全面了解，增強認同感。另一方面是黨委統(tǒng)籌謀劃，做好頂層設計。高校黨委要將“一站式”學生社區(qū)的建設納入學校整體發(fā)展規(guī)劃，制定分階段目標與任務清單，并將建設情況作為校黨委常委會和校長辦公會專題研究的重要議題。探索高校黨委班子“一崗雙責”機制，在年度民主生活會、述職考核中專題匯報“一站式”學生社區(qū)建設的相關情況。在工作推進中，黨委可通過黨政聯(lián)席會、管理服務聯(lián)席會，統(tǒng)籌解決“一站式”學生社區(qū)建設中的突出問題，加強組織、宣傳、教師、教務、人事、后勤等部門的溝通配合。

2.堅持黨建引領，建立“一站式”學生社區(qū)的組織協(xié)同

黨建引領是“一站式”學生社區(qū)的顯著特色，通過基層黨組織建設增強組織協(xié)同，有利于形成育人合力。一是優(yōu)化黨支部設置，建設功能型黨支部。功能型黨支部打破了以部門為單位直線型建立黨組織的特點，在“一站式”學生社區(qū)以“功能型設置為主，單位型設置為輔”的原則設置黨支部，能夠有效提升基層黨組織的凝聚力。^[9]其一，在入駐社區(qū)的管理職能部門之間設置功能型黨支部，邀請學工、后勤、安保等部門人員加入，這就打破了傳統(tǒng)科層制下的部門壁壘，各職能部門根據(jù)功能需要組織在同一個黨支部中，增強了協(xié)同效率。其二，依托社區(qū)中的書院、學園等育人空間設置功能型黨支部，輔導員、班主任、思政課教師、專任教師、學業(yè)導師、朋輩導師等育人力量共同加入，圍繞學生學習生活場景，聚焦思想引領、學風建設和社區(qū)治理等議題群策群力，加強了不同育人主體間的溝通交流。二是織密做實網格化管理體系。高?？梢蕴剿鳌耙徽臼健睂W生社區(qū)和院系協(xié)同治理模式，構建分片區(qū)、分樓棟、分樓層的黨建責任落實體系。^[10]例如，在“一站式”學生社區(qū)按照“黨委－黨支部－住宿單元”三個層次構建黨員網格化管理體系，即黨委有黨建工作坊、支部有責任區(qū)、住宿單元有先鋒責任崗，保證黨建引領全覆蓋、社區(qū)管理無死角。通過將黨建引領和網格化管理結合的治理方式明晰責任，促進不同部門和不同群體間的組織協(xié)同。

3.進行多方整合，實現(xiàn)“一站式”學生社區(qū)的資源協(xié)同

引導校院資源向“一站式”學生社區(qū)匯聚，表面上是資源問題，但其本質是激勵機制的問題，需要從評價機制和培養(yǎng)模式兩方面入手。一是完善評價機制，激發(fā)資源投入的動力。一方面，高校應將“一站式”學生社區(qū)作為二級單位考核評價的重要組成部分，引導各職能部門、專業(yè)學院將自身掌握的優(yōu)勢資源主動向學生社區(qū)投入，鼓勵在學生社區(qū)這個新載體上開展各項育人實踐。同時建立負面清單制度，對落實建設“一站式”學生社區(qū)不到位的二級單位提出批評整改意見。另一方面，學校應將教職員工在“一站式”學生社區(qū)中取得的育人成果作為其在職稱評定、職務晉升、績效獎勵上的重要工作認定，并在津貼補助、待遇保障等方面提高標準^[11]，從而鼓勵青年教職工參與社區(qū)建設，吸引更多人才資源向學生社區(qū)匯聚。二是推廣書院制培養(yǎng)模式，促進資源融通共享。提倡在“一站式”學生社區(qū)建立打破年級、專業(yè)界限的書院制培養(yǎng)模式，以住宿制書院、大類培養(yǎng)制書院、學園為單位開展育人活動。其中，住宿制書院是以學生居住的樓棟為基礎進行劃分；大類培養(yǎng)類書院是以學科大類（如理、工、文等）為基礎進行劃分；學園則是以學生生活的片區(qū)為基礎進行劃分。但無論何種類型，都將學生在教學課堂的管理和生活場域的管理進行剝離，從而有利于資源配置的高效、順暢。學生在社區(qū)中會感受到不同學院在育人活動上的差異進而形成比較，出于對學院口碑或專業(yè)選擇（如大類培養(yǎng)制下，學生大一在書院，大二會進行專業(yè)選擇）等考量，會倒逼專業(yè)學院加大投入優(yōu)質資源到“一站式”學生社區(qū)。

4.借助科技賦能，打造“一站式”學生社區(qū)的信息協(xié)同

在數(shù)字時代，“一站式”學生社區(qū)可以借助科技賦能進行“數(shù)字社區(qū)”“智慧社區(qū)”建設，將數(shù)據(jù)轉化為資源，在便捷服務師生的同時提升育人成效。一方面開發(fā)“一站式”學生社區(qū)綜合管理數(shù)據(jù)分析平臺，提高育人科學化水平。為避免信息化建設中的數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象，“一站式”學生社區(qū)需要開發(fā)基于學生學習生活全鏈條的數(shù)據(jù)分析平臺，而非單一業(yè)務的管理信息系統(tǒng)。首先，將學校教務、學工、招生就業(yè)、后勤等多部門信息系統(tǒng)中的基礎數(shù)據(jù)向“一站式”學生社區(qū)進行集成，打通信息孤島。其次，通過刷卡、門禁、人臉識別、加裝傳感器等方式采集學生的夜歸時間、自習時長、消費金額等數(shù)據(jù)，對學生進行“數(shù)據(jù)畫像”，從而準確了解學生日常的學習生活習慣。^[12]最后，通過大數(shù)據(jù)分析、人工智能等技術對學生數(shù)據(jù)進行綜合研判，對異常數(shù)據(jù)進行提示報警，精準掌握學生的在校狀態(tài)。但需注意的是，數(shù)據(jù)分析平臺需要高度重視數(shù)據(jù)的安全保密問題，保護學生隱私。^[13]另一方面通過建設線上“一站式”綜合服務系統(tǒng)，提升治理效能，讓學生辦事“最多跑一次”。接下來，高校應同步探索線下學生業(yè)務辦理向線上轉移，加快推進線上“一站式”綜合服務系統(tǒng)建設，開發(fā)基于學生端、教師端的App、小程序，實現(xiàn)業(yè)務辦理線上線下同步，努力做到讓學生辦事“一次也不跑”。

參考文獻

[1]李刁，陳志. 高?！耙徽臼健睂W生社區(qū)教育管理模式的構建策略[J].學校黨建與思想教育，2019（12）：4.

[2]Gash A A.Collaborative Governance in Theory and Practice[J].Journal of Public Administration Research & Theory J Part，2008（4）：543-571.

[3]周遠，張振.高?！耙徽臼健睂W生社區(qū)的空間建構邏輯與路向[J].思想理論教育，2022（7）：102-107.

[4]白曉東，孟祥棟.新時代學生社區(qū)空間育人的內在邏輯、現(xiàn)實問題與優(yōu)化路徑[J].思想理論教育，2022（6）：105-109.

[5]嚴明，等.高校“一站式”學生社區(qū)綜合育人研究[J].學校黨建與思想教育，2022（2）：3.

[6]王懿.高校“一站式”學生社區(qū)建設的價值意蘊、現(xiàn)實問題與實踐理路[J].思想理論教育，2022（2）：5.

[7]陳南菲，尹金榮. 自我同一性發(fā)展理論視角下“一站式”學生社區(qū)建設研究[J].學校黨建與思想教育，2021（19）：85-88.

[8]簡蓋瑞.高校“一站式”學生社區(qū)教育管理創(chuàng)新模式探索[J].黑河學院學報，2020（7）：3.

[9]宋之帥，馬文革.創(chuàng)新高校學生黨支部設置模式的探索與實踐——以合肥工業(yè)大學為例[J].思想理論教育導刊，2019（2）：5.

[10]史龍鱗.場域理論視角下高校學生社區(qū)建設——基于教育部“一站式”學生社區(qū)綜合管理模式建設試點案例分析[J].高校輔導員，2021（3）：5.

[11]史龍鱗，陳佳俊.新時代高校學生社區(qū)協(xié)同育人的機制研究——基于浙江大學“一站式”學生社區(qū)綜合管理模式的觀察[J].思想教育研究，2021（3）：6.

[12]馬成瑤.整體性治理視域下推進高?！耙徽臼健睂W生社區(qū)綜合管理的思考[J].思想理論教育，2022（3）：5.

[13]王燕.“數(shù)字化轉型”背景下高校黨建新形態(tài)探析[J].思想政治教育研究，2022（6）：128-132.

[責任編輯：張學玲]