基于“三態(tài)四濁”理論的高脂血癥表征體系及其預(yù)警應(yīng)用初探

張媛婷，胡宗仁，蔡虎志，陳新宇*

1.湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一中醫(yī)臨床學(xué)院，湖南 長沙410007；2.湖南醫(yī)藥學(xué)院康復(fù)醫(yī)學(xué)與保健學(xué)院，湖南 懷化418000；3.湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院，湖南 長沙410007

高脂血癥是常見慢性病，可導(dǎo)致動脈粥樣硬化，引發(fā)心腦血管疾病，嚴(yán)重?fù)p害人體健康。前期研究發(fā)現(xiàn)，“濕”可以引起糖脂代謝紊亂、腸道菌群失調(diào)以及腸道蛋白質(zhì)組學(xué)的改變[1-2]。 目前，通過多組學(xué)的方式尋找特征生物標(biāo)志物是系統(tǒng)研究疾病發(fā)病機制的重要手段。 發(fā)病風(fēng)險評估、疾病提前預(yù)警以及多樣、無創(chuàng)、精準(zhǔn)的信息化診斷技術(shù)是慢性、傳染性疾病等高發(fā)背景下亟須解決的醫(yī)學(xué)難題。 機器學(xué)習(xí)是目前分析生物信息大數(shù)據(jù)以及進行發(fā)病預(yù)測的重要手段[3-4]。 如通過食物攝入情況即可進行高脂血癥發(fā)病預(yù)測，使用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、Logistic 回歸和決策樹3種預(yù)測模型分別對10 731 個受試者進行預(yù)測，準(zhǔn)確度分別為0.586 54、0.584 48 和0.521 48[5]。 隨著樣本量以及納入特征指標(biāo)的增加，準(zhǔn)確度還可以進一步提高。大數(shù)據(jù)智能分析可以實現(xiàn)科學(xué)精準(zhǔn)的“見微知著”和“司外揣內(nèi)”，從而為疾病提前預(yù)警提供基礎(chǔ)，通過較少的生物信息實現(xiàn)較為精準(zhǔn)的預(yù)測。鑒于此，本文探索基于“三態(tài)四濁”理論的高脂血癥預(yù)警方法，以探討中醫(yī)“治未病”研究的新范式。

1 高脂血癥“三態(tài)四濁”預(yù)警理論

高脂血癥“三態(tài)四濁”預(yù)警體系重點關(guān)注從“欲病態(tài)”到“已病態(tài)”人體體征、血液、尿液以及糞便的生物信息從“清”到“濁”的動態(tài)變化過程，通過數(shù)學(xué)模型量化“欲病態(tài)”以進行疾病風(fēng)險預(yù)警。

1.1 高脂血癥疾病預(yù)警以及健康管理面臨的難題

目前，以血脂為主要量化指標(biāo)的高脂血癥疾病預(yù)警以及健康管理主要存在4 個方面的問題：第一，血脂低于診斷標(biāo)準(zhǔn)前，難以進行高脂血癥患病風(fēng)險預(yù)測，從而提前干預(yù)以延緩發(fā)病或減少發(fā)??；第二，血脂達到診斷標(biāo)準(zhǔn)后，較多患者由于沒有明顯不適而不進行干預(yù)，致使高脂血癥繼發(fā)其他疾??；第三，血脂評價體系過于單一，沒有根據(jù)體征表現(xiàn)以及血液、尿液、糞便等的理化檢測以及生物標(biāo)志物進行多維度的系統(tǒng)評估，不能全面反映高脂血癥發(fā)生、發(fā)展的病理演變過程，不能綜合評估高脂血癥引發(fā)其他疾病的風(fēng)險；第四，目前已有很多研究發(fā)現(xiàn)高脂血癥的生物信息，但對這些指標(biāo)的研究大多停留在定性水平，沒有建立數(shù)學(xué)模型反映疾病的發(fā)生、發(fā)展過程，因此不能動態(tài)量化高脂血癥的發(fā)病風(fēng)險。 “治未病”是中醫(yī)學(xué)的重要理論，包括未病先防、欲病救萌、既病防變、瘥后防復(fù)4 個層面。疾病預(yù)防和早期干預(yù)是“治未病”的核心內(nèi)容，如何理解高脂血癥“未病”的生物學(xué)基礎(chǔ)，做到精準(zhǔn)預(yù)防，是目前亟須解決的難題。

1.2 “三態(tài)”在高脂血癥預(yù)警中的應(yīng)用

將高脂血癥的發(fā)生、發(fā)展態(tài)勢分為“三態(tài)”：不具有危險因素人群歸為“健康態(tài)”；具有危險因素人群歸為“欲病態(tài)”；確診人群歸為“已病態(tài)”?！坝B(tài)”具有動態(tài)性以及顯著的個體差異性，是早期篩查和預(yù)警的主要對象。 可以利用生物、數(shù)學(xué)、人工智能等多學(xué)科交叉研究手段，揭示高脂血癥從“欲病態(tài)”到“已病態(tài)”發(fā)生、發(fā)展的生物學(xué)原理，明確表征高脂血癥的指標(biāo)，構(gòu)建高脂血癥發(fā)病臨界狀態(tài)的數(shù)學(xué)模型。不同態(tài)勢階段，隨著脂代謝的變化，人體的生理和病理會隨之發(fā)生變化，從而表現(xiàn)出從“清”到“濁”的演變。

在“欲病態(tài)”時，除肥胖外，其他明顯的宏觀體征往往較少，而微小的體征改變只能用儀器檢測，如用紅外熱成像技術(shù)可以檢測機體各個區(qū)域微小的體溫改變。 但生物學(xué)變化往往相對比較明顯，在血液、尿液以及糞便中都可能發(fā)現(xiàn)特征生物標(biāo)志物。 根據(jù)中醫(yī)學(xué)取象比類的“象思維”方式，可以將高脂血癥的體征表現(xiàn)和生物學(xué)特征概括為“四濁”，即“體濁”“血濁”“尿濁”“糞濁”。 “體濁”指體征的特殊表現(xiàn)，“血濁”“尿濁”“糞濁”分別指血液、尿液、糞便中蘊含的高脂血癥的特征生物學(xué)信息。

1.3 “四濁”在高脂血癥預(yù)警中的應(yīng)用

“體濁”反映的是在脂代謝紊亂過程中機體外部表現(xiàn)出的各種顯現(xiàn)的以及微小的改變。高脂血癥的發(fā)生、發(fā)展過程中，除體重、腹圍這些比較明顯的改變外，心率、脈搏波、體溫、身體活動度、睡眠波等人體測量學(xué)數(shù)據(jù)以及體脂肪率、內(nèi)臟脂肪面積等身體成分分析數(shù)據(jù)皆可發(fā)生微小的改變，這些改變?nèi)菀妆缓鲆暎虼?，需要借助現(xiàn)代儀器進行“捕捉”，通過大數(shù)據(jù)智能分析挖掘有預(yù)測價值的表征數(shù)據(jù)，即基于數(shù)學(xué)判別模型的“見微知著”和“司外揣內(nèi)”，從而明確可定量化的高脂血癥“體濁”的客觀指標(biāo)。 如研究發(fā)現(xiàn)，腰圍、腰高比和腰臀比都是高脂血癥的獨立預(yù)測指標(biāo)，OR 值分別為1.366（1.143～1.562）、1.508（1.260～1.806）、1.252（1.015～1.543）[6]。 研究者通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型分析眼底視網(wǎng)膜成像，從而預(yù)測血脂異常，ROC曲線下面積達0.703[7]。 研究還發(fā)現(xiàn)，倦怠感可以用于預(yù)測高脂血癥發(fā)病[8]。 以上都提示，外在的改變對于高脂血癥預(yù)測有重要意義。

“血濁”反映高脂血癥病理改變過程中血液表現(xiàn)出的生物信息改變。 隨著血脂的持續(xù)紊亂，血液出現(xiàn)由“清”到“濁”的改變過程。 相較正常人而言，高脂血癥患者的血清往往較渾濁，嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)乳糜狀分層。 人體血液樣本較容易獲得，而且蘊含大量的代謝、遺傳、免疫、內(nèi)分泌等各個方面的生物信息。 如高脂血癥患者血漿代謝組學(xué)檢測發(fā)現(xiàn)，磷脂酰膽堿、磷脂酰乙醇胺、I-尿膽素、白三烯C4 等是潛在生物標(biāo)志物，高脂血癥的發(fā)病可能與甘油磷脂代謝、鞘脂代謝、二羧酸代謝、葉酸生物合成等通路的紊亂有關(guān)[9]。 遺傳表現(xiàn)方面的研究發(fā)現(xiàn)，高脂血癥患者外周血全基因組DNA 甲基化水平較高，這表明高脂血癥發(fā)病過程中伴隨遺傳表現(xiàn)的改變，DNA 甲基化診斷高脂血癥的最佳截斷點為9.51%，ROC 曲線下面積為0.695，靈敏度為87.04%，特異度為81.67%[10]。內(nèi)分泌方面，睪酮可以調(diào)節(jié)代謝，其失衡會導(dǎo)致血脂代謝異常、能量代謝失調(diào)以及肥胖的發(fā)生，男性的低睪酮水平與女性的高雄激素水平均可伴隨不同程度的血脂及能量代謝紊亂[11]。 研究發(fā)現(xiàn)，男性高脂血癥患者血清睪酮水平明顯降低，Spearman 相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)血清睪酮水平與甘油三酯、高密度脂蛋白膽固醇、游離脂肪酸明顯相關(guān)（r 值分別為-0.540、0.222、-0.687）[12]。 除此以外，慢性炎癥是公認(rèn)的高脂血癥病理改變，目前也發(fā)現(xiàn)較多血清炎性標(biāo)志物如白細(xì)胞介素-38等[13]。 研究還發(fā)現(xiàn)，中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值與高脂血癥嚴(yán)重程度呈高度正相關(guān)，ROC 分析發(fā)現(xiàn)其預(yù)測高脂血癥的敏感性為68.0%、特異性為78.5%[14]。 可見，“血濁”對于疾病預(yù)警有重要意義。

“尿濁”反映高脂血癥病理改變過程中尿液表現(xiàn)出的生物信息改變。 尿液不僅是診斷泌尿系統(tǒng)疾病的關(guān)鍵因素，尿酮體、尿糖、尿酸、尿淀粉酶、尿微量半蛋白等也可用于診斷代謝性疾病。 如對高脂血癥患者和正常人的尿液進行代謝組學(xué)分析，發(fā)現(xiàn)22 個與高脂血癥相關(guān)的生物標(biāo)志物，涉及氨基酸、脂肪酸、核苷酸、類固醇激素和腸道菌群代謝，這些改變與炎癥反應(yīng)以及氧化應(yīng)激有關(guān)[15]?？梢?，尿液中的代謝物改變對于預(yù)警高脂血癥也有價值。

“糞濁”反映高脂血癥病理改變過程中糞便表現(xiàn)出的生物信息改變。其中，腸道微生態(tài)紊亂和高脂血癥發(fā)病緊密相關(guān)。 如研究發(fā)現(xiàn)，高脂血癥患者與非高脂血癥人群的差異菌群，在科級別主要為毛螺菌科、疣微菌科，在屬級別主要為雙歧桿菌屬、糞桿菌屬、擬桿菌屬等8 個菌屬[16]。 諸如Lactobacillus、Bifidobacterium、Akkermansia、Bacteroides spp.等有益于脂代謝的益生菌豐度降低及其代謝產(chǎn)物如短鏈脂肪酸、膽汁酸等的濃度改變，對于預(yù)警、診斷以及治療高脂血癥均有重要價值[17-18]。

2 高脂血癥“清濁”病理變化的中醫(yī)理論闡釋

“清濁”其本來意義指水之清澈與否，在中醫(yī)理論體系不同語境中其意義有所區(qū)別，有天地、營衛(wèi)、輕重、上下、升降、稀稠等不同寓意，這些均具有明顯的“象思維”特征。正如《素問·經(jīng)脈別論》所言：“飲入于胃，游溢精氣，上輸于脾。 脾氣散精，上歸于肺，通調(diào)水道，下輸膀胱。 ”中焦脾胃是飲食水谷運化及精氣轉(zhuǎn)輸?shù)臉屑~，也是痰濕濁氣形成的主要場所。痰濕濁氣積累過多，泛于肌膚則出現(xiàn)面部油膩、肥胖、疲倦乏力等，表現(xiàn)為“體濁”；痰濕濁氣進入血脈，則引起血液渾濁，表現(xiàn)為“血濁”；痰濕濁氣泛于各臟腑中則會導(dǎo)致臟腑功能失調(diào)，并且引起排泄物的黏膩，出現(xiàn)“糞濁”“尿濁”。 體內(nèi)的痰濕濁氣主要經(jīng)過尿液及糞便排出體外，即《素問·陰陽應(yīng)象大論》所謂“清陽出上竅，濁陰出下竅”。進食肥甘厚膩過多，超出了人體正常的運化和排泄功能，或者痰濕濁氣傷及脾、腎，導(dǎo)致由實變虛，出現(xiàn)運化功能虧損，均可導(dǎo)致血液、尿液以及糞便中痰濕濁氣過多，從而出現(xiàn)“血濁”“尿濁”“糞濁”的微觀病理改變，即可出現(xiàn)代謝組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)以及腸道微生態(tài)等的生物學(xué)特征改變。

3 高脂血癥“三態(tài)四濁”的生物學(xué)基礎(chǔ)和表征體系構(gòu)建思路

首先，根據(jù)高脂血癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)以及目前公認(rèn)的高脂血癥危險因素，對多中心、大樣本的受試者進行定性分類，達到臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)的歸為“已病態(tài)”，具有危險因素而未達到臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)的歸為“欲病態(tài)”，其余為“健康態(tài)”。 通過Spearman 相關(guān)性分析、Logistic 回歸、Cox 回歸、ROC 分析等進行態(tài)勢組間對比，篩選各態(tài)勢“四濁”生物信息數(shù)據(jù)中的候選標(biāo)志物，再通過前瞻性隊列研究進行長期態(tài)勢追蹤，通過態(tài)勢前后對比對候選標(biāo)志物的特異性進行驗證，從而分析得到特征標(biāo)志物。

運用生物學(xué)、信息學(xué)等方法，結(jié)合體征信息（如體質(zhì)量指數(shù)、腰圍、腰圍/體質(zhì)量、腰圍/體質(zhì)量指數(shù)、腰圍/內(nèi)臟脂肪面積）和生物樣本檢測數(shù)據(jù)（如血液、尿液和糞便樣本的理化檢測以及多組學(xué)分析），研究從“欲病態(tài)”到“已病態(tài)”發(fā)展的演變過程和內(nèi)在規(guī)律，辨識“欲病態(tài)”的宏觀體征數(shù)據(jù)、微觀關(guān)鍵分子及其復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，系統(tǒng)性建立高脂血癥臨界狀態(tài)和“欲病態(tài)”到“已病態(tài)”發(fā)展過程的生物標(biāo)志物譜圖，鑒定“欲病態(tài)”到“已病態(tài)”進展的關(guān)鍵因素并闡明相關(guān)分子機制，多維度解讀“欲病態(tài)”的整合生物學(xué)基礎(chǔ)。

4 基于“三態(tài)四濁”理論的高脂血癥預(yù)警模型構(gòu)建思路

將上一步篩選的“四濁”標(biāo)志物進行因子權(quán)重分析，進一步篩選特異性強和靈敏度高的“四濁”特征指標(biāo)，并且構(gòu)建“三態(tài)”判別函數(shù)，可以根據(jù)“四濁”特征指標(biāo)的變化分析從“欲病態(tài)”轉(zhuǎn)為“已病態(tài)”的風(fēng)險，從而實現(xiàn)較為精準(zhǔn)的“治未病”。為了進一步開發(fā)更為精確的智能診斷和預(yù)警模型，可以從XGBoost、CatBoost、RandomForest 等多個機器學(xué)習(xí)預(yù)測模型中選擇最佳算法，并且將模型用于受試者，以驗證臨床模型的敏感性及特異性（圖1）。 如Logestic 多元回歸分析是進行疾病相關(guān)因素分析的基本方法，研究者用其預(yù)測高脂血癥，利用ROC 曲線下面積（area under the curve, AUC）進行模型評價，AUC達0.741[19]。研究者采用Cox 比例風(fēng)險回歸建立高脂血癥預(yù)測模型，十折交叉驗證法檢驗?zāi)Ｐ偷念A(yù)測效果和判別能力，結(jié)果預(yù)測模型的AUC 為0.741（95%CI：0.731～0.752），靈敏度為0.676，特異度為0.696[20]。 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)可以反映疾病與因素之間的整體聯(lián)動效應(yīng)，揭示疾病與病因以及病因與病因之間的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，并且進行風(fēng)險推理，用MMPC-Tabu 算法構(gòu)建貝葉斯網(wǎng)絡(luò)進行高脂血癥的風(fēng)險推理：當(dāng)體質(zhì)量指數(shù)在正常范圍（18.5～24.0 kg/m2）且體型正常時，患高脂血癥的風(fēng)險為26%；當(dāng)體質(zhì)量指數(shù)＞28.0 kg/m2且體型正常時，患高脂血癥的風(fēng)險上升到42%；當(dāng)體質(zhì)量指數(shù)＞28.0 kg/m2且屬于中心性肥胖時，患高脂血癥的風(fēng)險提高到57%[21]。 應(yīng)用C5.0 算法決策樹模型預(yù)測高脂血癥，個人水平模型訓(xùn)練樣本和測試樣本的預(yù)測準(zhǔn)確率分別為80.20%和82.02%；臨床模型訓(xùn)練樣本和測試樣本的預(yù)測準(zhǔn)確率分別為91.13%和88.76%[22]。事實上，納入的特征性生物學(xué)數(shù)據(jù)越多，預(yù)警模型的特異度和靈敏度則更高。

圖1 高脂血癥“三態(tài)四濁”預(yù)警模型構(gòu)建方法

5 總結(jié)

發(fā)揮中醫(yī)藥在“治未病”中的主導(dǎo)作用，并且將“治未病”與現(xiàn)代健康管理結(jié)合，是目前亟須解決的難題。本文旨在提供一種新的“治未病”研究思路，通過生物信息與機器學(xué)習(xí)的結(jié)合，系統(tǒng)了解“治未病”的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)內(nèi)涵。 高脂血癥是中醫(yī)藥治療的優(yōu)勢病種，有多種可用的干預(yù)方式[23-25]。 可通過高脂血癥“欲病態(tài)”的多維動態(tài)數(shù)據(jù)，建立“欲病態(tài)”的宏觀、微觀量化方法，構(gòu)建表征“欲病態(tài)”的動態(tài)網(wǎng)絡(luò)化模型，發(fā)展臨界慢化的數(shù)學(xué)理論，刻畫系統(tǒng)失穩(wěn)前的“欲病態(tài)”臨界狀態(tài)，建立“欲病態(tài)”到“已病態(tài)”轉(zhuǎn)化的網(wǎng)絡(luò)模型數(shù)據(jù)庫，從而揭示臨界轉(zhuǎn)變的共性規(guī)律，為系統(tǒng)理解高脂血癥發(fā)病機制、預(yù)判高脂血癥發(fā)病與進展、實現(xiàn)精準(zhǔn)預(yù)防以及開發(fā)診療新技術(shù)提供新的研究方法。