不同藥劑拌種、拔節(jié)期葉面噴霧對(duì)小麥莖基腐病的田間藥效試驗(yàn)

王寧堂，高 潮，許 鑫，王軍利，何蔚娟

（1.咸陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，陜西 咸陽(yáng) 712046；2.三原縣農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)中心，陜西 三原 713800；3.黃陵縣植保植檢站，陜西 黃陵 727300）

小麥莖基腐病是一種真菌性病害，主要由禾谷鐮孢菌（Fusarium graminearum）、假禾谷鐮孢菌（F. pseudograminearum）、亞洲鐮孢菌（F. asiaticum）、銳頂鐮刀菌（F. acuminatum）、木賊鐮刀菌（F.equiseti）、燕麥鐮刀菌和尖孢鐮刀菌（F. oxysporum）等［1-2］多個(gè)鐮刀菌侵染引起。近年來(lái)，受溫度升高、濕度增大以及小麥田間栽培管理措施不當(dāng)?shù)纫蛩氐挠绊?，小麥莖基腐病在我國(guó)小麥主產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生，特別是在咸陽(yáng)市所轄涇陽(yáng)、三原、秦都、禮泉、興平等縣區(qū)的發(fā)生情況更趨嚴(yán)重，發(fā)病面積逐年增大，發(fā)病程度不斷加重，已對(duì)咸陽(yáng)市小麥生產(chǎn)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅［3］。在作物病蟲害的各種防治措施中，化學(xué)藥劑防治仍然是有效措施之一［4-8］。為了篩選出對(duì)小麥莖基腐病具有良好防治效果的殺菌藥，為有效防治該病害提供參考，筆者進(jìn)行了不同藥劑拌種和拔節(jié)期葉面噴霧的田間藥效試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地

試驗(yàn)在咸陽(yáng)市三原縣城關(guān)鎮(zhèn)解李村長(zhǎng)元家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)田土壤為灌於土，地塊平整，排灌方便，肥力中等、均勻，pH值為7.3。試驗(yàn)地前茬作物為玉米，上年小麥莖基腐病發(fā)生較重。

1.2 供試藥劑及小麥品種

1.2.1 藥劑拌種試驗(yàn) 供試藥劑有：30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑、50%甲基硫菌靈懸浮劑（陜西上格之路生物科學(xué)有限公司）；25%氰烯菌酯懸浮劑（江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司）；27%苯醚·咯菌腈·噻蟲嗪懸浮種衣劑（江西正邦作物保護(hù)股份有限公司）；2.5%滅菌唑懸浮種衣劑（上海綠澤生物科技有限責(zé)任公司）。

1.2.2 藥劑拌種+葉面噴霧試驗(yàn) 供試藥劑有：30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑、43%戊唑醇懸浮劑、50%甲基硫菌靈懸浮劑、20%氰烯菌酯·己唑醇懸浮劑（陜西上格之路生物科學(xué)有限公司）。

供試小麥品種為小偃22。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1 藥劑拌種試驗(yàn) 試驗(yàn)共設(shè)置6個(gè)處理(表1），其中處理6為空白對(duì)照（CK），以清水拌種。每個(gè)處理重復(fù)3次，共18個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積60 m2。分別在小麥苗期、返青拔節(jié)期和灌漿期調(diào)查各處理小麥的發(fā)病情況。試驗(yàn)田在小麥生長(zhǎng)期間除試驗(yàn)用藥外不施用其他殺菌劑，其他栽培管理措施同當(dāng)?shù)匾话愦筇铩?/p>

表1 拌種試驗(yàn)藥劑及其施用量

1.3.2 藥劑拌種+葉面噴霧試驗(yàn) 試驗(yàn)共設(shè)置4個(gè)處理：處理1為30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑拌種+43%戊唑醇懸浮劑葉面噴霧，后者使用劑量為30 mL/667 m2；處理2為30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑拌種+50%甲基硫菌靈懸浮劑葉面噴霧，后者使用劑量為50 mL/667 m2；處理3為30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑拌種+20%氰烯菌酯·己唑醇懸浮劑葉面噴霧，后者使用劑量為100 g/667 m2；處理4為30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑拌種+清水葉面噴霧，作為對(duì)照，清水的使用劑量為40 mL/667 m2。各處理的30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑拌種均在秋播期進(jìn)行，拌種使用量均為40 mL/667 m2，拌種量均為17.5 kg/667 m2。各處理的葉面噴霧均在返青拔節(jié)期進(jìn)行。每個(gè)處理重復(fù)3次，共12個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)60 m2。試驗(yàn)田在小麥生長(zhǎng)期間除試驗(yàn)用藥外不施用其他殺菌劑，其他栽培管理措施同當(dāng)?shù)匾话愦筇铩?/p>

1.4 調(diào)查項(xiàng)目及調(diào)查方法

1.4.1 出苗數(shù) 播種后10 d調(diào)查出苗情況。每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取5個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)調(diào)查1 m單行的出苗數(shù)。

1.4.2 株高、根長(zhǎng)、地上部鮮重和根重 在拔節(jié)期（3月10─11日），每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)取樣50株（將植株連根挖出，保持根系完整，下同），測(cè)量株高（從地面至植株最高葉尖處的高度）、根長(zhǎng)、地上部分鮮重和根重。

1.4.3 藥劑的防治效果 分別在小麥苗期（2月19日）、拔節(jié)期（3月10─11日）、灌漿期（5月8日）各調(diào)查1次，每次在每個(gè)小區(qū)選5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)取樣50株，分級(jí)調(diào)查發(fā)病情況，根據(jù)病情指數(shù)計(jì)算防治效果。小麥不同生育期病情的分級(jí)，以及病株率、病情指數(shù)和防治效果的計(jì)算參照魏會(huì)新等［1,6,9］的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法。

1.4.4 產(chǎn)量 在小麥?zhǔn)斋@期（2021年6月7日），分別測(cè)定每個(gè)小區(qū)小麥的穗粒數(shù)、千粒重及單位面積產(chǎn)量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑拌種試驗(yàn)

2.1.1 小麥出苗情況及藥劑對(duì)小麥的安全性 對(duì)試驗(yàn)區(qū)小麥的出苗情況進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)各藥劑拌種處理對(duì)小麥出苗幾乎沒(méi)有影響，未產(chǎn)生藥害，出苗率均達(dá)到90%以上，說(shuō)明各藥劑拌種處理不會(huì)影響小麥種子的發(fā)芽率，且對(duì)小麥生長(zhǎng)安全。但是由于播種較晚，小麥苗勢(shì)稍弱。

2.1.2 小麥幼苗的生物學(xué)特性 調(diào)查結(jié)果顯示，各藥劑拌種處理小麥在拔節(jié)期的長(zhǎng)勢(shì)良好，葉色濃綠，根系發(fā)達(dá)，分蘗多，根系較長(zhǎng)。從表2可以看出：與對(duì)照相比，各處理小麥平均單株株高增高了1.1~1.7 cm，增長(zhǎng)率為2.98%~4.61%；10株地上部分鮮重增加了0.3~2.2 g，增長(zhǎng)率為0.65%~4.75%；根長(zhǎng)增長(zhǎng)了0.5~1.5 cm，增長(zhǎng)率為4.85%~14.56%；10株根重增加了0.3~1.0 g，增長(zhǎng)率為11.11%~37.03%；10株根總重增加了0.6~3.2 g，增長(zhǎng)率為1.22%~ 6.53%。說(shuō)明各拌種處理均能促進(jìn)小麥莖稈和根的伸長(zhǎng)、小麥分蘗以及側(cè)根的萌發(fā)，有效促進(jìn)小麥的生長(zhǎng)，其中處理4（27%苯醚·咯菌腈·噻蟲嗪懸浮種衣劑）促進(jìn)小麥生長(zhǎng)發(fā)育的效果最明顯，處理1（30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑）次之。

2.1.3 對(duì)小麥莖基腐病的防治效果 從表3可以看出:在苗期和拔節(jié)期，以處理1（30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑）和處理4（27%苯醚·咯菌腈·噻蟲嗪懸浮種衣劑）對(duì)小麥莖基腐病的防治效果最好，均達(dá)100.00%；而處理2（50%甲基硫菌靈懸浮劑）的防治效果均最差，只有50.00%~60.00%。在灌漿期和乳熟期，以處理1的防治效果最好，分別達(dá)90.31%和87.10%；處理4的防治效果次之，分別達(dá)87.24%和83.21%；而處理2的防治效果均最差，只有50.12%~56.63%。說(shuō)明用30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑和27%苯醚·咯菌腈·噻蟲嗪懸浮種衣劑拌種均可以有效地防治小麥生長(zhǎng)發(fā)育期間的莖基腐病。

表3 不同拌種處理對(duì)小麥莖基腐病的防治效果

2.1.4 對(duì)小麥產(chǎn)量的影響 從表4可以看出：處理1小麥的平均穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量均最高，分別比對(duì)照增加了15.59%、16.72%、34.92%；處理4的平均穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量均居第2位，分別比對(duì)照增加了15.46%、16.54%、34.55%；處理2對(duì)小麥穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量的提升效果最差，只比對(duì)照增產(chǎn)15.11%。說(shuō)明處理1和處理4可以顯著改善小麥的經(jīng)濟(jì)性狀，從而大幅度提高小麥的產(chǎn)量。

表4 不同拌種處理對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

2.2 藥劑拌種+葉面噴霧試驗(yàn)

2.2.1 對(duì)小麥莖基腐病的防治效果 由表5可見：處理3（30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑拌種+20%氰烯菌酯·己唑醇懸浮劑葉面噴霧）對(duì)小麥莖基腐病的防治效果最好，病指防效和白穗率防效分別達(dá)85.70%和98.21%；處理1（30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑拌種+43%戊唑醇懸浮劑葉面噴霧）的防治效果次之；處理2（30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑拌種+50%甲基硫菌靈懸浮劑葉面噴霧）的防治效果最差。

表5 藥劑拌種+葉面噴霧對(duì)小麥莖基腐病的防治效果

2.2.2 對(duì)小麥產(chǎn)量的影響 由表6可知：處理3（30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑拌種+20%氰烯菌酯·己唑醇懸浮劑葉面噴霧）小麥的穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量均最高，分別比對(duì)照增加了2.96%、3.89%、6.96%，其中產(chǎn)量增加達(dá)到了顯著水平；處理1（30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑拌種+43%戊唑醇懸浮劑葉面噴霧）的增產(chǎn)率達(dá)5.19%,也達(dá)到了顯著水平；而處理2（30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑拌種+50%甲基硫菌靈懸浮劑葉面噴霧）的增產(chǎn)效果不顯著。

表6 藥劑拌種+葉面噴霧處理對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

3 討論與結(jié)論

小麥莖基腐病是咸陽(yáng)市近年來(lái)在小麥生產(chǎn)上發(fā)展迅速、危害嚴(yán)重的新病害。該病害能夠發(fā)生在小麥生長(zhǎng)發(fā)育的各個(gè)時(shí)期，小麥植株被侵染后其幼苗生長(zhǎng)減慢，植株矮?。辉诎喂?jié)孕穗期莖稈變褐色，莖基部腐爛；在抽穗灌漿期出現(xiàn)白穗，病穗形成癟粒甚至無(wú)籽，對(duì)小麥高產(chǎn)造成重大影響。防治小麥莖基腐病可采用農(nóng)業(yè)防治、生物防治和化學(xué)防治等方法。在目前小麥生產(chǎn)上缺乏抗病品種的情況下，采用化學(xué)農(nóng)藥防治小麥莖基腐病針對(duì)性較強(qiáng)、效果較好。前人的研究結(jié)果顯示，在小麥播種前選擇多菌靈、戊唑醇、精甲霜靈、敵委丹和丙環(huán)唑等化學(xué)藥劑進(jìn)行拌種處理，能在一定程度上減輕小麥莖基腐病的發(fā)生程度［10-14］；采用播前藥劑拌種、返青拔節(jié)期葉面噴霧相結(jié)合的方法，可以有效防治小麥莖基腐?。?-18］，從而提高小麥產(chǎn)量。

本田間藥效試驗(yàn)結(jié)果表明：在單獨(dú)拌種的藥效試驗(yàn)中，5種藥劑均能促進(jìn)小麥植株的生長(zhǎng)發(fā)育，均對(duì)小麥莖基腐病有一定的防治效果，均能提高小麥的產(chǎn)量，其中以30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑的總體效果最好，27%苯醚·咯菌腈·噻蟲嗪懸浮種衣劑的總體效果次之；在藥劑拌種+拔節(jié)期葉面噴霧的藥效試驗(yàn)中，以30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑拌種+20%氰烯菌酯·己唑醇懸浮劑葉面噴霧處理對(duì)小麥莖基腐病的防治效果最好，且對(duì)小麥的增產(chǎn)效果最佳；30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑拌種+43%戊唑醇懸浮劑葉面噴霧處理的防治效果和增產(chǎn)效果均次之。因此，在咸陽(yáng)市小麥莖基腐病的防治上，可在播前選用30 g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑或27%苯醚·咯菌腈·噻蟲嗪懸浮種衣劑拌種，在拔節(jié)期選用20%氰烯菌酯·己唑醇懸浮劑或43%戊唑醇懸浮劑進(jìn)行葉面噴霧。