蘇天草
【摘 要】小學(xué)語文非連續(xù)性文本在國際教育中越來越受到重視,而霍爾的信息編碼、解碼理論為教師審視非連續(xù)性文本教學(xué)提供了全新視角。借助統(tǒng)編版語文教材,教師可以在教學(xué)設(shè)計(jì)中進(jìn)行“編碼、解碼”,提升教學(xué)能力,讓學(xué)生在“非連續(xù)”中探索“連續(xù)有序”的表達(dá)。
【關(guān)鍵詞】語文教學(xué) 非連續(xù)性文本 信息編碼、解碼理論
PISA測試指出,在目前的國際教育趨勢中,閱讀能力更加指向于實(shí)用類文本與文學(xué)類文本并重。而非連續(xù)性與混合類文本閱讀,也在測試中不斷加強(qiáng)。信息編碼、解碼作為一種新聞傳播理論,在此視域下,我們可以對非連續(xù)性文本進(jìn)行另一視角的策略探索與重構(gòu)。
一、編碼、解碼的理論概述與運(yùn)用要點(diǎn)
英國文化研究之父斯圖亞特·霍爾在《電視話語中的編碼和解碼》一文中指出,編碼、解碼理論屬于傳播學(xué)范疇。
(一)概念論述
編碼:在傳播學(xué)中,編碼是指傳播者將自己要傳遞的信息轉(zhuǎn)換為聲音文字或其他符號的活動。
解碼:在傳播學(xué)中,解碼指信息接收者,將上述代碼按特定規(guī)則進(jìn)行解讀。
符號:在傳播學(xué)中,符號承載著交流雙方向?qū)Ψ桨l(fā)出的信息。
(二)運(yùn)用要點(diǎn)
信息編碼:在非連續(xù)性文本的教學(xué)過程中,教師從教材中提取出非連續(xù)性文本并進(jìn)行解讀,最后呈現(xiàn)出一種編碼的過程。同樣的,學(xué)生在進(jìn)行解讀后重新以新的形式對非連續(xù)性文本中的信息進(jìn)行理解、加工的過程也是編碼的過程。
信息解碼:解碼是信息被閱讀和理解的過程,在某種程度上,解碼是將編碼的固定意識形態(tài)進(jìn)行再創(chuàng)造。而在非連續(xù)性文本的教學(xué)過程中,學(xué)生提取文本信息的過程就是閱讀解碼的過程。
符號提取:非連續(xù)性文本本身既有著文本的基本共性,又包括圖表、目錄、說明書等內(nèi)容,這些都具有象征性與意義,在編碼、解碼過程中起著符號的作用。
二、信息解碼理論對小學(xué)非連續(xù)性文本教學(xué)的重要啟示
(一)于教材:由霸權(quán)解讀到符號運(yùn)作
編碼、解碼理論中,存在著一種解碼立場——霸權(quán)立場。在此種解碼立場中,受眾將會在編碼既定的一定框架內(nèi)接收相應(yīng)的信息,并且會對編碼的意識形態(tài)進(jìn)行認(rèn)同與接受。在教學(xué)中,教材對于學(xué)生而言,某種意義上是一種“統(tǒng)治立場”。教師應(yīng)當(dāng)在關(guān)注非連續(xù)性文本教學(xué)的同時,關(guān)注相關(guān)資源的整合與開發(fā)、相關(guān)信息的篩選。
(二)于教師:由協(xié)調(diào)符碼到雙向流動
霍爾指出一種解碼立場名為“協(xié)商式立場”。在這一過程中,受眾將會保留相應(yīng)的元素,同時做出自己的判斷,其中受眾的意識形態(tài)有一定的矛盾性。信息的傳遞并非單向線性的,信息的提取與整合在非連續(xù)性文本的教學(xué)過程中是一個雙向的過程,學(xué)生會對文本進(jìn)行解碼,也會對輸出進(jìn)行編碼。因此,教師在教學(xué)過程中不僅要關(guān)注學(xué)生的解答,還應(yīng)關(guān)注學(xué)生在此過程中思維方式的轉(zhuǎn)化,讓信息的提取與整合在教學(xué)過程中雙向流動。
(三)于學(xué)生:由對抗符碼到自主整合
在編碼、解碼理論中,受眾在解碼過程中,會做出與編碼完全相反的判斷,解讀出新的意義,這就是對抗符碼解讀。在非連續(xù)性文本教學(xué)過程中,教師應(yīng)當(dāng)尊重學(xué)生的差異。教師應(yīng)先明確“非連續(xù)性文本”閱讀教學(xué)目標(biāo),再在教學(xué)過程中引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注文本,幫助學(xué)生掌握對文字、圖表的信息進(jìn)行理解、提取、分析、整合的方法,構(gòu)建非連續(xù)性文本閱讀的相關(guān)知識體系。
三、基于信息編碼理論的非連續(xù)性文本的教學(xué)策略
(一)按圖索驥:明確符碼運(yùn)作
統(tǒng)編版教材中,非連續(xù)性文本滲透在教材中的許多角落,教師首先要對這些資源進(jìn)行統(tǒng)整,并整合路徑、策略,讓學(xué)生有序地接受解碼路徑。
1.從語文要素滲透
統(tǒng)編版語文教材是以單元整組推進(jìn)落實(shí)閱讀素養(yǎng)的,語文要素也在其中幾個板塊里有所滲透。因此,教師需要串聯(lián)所有的非連續(xù)性文本資源,形成整體性的課堂架構(gòu)框架,在“非連”中讓學(xué)生有序地表達(dá)。統(tǒng)編版語文四年級下冊第四單元的主題為動物,如豐子愷的《白鵝》課后練習(xí),要求學(xué)生體會作者是如何把“高傲”寫清楚的。課后習(xí)題給予的是填空題,而教師以圖表的形式出示,為學(xué)生提取非連續(xù)性的關(guān)鍵信息提供了支架。
2.在口語交際中嘗試
統(tǒng)編版語文教材中呈現(xiàn)的口語交際圍繞學(xué)生的學(xué)習(xí)生活展開,提供了許多喜聞樂見的交流場景。四年級下冊口語交際“朋友相處的秘訣”中要求學(xué)生以小組為單位進(jìn)行討論,并且匯總小組意見。在口語交際的教學(xué)中,常常呈現(xiàn)的形式是生生互動。而教師更需引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行意見整合、信息梳理,最終總結(jié)成果,進(jìn)行連續(xù)的表達(dá)。
3.在語文園地中整合
語文園地中的交流平臺是對于本單元語文要素的梳理、總結(jié)。語文園地的語句段運(yùn)用中,有著豐富的非連續(xù)性文本內(nèi)容,有圖表、文字、圖文結(jié)合等,在教學(xué)過程中需要學(xué)生聯(lián)系學(xué)過的內(nèi)容進(jìn)行遷移轉(zhuǎn)化或?qū)Ρ瓤偨Y(jié),并運(yùn)用多種表達(dá)方式進(jìn)行闡述。
(二)整合轉(zhuǎn)化:深度加工雙向流動
小學(xué)階段,教師在解讀教材時,正確理解非連續(xù)性文本資源后,要把教材知識轉(zhuǎn)化為學(xué)生個體的知識,把資源轉(zhuǎn)化為課堂上具體的語文實(shí)踐活動,學(xué)生的理解與表達(dá)不是暫時性的,而是連續(xù)性的、延展性的。因此,教師需要將教材中的材料進(jìn)行整合、轉(zhuǎn)化,有序地體現(xiàn)非連續(xù)性文本的學(xué)習(xí)策略。
1.統(tǒng)整:信息歸納延續(xù)思維表達(dá)
以統(tǒng)編版語文六年級上冊第一單元“魯迅單元”為例,在這一單元,一方面,教師可以借助課后習(xí)題中的重點(diǎn)問題,搭設(shè)課堂支架,學(xué)生查找魯迅的相關(guān)信息,對魯迅進(jìn)行初步了解。另一方面,教師需要將整體性思維拓展到課外,由散文引向《朝花夕拾》的整本書閱讀,從《故鄉(xiāng)》對魯迅的小說進(jìn)行整體性研究,讓信息的歸納與整合在課外得以延續(xù),并得以全方位展示。
2.化用:思維導(dǎo)圖開啟思維創(chuàng)生
思維導(dǎo)圖是幫助學(xué)生進(jìn)行知識重組、聯(lián)想的有效方式。利用思維導(dǎo)圖,可以展現(xiàn)學(xué)生的思維潛能,將非連續(xù)的信息進(jìn)行有序的整合。統(tǒng)編版語文一年級下冊《蜘蛛開店》一文中,利用表格式思維導(dǎo)圖將連續(xù)的文本整合成了非連續(xù)性的文本:
①蜘蛛決定開一家商店。賣什么呢?就賣口罩吧,因?yàn)榭谡挚椘饋砗芎唵巍?/p>
②于是,蜘蛛在一間小木屋外面掛了一個招牌,上面寫著:“口罩編織店,每位顧客只需一元錢?!?/p>
③顧客來了,是一只河馬。河馬嘴巴那么大,口罩好難織啊,蜘蛛用了一整天的工夫,終于織完了。
④晚上,蜘蛛想:還是賣圍巾吧,因?yàn)閲砜椘饋砗芎唵巍?/p>
⑤第二天,蜘蛛的招牌換了,上面寫著:“圍巾編織店,每位顧客只需一元錢?!?/p>
⑥顧客來了,只見身卻不見頭。蜘蛛向上一看,原來是一只長頸鹿,它的脖子和大樹一樣高,腦袋從樹葉間露出來,正對著蜘蛛笑呢。
⑦蜘蛛織啊織,足足忙了一個星期,才織完那條長長的圍巾。
⑧蜘蛛累得趴倒在地上,心里想:還是賣襪子吧,因?yàn)橐m子織起來很簡單。
⑨第二天,蜘蛛的招牌又換了,上面寫著:“襪子編織店,每位顧客只需一元錢?!?/p>
⑩可是,蜘蛛看到顧客后,卻嚇得匆忙跑回網(wǎng)上。原來那位顧客竟是一條有著四十二只腳的蜈蚣!
通過表格式思維導(dǎo)圖,學(xué)生可以進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)三個故事的共同之處,在理解童話故事特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,自由創(chuàng)編。思維導(dǎo)圖具有直觀性的特點(diǎn),能夠促使學(xué)生全方位、具體地理解文字,從而激發(fā)學(xué)生整體性想象力思維的發(fā)展。
3.轉(zhuǎn)變:圖文互轉(zhuǎn)豐富思維路徑
文與圖可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)幕ハ噢D(zhuǎn)化,圖片也可以成為非連續(xù)性文本教學(xué)的相應(yīng)素材。統(tǒng)編版語文四年級下冊第四單元《白鵝》中有兩張豐子愷的漫畫。一方面,漫畫是作家身份的補(bǔ)充,體現(xiàn)出他對生活的細(xì)心觀察;另一方面,兩幅漫畫分別指向白鵝的步態(tài)和吃相,為本課的學(xué)習(xí)提供了梳理文脈的支架,推動學(xué)生感知本課所指向的白鵝最顯著的特點(diǎn)。
(三)跨界融通:突破整合編碼思維
在編碼、解碼理論中,在“解碼”階段,受眾會按照不同方式將自己同主導(dǎo)意識形態(tài)的形式和意義聯(lián)系起來,對同一信息可能產(chǎn)生多樣化的解讀。“生活化”是非連續(xù)性文本閱讀教學(xué)的核心理念。語文應(yīng)與生活緊密結(jié)合,因此非連續(xù)性文本的呈現(xiàn)應(yīng)該貼近生活。
1.對比讀圖,培養(yǎng)非連續(xù)性文本的數(shù)據(jù)思維
非連續(xù)性文本中有許多圖表題,有時需要在語文思維中滲透數(shù)據(jù)思維。例如,在統(tǒng)編版語文五年級下冊第七單元《金字塔》這篇略讀課文中,運(yùn)用圖示清晰地展現(xiàn)了非連續(xù)性文本的主要特征,圖文相互補(bǔ)充、相互滲透,有助于學(xué)生對文本進(jìn)行更深層的理解。
2.矛盾質(zhì)疑,培養(yǎng)非連續(xù)性文本的科學(xué)思維
科學(xué)思維要求學(xué)生在經(jīng)歷實(shí)踐中了解科學(xué)探究的具體方法和技能。在統(tǒng)編版語文四年級上冊《夜間飛行的秘密》一課中,教師呈現(xiàn)了三次實(shí)驗(yàn),指導(dǎo)學(xué)生用圖表理性地歸納三次實(shí)驗(yàn),進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)生發(fā)現(xiàn)矛盾,勾連本單元的語文要素——“提出問題”。在對比中推動學(xué)生質(zhì)疑:作者為什么這么寫?最后,教師引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系課文以及學(xué)過的科學(xué)知識,提出新的問題,如:超聲波在科學(xué)生活中還運(yùn)用在哪些方面?
3.遷移發(fā)現(xiàn),培養(yǎng)非連續(xù)性文本的生活思維
統(tǒng)編版語文教材所體現(xiàn)的生活味,讓學(xué)生學(xué)會了關(guān)注生活,在生活中有意識地搜集、歸類、分析。在教學(xué)《扁鵲治病》時,筆者用表格來梳理脈絡(luò),將連續(xù)的文本進(jìn)行一定轉(zhuǎn)化后,進(jìn)行了如下課堂教學(xué)。
師:千百年前,思想家韓非子及時發(fā)現(xiàn)國家的危情,你的身邊是否也有防微杜漸的小故事?
生:我們小區(qū)的老人比較多,很多爺爺奶奶收到過詐騙信息,社區(qū)的志愿者們一有時間就會提醒老人預(yù)防電信詐騙,小區(qū)里也張貼了很多防詐騙標(biāo)語。
師:真好,辛勤的志愿者們用行動告訴我們防微杜漸的重要性。
生:有一次,我看到掃把橫在了走廊上,有個低年級的同學(xué)差點(diǎn)被絆倒,我及時地取走了,避免了一場事故。
師:是啊,看來我們身邊也有著見微知著的“小扁鵲”!
筆者在課堂的最后將學(xué)生的課文復(fù)述與生活中的具體事例相結(jié)合,推動學(xué)生更深刻地理解“防微杜漸”的根本價值,讓語文教學(xué)從生活中來,又回歸生活。
霍爾的信息編碼、解碼理論模式強(qiáng)調(diào)的是“受眾”,而在非連續(xù)性文本教學(xué)課堂中,教師應(yīng)該將課堂的受眾——“學(xué)生”放置在本原地位。真正的非連續(xù)性文本教學(xué)不是教師向?qū)W生傳遞信息,而是從學(xué)生本位出發(fā),由教師跨界整合相關(guān)資源,以學(xué)生的思維角度“生產(chǎn)加工”信息的雙向交流的教學(xué)。非連續(xù)性文本滲透在統(tǒng)編版語文教材的各個角落,作為一線教師,我們要將這些資源素材抽絲剝繭,以“跨界融通”的思維將素材進(jìn)行有機(jī)整合,拓寬學(xué)生的思維邊界,讓語文課堂充滿生活味,讓學(xué)生在生活中學(xué)語文。
【參考文獻(xiàn)】
[1]蔡正麗.解碼與編碼:高校思想政治理論課的話語建構(gòu)[J].佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2021(2).
[2]張小琴.非連續(xù)性文本閱讀應(yīng)“里應(yīng)外合”[J].語文教學(xué)通訊,2013(3).