羊肚菌蛋白抗氧化肽的制備及抗運(yùn)動(dòng)疲勞活性研究

馬建偉

（河南科技大學(xué) 體育學(xué)院，河南 洛陽(yáng) 471000）

羊肚菌（Morchella esculentaL.），又稱(chēng)羊肚菜、羊肚蘑，屬羊肚菌科（Morchellaceae）羊肚菌屬（Morchella），是珍貴的食藥兼用菌，因形似蜂巢狀，又似羊肚狀，故而得此名[1]。羊肚菌營(yíng)養(yǎng)豐富，含有多糖、蛋白質(zhì)（氨基酸）、甾醇、有機(jī)酸和微量元素等活性物質(zhì)[2]，并具有抗氧化、抗衰老、抗腫瘤、增強(qiáng)免疫力、降血糖、降血脂、抗疲勞等功效[2-7]。羊肚菌種類(lèi)較多，不同產(chǎn)地的羊肚菌，其蛋白質(zhì)含量有所差異。據(jù)報(bào)道，羊肚菌子實(shí)體中蛋白含量約為7.87%～38.11%[8]，蛋白含量因品種而異。此外，羊肚菌還含有7種人體必需氨基酸，是一種優(yōu)質(zhì)的蛋白質(zhì)源。

生物活性肽是由2個(gè)以上氨基酸通過(guò)肽鍵連接而成的介于氨基酸和蛋白質(zhì)之間的多肽（相對(duì)分子質(zhì)量＜6 000 Da）[9-11]，這類(lèi)肽通常具有抗氧化、抗病毒、降血壓、降低膽固醇、抑制細(xì)菌、提高免疫力、抗癌等活性[12]。常見(jiàn)生物活性肽的制備方法有微生物發(fā)酵法、分離提取法和酶解法等[12]，其中，酶法制備的優(yōu)點(diǎn)在于酶解條件易控制，制備的生物活性肽性能比較穩(wěn)定，在酸性條件和較高溫度條件下結(jié)構(gòu)保持完整。酶解法利用特定的蛋白酶類(lèi)，可以有目的地對(duì)特定肽段進(jìn)行剪切，以期獲得所需功能活性的肽[13]。食用菌水解酶是一種針對(duì)食用菌水解的專(zhuān)用復(fù)合酶制劑，具有純天然、安全無(wú)毒、水解能力強(qiáng)等特點(diǎn)，目前已應(yīng)用于蘑菇[14]、香菇[15]、草菇[16]、百靈菇[17]、金針菇和杏鮑菇[18]等食用菌酶解提取多糖及風(fēng)味物質(zhì)的研究。當(dāng)前，對(duì)羊肚菌的研究主要集中在羊肚菌多糖提取及抗氧化活性方面[19-21]，利用酶解法酶解羊肚菌制備多肽也有學(xué)者進(jìn)行了研究[22-23]，但利用食用菌水解酶來(lái)水解羊肚菌制備抗氧化肽和進(jìn)行抗運(yùn)動(dòng)疲勞研究較少報(bào)道。

為進(jìn)一步提高羊肚菌蛋白的附加經(jīng)濟(jì)價(jià)值，拓寬羊肚菌產(chǎn)品的深加工產(chǎn)業(yè)鏈，本研究以羊肚菌蛋白為原料，采用酶解法制備羊肚菌蛋白抗氧化肽，篩選最佳蛋白酶，以水解度及1,1-二苯基-2-三硝基苯肼（1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl，DPPH）自由基清除能力為評(píng)價(jià)指標(biāo)，通過(guò)單因素試驗(yàn)及響應(yīng)面法優(yōu)化羊肚菌蛋白抗氧化肽的制備工藝條件，并進(jìn)行抗氧化和抗運(yùn)動(dòng)疲勞研究，以期為羊肚菌蛋白進(jìn)行保健食品深加工開(kāi)發(fā)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

羊肚菌子實(shí)體：河南金海食用菌研究院有限公司；無(wú)特定病原體（specificpathogenfree，SPF）級(jí)雄性KM小鼠：40只，體質(zhì)量（18±2）g，批號(hào)為[SCXK（豫）2020-0002]：洛陽(yáng)普萬(wàn)泰生物技術(shù)有限公司。

堿性蛋白酶（酶活2萬(wàn)U/g）：北京索萊寶科技有限公司；胰蛋白酶（酶活4萬(wàn)U/g）、食用菌水解酶A1（酶活2萬(wàn)U/g）、食用菌水解酶A2（酶活10萬(wàn)U/g）：廣西南寧龐博生物工程有限公司；1,1-二苯基-2-三硝基苯肼（DPPH）：成都麥卡?；び邢薰?；血清尿素氮、血乳酸、肝糖原、肌糖原和超氧陰離子試劑盒：南京建成生物工程研究所；其他試劑均為分析純。

1.2 儀器與設(shè)備

HH-2數(shù)顯恒溫水浴鍋：常州澳華儀器有限公司；DL-5高速離心機(jī)：上海安亭科學(xué)儀器廠；LGJ-1F冷凍干燥機(jī)：北京四環(huán)儀器有限公司；PHS-3C數(shù)顯pH計(jì)：上海精科儀器廠；紫外可見(jiàn)光分光光度計(jì)：上海菁華科技儀器有限公司；RE-5203旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀：上海蟻霖科學(xué)儀器有限公司。

1.3 方法

1.3.1 羊肚菌蛋白提取

參考文獻(xiàn)[24]方法提取羊肚菌蛋白：利用堿提酸沉法提取羊肚菌蛋白，將羊肚菌干制品用粉碎機(jī)粉碎，過(guò)60目篩，按照料液比1∶50（g∶mL）加入蒸餾水，調(diào)節(jié)pH值至12，在超聲溫度60 ℃下浸提60 min。然后以8 000 r/min的轉(zhuǎn)速離心10 min，取上清液，用雙縮脲法[25]測(cè)定羊肚菌的蛋白質(zhì)含量。提取的羊肚菌蛋白經(jīng)冷凍干燥后，得羊肚菌蛋白粉末，備用。

1.3.2 羊肚菌蛋白抗氧化肽的制備

羊肚菌蛋白粉按試驗(yàn)設(shè)計(jì)加水復(fù)溶配制成5%的蛋白溶液，取50 mL溶液在超聲功率300 W條件下超聲30 min，調(diào)節(jié)溶液至酶最適pH和溫度，恒溫酶解（50 ℃、1.5 h），再滅酶處理（100 ℃、10 min），自然冷卻至常溫后，在轉(zhuǎn)速為4 000 r/min條件下離心10 min，取上清液，調(diào)節(jié)pH至中性后旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)，冷凍干燥即得羊肚菌蛋白抗氧化肽粉。

1.3.3 蛋白酶篩選試驗(yàn)

以水解度和DPPH自由基清除率為評(píng)價(jià)指標(biāo)，進(jìn)行蛋白酶篩選試驗(yàn)，分別采用堿性蛋白酶、胰蛋白酶、食用菌水解酶A1、食用菌水解酶A2水解羊肚菌蛋白粉制備抗氧化肽，加酶量均為0.1%，酶解時(shí)間均為1.5 h，其酶解溫度及pH值見(jiàn)表1。

表1 各種蛋白酶酶解條件Table 1 Enzymatic hydrolysis conditions of various proteases

水解度的測(cè)定：羊肚菌酶解液中氨基酸態(tài)氮含量的測(cè)定參考GB 5009.235—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中氨基酸態(tài)氮的測(cè)定》，總氮含量的測(cè)定參考GB 5009.5—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中蛋白質(zhì)的測(cè)定》，水解度計(jì)算公式如下：

1.3.4 酶解條件優(yōu)化單因素試驗(yàn)

以DPPH自由基清除率和水解度為評(píng)價(jià)指標(biāo)，考察食用菌水解酶A1添加量（0.05%、0.10%、0.15%、0.20%、0.25%）、酶解時(shí)間（30 min、60 min、90 min、120 min、150 min、180 min）、底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)（3%、4%、5%、6%、7%）、酶解溫度（40 ℃、45 ℃、50 ℃、55 ℃、60 ℃）、酶解pH值（4.0、4.5、5.0、5.5、6.0）對(duì)酶解羊肚菌蛋白制備抗氧化肽DPPH自由基清除率和水解度的影響。

1.3.5 酶解條件優(yōu)化響應(yīng)面試驗(yàn)

固定水解酶添加量為0.15%，選取底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)（A）、酶解溫度（B）、酶解時(shí)間（C）、酶解pH值（D）為自變量，以DPPH·清除率（Y）為響應(yīng)值，運(yùn)用響應(yīng)面法進(jìn)行4因素3水平響應(yīng)面試驗(yàn)優(yōu)化其酶解條件，響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)因素與水平見(jiàn)表2。

表2 酶解條件優(yōu)化響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)因素及水平Table 2 Factors and levels of response surface test for enzymatic hydrolysis conditions optimization

1.3.6 體外抗氧化活性分析

DPPH·和·OH清除率的測(cè)定參考文獻(xiàn)[26-27]方法；超氧陰離子自由基清除活性的測(cè)定參考超氧陰離子測(cè)定試劑盒說(shuō)明書(shū)。

1.3.7 羊肚菌蛋白抗氧化肽的抗運(yùn)動(dòng)疲勞活性

（1）試驗(yàn)動(dòng)物分組與給藥

試驗(yàn)前，分4個(gè)組別進(jìn)行試驗(yàn)，每組小鼠10只。各小組需要保持在正常飼養(yǎng)的情況下，對(duì)照組小鼠給予純凈水（20 mg/kg）灌胃，低劑量、中劑量、高劑量組分別灌胃羊肚菌蛋白抗氧化肽50 mg/kg、100 mg/kg、200 mg/kg，連續(xù)灌胃30 d。所有試驗(yàn)均在小鼠灌胃羊肚菌蛋白抗氧化肽30 min后進(jìn)行相關(guān)操作[28-29]。

（2）負(fù)重游泳時(shí)間測(cè)定試驗(yàn)

小鼠負(fù)重游泳測(cè)試放置在水溫28 ℃的水中，并讓各個(gè)小組分別進(jìn)行負(fù)重游泳試驗(yàn)，游泳箱內(nèi)的水深控制在35 cm左右。在試驗(yàn)過(guò)程當(dāng)中，對(duì)小鼠進(jìn)行鉛絲捆綁負(fù)重，詳細(xì)記錄小鼠負(fù)重游泳的時(shí)間。

（3）爬桿時(shí)間測(cè)定試驗(yàn)

將小鼠放置在長(zhǎng)30 cm的玻璃棒上，玻璃棒的直徑控制在10 mm左右，從而使小鼠身體各部位肌肉保持緊張感覺(jué)。在整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中，注意記錄小鼠攀爬玻璃棒的疲勞時(shí)間，詳細(xì)記錄爬桿時(shí)間。

（4）常壓耐缺氧時(shí)間測(cè)定試驗(yàn)

將小鼠放置在放有15 g石灰的大瓶中，在小鼠進(jìn)入大瓶后及時(shí)進(jìn)行瓶口的密封，根據(jù)實(shí)際情況詳細(xì)記錄小鼠耐缺氧時(shí)間。

（5）疲勞相關(guān)生化指標(biāo)的測(cè)定

參考文獻(xiàn)[30]方法對(duì)小鼠進(jìn)行采血制備血清，并用頸椎脫臼法使小鼠死亡，解剖后，取出小鼠的肝組織制備成10%的組織勻漿，并取小鼠股四頭肌，對(duì)羊肚菌蛋白抗氧化多肽液進(jìn)行血清尿素氮、血乳酸測(cè)定；再取一定量的肝組織勻漿，試用于測(cè)定肝糖原含量、肌糖原含量和超氧化物歧化酶（superoxide dismutase，SOD）活力。血清指標(biāo)和組織指標(biāo)均按劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行測(cè)定，血清指標(biāo)包括血乳酸和血清尿素氮；組織指標(biāo)包括肝糖原（肝臟組織）、肌糖原（股四頭?。?、超氧化物歧化酶（SOD）活力。

1.3.8 數(shù)據(jù)分析

利用Excel2019、Origin 9.5軟件進(jìn)行作圖和數(shù)據(jù)分析，采用Design-Expert 13.0軟件進(jìn)行響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及方差分析，利用SPSS26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 羊肚菌蛋白抗氧化肽蛋白酶的篩選

由圖1可知，以水解度為考察指標(biāo)對(duì)蛋白酶排序從高到低為食用菌水解酶A1＞堿性蛋白酶＞食用菌水解酶A2＞胰蛋白酶。以DPPH自由基清除率為考察指標(biāo)對(duì)蛋白酶排序從高到低為食用菌水解酶A1＞食用菌水解酶A2＞堿性蛋白酶＞胰蛋白酶。綜合考慮，食用菌水解酶A1酶解效果最好，其水解度及對(duì)DPPH自由基清除率均最高，分別為24.66%、52.53%。食用菌水解酶是以纖維素酶和蛋白酶為主的復(fù)合酶[14]，而食用菌水解酶A1以纖維素酶為主，纖維素酶有破壞菇體細(xì)胞壁的作用，并將纖維素部分降解為葡萄糖，可促進(jìn)細(xì)胞內(nèi)物質(zhì)（蛋白質(zhì)、多糖類(lèi)、脂肪等）的溶出[16]。綜合考慮，選擇食用菌水解酶A1作為酶解羊肚菌制備抗氧化肽水解用酶。

圖1 不同蛋白酶酶解對(duì)水解度及DPPH自由基清除率的影響Fig.1 Effects of different proteases on hydrolysis degree and DPPH free radical scavenging rates

2.2 酶解條件優(yōu)化單因素試驗(yàn)結(jié)果

2.2.1 食用菌水解酶A1添加量的確定

由圖2可知，隨著食用菌水解酶A1添加量在0.05%～0.15%范圍內(nèi)的增加，水解度和DPPH自由基清除率均呈先升高的趨勢(shì)；當(dāng)食用菌水解酶A1添加量為0.15%時(shí)，水解度和DPPH自由基清除能力均最高，分別為30.22%、76.68%；當(dāng)食用菌水解酶A1添加量在0.15%～0.25%范圍內(nèi)的增加，水解度和DPPH自由基清除能力均下降。綜合考慮，最適食用菌水解酶A1添加量為0.15%。

圖2 食用菌水解酶A1添加量對(duì)水解度及DPPH自由基清除率的影響Fig.2 Effects of edible fungi hydrolase A1 addition on hydrolysis degree and DPPH free radical scavenging rate

2.2.2 底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)的確定

由圖3可知，隨著底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)在3%～5%范圍內(nèi)的增加，水解度及DPPH自由基清除率呈上升趨勢(shì)；當(dāng)?shù)孜镔|(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%時(shí)，水解度及DPPH自由基清除率均達(dá)到最大值，分別為26.17%、80.56%；當(dāng)?shù)孜镔|(zhì)量分?jǐn)?shù)＞5%時(shí)，水解度逐漸下降，DPPH自由基清除率有所下降。其原因可能是，適宜的底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)使蛋白質(zhì)與酶分子更好地接觸，提高酶解效率；但當(dāng)?shù)孜镔|(zhì)量分?jǐn)?shù)過(guò)大時(shí)，水解液黏度增大，酶不能與底物充分反應(yīng)，底物與蛋白酶擴(kuò)散速率降低，反應(yīng)受到抑制，酶解效率下降，具有抗氧化活性的肽生成量相應(yīng)降低[31-32]。綜合考慮，最適底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%。

圖3 底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)水解度及DPPH自由基清除率的影響Fig.3 Effects of substrate mass fraction on hydrolysis degree and DPPH free radical scavenging rate

2.2.3 酶解時(shí)間的確定

由圖4可知，隨著酶解時(shí)間在30～120 min的延長(zhǎng)，水解度及DPPH自由基清除率均逐漸上升；酶解時(shí)間為120 min時(shí)，水解度和DPPH自由基清除率達(dá)到最大值，分別為28.88%、71.98%；當(dāng)酶解時(shí)間＞120 min，水解度有所下降，DPPH自由基清除率明顯下降。其原因可能是，酶解初期，酶與底物充分反應(yīng)，水解和生成具有抗氧化活性的多肽較多；隨著酶解時(shí)間的延長(zhǎng)，底物不斷被消耗，酶與底物特異性位點(diǎn)被完全反應(yīng)，繼續(xù)酶解導(dǎo)致底物的過(guò)度水解，具有抗氧化活性的肽進(jìn)一步被降解為低活性的氨基酸[33]。綜合考慮，最適酶解時(shí)間為120 min。

圖4 酶解時(shí)間對(duì)水解度及DPPH自由基清除率的影響Fig.4 Effects of enzymolysis time on hydrolysis degree and DPPH free radical scavenging rate

2.2.4 酶解溫度的確定

由圖5可知，隨著酶解溫度在40～50 ℃的升高，水解度及DPPH自由基清除率均逐漸上升；當(dāng)酶解溫度為50 ℃時(shí)，水解度及DPPH自由基清除率均達(dá)到最大值，分別為29.09%、78.67%；當(dāng)酶解溫度＞50 ℃時(shí)，水解度和DPPH自由基清除率下降。綜合考慮，最適酶解溫度為50 ℃。

圖5 酶解溫度對(duì)水解度及DPPH自由基清除率的影響Fig.5 Effects of enzymolysis temperature on hydrolysis degree and DPPH free radical scavenging rate

2.2.5 酶解pH值的確定

由圖6可知，當(dāng)酶解pH值為4.0～4.5時(shí)，水解度逐漸上升；當(dāng)酶解pH值為4.5時(shí)，水解度達(dá)最大值，為30.26%；當(dāng)酶解pH值＞4.5時(shí)，水解度下降。當(dāng)酶解pH值為4.0～5.0時(shí)，DPPH自由基清除率逐漸上升；當(dāng)酶解pH值為5.0時(shí)，DPPH自由基清除率達(dá)最大值，為82.22%；當(dāng)酶解pH值＞5.0時(shí)，DPPH自由基清除率下降。綜合考慮，最適酶解pH值為4.5。

圖6 酶解pH值對(duì)水解度及DPPH自由基清除率的影響Fig.6 Effects of enzymolysis pH on hydrolysis degree and DPPH free radical scavenging rate

2.3 酶解條件優(yōu)化響應(yīng)面試驗(yàn)

2.3.1 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)結(jié)果與方差分析

在單因素試驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上，固定食用菌水解酶A1添加量為0.15%，以底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)（A）、酶解溫度（B）、酶解時(shí)間（C）、酶解pH值（D）為自變量，以DPPH自由基清除率（Y）為響應(yīng)值，進(jìn)行4因素3水平的響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)，酶解條件優(yōu)化響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果見(jiàn)表5，回歸模型的方差分析見(jiàn)表6。

表5 酶解條件優(yōu)化響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 5 Design and results of response surface tests for enzymatic hydrolysis conditions optimization

表6 回歸模型方差分析Table 6 Analysis of variance of regression model

利用Design-Expert 13.0響應(yīng)面軟件對(duì)表5數(shù)據(jù)進(jìn)行模型的方差和顯著性分析，得到以DPPH·清除率為響應(yīng)值，食用菌水解酶酶解羊肚菌蛋白制備抗氧化肽的二次多項(xiàng)式回歸方程為：

由表6可知，響應(yīng)面模型P值＜0.000 1，說(shuō)明該回歸方程模型達(dá)極顯著水平，失擬項(xiàng)不顯著（P值=0.233＞0.05），說(shuō)明回歸模型的實(shí)測(cè)值與擬合值擬合程度較好。模型的決定系數(shù)R2=0.942 1，調(diào)整決定系數(shù)R2Adj=0.884 3，表明該模型可以解釋88.43%食用菌水解酶A1酶解羊肚菌蛋白制備抗氧化肽DPPH自由基清除率的變化。由P值可知，一次項(xiàng)A、B、D，交互項(xiàng)AB、AC、BD，二次項(xiàng)A2、B2、D2對(duì)結(jié)果影響極顯著（P＜0.01）；一次項(xiàng)C、交互項(xiàng)BC、二次項(xiàng)C2對(duì)結(jié)果影響顯著（P＜0.05）；其他項(xiàng)對(duì)結(jié)果影響不顯著（P＞0.05）。由F值可知，對(duì)水解羊肚菌蛋白制備抗氧化肽的影響強(qiáng)弱順序?yàn)槊附鈖H值＞酶解溫度＞底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)＞酶解時(shí)間。

2.3.2 響應(yīng)面分析

食用菌水解酶A1水解羊肚菌蛋白制備抗氧化肽的響應(yīng)面見(jiàn)圖7。

圖7 各因素間交互作用對(duì)DPPH自由基清除率影響的響應(yīng)曲面及等高線Fig.7 Response surface plots and contour lines of effect of interaction between various factors on DPPH free radical scavenging rate

由圖7可知，各因素的交互作用中，AB、AC、BC、BD的等高線為橢圓形，表明兩兩之間的交互作用顯著（P＜0.05），這與方差分析結(jié)果一致。

2.3.3 最佳酶解條件的確定與驗(yàn)證

固定食用菌水解酶A1添加量為0.15%，利用Design-Expert V13.0軟件對(duì)食用菌水解酶A1酶解羊肚菌蛋白制備抗氧化肽的工藝進(jìn)行優(yōu)化預(yù)測(cè)，得到最佳酶解工藝條件為底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)4.793%、酶解溫度49.021 ℃、酶解時(shí)間115.703 min、酶解pH值4.36。在上述酶解工藝條件下，食用菌水解酶復(fù)合酶酶解羊肚菌蛋白抗氧化肽的DPPH·清除率預(yù)測(cè)值為91.91%。

為驗(yàn)證預(yù)測(cè)工藝條件，結(jié)合實(shí)際操作，將上述預(yù)測(cè)優(yōu)化工藝條件修正為底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)4.80%、酶解溫度49.00 ℃、酶解時(shí)間116 min、酶解pH 4.4，并進(jìn)行3次驗(yàn)證試驗(yàn)，得到酶解羊肚菌蛋白抗氧化肽的DPPH·平均清除率實(shí)際值為91.94%，接近預(yù)測(cè)值，表明該模型可用于食用菌水解酶酶解羊肚菌蛋白制備抗氧化肽工藝的預(yù)測(cè)。

2.4 體外抗氧化分析

抗氧化活性研究發(fā)現(xiàn)，羊肚菌蛋白抗氧化肽對(duì)DPPH·、·OH及·O2-清除率分別為（91.34±0.49）%、（85.04±0.59）%及（63.90±0.63）%，表明羊肚菌蛋白抗氧化肽具有一定的抗氧化作用。

2.5 抗運(yùn)動(dòng)疲勞活性分析

2.5.1 羊肚菌蛋白抗氧化肽對(duì)小鼠力竭游泳時(shí)間、爬桿時(shí)間、耐缺氧時(shí)間的影響

由表7可知，與空白對(duì)照組相比，經(jīng)過(guò)對(duì)小鼠灌胃羊肚菌蛋白抗氧化肽后的低、中、高劑量組，各項(xiàng)運(yùn)動(dòng)指標(biāo)均發(fā)生明顯變化，力竭游泳時(shí)間、爬桿時(shí)間、耐缺氧時(shí)間均顯著提升（P＜0.05）。隨著劑量濃度的增加，力竭游泳時(shí)間由對(duì)照組的（16.62±0.40）min提高到高劑量組的（32.29±0.39）min，游泳時(shí)間提高將近1倍。小鼠在高劑量組的灌胃下，其爬桿時(shí)間、耐缺氧時(shí)間較空白組也延長(zhǎng)了1.56倍和0.87倍，并表現(xiàn)出劑量-量效關(guān)系。結(jié)果表明，羊肚菌蛋白抗氧化肽在增強(qiáng)小鼠運(yùn)動(dòng)能力方面，具有提高小鼠運(yùn)動(dòng)耐力和抗疲勞的效果。

表7 羊肚菌蛋白抗氧化肽對(duì)小鼠力竭游泳、爬桿、耐缺氧時(shí)間的影響Table 7 Effect of Morchella esculenta protein antioxidant peptides on exhausted swimming, pole climbing and hypoxia tolerance time of mice

2.5.2 羊肚菌蛋白抗氧化肽對(duì)小鼠生化指標(biāo)的影響

由表8可知，與空白組相比，對(duì)灌胃羊肚菌蛋白抗氧化肽的小鼠，其各項(xiàng)生化指標(biāo)得到顯著提高（P＜0.05）。隨著灌胃劑量濃度的增加，小鼠體內(nèi)的血清尿素氮、血乳酸、肌糖原、肝糖原等含量也有明顯變化。其中，灌胃高劑量組羊肚菌蛋白抗氧化肽液的小鼠體內(nèi)血清尿素氮含量由空白對(duì)照組（12.56±0.45）mmol/L降低到（10.26±0.08）mmol/L；血乳酸含量由對(duì)照組（8.32±0.12）mmol/L降低到（5.39±0.23）mmol/L，降低了35.21%。糖原是體內(nèi)儲(chǔ)存能量的主要形式之一，能夠與糖在機(jī)體內(nèi)進(jìn)行轉(zhuǎn)化作用，肌糖原通過(guò)無(wú)氧酵解的途徑直接將能量供給肌肉組織，進(jìn)而為機(jī)體提高能量，緩解機(jī)體的疲乏[34]，肝糖原分解是血糖維持穩(wěn)定的重要保障[35]。灌胃低、中、高劑量組的羊肚菌蛋白抗氧化肽液后，小鼠體內(nèi)的肝糖原和肌糖原含量明顯提高。說(shuō)明灌胃羊肚菌蛋白抗氧化肽液后，能提高小鼠體內(nèi)的肝糖原和肌糖原含量，并降低小鼠體內(nèi)的血清中尿素氮、血乳酸含量，進(jìn)而呈現(xiàn)較好的抗運(yùn)動(dòng)疲勞活性。

表8 羊肚菌蛋白抗氧化肽對(duì)小鼠生化指標(biāo)的影響Table 8 Effect of Morchella esculenta protein antioxidant peptides on biochemical indexes of mice

2.6 羊肚菌抗氧化多肽的抗氧化與抗疲勞作用的關(guān)系

以小鼠力竭游泳時(shí)間（X）為橫坐標(biāo)，SOD活力（Y）為縱坐標(biāo)，進(jìn)行羊肚菌抗氧化與抗疲勞活性的線性相關(guān)分析，得到線性方程為Y=0.050 7X+12.674，相關(guān)系數(shù)R2=0.948 7。表明在一定范圍內(nèi)，羊肚菌蛋白抗氧化肽的小鼠力竭游泳時(shí)間與肝臟SOD活力有一定的相關(guān)性，說(shuō)明羊肚菌蛋白抗氧化肽的抗氧化與抗疲勞作用具有相關(guān)性。

3 結(jié)論

本研究利用單酶對(duì)羊肚菌蛋白進(jìn)行最優(yōu)酶的篩選，得到較優(yōu)水解酶為食用菌水解酶A1，制備羊肚菌蛋白抗氧化肽最佳工藝條件為食用菌水解酶A1添加量0.15%、底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)4.80%、酶解溫度49.00 ℃、酶解時(shí)間116 min、酶解pH 4.4，對(duì)DPPH·的清除率為91.94%。體外抗氧化實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，羊肚菌多肽具有一定的抗氧化作用對(duì)DPPH·、·OH和·O2-的清除率分別為91.34%、85.04%、63.90%?？惯\(yùn)動(dòng)疲勞活性實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，羊肚菌蛋白抗氧化肽可降低血清尿素氮、血乳酸含量，提高肝糖原和肌糖原的儲(chǔ)備，進(jìn)而提高小鼠的運(yùn)動(dòng)耐力，表明羊肚菌蛋白抗氧化肽具有一定的抗運(yùn)動(dòng)疲勞的作用和功效，這為羊肚菌蛋白進(jìn)行深加工開(kāi)發(fā)提供了研究方向和理論依據(jù)。