重大國際事件報(bào)道中的中國國家形象框架與話語建構(gòu)

王旖旎 譚敏

【內(nèi)容提要】俄烏沖突對國際局勢造成了嚴(yán)重沖擊。《人民日報(bào)》及其海外版的報(bào)道建構(gòu)了積極努力的勸和者、命運(yùn)與共的合作者、以人為本的關(guān)懷者、國家統(tǒng)一的捍衛(wèi)者以及美式霸權(quán)的譴責(zé)者五類中國國家形象。這五大框架的構(gòu)建使用了多重隱喻塑造國際關(guān)系與彰顯國家定位、多元論據(jù)全方位立體展現(xiàn)中國國家形象和引用中國特色話語傳播中國話語體系這三方面的策略，對主流媒體關(guān)于國際戰(zhàn)事報(bào)道的話語構(gòu)建提供了一定的啟示，包括引用中國特色話語傳播中國話語體系；多元論據(jù)全方位立體展現(xiàn)中國國家形象；多重隱喻塑造國際關(guān)系，彰顯國家定位等。

【關(guān)鍵詞】俄烏沖突 國家形象 《人民日報(bào)》 新聞框架

一、研究緣起及問題提出

2022年初，俄烏沖突爆發(fā)，世界核大國美國和俄羅斯卷入其中，人類社會陷入多重安全困境。俄烏沖突爆發(fā)后，美國要求中國制裁俄羅斯，又試圖把中國描繪成“支持俄羅斯動武的盟友”，臺獨(dú)勢力也妄圖將臺灣問題和烏克蘭問題相勾連，鼓吹“兩國論”，試圖分裂中國，中國面臨的國際輿論環(huán)境和國際關(guān)系格局愈加復(fù)雜。中國政府在此期間積極回應(yīng)國際關(guān)切，于2023年2月先后發(fā)布《全球安全倡議概念文件》《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場》兩份文件，為國際社會解決當(dāng)下俄烏沖突等全球安全問題提供了一系列治理思路。面對以美國為首的西方國家不斷抹黑中國形象的行徑，中國政府公開揭露美國濫用政治軍事、經(jīng)濟(jì)金融、科技文化霸權(quán)的種種惡行，主流媒體持續(xù)報(bào)道這一戰(zhàn)爭事件，及時發(fā)布權(quán)威信息，主動設(shè)置議程，積極引導(dǎo)國內(nèi)和國際輿論。

《人民日報(bào)》和《人民日報(bào)海外版》分別是中國對內(nèi)對外最具權(quán)威性、發(fā)行量最大的綜合性中文日報(bào)，其報(bào)道及言論被認(rèn)為是直接傳達(dá)中國聲音的政治風(fēng)向標(biāo)。因此，本文以《人民日報(bào)》及其海外版關(guān)于國際戰(zhàn)事的報(bào)道為研究對象，選取2022年2月24日至5月24日之間《人民日報(bào)》及其海外版關(guān)于俄烏沖突的新聞報(bào)道、社論和評論為樣本，分析其關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭報(bào)道中國國家形象的話語框架，管窺中國在重大國際事件中的自我定位與國家形象傳播，為此類重大國際敘事找到可借鑒的話語策略。

二、俄烏沖突報(bào)道的中國國家形象框架

《人民日報(bào)》及其海外版在俄烏沖突議題報(bào)道上展現(xiàn)了積極正面的中國國家形象，塑造了積極努力的勸和者、命運(yùn)與共的合作者、以人為本的關(guān)懷者、國家統(tǒng)一的捍衛(wèi)者以及美式霸權(quán)的譴責(zé)者等五種國家形象。

（一）積極努力的勸和者

《人民日報(bào)》及其海外版在報(bào)道俄烏沖突時采用了“積極努力的勸和者”的形象話語框架，即報(bào)道中國希望俄羅斯和烏克蘭通過和平談判來解決兩國的利益沖突，而非通過軍事手段和武力手段加劇雙方的沖突。

“勸和”類報(bào)道多采用外交部發(fā)言人的信源，通過外交部發(fā)言人的政府官方話語表明中國立場，表現(xiàn)中國致力于完善全球安全治理體系、維護(hù)國際和平與安全的大國形象。例如外交部發(fā)言人汪文斌在回復(fù)記者關(guān)于烏克蘭問題時說道：“希望雙方繼續(xù)保持對話談判進(jìn)程，尋求照顧雙方合理安全關(guān)切、實(shí)現(xiàn)歐洲共同安全、有利于歐洲長治久安的政治解決之道?！雹佟度嗣袢請?bào)》還將中國積極勸和的舉措形容為“站在歷史正確的一邊”，用以表現(xiàn)中國作為勸和者的正義性與正確性，展現(xiàn)中國具有長遠(yuǎn)眼光與大國格局。報(bào)道體現(xiàn)了中國踐行聯(lián)合國憲章精神的原則，呼吁俄烏雙方進(jìn)行談判、對話和合作，共同建設(shè)持久和平的世界，呈現(xiàn)了中國積極作為并竭力號召各國的勸和者的國際形象。

（二）命運(yùn)與共的合作者

俄烏沖突造成的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事影響廣泛，國際秩序受到深遠(yuǎn)影響。面對俄烏沖突，中國政府同各國政府就烏克蘭問題進(jìn)行交流，通過外交對話推動烏克蘭局勢緩和下來?！度嗣袢請?bào)》及其海外版積極報(bào)道中國同各國領(lǐng)導(dǎo)人或外交部官員的對話交流，展現(xiàn)中國同各國團(tuán)結(jié)合作的姿態(tài)，強(qiáng)調(diào)中國是國際社會命運(yùn)與共的合作者，在俄烏沖突中發(fā)揮著建設(shè)性的作用，致力于推動建設(shè)一個持久和平、普遍安全的人類命運(yùn)共同體。

這類報(bào)道將世界各國比喻為“命運(yùn)與共的大船”和“機(jī)器”，呼吁各國要“同舟共濟(jì)”。《人民日報(bào)》在描述各國之間的關(guān)系時提到，拆掉任何零部件都會使有機(jī)一體的機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難。這些比喻和描述展現(xiàn)了世界合作發(fā)展的重要性，中國作為世界大國，需要帶頭講平等、講誠信、講合作、講法治。只有堅(jiān)持合作共贏、共同踐行多邊主義，才能解決沖突，實(shí)現(xiàn)共同繁榮。

（三）以人為本的關(guān)懷者

在報(bào)道俄烏沖突產(chǎn)生的人道主義危機(jī)中，《人民日報(bào)》及其海外版較少直接描述俄烏沖突造成的人員傷亡與其他人道主義傷害，而是強(qiáng)調(diào)中國的撤僑行動和對烏克蘭援助這兩個方面，建構(gòu)了“以人為本的關(guān)懷者”的中國形象。

《人民日報(bào)》在《你的身邊有我們，你的背后是祖國！》這篇報(bào)道中，采用“生命援助”“愛心接力”等詞組表現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)爭中人與人之間的守望相助和中國政府援助的積極意義。在俄烏沖突發(fā)生時，中國政府第一時間組織撤僑行動，保障中國公民的生命安全，凸顯了中國對于人民的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，展現(xiàn)了中國政府“安全至上、生命至上”的理念和原則。中華民族的意識根植于中國人民的心中，使得中國人無論在世界的任何地方都存在精神聯(lián)系，官方力量與民間力量的相互配合，促成了多次撤僑行動。

《人民日報(bào)》及其海外版還關(guān)注了中國援助烏克蘭的人道主義行為，多次報(bào)道外交部關(guān)于解決戰(zhàn)區(qū)人道危機(jī)的倡議，以及中國向?yàn)醴教峁┒嗯o急人道主義援助，向接受大量難民的歐洲國家提供物資的舉措，展現(xiàn)中國對于深陷戰(zhàn)爭中的人民的關(guān)懷。

（四）國家統(tǒng)一的捍衛(wèi)者

俄烏沖突爆發(fā)后，臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局企圖將烏克蘭問題和臺灣問題掛鉤，進(jìn)而宣揚(yáng)“兩國論”，美國政客與媒體也借機(jī)渲染大陸對臺的軍事威脅。因此，《人民日報(bào)》及其海外版對俄烏沖突的報(bào)道也涉及到臺灣問題。面對美國和臺獨(dú)勢力的挑撥抹黑舉動，《人民日報(bào)》報(bào)道了中國國防部、外交部和國臺辦針對臺灣問題的發(fā)言，體現(xiàn)了中國作為“國家統(tǒng)一的捍衛(wèi)者”的形象。

國臺辦發(fā)言人馬曉光駁斥民進(jìn)黨將臺灣問題和烏克蘭問題相勾連的舉動，稱其“蹭熱點(diǎn)”“碰瓷”，美國利用臺灣是在“打臺灣牌”，臺灣變成了美國的“戰(zhàn)略棋子”，而臺獨(dú)分子想倚靠美國來謀求獨(dú)立的行為是將臺灣作為美國的“戰(zhàn)車”，而最終將使得臺灣滑向“災(zāi)難深淵”。在此類報(bào)道中，我國官方發(fā)言人多次嚴(yán)正聲明一個中國原則，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“臺灣是中國的一部分，中國必然統(tǒng)一，‘臺獨(dú)’分裂沒有出路”。中國在臺灣問題上保持著“國家統(tǒng)一的捍衛(wèi)者”形象，展示了在國際風(fēng)云變幻時中國捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)定決心。

（五）美式霸權(quán)的譴責(zé)者

在此次俄烏沖突中，以美國為首的西方國家提供給烏克蘭大量的軍事武器，使得俄烏沖突朝著長期化、激烈化的態(tài)勢發(fā)展?！度嗣袢請?bào)》及其海外版中不僅報(bào)道了中國緩解俄烏緊張局勢的行為，同樣也展現(xiàn)了美國的“拱火”行為，多采用“美式霸權(quán)的譴責(zé)者”框架，譴責(zé)美國的霸權(quán)行徑非但不能使俄烏沖突得到和平解決，反而會加重這一地區(qū)的矛盾，造成不可估量的傷害。

美國在俄烏沖突中仍然秉持冷戰(zhàn)思維，為了維持自身世界霸主的地位，主導(dǎo)全球秩序，把持北約造成俄烏關(guān)系緊張?！懊朗桨詸?quán)的譴責(zé)者”框架主要在于強(qiáng)調(diào)美國、北約等對俄烏沖突事態(tài)的負(fù)面作用，從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、科技、文化多維度剖析美國的霸權(quán)霸道霸凌行徑。在譴責(zé)美式霸權(quán)的同時，中國也提出了關(guān)于國際社會維護(hù)和平穩(wěn)定的全球安全倡議，進(jìn)一步呼吁和平解決俄烏沖突，重申國際社會團(tuán)結(jié)合作和局勢穩(wěn)定的重要性。《人民日報(bào)》及其海外版在譴責(zé)美式霸權(quán)的同時凸顯了中國熱愛和平、堅(jiān)持合作的形象。

三、重大國際事件報(bào)道的中國國家形象話語構(gòu)建策略

《人民日報(bào)》及其海外版關(guān)于俄烏沖突的報(bào)道主要建構(gòu)出勸和者、合作者、關(guān)懷者、捍衛(wèi)者和譴責(zé)者的話語框架，多角度、立體化的話語構(gòu)建為我國主流媒體在重大國際事件報(bào)道上提供了啟示。

（一）引用中國特色話語傳播中國話語體系

話語體系能夠展現(xiàn)出一個國家或民族的思想文化理論體系，中國的思想文化理論體系決定了中國話語體系的邏輯結(jié)構(gòu)和表達(dá)方式。②在俄烏沖突的報(bào)道中，《人民日報(bào)》及其海外版通過運(yùn)用中國政治話語概念和引用中華傳統(tǒng)的詞句來構(gòu)建和傳播中國話語體系，傳達(dá)中國政府態(tài)度，積極塑造國家形象。

中國政府在多個外交場合針對國際社會中的沖突和難題提出倡議并積極實(shí)踐，為世界和平發(fā)展貢獻(xiàn)智慧和力量。在俄烏局部戰(zhàn)爭沖突頻發(fā)之當(dāng)下，作為中國全球治理核心理念的人類命運(yùn)共同體對于回應(yīng)全球性危機(jī)具有非常重要的積極意義?！度嗣袢請?bào)》及其海外版不斷重申人類命運(yùn)共同體的概念，同時大力報(bào)道中國政府的治理理念，包括習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的“四個應(yīng)該”、緩解烏克蘭人道局勢的“六點(diǎn)倡議”和破解安全困境的全球安全倡議等，為人類命運(yùn)共同這一中國全球治理的核心概念作了細(xì)致闡釋，也為國際社會解決俄烏沖突和未來的全球安全難題提供了系統(tǒng)思路。

《人民日報(bào)》及其海外版在俄烏沖突的報(bào)道中運(yùn)用了許多中國傳統(tǒng)成語短句來描述相關(guān)國家及國際局勢。如“隔岸觀火”“火上澆油”“火中取栗”等隱喻類成語生動形象地描述了俄烏戰(zhàn)爭中各方的作為。還有許多刻畫中國國家形象的詞句，多為正面積極的成語，短促有力。例如“中國是加強(qiáng)全球治理的中流砥柱”，將積極正面的傳統(tǒng)成語與中國形象相互關(guān)聯(lián)，突出中國負(fù)責(zé)任大國的形象。在表達(dá)中國態(tài)度時，運(yùn)用“以和為貴”“同舟共濟(jì)”等成語傳遞中國重視和平，拒絕戰(zhàn)爭的一貫形象。《人民日報(bào)》及其海外版將中國傳統(tǒng)話語融入新時代的對外傳播話語體系當(dāng)中，構(gòu)建和傳播了具有歷史底蘊(yùn)的中國特色話語體系。

（二）多元論據(jù)全方位立體展現(xiàn)中國國家形象

在論據(jù)的使用上，《人民日報(bào)》及其海外版使用了許多客觀、詳細(xì)的事實(shí)論據(jù)，包括調(diào)查數(shù)據(jù)和權(quán)威文件，信息來源不僅有國內(nèi)官方政府，還有國外專家、官員及媒體，通過多樣化的論據(jù)全方位立體地展現(xiàn)中國的國家形象。

首先，援引多方主體言論、多角度呈現(xiàn)中國相關(guān)的國際輿論。關(guān)于俄烏沖突的報(bào)道除了引用中國領(lǐng)導(dǎo)人或外交部發(fā)言人的言論，傳達(dá)我國官方的聲音，還引用國外專家、官員或媒體的觀點(diǎn)，多角度展現(xiàn)俄烏沖突中的中國國家形象。一方面，報(bào)道引用多國專家學(xué)者與國外媒體的觀點(diǎn)展現(xiàn)出國際輿論對于美國的批評，為中國譴責(zé)美式霸權(quán)提供了有力論據(jù)?！丁懊绹獙蹩颂m危機(jī)承擔(dān)主要責(zé)任”》這一評論標(biāo)題直接引用美國政治學(xué)教授約翰·米爾斯海默的話，以專家視角來分析戰(zhàn)爭局勢；另一方面，引用國外專家對中國的評價，通過第三方話語客觀地展現(xiàn)中國在俄烏沖突戰(zhàn)事中所起到的建設(shè)性作用。如引用烏克蘭政治分析家伊利亞·庫薩的評價稱，在此次危機(jī)中，中國扮演的角色是建設(shè)性的。

其次，引用官方調(diào)查數(shù)據(jù)指出中國與俄羅斯、烏克蘭兩國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密的事實(shí)，以及美西方國家實(shí)施單邊制裁的不良影響，表明中國合作共贏的立場。例如，在報(bào)道中提及“一季度天然氣實(shí)際進(jìn)口量減少5.1%”，我國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)受影響；另一方面，相關(guān)報(bào)道也指出“美國對阿實(shí)施的經(jīng)濟(jì)制裁將導(dǎo)致的平民死亡人數(shù)可能超過20年阿富汗戰(zhàn)爭的總和”。通過數(shù)據(jù)論證了美國經(jīng)濟(jì)制裁等霸權(quán)措施不利于全球經(jīng)濟(jì)和世界和平發(fā)展。再如有報(bào)道提到“聯(lián)合國190多個成員國當(dāng)中，有140多個國家未參與對俄制裁”，用現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)展示國際社會對俄羅斯的制裁現(xiàn)狀，彰顯出中國保持對外開放合作的正確性與合理性。

國際交往中，通過直接或間接引用事件相關(guān)的國際權(quán)威文件，有助于建構(gòu)國家在國際社會中積極正面的形象。《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則是國際社會公認(rèn)的國際法，《人民日報(bào)》及其海外版援引聯(lián)合國章程等權(quán)威文件，并在報(bào)道中多次提及“必須堅(jiān)持《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則”，展現(xiàn)了中國作為一個負(fù)責(zé)任的大國，遵循聯(lián)合國憲章精神，傳遞出中國求和平、謀發(fā)展、促合作的愿望。

（三）多重隱喻塑造國際關(guān)系，彰顯國家定位

隱喻使人們具象的知識經(jīng)驗(yàn)與抽象的政治觀念建立聯(lián)系，進(jìn)而有利于政治觀點(diǎn)的接受與傳播。在國家形象的話語建構(gòu)過程中，隱喻具有建構(gòu)社會意義的功能，是建構(gòu)中國良好國家形象的重要形式和手段。《人民日報(bào)》采用物象、身體和親緣化關(guān)系等多重隱喻來塑造國際關(guān)系，彰顯中國在重大國際事件中的國家定位。

在國際戰(zhàn)事上對物象隱喻的使用可以形象地展現(xiàn)各方勢力及中國所處的位置。在俄烏沖突報(bào)道中有許多關(guān)于“火”的隱喻。將俄烏沖突看做一場區(qū)域性的戰(zhàn)火，美國是戰(zhàn)火的始作俑者，在國際社會上“四處放火”，挑起各國紛爭。與此相反，中國是滅火者，積極號召各方共同致力于“降溫滅火、維穩(wěn)勸和”，希望俄烏雙方“停火止戰(zhàn)”；其次，在俄烏沖突報(bào)道中另一常出現(xiàn)的物象是“棋子”與“棋盤”，體現(xiàn)了國際關(guān)系的博弈?！度嗣袢請?bào)》及其海外版將烏克蘭和臺獨(dú)分子比作美國的地緣戰(zhàn)略棋子，美國利用其達(dá)成自己的軍事和政治利益，而美國也把世界看作瓜分地盤游戲的“大棋局”?！盎稹迸c“棋”的隱喻建構(gòu)了美國在俄烏沖突中扮演的操縱角色，也表明了中國對美式霸權(quán)的譴責(zé)和守衛(wèi)和平與國家主權(quán)的決心。

在跨文化傳播語境下，身體是人類共通的物質(zhì)實(shí)體，是最易于認(rèn)知世界的隱喻方式。③在描述中國與其他國家的關(guān)系時，《人民日報(bào)》及其海外版使用了“齊心協(xié)力”“攜手前行”“守望相助”等身體隱喻，以具身的隱喻來表現(xiàn)國與國之間友好協(xié)作的關(guān)系，展現(xiàn)中國作為世界各國命運(yùn)與共的合作者形象。同時也用“高舉”“懷抱”“站在”“依靠”等身體動詞傳遞中國堅(jiān)持和平與關(guān)懷的理念。

在塑造國家形象時，人與人之間的親緣化關(guān)系策略常被應(yīng)用到國家關(guān)系的建構(gòu)過程中，為國家的良好形象得到國際社會的接受與認(rèn)同奠定堅(jiān)實(shí)的情感和心理基礎(chǔ)。例如，在描述整個國際關(guān)系時提到“國際社會大家庭”“地球是我們的共同家園”，將中國與其他國家關(guān)系描述成“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，涉及國與人民的關(guān)系時說道“家的溫暖”。通過一系列帶有親緣化定位的隱喻，《人民日報(bào)》及其海外版構(gòu)筑了一個國際大家庭的概念，中國與他國之間是互幫互助的伙伴關(guān)系，中國與人民之間是家與家人的關(guān)系，層層遞進(jìn)的親緣化定位策略，展現(xiàn)出中國在世界關(guān)系網(wǎng)中的自我定位，同時也表現(xiàn)出其作為合作者和關(guān)懷者的形象。

四、結(jié)語

俄烏沖突并不是一場單純的局部軍事沖突，而是與中國政治、經(jīng)濟(jì)利益息息相關(guān)的重大國際事件，由此衍生出的國際輿論戰(zhàn)也深刻影響著中國的國家形象。主流媒體通過報(bào)道俄烏沖突這一國際戰(zhàn)事進(jìn)行話語構(gòu)建，塑造與傳播中國國家形象，首先對內(nèi)傳達(dá)國家態(tài)度，引導(dǎo)國內(nèi)輿論，一致發(fā)聲；其次對外塑造負(fù)責(zé)任的大國形象，反擊負(fù)面輿情，在國際輿論場上把握主動權(quán)。此次俄烏沖突報(bào)道不僅塑造了中國和平、統(tǒng)一、合作、關(guān)懷的負(fù)責(zé)任的大國形象，還突出了美式霸權(quán)的譴責(zé)者形象，體現(xiàn)了主流媒體在國際輿論場上據(jù)理力爭、堅(jiān)決反擊的態(tài)度，更加主動地把握話語權(quán)，積極傳播我國的國家形象。

本文系國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“健全重大突發(fā)事件輿論引導(dǎo)機(jī)制與提升中國國際話語權(quán)研究”（項(xiàng)目編號：20&ZD320）的階段性研究成果。

王旖旎系湖南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授；譚敏系湖南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士研究生

「注釋」

①《外交部：中方歡迎俄烏雙方啟動和平談判》，中國政府網(wǎng)，https：//www.gov.cn/ xinwen/2022-03/01/content_5676326.htm，2022年3月1日。

②張廣昭：《國際傳播中的“概念創(chuàng)造”——基于習(xí)近平涉外演講文本的政治話語分析（2012—2021）》，《新聞與傳播研究》2022年第3期，第5-15頁。

③丁漢青、揭其濤：《同一世界，不同話語：“人類命運(yùn)共同體”的中國話語表達(dá)分析》，《中國新聞傳播研究》2022年第1期，第101頁。

責(zé)編：霍瑤