劉冠琳,陳健鵬,宋開(kāi)蘭,欒奕,張迪,王鑫源,周婷,孔穎
(1.山東中醫(yī)藥大學(xué) 護(hù)理學(xué)院,山東 濟(jì)南 250014;2.山東第一醫(yī)科大學(xué)附屬省立醫(yī)院a.腫瘤化療科;b.對(duì)外合作與醫(yī)務(wù)社會(huì)工作處,山東 濟(jì)南 250021;3.濟(jì)南市啟明星生命關(guān)愛(ài)中心,山東 濟(jì)南 250011)
2019 年,國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)頒布的《關(guān)于加強(qiáng)老年護(hù)理服務(wù)工作的通知》中提到,將護(hù)理服務(wù)由機(jī)構(gòu)延伸至社區(qū)和家庭,為群眾提供專(zhuān)業(yè)照顧、康復(fù)促進(jìn)、安寧療護(hù)等多方位護(hù)理服務(wù)[1]。目前,我國(guó)安寧療護(hù)模式多為醫(yī)院、社區(qū)、居家獨(dú)立分級(jí)護(hù)理,較少形成上下聯(lián)動(dòng)互通和上下轉(zhuǎn)診路徑[2]。終末期患者存在生理和心理等諸多方面的照護(hù)需求,單靠一線醫(yī)護(hù)人員難以提供全方位高質(zhì)量的安寧療護(hù)[3]。家屬作為患者居家的主要照顧者,家屬照護(hù)的方式與方法正確與否對(duì)患者的癥狀控制、心理健康以及生存質(zhì)量等方面均產(chǎn)生重要影響。家屬賦能是指為患者家屬提供知識(shí)、技能與資源,使家屬積極參與臨床決策,通過(guò)行動(dòng)提升個(gè)人能力, 使其由被動(dòng)參與改為主動(dòng)行動(dòng)方式以促進(jìn)健康[4]。研究表明,賦能教育已運(yùn)用于多種疾病的健康教育, 如糖尿病、癌癥、高血壓、艾滋病等慢性疾病, 并在這些疾病的預(yù)防保健、自我效能等方面獲得良好效果[5]。但目前,家屬賦能在居家安寧療護(hù)中研究較少。居家安寧療護(hù)是安寧療護(hù)服務(wù)的一種形式,79.61%的晚期癌癥患者選擇在家中度過(guò)人生最后的階段[6],但由于服務(wù)模式單一、醫(yī)療資源配置不足、各級(jí)醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員從事居家安寧療護(hù)意愿不高等原因,多數(shù)終末期患者無(wú)法居家獲得安寧療護(hù)[7-8]。終末期患者易發(fā)生癌性疼痛,晚期癌癥患者的發(fā)生率為60%~80%[9]?;颊呒抑腥狈︶t(yī)療設(shè)備,部分患者居住地距離醫(yī)院較遠(yuǎn)及三級(jí)甲等醫(yī)院附近交通擁堵,使得患者居家突發(fā)癥狀難以得到及時(shí)救治,嚴(yán)重影響患者的生命末期質(zhì)量。為此,本研究構(gòu)建三級(jí)聯(lián)動(dòng)聯(lián)合家屬賦能居家安寧療護(hù)模式,形成了上下聯(lián)動(dòng),并充分發(fā)揮家屬賦能在居家安寧療護(hù)中的積極作用,為居家安寧療護(hù)患者及其家屬提供身體、心理、精神、社會(huì)等方面全程照護(hù),取得一定效果,現(xiàn)將對(duì)7 例患者的實(shí)踐過(guò)程和效果報(bào)道如下。
1.1 確定三級(jí)聯(lián)動(dòng)試點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu),建立三級(jí)聯(lián)動(dòng)流程2014 年,由醫(yī)師陳健鵬牽頭,成立三級(jí)甲等醫(yī)院安寧療護(hù)多學(xué)科服務(wù)團(tuán)隊(duì),為居家安寧療護(hù)患者主要照顧者提供全程且個(gè)性化的家屬賦能教育,以家屬的自我成長(zhǎng)支持患者,輔以信息化監(jiān)測(cè)。2020 年8 月,濟(jì)南市衛(wèi)健委公布第一批安寧療護(hù)試點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu),試點(diǎn)單位遍布濟(jì)南各區(qū)縣,在山東省及濟(jì)南市衛(wèi)生健康委指導(dǎo)下,醫(yī)師陳健鵬促成了所在的省級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院腫瘤化療科與周邊安寧療護(hù)試點(diǎn)醫(yī)院(二級(jí)、社區(qū)醫(yī)院),如山東電力中心醫(yī)院(醫(yī)養(yǎng)中心)、槐蔭人民醫(yī)院(老年病科)、槐蔭區(qū)曜陽(yáng)護(hù)理院、濟(jì)南市舜德護(hù)理院共30 家試點(diǎn)醫(yī)院,進(jìn)行簽約及掛牌。山東省立醫(yī)院安寧小組承擔(dān)技術(shù)指導(dǎo),市級(jí)醫(yī)院承擔(dān)安寧療護(hù)病房實(shí)踐基地,養(yǎng)老院承擔(dān)居家照護(hù)上門(mén)實(shí)踐。
1.2 成立多學(xué)科服務(wù)團(tuán)隊(duì),進(jìn)行人員培訓(xùn)
1.2.1 師資和學(xué)員 舉辦醫(yī)養(yǎng)結(jié)合與安寧療護(hù)人才培訓(xùn)班,招募各級(jí)醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員采取全人照護(hù)“T 型”志愿者專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)(自身專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)+身心社全人培訓(xùn)),成員依據(jù)自身專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)自主選擇擔(dān)任醫(yī)護(hù)、心理咨詢師或社工工作。組織者邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外5 名專(zhuān)家擔(dān)任培訓(xùn)師,他們均接受過(guò)系統(tǒng)安寧緩和醫(yī)療 (hospice and palliative care,HPC)培訓(xùn)并且有5 年以上豐富臨床經(jīng)驗(yàn)。
1.2.2 培訓(xùn)內(nèi)容 從安寧療護(hù)培訓(xùn)、醫(yī)患溝通能力提升、醫(yī)護(hù)心理減壓3 個(gè)階段,提供專(zhuān)業(yè)安寧療護(hù)志愿者服務(wù);組建醫(yī)社聯(lián)動(dòng)小組(醫(yī)護(hù)人員+心理咨詢師+社會(huì)工作者)進(jìn)行居家安寧療護(hù)。2020 年,各級(jí)醫(yī)院安寧小組組建完成后,組織者進(jìn)行三級(jí)聯(lián)動(dòng)培訓(xùn),為二級(jí)和社區(qū)醫(yī)院進(jìn)行模擬轉(zhuǎn)診訓(xùn)練,要求專(zhuān)職負(fù)責(zé)人員熟練掌握轉(zhuǎn)診流程。
1.3 居家安寧療護(hù)中醫(yī)護(hù)人員的職責(zé)安寧小組定時(shí)上門(mén)服務(wù)及信息化監(jiān)測(cè),指導(dǎo)居家工作。通過(guò)微信視頻或騰訊會(huì)議,每日監(jiān)測(cè)患者情況,設(shè)專(zhuān)用電話,24 h保持暢通。出院后24 h、48 h,安寧小組聯(lián)合試點(diǎn)醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員上門(mén)訪視,觀察患者情況并加強(qiáng)家屬教育。每4 d 居家訪視1 次,每7 d 電話隨訪,內(nèi)容包括疼痛、呼吸、飲食,患者的癥狀及生命體征、用藥、照護(hù)者需要解決的問(wèn)題,患者及照護(hù)者心理狀態(tài),并對(duì)需要解決的問(wèn)題向患者及其照護(hù)者提供針對(duì)性的建議。
1.4 進(jìn)行家屬的個(gè)性化教育安寧小組對(duì)患者家屬提供全程且個(gè)性化的教育,采用親身示例及視頻教學(xué)法培訓(xùn)。離院前(即患者出院前)48 h,由安寧小組對(duì)其教育和評(píng)估,如考核結(jié)果不合格,在出院后借助互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行繼續(xù)教育,對(duì)薄弱項(xiàng)進(jìn)行再培訓(xùn),直至完全掌握并考核合格。每周一定時(shí)推送相關(guān)知識(shí),強(qiáng)化賦能教育。賦能主要包括:用藥知識(shí)、飲食護(hù)理、疼痛評(píng)分、風(fēng)扇療法、肺康復(fù)訓(xùn)練、急救演練、正念瑜伽和3D 眼罩使用方法等。
2.1 研究對(duì)象
2.1.1 患者 2019 年9 月—2023 年4 月,我院篩選納入了7 例居家安寧療護(hù)患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥18 歲;(2)經(jīng)臨床、影像學(xué)和病理組織學(xué)確診為惡性腫瘤且拒絕接受癌癥病因治療,自愿接受居家安寧療護(hù)的晚期癌癥患者;(3)居家安寧療護(hù)期間突發(fā)疼痛或呼吸困難,出院后繼續(xù)選擇居家護(hù)理;(4)自愿簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)語(yǔ)言溝通障礙;(2)精神異常。剔除標(biāo)準(zhǔn):中途退出者。
7 例患者中,男4 例,女3 例,年齡42~62 歲。入院時(shí),6 例主要表現(xiàn)為居家突發(fā)中度疼痛,1 例主要表現(xiàn)為居家突發(fā)呼吸困難。7 例患者均為居家安寧療護(hù)期間,出現(xiàn)突發(fā)癥狀入院。癥狀控制后,選擇居家護(hù)理,預(yù)計(jì)生存期<2 個(gè)月。本組6 例居家突發(fā)疼痛患者中,入院時(shí)患者NRS 評(píng)分均為6 分,為中度疼痛,安靜平臥時(shí),持續(xù)疼痛,影響睡眠。
2.1.2 患者家屬 同期,我院篩選納入了7 例居家安寧療護(hù)患者的主要照顧者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥18 歲;(2)正在照顧的晚期癌癥患者,經(jīng)臨床、影像學(xué)和病理組織學(xué)確診為惡性腫瘤,生存期≤6 個(gè)月,愿意接受居家安寧療護(hù);(3)直系親屬,是患者的主要照顧者;(4)照顧時(shí)長(zhǎng)≥1 個(gè)月;(5)有較好的理解和學(xué)習(xí)能力;(6)自愿接受家屬賦能,簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):收取報(bào)酬的照顧者。剔除標(biāo)準(zhǔn):中途退出者。7 例患者家屬中,男3 例,女4例,文化程度:小學(xué)4 例,高中1 例,大學(xué)2 例;年齡40~58 歲;照顧時(shí)長(zhǎng)90~110 d;母子3 例,配偶4 例。
2.2 實(shí)踐方案
2.2.1 疼痛癥狀的管理
2.2.1.1 住院期間,給予患者口服及皮下注射嗎啡緩解疼痛,運(yùn)用正念瑜伽及3 D 眼罩減輕不適。經(jīng)過(guò)處理后,本組患者數(shù)字化疼痛評(píng)分平均降至3 分,由中度降為輕度。
2.2.1.2 出院前啟動(dòng)疼痛癥狀管理的三級(jí)聯(lián)動(dòng)方案
醫(yī)生用微信聯(lián)系6 例患者居家附近試點(diǎn)醫(yī)院安寧療護(hù)病房,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)備案、上傳患者資料(姓名、分期、近期腫瘤進(jìn)展)?;颊叱鲈呵?4 h,3 方(三級(jí)醫(yī)院、二級(jí)醫(yī)院和社區(qū)醫(yī)院、患者)開(kāi)展患者為主的家庭會(huì)議,討論患者病情及分級(jí)協(xié)作內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)合護(hù)理。
2.2.1.3 對(duì)家屬的培訓(xùn)和效果評(píng)估 患者出院前48 h,由安寧小組對(duì)家屬進(jìn)行培訓(xùn)和評(píng)估。具體包括5 方面。(1)出院時(shí)患者均帶奧康施定口服藥,安寧小組對(duì)家屬進(jìn)行用藥及相關(guān)飲食護(hù)理教育,講解阿片類(lèi)用藥知識(shí)(成癮性及藥物濫用),每天定時(shí)定量,說(shuō)明不按時(shí)服藥其危害,自制服藥名單(名稱(chēng)、劑量、時(shí)間),微信定時(shí)提醒用藥時(shí)間。(2)配合居家營(yíng)養(yǎng)App,記錄膳食變化,提供專(zhuān)業(yè)食譜,防止便秘、嘔吐等不良反應(yīng)。(3)教會(huì)家屬掌握疼痛評(píng)分,以避免患者居家時(shí)自感愧疚,隱藏痛苦[10]。安寧小組與家屬雙向評(píng)分,護(hù)士運(yùn)用NRS 每日視頻評(píng)估患者疼痛,家屬用VAS(視覺(jué)模擬量表)評(píng)估,若NRS 評(píng)分<3 分,VAS 評(píng)分<2 分,患者能忍受狀態(tài)下,記錄疼痛的部位、性質(zhì)、時(shí)間、程度,由三級(jí)醫(yī)院專(zhuān)職護(hù)理人員遠(yuǎn)程指導(dǎo)疼痛護(hù)理。若NRS 評(píng)分>6 分,VAS 評(píng)分>6 分,患者出現(xiàn)暴發(fā)痛,立即聯(lián)系附近安寧療護(hù)試點(diǎn)二級(jí)醫(yī)院注射短效嗎啡針劑。(4)教會(huì)患者家屬使用3 D 眼罩。安寧小組與VR 體驗(yàn)館的安寧療護(hù)志愿者合作,租借3 D 眼罩,設(shè)置為潛水模式,使用方法,在安靜空間內(nèi),要求患者取半坐臥位或仰臥位,于每日服藥后15 min 配合正念呼吸使用,播放輕柔放松的音樂(lè),每次20 min,每天1~3 次,由志愿者分別記錄使用時(shí)間、患者感受及負(fù)責(zé)機(jī)器日常管理。(5)強(qiáng)化相關(guān)知識(shí)的教育。安寧小組聯(lián)合二級(jí)醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員,每周一分別定時(shí)推送相關(guān)用藥知識(shí),包括常見(jiàn)不良反應(yīng)、用藥方式及計(jì)量規(guī)范等。
2.2.2 呼吸困難癥狀的管理 患者入院時(shí),口服阿片類(lèi)藥物控制癥狀,輔助風(fēng)扇療法、針灸等綜合措施進(jìn)行處理。經(jīng)過(guò)以上護(hù)理措施后,憋氣及咳嗽較前緩解,睡眠明顯好轉(zhuǎn)。出院前啟動(dòng)三級(jí)聯(lián)動(dòng)方案,與周邊試點(diǎn)二級(jí)醫(yī)院聯(lián)合,醫(yī)師電話通知二級(jí)醫(yī)院所在科室,備案并上傳患者情況。重點(diǎn)是做好對(duì)家屬的培訓(xùn)效果和評(píng)價(jià)。出院前48 h,由護(hù)理人員進(jìn)行患者的呼吸鍛煉技能考核及評(píng)估家屬的突發(fā)呼吸困難急救操作,患者出院后給予肺康復(fù)訓(xùn)練、居家吸氧及家屬應(yīng)急處理等教育。肺康復(fù)和吸氧的重點(diǎn)如下。
2.2.2.1 使用三球式呼吸訓(xùn)練器進(jìn)行肺康復(fù)訓(xùn)練該方法能有效地改善肺功能及生活質(zhì)量,優(yōu)于傳統(tǒng)的縮唇-鼓腮-腹式呼吸訓(xùn)練,并有簡(jiǎn)單易學(xué)、方便獲取、適合居家鍛煉等優(yōu)點(diǎn)[11]。本例患者對(duì)傳統(tǒng)呼吸訓(xùn)練相關(guān)要點(diǎn)掌握度不佳,故邀請(qǐng)患者嘗試使用訓(xùn)練器:患者安靜狀態(tài)下取坐位→將三球式訓(xùn)練器立于胸前→連接吸氣軟管和訓(xùn)練器→左手握住軟管,呼氣后,用嘴含住軟管,用力吸氣→觀察浮標(biāo)是否能達(dá)到best 位置→并于最高點(diǎn)時(shí)摒氣3 s→慢慢呼氣→間隔10 min 后再次吸氣。連續(xù)3 次取最高值作為標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理人員用筆劃線記錄浮標(biāo)位置。告知家屬,在患者鍛煉時(shí)浮標(biāo)位置最好達(dá)到劃線位置以上,早中晚各訓(xùn)練1~2 次,10~15 min/次;家屬記錄每天鍛煉時(shí)間、最高及最低浮標(biāo)位置。經(jīng)微信上報(bào)護(hù)理人員,以便指導(dǎo)及時(shí)調(diào)整鍛煉計(jì)劃。
2.2.2.2 居家吸氧 由社區(qū)試點(diǎn)醫(yī)院提供租借氧氣筒服務(wù),教會(huì)家屬氧氣筒使用方法及保存方法,確定放置位置,并負(fù)責(zé)更換氧氣筒及生命體征測(cè)量,費(fèi)用自行協(xié)調(diào)。安寧小組提供應(yīng)急處理包,內(nèi)含肺部檢查片、病情記錄單、前期嗎啡用藥,手持風(fēng)扇、二級(jí)醫(yī)院腫瘤科室專(zhuān)用轉(zhuǎn)診電話及位置、呼吸鍛煉要點(diǎn)(圖文結(jié)合)、應(yīng)急處理步驟,放在房間顯眼位置,患者突發(fā)呼吸困難時(shí),方便攜帶就診。
2.3 效果評(píng)價(jià)
2.3.1對(duì)醫(yī)院工作的滿意度評(píng)價(jià) 基于文獻(xiàn)研究自行編制服務(wù)質(zhì)量滿意度調(diào)查表,患者去世后,安寧小組對(duì)家屬進(jìn)行調(diào)查。包含4 方面:居家癥狀控制,心理護(hù)理,社會(huì)支持,哀傷輔導(dǎo)。調(diào)查表中明確從各個(gè)條目(服務(wù)流程、服務(wù)態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)專(zhuān)業(yè)性、團(tuán)隊(duì)成員分工合作、服務(wù)效率、服務(wù)時(shí)長(zhǎng))調(diào)查家屬是否滿意,每個(gè)條目均設(shè)置“非常滿意、較滿意、一般、不太滿意、不滿意”5個(gè)選項(xiàng),根據(jù)調(diào)查表的結(jié)果反饋家屬的滿意程度。
2.3.2 家屬培訓(xùn)考核評(píng)價(jià) 培訓(xùn)考核采用理論與實(shí)踐結(jié)合形式,均滿分100 分,分值越高代表家屬對(duì)理論知識(shí)和技能的掌握程度越好。
2.3.3 患者居家癥狀控制評(píng)價(jià) 由安寧小組用數(shù)字化疼痛評(píng)分量表,評(píng)估居家的患者疼痛情況。安寧小組采用呼吸困難患者6 min 步行試驗(yàn) (6-minute walk test,6MWT)檢查心肺功能,每7 d 社區(qū)醫(yī)院對(duì)其測(cè)定肺活量、6 min 步行試驗(yàn)。
3.1 醫(yī)院方面7 名家屬對(duì)醫(yī)院實(shí)施的三級(jí)聯(lián)動(dòng)聯(lián)合家屬賦能模式滿意度較高,各條目滿意度均為非常滿意。
3.2 家屬方面7 名家屬均考核通過(guò),理論考核82~92 分,實(shí)踐考核86~92 分。積極參與每周一的強(qiáng)化教育,熟練掌握理論知識(shí)與實(shí)踐技能。6 例患者居家去世后,對(duì)其家屬進(jìn)行慈悲小組關(guān)懷,緩解復(fù)雜性哀傷,給予身-心-社-靈的全方位關(guān)懷。
3.3 患者方面6 例入院時(shí)患者數(shù)字化疼痛評(píng)分均為6 分,出院前均降至3 分。居家期間,6 例患者疼痛評(píng)分為3 分,輕度疼痛,不影響睡眠,均未出現(xiàn)突發(fā)就診,疼痛控制較好,在家中離世。1 例患者入院時(shí)呼吸困難為Ⅳ級(jí),生存預(yù)后為2~4 周,癥狀控制后給予出院。居家期間,測(cè)試患者6 min 步行距離,平均距離423 m,肺功能有所提高,提高了其居家生存質(zhì)量。
4.1 三級(jí)聯(lián)動(dòng)聯(lián)合家屬賦能模式在患者居家安寧療護(hù)實(shí)踐有一定效果此模式的運(yùn)轉(zhuǎn)主要依靠濟(jì)南市試點(diǎn)政策實(shí)行、院間統(tǒng)一合理的轉(zhuǎn)診流程及陳醫(yī)師起到前期帶頭作用。本研究7 例患者的居家安寧療護(hù)突發(fā)癥狀的護(hù)理結(jié)果表明:三級(jí)聯(lián)動(dòng)聯(lián)合家屬賦能模式,不僅在理論上可應(yīng)用于居家安寧療護(hù)服務(wù),更可應(yīng)用于實(shí)踐中。三級(jí)聯(lián)動(dòng)模式可以充分發(fā)揮各級(jí)醫(yī)院優(yōu)勢(shì),整合資源,節(jié)省患者就診時(shí)間,緩解經(jīng)濟(jì)壓力;家屬賦能應(yīng)用于居家安寧療護(hù)服務(wù)中,可提高患者及照顧者的生活質(zhì)量。本實(shí)踐結(jié)果表明,此模式可滿足患者家中離世的愿望,提高患者臨終的生活質(zhì)量,及幫助家庭有效處理居家突發(fā)癥狀。可見(jiàn)三級(jí)聯(lián)動(dòng)聯(lián)合家屬賦能模式,有利于居家安寧療護(hù)的發(fā)展,并可為與本市實(shí)際情況相近的其他地市提供一定的借鑒意義。但是,團(tuán)隊(duì)在模式運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)一些阻礙因素,如部分試點(diǎn)醫(yī)院并不完全具備接診能力,主要原因包括科室缺乏必要毒麻類(lèi)藥物、科室人員對(duì)腫瘤用藥知識(shí)了解甚少;及極個(gè)別試點(diǎn)社區(qū)醫(yī)院直接拒絕上門(mén)服務(wù)。這在一定程度上限制了模式的運(yùn)行。
4.2 家屬賦能有利于提高家屬健康管理能力,提升家屬滿意度當(dāng)家屬的照顧能力不能滿足患者需求時(shí),多數(shù)患者會(huì)喪失治療疾病的信心,甚至想放棄或中斷治療,使得治療依從性顯著降低,嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量[12]。本研究顯示,家屬教育可減輕家屬照護(hù)負(fù)擔(dān)并提升照顧能力,如進(jìn)行針對(duì)性知識(shí)講解、輔助上門(mén)服務(wù),此與既往的研究[13-14]結(jié)果一致。本研究滿意度調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果表明:7 名家屬對(duì)培訓(xùn)效果、癥狀控制及居家服務(wù)滿意度較高,表明家屬教育對(duì)患者居家癥狀控制起到一定作用,有助于提高家屬滿意度。并且,家屬賦能融入居家安寧療護(hù)模式中,既可滿足患者落葉歸根的愿望,且經(jīng)濟(jì)開(kāi)支更少。因此,家屬教育可提高家屬健康管理能力,改善患者生存質(zhì)量,提升家屬滿意度。
4.3 虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)改善患者疼痛情況研究表明,虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)可以針對(duì)認(rèn)知和情感疼痛通路,并通過(guò)改變中樞神經(jīng)系統(tǒng)處理疼痛信號(hào)的方式來(lái)降低疼痛強(qiáng)度[15]。本研究結(jié)果表明,3 D 眼罩作為控制疼痛的虛擬現(xiàn)實(shí)手段,可使患者疼痛評(píng)分降低,減輕疼痛,此與既往的研究[16]結(jié)果一致。并且,虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)也可有效改善癌癥患者焦慮抑郁情緒、減輕疲乏癥狀、緩解疼痛、改善認(rèn)知功能障礙、減少并發(fā)癥[17]。4.4 研究不足與展望本研究的不足之處。(1)受新冠疫情影響,我院居家安寧療護(hù)服務(wù)暫停接近1.5 年時(shí)間,樣本量較少,后續(xù)需要多中心、大樣本的研究提供合適的建議。(2)在研究過(guò)程中受到本市限制,如:毒麻藥管控嚴(yán)格,患者不可出院攜帶阿片類(lèi)針劑;醫(yī)護(hù)人員給患者進(jìn)行居家靜脈穿刺屬于違法行為;大部分社區(qū)醫(yī)院直接拒絕上門(mén)服務(wù),其主要的研究對(duì)象是口服用藥患者,需聯(lián)合不同地市的醫(yī)院,擴(kuò)大研究對(duì)象類(lèi)別,以深入驗(yàn)證效果。(3)研究對(duì)象均為中度疼痛,對(duì)其他癥狀實(shí)施效果尚不清晰,需擴(kuò)大研究范圍。