常澤輝 高智暉 李幫儒
【摘要】圖像作為一套符碼體系而形成的表意系統(tǒng),需要借助媒介來實(shí)現(xiàn)審美表征。智能手機(jī)已經(jīng)成為信息傳遞的主要媒介渠道,并影響著人們的信息接收方式與閱讀習(xí)慣。新媒體技術(shù)一方面賦予手機(jī)圖像生產(chǎn)傳播的意義,另一方面也限制了對(duì)深層內(nèi)容的表意功能。手機(jī)圖像因其符號(hào)式的直觀表達(dá)作用于人對(duì)世界的感性觀照,人的理性感知退居技術(shù)之后,審美方式也悄然發(fā)生改變。
【關(guān)鍵詞】圖像傳播;新媒體技術(shù);技術(shù)價(jià)值;傳播局限
在視覺化傳播時(shí)代,當(dāng)前正經(jīng)歷著海德格爾所預(yù)言的“世界被把握為圖像”[1]這一視覺轉(zhuǎn)向,造成這一現(xiàn)象的原因是媒體技術(shù)的轉(zhuǎn)變。從繪畫、攝影、報(bào)紙到電視、電腦、手機(jī),圖像載體的變化作用于人們認(rèn)知世界的方式,視覺經(jīng)驗(yàn)被新媒體技術(shù)置于日常實(shí)踐的中心地位?!啊旅襟w主要指基于數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及其他現(xiàn)代信息技術(shù)或通信技術(shù),具有互動(dòng)性、融合性的媒介形態(tài)和平臺(tái)”[2],而手機(jī)是典型的具有互動(dòng)性的融合媒體,是新媒體技術(shù)下的產(chǎn)物。隨著使用手機(jī)獲取信息的受眾增多,以手機(jī)為主的數(shù)字化媒體轉(zhuǎn)型構(gòu)建了全新的圖像傳播語境,并賦予圖像在公共場域話語表達(dá)與意義生成的機(jī)會(huì),也能夠讓大眾自主、自由、自覺地“說話”。這體現(xiàn)了技術(shù)與主體之間的一種相互關(guān)系,即“技術(shù)對(duì)人的需要、發(fā)展的肯定或否定的性質(zhì)、程度,并在技術(shù)與人的相互作用過程中不斷展現(xiàn)開來”[3]的技術(shù)價(jià)值。因此,探索手機(jī)圖像傳播背后的技術(shù)邏輯與技術(shù)價(jià)值,對(duì)加強(qiáng)媒體與公眾之間的對(duì)話具有現(xiàn)實(shí)意義。
一、新媒體技術(shù)推動(dòng)圖像傳播
隨著5G時(shí)代的到來,高速率、低延時(shí)的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為手機(jī)圖像傳播創(chuàng)造了多樣化發(fā)展的可能性。為滿足圖像內(nèi)容社交化生產(chǎn)與消費(fèi)的需要,圖像傳播在技術(shù)選擇和適應(yīng)上也開始出現(xiàn)交互性特征。在手機(jī)平臺(tái)上,新媒體技術(shù)將圖像統(tǒng)一以數(shù)據(jù)的方式傳輸,在此基礎(chǔ)上,“圖像傳播在技術(shù)上還呈現(xiàn)出一種虛擬仿真的發(fā)展取向”[4]。手機(jī)技術(shù)的動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)方式融合文字、圖像、聲音等多種媒介形態(tài),可以調(diào)動(dòng)多種感官參與,在圖像傳播的過程中加強(qiáng)受眾的主體意識(shí)和參與意識(shí),滿足個(gè)性化需求。
手機(jī)本身的技術(shù)特性也為圖像傳播提供了新的表意空間。首先,手機(jī)的移動(dòng)便攜性使得受眾容易獲得圖像資訊,加劇圖像視覺傳播的個(gè)性,實(shí)現(xiàn)信息與受眾的雙向互動(dòng),拓寬受眾的“公共話語空間”。手機(jī)作為互動(dòng)性強(qiáng)的移動(dòng)社交媒體,將傳統(tǒng)媒體思維轉(zhuǎn)換為互聯(lián)網(wǎng)思維,以強(qiáng)化“用戶意識(shí)”為導(dǎo)向,根據(jù)個(gè)體意愿建立對(duì)圖像的個(gè)性解碼,圖像傳播經(jīng)歷了由被動(dòng)接受到主動(dòng)解碼的“祛魅”過程,提升了受眾的使用體驗(yàn)。其次,手機(jī)硬件設(shè)施增強(qiáng)提高了圖像的傳播效果。屏幕分辨率、圖像色彩保真度等硬件材料的不斷優(yōu)化,使呈現(xiàn)的圖像更接近人眼感知的真實(shí)世界,給觀眾帶來強(qiáng)烈的視覺體驗(yàn)。最后,手機(jī)是多種視覺符號(hào)的融合?!懊浇槭冀K是感覺和符號(hào)因素的混合,而所謂‘視覺媒介都是混合的或雜交的構(gòu)型,把聲音和景象、文本和形象結(jié)合起來。甚至視力本身也不完全是視覺的,其操作要求有視覺和觸覺的協(xié)同作用”。[5]圖像傳播在突破時(shí)空障礙進(jìn)行信息傳遞的同時(shí),也盡量避免信息失真。而手機(jī)提供了多種感官參與的媒體環(huán)境,使得圖像傳播在該環(huán)境中達(dá)到感官平衡,營造接近于現(xiàn)實(shí)的“真實(shí)”體驗(yàn)。
二、新媒體技術(shù)重塑大眾審美
在新媒體時(shí)代,手機(jī)圖像因其符號(hào)式的直觀表達(dá)逐漸作用于人對(duì)世界的感性觀照,人的理性感知退居技術(shù)之后,受眾有淪為電子產(chǎn)品附庸的可能。
(一)豎屏聚焦主體信息
在圖像的傳播與發(fā)展過程中,很長一段時(shí)間里都是以橫向畫幅的形式出現(xiàn),這與人體視覺的生理特征有關(guān)?!懊浇榧夹g(shù)一方面決定了界面的物質(zhì)形式,另一方面又在界面維度上決定了媒介與主體之間的‘召喚形式”[6]。由橫屏到豎屏的轉(zhuǎn)換,表面上是一種觀看方式的變化,實(shí)質(zhì)是新媒體技術(shù)影響下的社會(huì)場景交往模式的轉(zhuǎn)變。手機(jī)圖像因其豎屏的高寬比例,改變了觀眾的視覺習(xí)慣,橫向視野受限在狹窄的區(qū)域內(nèi),更適用于日常生活空間和語言溝通的介入。例如手機(jī)微信聊天框的豎屏特征,將文本信息更多地集中于視覺中央,從而加強(qiáng)受眾對(duì)信息的有效獲取。在影視創(chuàng)作中,《愛情公寓5》第35集“微信大戰(zhàn)”中,導(dǎo)演用手機(jī)豎屏的方式充分表現(xiàn)媒介化社會(huì)中的人際交流,有效為敘述主體服務(wù)。
(二)技術(shù)異化審美標(biāo)準(zhǔn)
在感官的綜合體驗(yàn)上,由于手機(jī)等移動(dòng)媒介的窄幅特性有悖于人類的視覺習(xí)性,使其在圖像的表達(dá)上難以體現(xiàn)出全景、遠(yuǎn)景、中景、近景、特寫等各種景別的多樣性。手機(jī)圖像是豐富感官向模糊感官的蛻變,很可能會(huì)造成對(duì)受眾的視覺壓迫。
對(duì)手機(jī)圖像的過度沉溺是大眾審美異化的具體表現(xiàn)。比如豎屏短視頻的興起,在一定程度上不僅蠶食著受眾主體的時(shí)間價(jià)值,使其淪為數(shù)字勞工,還可能導(dǎo)致社會(huì)審美水平的退化。短視頻的使用規(guī)模、使用時(shí)長以及興趣偏好表明,受眾如果僅僅陷于技術(shù)帶來的感官愉悅,利用手機(jī)圖像的快感盡情地享受視覺上的單一刺激,就容易被帶入技術(shù)主義主宰世界的幻想,而忽視對(duì)內(nèi)容的思考和深究。
豎屏影像作為新媒體技術(shù)主導(dǎo)的圖像形態(tài),在海量圖像符號(hào)的生產(chǎn)中,以涵化的方式重塑著審美社會(huì)。受眾從使用技術(shù)逐漸轉(zhuǎn)為被技術(shù)支配和控制,人的智慧與審美也將異化為機(jī)器的智慧與審美。
三、新媒體技術(shù)造成價(jià)值迷思
(一)信息傳播效率的降低
因手機(jī)圖像的狹長邊界特性與人的橫向視野存在沖突,造成圖像內(nèi)信息量的減少,從而導(dǎo)致信息傳播效率的下降。受眾在解讀圖像時(shí),不但要從內(nèi)容主體獲得資訊,還要透過圖像的背景、環(huán)境、人物關(guān)系等要素來獲取資訊,從而作出正確的判斷。與大型屏幕相比,小型屏幕傳播信息是有限的,多用于表達(dá)主體信息,并著重于被攝物體的細(xì)節(jié)呈現(xiàn),從而大大降低了背景信息與內(nèi)容主體之間的信息傳播。
在由視覺支配的動(dòng)態(tài)圖像中,信息的獲取是通過畫面中的構(gòu)圖、色調(diào)、運(yùn)動(dòng)鏡頭以及周邊環(huán)境等各種因素組合傳遞。比如,騰訊新聞推出的《和陌生人說話》,這是一檔介紹盲人生活的電視節(jié)目。因?yàn)槭謾C(jī)屏幕的寬度有限,所以不可能將所有的場景都具體顯示出來,必須用蒙太奇的方式還原整個(gè)場景。由于缺乏圖像真實(shí)感的支撐,觀眾會(huì)從角色身上直接感受到無助和不安的情緒。在整個(gè)過程中,參與者會(huì)用“無助”“心情非常壓抑”“我總感覺前方有一個(gè)洞一樣”之類的話語來描述自己的感受。在手機(jī)橫屏特性的限制下,即便通過其他影視技術(shù)更好地彌補(bǔ)真實(shí)生活的場景,也不能補(bǔ)足完整的信息。
(二)媒體傳播技術(shù)的瞬逝
傳播技術(shù)的進(jìn)步在持續(xù)推進(jìn)著社會(huì)的發(fā)展和變革,銀幕作品經(jīng)歷了由靜態(tài)到動(dòng)態(tài)、由無聲到有聲、由黑白到彩色、由膠卷到數(shù)字,由2D到3D、4D的發(fā)展變化,以至于IMAX已經(jīng)不是最先進(jìn)的電影技術(shù)。全息投影技術(shù)一旦成熟,將很快取代3D、4D。就目前來說,虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在圖像傳播中的運(yùn)用已然成為現(xiàn)實(shí)。2021年,頻上熱搜的河南衛(wèi)視春晚中的節(jié)目《唐宮夜宴》使用VR、AR技術(shù),靈動(dòng)展現(xiàn)14位活潑的唐朝少女懷抱樂器行走于千里江山圖的場景。此外,節(jié)目還把河南博物院的傳統(tǒng)文物通過VR技術(shù)搬上舞臺(tái),向世人輸出中原大地的文化底蘊(yùn)。
在技術(shù)加速革新的當(dāng)代,用于表現(xiàn)影視藝術(shù)的形式瞬息萬變。手機(jī)圖像并非完全技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)物,它實(shí)際上只是不同畫幅形式適應(yīng)移動(dòng)媒介的一種應(yīng)用。然而早在移動(dòng)媒體還未出現(xiàn)的時(shí)代,許多導(dǎo)演就嘗試使用不同形狀的畫幅以實(shí)現(xiàn)畫面的表意。1921年上映的德國電影《野貓》,該影片創(chuàng)造性地使用了圓形、橢圓形、傾斜矩形等形態(tài)來表現(xiàn)人物不同視角下的觀看心理。經(jīng)過整整20年新媒體技術(shù)對(duì)電影的數(shù)字化改造,電影藝術(shù)現(xiàn)階段的“進(jìn)化特征”表現(xiàn)為獨(dú)屬電影藝術(shù)的“超級(jí)真實(shí)主義”數(shù)字美學(xué)傾向。[7]手機(jī)圖像違背了人觀察現(xiàn)實(shí)的視覺習(xí)慣,是一種削弱真實(shí)的圖像,在逐漸趨向于真實(shí)主義審美的電影藝術(shù)中,手機(jī)橫屏圖像未來將被增強(qiáng)真實(shí)感的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)物所替代。
(三)圖像傳播的“視覺霸權(quán)”
手機(jī)圖像傳播是傳統(tǒng)的口語傳播、文字傳播演進(jìn)的產(chǎn)物,它使得“視覺”的傳播成為普遍認(rèn)知和理解的手段。在這種情況下,利用手機(jī)媒介在時(shí)空上的便利,圖像傳播越來越貼近人們的日常生活。但在當(dāng)今的社會(huì)里,現(xiàn)實(shí)和圖像的界線逐漸模糊,隨之出現(xiàn)仿真世界。人們對(duì)這個(gè)社會(huì)的認(rèn)識(shí)已不是以個(gè)人經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),而是以所見的圖像來認(rèn)識(shí)外部的事物,從而使圖像具備對(duì)真實(shí)世界的“控制”與“操縱”的霸權(quán)功能。
“我們的精神生活混亂,因?yàn)橥獠凯h(huán)境過分的組織化導(dǎo)致了我們?nèi)狈λ枷氲慕M織化”。[8]對(duì)于信息傳播而言,圖像豐富了新聞報(bào)道中的信息,但與此同時(shí),信息的意義也就變得模糊了。圖像能較好地體現(xiàn)人的感性情緒,但“照片表現(xiàn)的是事實(shí),而不是關(guān)于這些事實(shí)的討論或從這些事實(shí)中得出的結(jié)論”[9],這也意味著圖像傳播在有關(guān)人文問題的討論上缺乏深度的價(jià)值判斷,僅僅圍繞表面信息追求感官刺激,受眾逐漸失去判斷什么是信息的能力。
四、結(jié)語
新媒體技術(shù)的發(fā)展使得信息獲取方式、話語建構(gòu)形式都悄然發(fā)生了變化。手機(jī)圖像“已不再是簡單地再現(xiàn)意義和實(shí)現(xiàn)構(gòu)圖上美化版面、吸引注意等作用,而是一種文化表征的建構(gòu),是一種社會(huì)意義的生產(chǎn)”。[10]因此,手機(jī)圖像傳播要提防技術(shù)理性超越人類理性的趨勢,“每一種媒介的影響都受制于使用者對(duì)它的評(píng)估,使用者的評(píng)估不僅表現(xiàn)在思想上,而且表現(xiàn)在他們是否使用該媒介的行為上”。[11]人類理性在技術(shù)演化的過程中要經(jīng)常伸張自己的作用,摒棄圖像帶來的一切具有分化、排斥的內(nèi)容,真正發(fā)揮手機(jī)圖像傳播的價(jià)值功能。
參考文獻(xiàn):
[1]海德格爾.海德格爾選集:下[M].孫周興,譯.上海:上海三聯(lián)書店,1996:899.
[2]彭蘭.“新媒體”概念界定的三條線索[J].新聞與傳播研究,2016,23(03):120-125.
[3]李宏偉,王前.技術(shù)價(jià)值特點(diǎn)分析[J].科學(xué)技術(shù)與辯證法,2001(04):41-43+48.
[4]崔林,朱璽.網(wǎng)絡(luò)圖像傳播的社交化生產(chǎn)樣態(tài)與消費(fèi)機(jī)制[J].現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2020,42(07):24-30.
[5]W.J.T.米歇爾.圖像何求:形象的生命與愛[M].陳永國,高焓,譯.北京:北京大學(xué)出版社,2018:x.
[6]劉濤.新媒體豎屏敘事的“版面”語言及其語圖關(guān)系[J].現(xiàn)代出版,2021(5):25-35.
[7]陳亦水.數(shù)字電影的“超級(jí)真實(shí)主義”美學(xué)探索[J].電影藝術(shù),2021(1):84-91.
[8]哈羅德·伊尼斯.傳播的偏向(雙語版)[M].何道寬,譯.北京:中國傳媒大學(xué)出版社,2017:122.
[9]尼爾·波茲曼.娛樂至死[M].章艷,譯.桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2004:97.
[10]寧海林,王澤霞.現(xiàn)代新聞傳播的圖像化轉(zhuǎn)向[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2014(01):127-130.
[11]保羅·萊文森.軟利器:信息革命的自然歷史與未來[M].何道寬,譯.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2011:8.
(常澤輝為湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士生;高智暉為鄭州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士生;李幫儒為鄭州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士生導(dǎo)師、副教授,博士)
編校:王志昭