中小學(xué)科學(xué)課程的價(jià)值取向與實(shí)施策略

【摘 要】《義務(wù)教育科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》頒布之后，如何更好地理解與實(shí)施科學(xué)課程對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)非常重要。新課程著眼于培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)，注重內(nèi)容的“少而精”和結(jié)構(gòu)化，及其與真實(shí)生活的深度融合，促進(jìn)學(xué)生像科學(xué)家與工程師一樣思考與實(shí)踐。學(xué)校和教師需要整體規(guī)劃科學(xué)課程；以探究實(shí)踐為主要路徑，推進(jìn)科學(xué)教學(xué)與評(píng)價(jià)變革；豐富科學(xué)學(xué)習(xí)素材，鼓勵(lì)提問與對(duì)話；拓展課程資源，落實(shí)共同責(zé)任，形成良好生態(tài)。

【關(guān)鍵詞】中小學(xué)科學(xué)課程 科學(xué)素養(yǎng) 實(shí)踐

如何在“雙減”背景下做好中小學(xué)科學(xué)教育加法[1]，為科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)奠定基礎(chǔ)，是我國中小學(xué)科學(xué)課程改革面臨的時(shí)代命題?？茖W(xué)課程作為科學(xué)教育的主要載體，受到世界各國的高度重視。近年來，基于科學(xué)大觀念、跨學(xué)科概念或核心概念的課程內(nèi)容建構(gòu)等，成為科學(xué)課程發(fā)展的主要趨勢(shì)。2022年，教育部頒布了《義務(wù)教育科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》，凝練了科學(xué)觀念、科學(xué)思維、探究實(shí)踐、態(tài)度責(zé)任等4個(gè)核心素養(yǎng)，加強(qiáng)了內(nèi)容的結(jié)構(gòu)化，提升了課程的綜合性和實(shí)踐性。這向我們提出了兩個(gè)問題：（1）科學(xué)新課程與以往課程存在哪些實(shí)質(zhì)性的不同？（2）對(duì)于這些差異，在課程實(shí)施中教師應(yīng)該采取怎樣的策略，以保證新課程的落實(shí)？

一、中小學(xué)科學(xué)課程的價(jià)值取向

探討中小學(xué)科學(xué)課程的價(jià)值取向，首先要了解科學(xué)課程構(gòu)建的基本邏輯，具體包括“學(xué)什么”“怎么學(xué)”“達(dá)成什么預(yù)期”等方面，即課程目標(biāo)（核心素養(yǎng)的培養(yǎng)）、課程內(nèi)容、實(shí)現(xiàn)學(xué)生核心素養(yǎng)培養(yǎng)的路徑，三者缺一不可?；谶@一邏輯，概括而言，科學(xué)課程主要有以下幾個(gè)方面的價(jià)值追求。

1. 一切為了學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)

這是科學(xué)課程目標(biāo)層面的價(jià)值取向。中國科學(xué)社的創(chuàng)始人任鴻雋在《新青年》刊發(fā)的《何為科學(xué)家》一文中指出：“近代科學(xué)是教育和修養(yǎng)最好的工具，因?yàn)樘焯烨笳胬?，時(shí)時(shí)想破除成見，不但使學(xué)科學(xué)的人有求真理的能力，而且有愛真理的誠心。無論遇見什么事，都能平心靜氣地分析研究，從復(fù)雜中求簡(jiǎn)單，從紊亂中求秩序；拿論理（邏輯）來訓(xùn)練他的思維，而思考力愈增；用經(jīng)驗(yàn)來指示他的直覺，而直覺力愈活。”科學(xué)學(xué)習(xí)可以提升學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)，這些素養(yǎng)對(duì)于學(xué)生的終身學(xué)習(xí)與發(fā)展具有很重要的意義。

信息時(shí)代向我們揭示了兩個(gè)事實(shí)：一是知識(shí)是學(xué)不完的，每天都有大量的新知識(shí)產(chǎn)生，而且固守舊知識(shí)并不能滿足當(dāng)下生存與發(fā)展的需要；二是相對(duì)于知識(shí)積累，更重要的是培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)和解決問題的思維和行動(dòng)能力，這可以讓學(xué)生坦然、自信地面對(duì)各種未知、不確定的問題。在《義務(wù)教育科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》提出的4個(gè)核心素養(yǎng)中，科學(xué)觀念是科學(xué)課程本質(zhì)屬性的集中體現(xiàn)，是其他素養(yǎng)的基礎(chǔ)；科學(xué)思維是適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的核心思維方式，而且可以遷移到其他領(lǐng)域，其中，作為高階思維的批判性思維和創(chuàng)造性思維，又是重中之重，沒有高階思維的充分發(fā)展，遑論科技創(chuàng)新人才的培養(yǎng)[2]；探究實(shí)踐是學(xué)生形成其他素養(yǎng)的主要途徑，同時(shí)也是一種關(guān)鍵能力；態(tài)度責(zé)任是學(xué)生基于對(duì)科學(xué)概念的深度理解，在探究實(shí)踐的支撐下，通過科學(xué)思維內(nèi)化而形成的必備品格[3]。換一種說法是，教師在設(shè)計(jì)與開展教學(xué)時(shí)首先應(yīng)該有一個(gè)判斷，即這些知識(shí)和學(xué)習(xí)活動(dòng)是有利于培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的，否則就是不合理的或應(yīng)該放棄的。

2. 科學(xué)課程內(nèi)容的精約化與結(jié)構(gòu)化

這是科學(xué)課程內(nèi)容層面的價(jià)值取向?？茖W(xué)史告訴我們，知識(shí)是積累的（雖有科學(xué)革命，但革命也是一種積累方式），知識(shí)是關(guān)聯(lián)的。對(duì)于科學(xué)教學(xué)來說，正是由于素養(yǎng)始于并孕育于學(xué)生探究實(shí)踐以及邏輯思維的深度參與，所以課程內(nèi)容要“少而精”，要結(jié)構(gòu)化[4]2-3，否則容易淹沒在碎片化的知識(shí)學(xué)習(xí)之中。已有的行為學(xué)和腦科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，靈活的語義記憶網(wǎng)絡(luò)有利于創(chuàng)造性的表現(xiàn)[5]，高創(chuàng)造力個(gè)體呈現(xiàn)出更靈活、連接更緊密的語義記憶結(jié)構(gòu)[6]。零散的知識(shí)彼此之間關(guān)聯(lián)性弱，沒有可遷移的知識(shí)結(jié)構(gòu)，不利于學(xué)生形成知識(shí)的整合性理解，不利于學(xué)生使用知識(shí)[7]。此外，值得注意的一個(gè)問題是，如何認(rèn)識(shí)科學(xué)課程內(nèi)容范疇。科學(xué)課程內(nèi)容不僅包括科學(xué)的概念、規(guī)律和理論，而且包括如何開展科學(xué)探究、如何認(rèn)識(shí)科學(xué)以及科學(xué)應(yīng)用等方面。理想情況下，科學(xué)學(xué)習(xí)是獲取科學(xué)概念、技能與元認(rèn)知能力的結(jié)合[8]58-59。因而，注重不同類型內(nèi)容之間的相互關(guān)聯(lián)是認(rèn)識(shí)與結(jié)構(gòu)化科學(xué)課程內(nèi)容的基礎(chǔ)，也是進(jìn)一步將其與素養(yǎng)發(fā)展、路徑支撐進(jìn)行整體認(rèn)識(shí)和設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。

3. 像科學(xué)家與工程師一樣思考與實(shí)踐

如圖1所示，一般說來，通過課程內(nèi)容學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展的路徑有兩種：一是探究實(shí)踐活動(dòng)，二是理論分析。探究實(shí)踐活動(dòng)包括學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中進(jìn)行的觀察、實(shí)驗(yàn)、記錄、測(cè)量、制作、調(diào)查等[4]182；理論分析相對(duì)比較抽象，其核心是思維方法的應(yīng)用?；仡櫩茖W(xué)史，在科學(xué)研究中，一方面，從實(shí)驗(yàn)事實(shí)到科學(xué)觀念之間不存在邏輯的通道，鮮有科學(xué)規(guī)律是可以直接從觀察或?qū)嶒?yàn)得來，只有通過理智的自由發(fā)明才能達(dá)到?？茖W(xué)思維是科學(xué)研究行為、科學(xué)創(chuàng)造的靈魂，沒有思維的學(xué)習(xí)活動(dòng)必然是干涸的、沒有深度的、不能達(dá)成真正科學(xué)理解的。另一方面，這種發(fā)明歸根到底也依賴于對(duì)實(shí)驗(yàn)事實(shí)的縝密認(rèn)識(shí)，從來也沒有一個(gè)真正有用的和深入的理論果真是由純粹思辨發(fā)現(xiàn)的[9]。從這個(gè)意義上講，兩條路徑又是相輔相成的。

學(xué)生像科學(xué)家和工程師一樣思考與實(shí)踐，可以實(shí)現(xiàn)：（1）作為一個(gè)有機(jī)整體，避免了科學(xué)觀念、科學(xué)思維、探究實(shí)踐、態(tài)度責(zé)任4個(gè)核心素養(yǎng)之間的割裂，因?yàn)閺乃季S上講，科學(xué)思維內(nèi)含于科學(xué)探究與實(shí)踐之中；從實(shí)踐角度來說，科學(xué)探究亦在其中。除思維與實(shí)踐本身具有很強(qiáng)的交互關(guān)系之外，科學(xué)知識(shí)與概念當(dāng)然是思考與實(shí)踐的重要基礎(chǔ)，態(tài)度與責(zé)任也是影響思考與實(shí)踐的重要因素。（2）將科學(xué)學(xué)習(xí)過程表達(dá)為與科學(xué)家和工程師類似的思考與實(shí)踐過程，這一過程集中展現(xiàn)了科學(xué)家和工程師的知識(shí)、思維、情感、態(tài)度、價(jià)值觀等，而如何開展設(shè)計(jì)和研究，如何調(diào)動(dòng)這些要素來思考與實(shí)踐，已有很多描述和闡釋，可以作為學(xué)生學(xué)習(xí)科學(xué)的直接參照[10]。

4. 從生活中來，到生活中去

學(xué)習(xí)科學(xué)指出，學(xué)生的已有知識(shí)和生活經(jīng)驗(yàn)是進(jìn)一步學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)[8]55-56。這是建構(gòu)主義的觀點(diǎn)，也是學(xué)習(xí)起點(diǎn)的問題。比如，小學(xué)生對(duì)于他們站立的大地是平的，以及放在球體下面東西會(huì)掉下來有了多次體驗(yàn)，所以當(dāng)教師講到他們居住的地球是球形的，就與他們的先前知識(shí)和體驗(yàn)相沖突了。當(dāng)學(xué)生試圖將新信息與先前知識(shí)相結(jié)合時(shí)，就得出了全新的地球形狀概念，并為之后解釋相關(guān)現(xiàn)象或解決相關(guān)問題提供知識(shí)基礎(chǔ)。值得進(jìn)一步說明的是，“從生活中來，到生活中去”不僅是在課堂上創(chuàng)設(shè)情境，在知識(shí)學(xué)習(xí)之后再解釋相關(guān)現(xiàn)象，而且重要的是以真實(shí)生活為學(xué)習(xí)場(chǎng)景。約翰·杜威指出，探究就是從一個(gè)問題處境開始，以這個(gè)問題處境或人本身的某種改變結(jié)束[11]。這具有實(shí)用主義哲學(xué)的鮮明傾向。由于時(shí)間與空間的局限，這在課堂上很難做到，但同時(shí)向我們提出另一個(gè)問題，科學(xué)學(xué)習(xí)僅僅是課堂教學(xué)的事情嗎？回答是否定的。我們要將課內(nèi)、課外（實(shí)踐基地、科技場(chǎng)所、家庭等）的科學(xué)學(xué)習(xí)整體規(guī)劃，特別是課后學(xué)習(xí)任務(wù)的設(shè)計(jì)，如讓學(xué)生使用身邊的材料做一條玩具船，可以加深學(xué)生對(duì)浮力與物體密度關(guān)系的理解，這種實(shí)際任務(wù)為檢測(cè)概念理解以及將抽象概念與具體經(jīng)驗(yàn)相關(guān)聯(lián)提供了很多機(jī)會(huì)。

二、中小學(xué)科學(xué)課程的實(shí)踐策略與思考

1. 整體規(guī)劃科學(xué)課程

科學(xué)課程包括國家科學(xué)課程、地方科技類課程（義務(wù)教育階段）、學(xué)校為滿足學(xué)生個(gè)性化發(fā)展而開發(fā)的科技類校本課程。學(xué)校要從為國家科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)奠基的角度，認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)教育階段科學(xué)課程與教學(xué)的重要意義，把科學(xué)課程放在學(xué)校課程的重要位置來考量。對(duì)于國家科學(xué)課程，在開齊開足的基礎(chǔ)上，學(xué)校和教師更要基于校情和學(xué)情做好學(xué)段、學(xué)年、學(xué)期、單元乃至課時(shí)的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方式和方法的協(xié)調(diào)一致，除此之外，還要在科學(xué)課程資源、教師招聘與培訓(xùn)研修、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)與實(shí)驗(yàn)員配備以及實(shí)驗(yàn)藥品和器材配備等方面做好保障；對(duì)于科技類地方課程與校本課程，學(xué)校和教師要?jiǎng)?chuàng)造條件讓學(xué)生開展探索性、創(chuàng)造性實(shí)驗(yàn)與工程設(shè)計(jì)，這對(duì)于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、提升學(xué)生思維能力具有重要的促進(jìn)作用。

據(jù)教育部課程教材研究所2022年開展的一次專項(xiàng)調(diào)研顯示，中小學(xué)各類校本課程中，科技類是最少的類別之一，占比29.9%。某東部地市反映，由于科技類校本課程需要較多經(jīng)費(fèi)，所以難以持續(xù)，同時(shí)表示該類校本課程開發(fā)困難的學(xué)校最多，占比52.45%。當(dāng)然，其中也存在一個(gè)誤區(qū)，即探究實(shí)踐需要專門的器材設(shè)備，而理想的狀態(tài)是，除少數(shù)特定的實(shí)驗(yàn)藥品或設(shè)備之外，教師和學(xué)生充分利用當(dāng)?shù)乇憷纳镔Y源、日常生活易得的材料等，自制教具，開展探索研究和工程實(shí)踐。我們培養(yǎng)的是學(xué)生的思維、能力和品格，無關(guān)內(nèi)容載體。

2. 以探究實(shí)踐為主要路徑，推進(jìn)科學(xué)教學(xué)與評(píng)價(jià)變革

理論上講，所有的科學(xué)知識(shí)建構(gòu)都離不開探究實(shí)踐，因?yàn)橹行W(xué)科學(xué)課程的研究對(duì)象絕大部分來自現(xiàn)實(shí)生活和自然世界，是相對(duì)直觀的，所以學(xué)生需要而且也可能主要通過探究實(shí)踐活動(dòng)來觀察、實(shí)驗(yàn)，獲取信息與證據(jù)[12]，即學(xué)生像科學(xué)家與工程師一樣思考與實(shí)踐，取材于生活，悟理、共情于實(shí)踐。然而，如何應(yīng)對(duì)內(nèi)容量（尤其是考試要求的）與課時(shí)帶來的挑戰(zhàn)，以確保學(xué)生有足夠的時(shí)間深度開展探究實(shí)踐活動(dòng)以及對(duì)證據(jù)或信息的思維加工，是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的、不可回避的問題。我們應(yīng)認(rèn)真考慮兩個(gè)方面：一是不能完全犧牲學(xué)生科學(xué)學(xué)習(xí)的深刻體驗(yàn)。因?yàn)闆]有深刻體驗(yàn)，就沒有學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展；沒有學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展，就沒有完成國家科學(xué)教育的目標(biāo)與要求。二是相對(duì)于面面俱到、講授式的科學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu)化、體系性學(xué)習(xí)，學(xué)生在深刻體驗(yàn)中形成的素養(yǎng)可以開拓新的科學(xué)知識(shí)，并在其他場(chǎng)景中遷移以解決實(shí)際問題。同時(shí)，教師要“以終為始”地看待科學(xué)教學(xué)，像評(píng)估員一樣思考三個(gè)基礎(chǔ)性問題：一是需要什么類型的證據(jù)，證明學(xué)生達(dá)到了科學(xué)教學(xué)目標(biāo)？二是對(duì)于學(xué)生在探究實(shí)踐中的反應(yīng)、作品或行為，哪些具體特征可以用來判斷他們達(dá)到了哪些預(yù)期效果？三是所計(jì)劃的證據(jù)能使我們推斷出學(xué)生的科學(xué)知識(shí)、技能和理解狀況嗎[13]？回答好這三個(gè)問題，有利于實(shí)現(xiàn)教學(xué)評(píng)一體化。

但是，探究實(shí)踐不是為了活動(dòng)而活動(dòng)。我們不僅要注重科學(xué)知識(shí)應(yīng)用，而且要讓學(xué)生在“做中學(xué)、用中學(xué)、創(chuàng)中學(xué)”，重視科學(xué)學(xué)習(xí)理念、科學(xué)精神和求知渴望的滋養(yǎng)。正如約瑟夫·施瓦布所說：“做中學(xué)既不是只在做中學(xué)，也不只是學(xué)怎么做。做與閱讀、反思、記憶齊頭并進(jìn)。這些智力活動(dòng)最終要達(dá)到的結(jié)果遠(yuǎn)不是有效地應(yīng)付面包和黃油之類的生存問題。它們將產(chǎn)生獲取有益經(jīng)驗(yàn)的能力，做與體驗(yàn)不單純?yōu)榱宋镔|(zhì)的結(jié)果……而是為了自身的滿足?！盵14]76-77

3. 豐富科學(xué)學(xué)習(xí)素材，鼓勵(lì)提問與對(duì)話

在科學(xué)教學(xué)中，如果沒有豐富的科學(xué)素材供學(xué)生觀察、選擇，沒有學(xué)生的提問與對(duì)話，那么這會(huì)是預(yù)設(shè)的、僵化的教學(xué)。這樣的教學(xué)正是杜威所批判的“旁觀者”立場(chǎng)，學(xué)生是被灌輸?shù)膶?duì)象?？茖W(xué)教學(xué)應(yīng)該做到三個(gè)開放，即起點(diǎn)開放、過程開放、結(jié)果開放。只有這樣，才能說學(xué)生具有了科學(xué)學(xué)習(xí)的深刻體驗(yàn)。起點(diǎn)開放是指科學(xué)問題的提出是開放的，這關(guān)乎如何提出一個(gè)好的科學(xué)問題，反映一個(gè)學(xué)生的基本經(jīng)驗(yàn)與思維水平，這是我國科學(xué)教育的短板。當(dāng)然，這一要求在教學(xué)中存在挑戰(zhàn)，即如何聚合學(xué)生過于發(fā)散的思維。一個(gè)好的策略是，教師在選擇若干情景或素材時(shí)，注重其內(nèi)在聯(lián)系，同時(shí)設(shè)計(jì)一個(gè)較為恰當(dāng)?shù)膯栴}鏈加以引導(dǎo)，更重要的是，要給學(xué)生充足的時(shí)間去思考、交流和審視所提出問題的合理性以及依據(jù)。過程開放是指教學(xué)活動(dòng)中應(yīng)該不斷涌入新的科學(xué)材料、信息、觀點(diǎn)等，以及對(duì)它們的批判性解釋與吸收，因而提問與對(duì)話是必須的。結(jié)果開放就是教師對(duì)學(xué)生思維以及探究實(shí)踐結(jié)果的包容性和反思，因?yàn)樗械奶骄拷Y(jié)論都不是完全確定的，需要不斷尋求新的證據(jù)，進(jìn)一步證實(shí)或者證偽。起點(diǎn)開放和過程開放是結(jié)果開放的基礎(chǔ)。進(jìn)一步講，如果沒有這樣的開放性，就不會(huì)有發(fā)散性思維和聚合性思維的訓(xùn)練，而發(fā)散過程中蘊(yùn)含著多樣性，多樣性是獨(dú)創(chuàng)性的基礎(chǔ)和土壤；聚合過程需要概括、歸納等邏輯思維方法的使用，蘊(yùn)含著批判性思維[15]。約瑟夫·施瓦布認(rèn)為，此時(shí)的課程創(chuàng)建主體不是別人，而正是學(xué)習(xí)者，學(xué)生成為了參與課程建構(gòu)活動(dòng)的主人，而這一建構(gòu)過程也正是學(xué)習(xí)過程[14]59-62。

4. 拓展課程資源，落實(shí)共同責(zé)任，形成良好生態(tài)

《義務(wù)教育科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》提到，學(xué)校要充分利用多種與科學(xué)相關(guān)的資源，如花、草、樹木、鳥、昆蟲等自然資源，以及學(xué)校的科技設(shè)施，還有校外科技館、博物館、科研院所、科技企業(yè)等方面的資源。這無疑是正確的，但在現(xiàn)實(shí)中卻存在難以持續(xù)、不夠深入等突出問題。杜威在《明天的學(xué)?！分刑岢觯瑢W(xué)校必須研究學(xué)生的需要和品質(zhì)，必須研究社區(qū)的需要，以及社區(qū)為學(xué)校貢獻(xiàn)的機(jī)會(huì)。學(xué)校盡可能地利用社區(qū)資源，把社區(qū)作為教育實(shí)驗(yàn)的貢獻(xiàn)者。當(dāng)學(xué)校不再是一個(gè)孤立的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)時(shí)，它在街坊鄰里具有何等的分量[16]。學(xué)生的科學(xué)學(xué)習(xí)不僅是學(xué)生自己的事情，也不僅是同伴、教師和學(xué)校的事情，而且是家庭、社區(qū)、社會(huì)的共同責(zé)任。這正是經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）當(dāng)前所強(qiáng)調(diào)的“Co-agency（共同能動(dòng)性）”的理念實(shí)質(zhì)[17]。這種共同責(zé)任不僅在于學(xué)校和社區(qū)能夠給科學(xué)教育貢獻(xiàn)什么，而且在于學(xué)校和教師開展的科技活動(dòng)能夠給社區(qū)貢獻(xiàn)什么，解決什么問題，即這種貢獻(xiàn)是相互的。只有這樣，才能構(gòu)成一個(gè)良性持久的生態(tài)系統(tǒng)，確保學(xué)生的課外科學(xué)學(xué)習(xí)成為課堂學(xué)習(xí)思考與活動(dòng)的延續(xù)，并逐步走向深刻。對(duì)于學(xué)生在大自然開展科學(xué)學(xué)習(xí)，如在生命科學(xué)教育中，可以讓學(xué)生實(shí)地考察、遠(yuǎn)游、了解生物的自然習(xí)慣，同時(shí)可以與顯微鏡觀察和實(shí)驗(yàn)室觀察等進(jìn)行結(jié)合或有序切換，這樣更有利于形成全面而科學(xué)的認(rèn)識(shí)。在物理教育中，對(duì)于自然界廣闊背景中的光、熱、電、濕度、引力等現(xiàn)象，應(yīng)該在實(shí)驗(yàn)控制的條件下，選擇一些事實(shí)開展精確研究。這樣，學(xué)生不僅受益于發(fā)現(xiàn)和檢驗(yàn)的科學(xué)技術(shù)方法，同時(shí)又促進(jìn)了他們對(duì)實(shí)驗(yàn)室中的實(shí)驗(yàn)與室外的廣大現(xiàn)實(shí)相統(tǒng)一的意識(shí)，以避免這樣的印象：研究的事實(shí)僅僅是實(shí)驗(yàn)室所特有的[18]。

參考文獻(xiàn)

[1] 習(xí)近平主持中共中央政治局第三次集體學(xué)習(xí)并發(fā)表重要講話[EB/OL].（2023-02-22）[2023-04-22].http：//www.gov.cn/xinwen/2023-02/22/content_5742718.htm.

[2] 首新，黃秀莉，李健，等.基于STEM學(xué)習(xí)目標(biāo)的高階思維評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代教育技術(shù)，2021，31（3）：20-27.

[3] 胡衛(wèi)平，劉守印.義務(wù)教育科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）解讀[M].北京：高等教育出版社，2022：40-46.

[4] 中華人民共和國教育部.義務(wù)教育科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）[S].北京：北京師范大學(xué)出版社，2022.

[5] BERNARD M，KENETT Y N，OVANDO-TELLEZ M，et al. Building individual semantic networks and exploring their relationships with creativity[EB/OL].（2019-07-18）[2023-05-13]. https：//www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2014.00407/full.

[6] KENETT Y N，DAVID A，MIRIAM F. Investigating the structure of semantic networks in low and high creative persons[J/OL].Frontiers in Human Neuroscience，2014（8）：407[2023-05-13].https：//www.scienceopen.com/document_file/a18cc39c-52c2-44a9-be062b44b4a73944/PubMedCentral/a18cc39c-52c2-44a9-be06-2b44b4a73944.pdf.

[7] 約瑟夫·S，科瑞柴科，查琳·M，等.中小學(xué)科學(xué)教學(xué)項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的方法與策略[M].王磊，等譯.北京：北京師范大學(xué)出版社，2021：34-36.

[8] 漢納·杜蒙.學(xué)習(xí)的本質(zhì)[M].楊剛，等譯.北京：教育科學(xué)出版社，2020.

[9] 李醒民.什么是科學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，2014：76.

[10] 任建英.科學(xué)家思維與實(shí)踐方式培養(yǎng)框架的構(gòu)建與思考[J].教學(xué)與管理，2023（15）：19-26.

[11] 張汝倫.西方現(xiàn)代哲學(xué)十五講[M].北京：中信出版集團(tuán)，2020：156-159.

[12] 胡衛(wèi)平.在探究實(shí)踐中培育科學(xué)素養(yǎng)——義務(wù)教育科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）解讀[J].基礎(chǔ)教育課程，2022（10）：39-45.

[13] 格蘭特·威金斯，杰伊·麥克泰格.追求理解的教學(xué)設(shè)計(jì)[J].閆寒冰，等譯.上海：華東師范大學(xué)出版社，2017：169.

[14] 艾倫·A，布洛克.《塔木德》、課程和實(shí)踐：約瑟夫·施瓦布和拉比[M].徐玉珍，林立，譯.北京：教育科學(xué)出版社，2011.

[15] 朱智賢，林崇德.思維發(fā)展心理學(xué)[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2002：521-530.

[16] 約翰·杜威.明天的學(xué)校[M].何克勇，譯.上海：華東師范大學(xué)出版社，2019：156-162，178.

[17] OECD Future of Education and Skills 2030：OECD Learning Compass 2030 [EB/OL]. （2020-01-12）[2023-04-22].https：//eduwx.nju.edu.cn/_upload/article/files/50/65/37a5532945a580900d93500835ac/16e3bf0a-eacf-4fab-b3fc-c70bb5e50965.pdf.

[18] 約翰·杜威.我們?nèi)绾嗡季S[M].馬明輝，譯.上海：華東師范大學(xué)出版社，2020：242-243.

（作者系教育部課程教材研究所中小學(xué)課程研究中心副研究員）

責(zé)任編輯：李莎