劉敏嵐 邱蓮花
摘要:脫貧攻堅(jiān)的全面勝利讓我國農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民的生活水平得到很大提升,但全面深入推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略才是真正破解中國“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵。鄉(xiāng)村振興的核心是人才, 在當(dāng)前農(nóng)村“空心化”“老齡化”的情形下,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略首先要解決的就是農(nóng)村人才短缺問題。新鄉(xiāng)賢群體作為新時(shí)代的精英人才,是促進(jìn)我國農(nóng)村全面發(fā)展的重要人才力量,具備重要的價(jià)值功能,同時(shí)新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村振興也存在著合法性存疑、農(nóng)村社會(huì)環(huán)境復(fù)雜、治理功能異化、保障機(jī)制不健全等問題,應(yīng)當(dāng)從新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村振興的制度設(shè)計(jì)、農(nóng)村社會(huì)環(huán)境以及新鄉(xiāng)賢的建設(shè)等方面著手解決新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村振興面臨的現(xiàn)實(shí)困境。
關(guān)鍵詞:新鄉(xiāng)賢 鄉(xiāng)村振興 鄉(xiāng)村治理
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是黨中央為新時(shí)代農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革發(fā)展指明的方向。鄉(xiāng)村振興作為實(shí)現(xiàn)我國鄉(xiāng)村穩(wěn)定發(fā)展的戰(zhàn)略決策,需要多重因素的系統(tǒng)作用,而最關(guān)鍵的是人才因素。全面脫貧之后, 農(nóng)村面貌大為改觀,但鄉(xiāng)村社會(huì)人才缺失仍是制約鄉(xiāng)村振興的阻礙。新鄉(xiāng)賢作為鄉(xiāng)村擁有相當(dāng)影響力和號(hào)召力的特殊人才群體,是新時(shí)代我國鄉(xiāng)村振興的重要社會(huì)力量,能成功破解鄉(xiāng)村振興人才瓶頸問題。
一、新鄉(xiāng)賢的內(nèi)涵與時(shí)代特征
新鄉(xiāng)賢產(chǎn)生于傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢的基礎(chǔ)之上,受傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢文化的滋養(yǎng),但因其所處時(shí)代的社會(huì)背景和社會(huì)制度不同,較之傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢,其內(nèi)涵更加豐富,特征更加鮮明。
(一)新鄉(xiāng)賢的內(nèi)涵
“鄉(xiāng)賢”起源于東漢,在明清時(shí)期發(fā)展壯大,晚清時(shí)期因?yàn)閼?zhàn)爭頻發(fā)而進(jìn)入低谷,19 世紀(jì)末至20 世紀(jì)初鄉(xiāng)賢因“污名化”而離場,直至改革開放后,由于時(shí)代的需要,鄉(xiāng)賢重新返場。傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢一般被認(rèn)為是在當(dāng)?shù)鼐哂邢喈?dāng)社會(huì)地位和政治影響力、有較高聲譽(yù)度的退休官員, 他們與當(dāng)?shù)毓倭庞兄鞣N聯(lián)系,同時(shí)又有很高的財(cái)富地位和淵博的學(xué)識(shí)。費(fèi)孝通認(rèn)為,中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)土社會(huì)關(guān)系中,是退休官僚或地方官僚的親屬,在宮廷之中有政治權(quán)力,在宮廷之外有財(cái)富特權(quán),具有可以與皇權(quán)對抗的能力。
改革開放后,原本因“污名化”離場的傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢在時(shí)代的召喚下返場,并被界定為“新鄉(xiāng)賢”。學(xué)術(shù)界對新鄉(xiāng)賢的概念還沒有明確的界定,胡鵬輝、高繼波通過比較傳統(tǒng)中國鄉(xiāng)紳群體的特征,認(rèn)為新鄉(xiāng)賢是有能力、有學(xué)識(shí)、有品德、有情懷且能為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)奉獻(xiàn)的賢達(dá)人士。吳曉杰認(rèn)為有德有才,生長在農(nóng)村,獻(xiàn)身于農(nóng)村,在村鄰之間聲望高、口碑好的人, 可稱為新鄉(xiāng)賢。王先明認(rèn)為新鄉(xiāng)賢主要是“來源于鄉(xiāng)村,成就于城市;成長于鄉(xiāng)土,弄潮于商?!钡挠兄厥獬青l(xiāng)關(guān)系的人。還有學(xué)者認(rèn)為新鄉(xiāng)賢是中國鄉(xiāng)村社會(huì)各類精英人才的統(tǒng)稱, 其主體范疇較為廣泛,既包括農(nóng)村優(yōu)秀基層干部、道德榜樣等模范典型,也包括鄰里威望和社會(huì)聲譽(yù)較好的群體。結(jié)合前人研究,本文認(rèn)為擁有突出道德品質(zhì)、具有良好口碑威望、掌握一定知識(shí)技能,能夠利用自身豐富的閱歷和開闊的眼界,在鄉(xiāng)村發(fā)展各方面做出突出貢獻(xiàn)的群體可以稱之為新鄉(xiāng)賢。
(二)新鄉(xiāng)賢的時(shí)代特征
一是制度背景的進(jìn)步性。傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢產(chǎn)生于封建制度的背景下,受封建社會(huì)政治結(jié)構(gòu)和家族本位、倫理本位的文化認(rèn)同的影響,他們作為封建地主階級在鄉(xiāng)村的代言人,雖然在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建設(shè)、秩序維持等方面發(fā)揮了重要作用,但因封建制度和時(shí)代價(jià)值觀的桎梏,存在著明顯的歷史局限性。新鄉(xiāng)賢成長和發(fā)展于社會(huì)主義制度的框架下,在這一制度背景下,他們受社會(huì)主義先進(jìn)文化和社會(huì)主義核心價(jià)值觀的熏陶,價(jià)值觀和思維方式相比傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢有很大不同,在社會(huì)主義民主新時(shí)期致力于鄉(xiāng)村的全面發(fā)展和鄉(xiāng)村振興的順利實(shí)施,時(shí)代背景具有明顯的進(jìn)步性。
二是人員構(gòu)成的開放性。傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢與當(dāng)時(shí)的宗族、官僚系統(tǒng)和政治權(quán)力有著直接的關(guān)系, 他們通常具有較高的社會(huì)地位、淵博的學(xué)識(shí)和良好的家世背景,主要由告老還鄉(xiāng)的官吏、宗族內(nèi)部元老、落第士子等在鄉(xiāng)村社會(huì)有較大威望和影響力的人物構(gòu)成。而新鄉(xiāng)賢群體突破了固有的等級制度,在人員的構(gòu)成上具有開放性,既包括各行各業(yè)取得成功的精英人才,如富人、企業(yè)家、退休公職干部、專家、教授和文化名人等精英鄉(xiāng)賢,也包括扎根鄉(xiāng)土的普通民眾, 如鄉(xiāng)村的道德楷模、熱心良善之人、文明家庭領(lǐng)袖、返鄉(xiāng)大學(xué)生等平民鄉(xiāng)賢。
三是地域范圍的開闊性。傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢基本上是長期居住在鄉(xiāng)村的賢人,其影響力和功能的發(fā)揮通常局限在他們土生土長的鄉(xiāng)村范圍內(nèi),一旦脫離了這個(gè)地域范圍,由于交通不便、信息不通等社會(huì)條件不足,他們的權(quán)威和影響力也就無法再有效發(fā)揮。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,越來越多的鄉(xiāng)村人口離開故土流入城市,相較于傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢,雖然新鄉(xiāng)賢也存在著一定的地域特征, 但卻突破了原有的出身地域壁壘,具有更為廣泛的空間范圍,即使是離鄉(xiāng)的精英人才在鄉(xiāng)村依然存在著一定的影響力?!叭蛲ā钡谋憷沧屧S多離開鄉(xiāng)村的鄉(xiāng)賢能夠充分發(fā)揮鄉(xiāng)賢作用, 為鄉(xiāng)村建設(shè)貢獻(xiàn)力量。
四是精神內(nèi)涵的多元性。傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢以封建社會(huì)綱常禮教、忠孝節(jié)義的價(jià)值觀為基礎(chǔ),構(gòu)筑自己在鄉(xiāng)村社會(huì)的基本統(tǒng)治秩序,他們遵循的是君臣、父子、夫妻三種人倫關(guān)系的價(jià)值取向和仁、義、禮、智、信五種道德規(guī)范。而新鄉(xiāng)賢則以社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為行動(dòng)準(zhǔn)則。新鄉(xiāng)賢受優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文明的熏陶,其精神內(nèi)涵更加豐富,不僅傳承了優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和仁義禮智信等傳統(tǒng)美德,還涵納了社會(huì)主義核心價(jià)值觀以及新時(shí)代的其他道德價(jià)值觀,掌握著先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),具備了創(chuàng)新、奮斗、法治、平等的現(xiàn)代人文精神,實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的多元融合。
二、新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村振興的價(jià)值體現(xiàn)
隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,大量農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力流入城市,人才的缺失導(dǎo)致鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略步伐受到阻礙。新鄉(xiāng)賢具有內(nèi)在的振興功能,可以利用其自身優(yōu)勢參與到鄉(xiāng)村振興中,發(fā)揮其積極作用。
(一)帶動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興,提供物質(zhì)保障
產(chǎn)業(yè)振興為鄉(xiāng)村振興提供物質(zhì)保障。新鄉(xiāng)賢群體掌握著前沿的科技知識(shí)與創(chuàng)新能力,可以為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興提供有效的解決方案。一是新鄉(xiāng)賢可以提供適合農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先進(jìn)思路。新鄉(xiāng)賢受過良好的教育,他們有更長遠(yuǎn)的眼光、更廣闊的視野、智力資本以及豐富的產(chǎn)業(yè)管理經(jīng)驗(yàn),能為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供新的思路和方法,發(fā)揮“智庫”作用。二是新鄉(xiāng)賢可以為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供科學(xué)的技術(shù)指導(dǎo)。新鄉(xiāng)賢中不乏有農(nóng)業(yè)科技精英,他們可以為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)性的理論知識(shí)或?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn),解決農(nóng)村農(nóng)業(yè)技術(shù)落后的難題。三是新鄉(xiāng)賢能為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來必要的社會(huì)資本扶持。大多數(shù)農(nóng)民是小規(guī)模生產(chǎn)者,缺乏相應(yīng)的資本幫助他們投身到農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,而新鄉(xiāng)賢中資金充裕和社會(huì)資源豐富的企業(yè)管理者可以通過政府進(jìn)行注資、招標(biāo)引入等途徑為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供支持。四是新鄉(xiāng)賢可以為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供信息資源。在當(dāng)今信息傳播高度發(fā)達(dá)的時(shí)代,信息是一種重要資源,新鄉(xiāng)賢閱歷豐富、人脈廣, 消息途徑多,且熟悉當(dāng)前國內(nèi)形勢和相關(guān)法規(guī),能充分發(fā)揮城鄉(xiāng)信息交流的重要媒介功能。
(二)支撐鄉(xiāng)村人才振興,補(bǔ)齊人才短板
人才振興是鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵。當(dāng)前農(nóng)村人才大多流入城市,造成農(nóng)村地區(qū)的“空心化”問題, 新鄉(xiāng)賢的回歸可以彌補(bǔ)農(nóng)村人才的不足。首先,新鄉(xiāng)賢是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要人才力量。新鄉(xiāng)賢作為社會(huì)的精英,不僅熟悉農(nóng)村的地理環(huán)境和文化習(xí)俗,具備深厚的專業(yè)知識(shí)和技術(shù)能力, 而且有著現(xiàn)代化的新理念、新思想,能夠且愿意為鄉(xiāng)村建設(shè)付出行動(dòng),在一定程度上能有效緩解農(nóng)村人才不足的情況。其次,新鄉(xiāng)賢可以吸引更多的人才回饋鄉(xiāng)里。新鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村鄰里間有良好的口碑和威望,具有較強(qiáng)的號(hào)召力,可以通過自身在鄉(xiāng)村建設(shè)中取得的成效吸引更多的人才回鄉(xiāng)、下鄉(xiāng)助力鄉(xiāng)村振興。最后,新鄉(xiāng)賢可以為農(nóng)村培育更多有能力、懂技術(shù)的人才。農(nóng)村人才資源不能只從外引薦,更多是要內(nèi)部培育。新鄉(xiāng)賢具備較強(qiáng)的專業(yè)素養(yǎng)和技術(shù)創(chuàng)新能力,可以教授本土農(nóng)民相關(guān)的知識(shí)和技能,為農(nóng)村培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民提供有力支撐。
(三)倡導(dǎo)鄉(xiāng)村文化振興,弘揚(yáng)優(yōu)秀文化
文化振興是鄉(xiāng)村振興的靈魂。鄉(xiāng)村文化振興就是要塑造健康積極向上的農(nóng)村文明鄉(xiāng)風(fēng), 進(jìn)一步挖掘并傳承農(nóng)業(yè)文明內(nèi)涵,弘揚(yáng)農(nóng)村耕讀文化、克勤克儉等優(yōu)良理念。針對當(dāng)前我國部分農(nóng)村地區(qū)存在的陳規(guī)陋習(xí)、道德失范等問題,新鄉(xiāng)賢作為農(nóng)村的“道德精英”,在其中起著模范和倡導(dǎo)作用。首先,新鄉(xiāng)賢可以推動(dòng)農(nóng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的賡續(xù)和闡揚(yáng)。新鄉(xiāng)賢眼界開闊, 具有前瞻性,不但了解鄉(xiāng)村社會(huì)的人文底蘊(yùn),同時(shí)熟悉現(xiàn)代文明的都邑文化,他們通過將現(xiàn)代文明精神滲透到村民的日常生活中,在無形中帶動(dòng)了鄉(xiāng)風(fēng)民俗。其次,新鄉(xiāng)賢能夠促進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀扎根農(nóng)村。盡管目前部分農(nóng)村地區(qū)還存在著封建意識(shí)形態(tài)、拜金主義等不良思想觀念,嚴(yán)重限制著社會(huì)主義核心價(jià)值觀在農(nóng)村的宣傳,但新鄉(xiāng)賢具備杰出的文化涵養(yǎng)和品德修養(yǎng),是引導(dǎo)農(nóng)民樹立正確價(jià)值觀的良好表率。最后,新鄉(xiāng)賢可以推動(dòng)農(nóng)村移風(fēng)易俗工作的開展。新鄉(xiāng)賢作為農(nóng)村的“道德榜樣”和“文化楷模”,可以在農(nóng)村移風(fēng)易俗工作中起到典范作用,幫助農(nóng)村基層干部制定科學(xué)合理的鄉(xiāng)規(guī)民約,做文明鄉(xiāng)風(fēng)的實(shí)踐者和倡導(dǎo)者。
(四)促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興,維護(hù)綠色生態(tài)
生態(tài)宜居是鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在要求。目前,我國農(nóng)村在生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面還存在諸多不足,新鄉(xiāng)賢作為鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的維護(hù)者,對農(nóng)村綠色發(fā)展起到促進(jìn)作用。一是引導(dǎo)村民樹立綠色發(fā)展理念。當(dāng)前,農(nóng)民思想觀念保守、環(huán)境保護(hù)意識(shí)淡薄仍是我國許多農(nóng)村地區(qū)存在的問題,新鄉(xiāng)賢思想開放、眼界開闊,能熟練掌握和落實(shí)新發(fā)展理念,通過自身言行從而對村民形成耳濡目染的影響。二是模范踐行綠色發(fā)展理念。新鄉(xiāng)賢接受過現(xiàn)代文明的洗禮,了解國家在生態(tài)建設(shè)方面的政策方針,具備生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí),對綠色生態(tài)發(fā)展理念能夠做到身行力踐,樹立模范典型。三是推進(jìn)我國農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)。近年來,隨著各種中小型企業(yè)和工廠入駐鄉(xiāng)村,在帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也對農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境造成了污染。新鄉(xiāng)賢聲望高、能力強(qiáng),在農(nóng)民群眾中有信服力和號(hào)召力,可以協(xié)同基層干部制定生態(tài)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定,將其納入到鄉(xiāng)規(guī)民約中,在對村民形成一定規(guī)范和約束的同時(shí)引導(dǎo)村民踐行環(huán)保理念。
(五)強(qiáng)化鄉(xiāng)村組織振興,協(xié)同鄉(xiāng)村治理
組織振興是鄉(xiāng)村振興的根本保障。農(nóng)村基層組織的能力決定了農(nóng)村發(fā)展的速度,而新鄉(xiāng)賢可以輔助村“兩委”解決鄉(xiāng)村治理中存留的問題。首先,可以增強(qiáng)農(nóng)村基層的管理力量。吸收符合條件的新鄉(xiāng)賢加入農(nóng)村基層干部隊(duì)伍,不僅有利于完善農(nóng)村基層人員結(jié)構(gòu),有效整合人力資源,而且還可以充分發(fā)揮新鄉(xiāng)賢的價(jià)值,進(jìn)一步鞏固和增強(qiáng)農(nóng)村基層管理力量。其次, 有利于提升多元治理主體的協(xié)同治理水平。新鄉(xiāng)賢作為鄉(xiāng)村治理的主體之一可以利用他們現(xiàn)有的資源或知識(shí)經(jīng)驗(yàn),在鄉(xiāng)村治理過程中建言獻(xiàn)策,與其他治理主體良性互動(dòng),形成主體合力, 實(shí)現(xiàn)功能互補(bǔ),從而提升鄉(xiāng)村協(xié)同治理水平。最后,能有效促進(jìn)村民自治。新鄉(xiāng)賢可以通過營造良好的自治環(huán)境,提高村民的主體意識(shí)和參與自治的能動(dòng)性。
三、新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實(shí)困境
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入推進(jìn)召喚著新鄉(xiāng)賢的回歸,然而,新鄉(xiāng)賢價(jià)值的實(shí)現(xiàn)卻在參與鄉(xiāng)村振興過程中面臨著許多挑戰(zhàn)。
(一)新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的合法性存疑
《中共中央國務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》中明確提出要積極有效發(fā)揮新鄉(xiāng)賢的作用,但新鄉(xiāng)賢在治理中的合法性仍受到極大質(zhì)疑。一是實(shí)質(zhì)上的合法性,村民對新鄉(xiāng)賢能力的認(rèn)同。在一些農(nóng)村地區(qū),村民學(xué)識(shí)有限、思想落后,見識(shí)狹隘,缺乏全面長遠(yuǎn)的考慮,更注重眼前的既得利益,比如建橋修路等,對于一些年輕的新鄉(xiāng)賢,如大學(xué)生村官、回鄉(xiāng)的創(chuàng)業(yè)青年等,他們在農(nóng)村沒有足夠的群眾基礎(chǔ),在聲望、能力、經(jīng)驗(yàn)方面都不如年長的鄉(xiāng)賢, 此外,農(nóng)村一些假借鄉(xiāng)賢之名擾亂鄉(xiāng)村秩序,制造矛盾的“偽鄉(xiāng)賢”的出現(xiàn),使得本就對新鄉(xiāng)賢文化認(rèn)識(shí)不清晰的村民對鄉(xiāng)賢群體產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。二是形式上的合法性,法律對新鄉(xiāng)賢地位的明確。近年來,許多地區(qū)采取優(yōu)惠政策號(hào)召和引導(dǎo)新鄉(xiāng)賢參與到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)程中。然而,由于當(dāng)前缺乏具體的法律條例對新鄉(xiāng)賢及其相關(guān)組織的地位進(jìn)行明確,使村民對新鄉(xiāng)賢的出現(xiàn)產(chǎn)生猜疑和排斥,從而阻撓新鄉(xiāng)賢在農(nóng)村能力和價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
(二)熟人社會(huì)的解體與鄉(xiāng)村環(huán)境的復(fù)雜化
傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢對應(yīng)的是熟人社會(huì),費(fèi)孝通先生在《鄉(xiāng)土中國》中說“從基層來看,中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的”,鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)熟悉的沒有陌生人的社會(huì)。在熟人社會(huì)中,費(fèi)孝通先生用差序、禮序、無訟、長老統(tǒng)治、血緣與地緣的格局來描寫和闡釋我國傳統(tǒng)社會(huì)的結(jié)構(gòu)、秩序以及治理模式。顯而易見,鄉(xiāng)賢的本性與這些社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)秩序、社會(huì)治理緊密關(guān)聯(lián),而傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢的本性恰巧與熟人社會(huì)的各種需求相合。如今,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和新時(shí)代的到來,“熟人社會(huì)”的悄然解體,使我國農(nóng)村社會(huì)從傳統(tǒng)的“熟人社會(huì)”過渡到了“半熟人社會(huì)”。新鄉(xiāng)賢的返場是歷史的必然和新時(shí)代的召喚,面臨的是“半熟人”的鄉(xiāng)土社會(huì),村民的熟悉程度下降,村民之間的關(guān)系不像熟人社會(huì)那么密切,伴隨著新思想新觀念對農(nóng)村傳統(tǒng)觀念的沖擊和諸多不穩(wěn)定因素,這種復(fù)雜的鄉(xiāng)村環(huán)境使得新鄉(xiāng)賢在這種半熟人社會(huì)中的權(quán)威性和作用的發(fā)揮都受到顯著影響。