陳志妹 陳梓塬 陳婷婷
(廈門市第五醫(yī)院,福建 廈門 361000)
慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)、高血壓均為臨床常見、多發(fā)性病癥,高血壓致病因素與生活、飲食習(xí)慣/結(jié)構(gòu)、遺傳因素等有關(guān),伴隨病情加重可引發(fā)一系列慢性疾病[1-2]。慢阻肺典型特征為氣流阻塞,發(fā)病后患者伴咳痰、喘息與呼吸困難等表現(xiàn),隨疾病進(jìn)展可引起呼吸衰竭等重癥疾病,累及生命安全[3]。相關(guān)數(shù)據(jù)表明,慢阻肺合并高血壓復(fù)發(fā)率、病死率相對較高,加之近些年空氣質(zhì)量下降、環(huán)境問題突出,人口老齡化社會加劇,兩種疾病合并發(fā)生率增加,影響日常生活資料指出,慢阻肺患者各機(jī)能處于退化狀態(tài),合并高血壓等疾病后不僅要采取對癥治療,且需實(shí)施對癥干預(yù),以此改善預(yù)后,提高生活能力及水平[4]。多學(xué)科協(xié)作護(hù)理是指基于學(xué)科協(xié)作配合基礎(chǔ)下,以患者為核心的新型護(hù)理模式。本研究對收治的慢阻肺患者進(jìn)行分析研究,現(xiàn)報道如下。
遴選62 例慢阻肺合并高血壓患者研究,病例收集時間為2021 年1 月至2022 年1 月,依據(jù)入院單雙號分為對照組和觀察組,每組31 例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)滿足慢阻肺、高血壓相關(guān)判定標(biāo)準(zhǔn);(2)患者知情同意;(3)意識清晰,且溝通功能正常。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)肝腎肺器質(zhì)性病變;(2)罹患惡性腫瘤;(3)既往有精神疾病;(4)肺動脈高壓。
對照組接受一般護(hù)理:予患者常規(guī)心理、飲食及用藥指導(dǎo),出現(xiàn)異常及時上報予以處理。
觀察組行多學(xué)科協(xié)作護(hù)理:選擇豐富經(jīng)驗、能力優(yōu)秀的護(hù)理人員參與護(hù)理活動,對其展開多學(xué)科協(xié)作護(hù)理培訓(xùn)及學(xué)習(xí),培訓(xùn)成績合格后上崗;以護(hù)士長為組長,對組員工作執(zhí)行落實(shí)情況加以監(jiān)督,定期組織交流會,發(fā)現(xiàn)并處理護(hù)理過程中存在的問題及缺陷,確保護(hù)理質(zhì)量。具體內(nèi)容如下:(1)對慢阻肺、高血壓患者予以知識培訓(xùn)、心理健康宣教,加強(qiáng)社會交際,豐富內(nèi)心世界,能夠以正確的心態(tài)看待疾病,發(fā)泄負(fù)性情緒。針對伴抑郁、焦慮者實(shí)施單獨(dú)疏導(dǎo),給予更多的關(guān)注,增進(jìn)彼此情感交流,耐心傾聽,采取移情法、心理暗示法等消除抑郁焦慮感。(2)予以氧療、霧化干預(yù)。為患者提供低氧干預(yù),經(jīng)鼻導(dǎo)管或是鼻塞完成吸氧(濃度為30%),改善癥狀;痰液分泌過度者,通過霧化器將氣道濕化,促進(jìn)咳痰,同時向患者講述體位練習(xí)、氧療對病情的益處,提高患者依從性,主動配合。(3)飲食指導(dǎo):慢阻肺合并高血壓者進(jìn)食以高達(dá)百、促消化及高纖維食物為主,禁食高脂肪、高鹽及刺激性食物,依據(jù)病情、飲食喜好等擬定營養(yǎng)餐食譜,并定期更換食譜,增強(qiáng)患者食欲。(4)康復(fù)訓(xùn)練:縮唇呼吸:患者雙唇呈吹口哨狀,經(jīng)鼻吸氣,維持2 s 后經(jīng)口呼氣,時間4-6 s,吸氣:呼氣=1:2;指導(dǎo)患者平臥于床,雙手緊握后慢慢將肘關(guān)節(jié)屈伸,屈曲時吸氣,伸直呼氣;腹式呼吸:選取平臥位,訓(xùn)練時雙手置于胸腹間,雙膝屈曲,經(jīng)鼻吸氣,經(jīng)口呼氣,每次15 min,2 次/d。另外,指導(dǎo)患者進(jìn)行有氧運(yùn)動,如打太極拳、漫步及八段錦等,運(yùn)動強(qiáng)度、頻率均以患者耐受為宜。
兩組均干預(yù)2 個月。
(1)血壓水平。干預(yù)2 個月后,對兩組血壓控制效果展開評價,包含收縮壓、舒張壓等。
(2)肺功能。比較兩組肺功能,如一秒用力呼吸容量(FEV1)、一秒率(FEV1/FVC)。
(3)生活質(zhì)量。參照SF-36 簡易生活量測定,涵蓋社會功能、軀體健康、生理功能及總活力,滿分100 分,分?jǐn)?shù)與生活質(zhì)量呈正相關(guān)。
兩組年齡、性別等基礎(chǔ)資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具可比性,詳情見表1。
表1 兩組一般資料對比
干預(yù)后觀察組血壓水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組血壓水平對比(±s,mmHg)
表2 兩組血壓水平對比(±s,mmHg)
組別例數(shù)(n)收縮壓舒張壓觀察組對照組t 值P 值31 31干預(yù)前144.75±9.22 143.08±8.70 0.733 0.466干預(yù)后127.26±6.41 134.82±7.12 4.394<0.001干預(yù)前96.26±6.10 96.51±5.60 0.168 0.867干預(yù)后81.23±6.10 87.06±5.29 4.020<0.001
干預(yù)后與對照組相比,觀察組肺功能改善程度更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組肺功能對比(±s)
表3 兩組肺功能對比(±s)
組別例數(shù)(n)FEV1(L)FEV1/FEV(%)觀察組對照組t 值P 值31 31干預(yù)前0.72±0.10 0.71±0.12 0.356 0.723干預(yù)后1.97±0.20 1.11±0.03 23.677<0.001干預(yù)前36.41±4.20 36.40±4.24 0.009 0.993干預(yù)后69.87±11.24 44.55±9.26 9.680<0.001
在社會功能、軀體健康指標(biāo)方面,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組生活質(zhì)量對比(±s,分)
表4 兩組生活質(zhì)量對比(±s,分)
組別觀察組對照組t 值P 值例數(shù)(n)31 31社會功能82.23±3.45 73.26±4.11 9.307<0.001軀體健康80.02±3.89 69.85±4.03 10.109<0.001生理功能83.20±3.65 74.78±3.18 9.684<0.001總活力83.11±3.24 72.78±3.75 11.719<0.001
慢阻肺屬于呼吸系統(tǒng)疾病范疇,致病機(jī)制尚未得到統(tǒng)一結(jié)論,大量研究認(rèn)為空氣污染、吸煙等因素在該病發(fā)生中飾演重要角色[5-6]。實(shí)踐指出,慢阻肺常見于老年人群,隨年齡不斷增加,可引起多種慢性病癥,如高血壓、冠心病等,慢阻肺合并高血壓不但對患者抵抗力造成影響,且降低其生活水平,所以,在對癥干預(yù)的同時需加強(qiáng)護(hù)理干預(yù),促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸[7-9]。結(jié)果顯示:觀察組血壓、肺功能改善程度均高于對照組,說明多學(xué)科協(xié)作護(hù)理利于穩(wěn)定機(jī)體血壓,使肺功能恢復(fù)。分析:多學(xué)科協(xié)作護(hù)理范圍較廣,牽涉多個學(xué)科,能夠為患者提供心理-生理-精神等多方面護(hù)理服務(wù),提高身心舒適[10]。通過強(qiáng)化護(hù)患溝通,借助移情法、心理暗示法、放松法等舒緩患者不良情緒,使其主動配合治療及護(hù)理,增強(qiáng)血壓控制效果。同時予患者氧療干預(yù),改善相關(guān)癥狀。結(jié)合患者實(shí)際狀況擬定飲食、運(yùn)動方案,保證機(jī)體營養(yǎng)所需的同時提高機(jī)體免疫力,促進(jìn)肺功能恢復(fù)[11]。結(jié)果顯示:觀察組生活質(zhì)量與之對照組比表現(xiàn)出更高的水平,提示多學(xué)科協(xié)作護(hù)理可提高慢阻肺合并高血壓生活水平,護(hù)理效果顯著,與既往研究結(jié)果一致[12]。本研究不足之處在于收集樣本量少,后期還需開展大樣本對照研究,為臨床提供更為全面的指導(dǎo)。
綜上,慢阻肺合并高血壓中多學(xué)科協(xié)作護(hù)理可改善其肺功能,加強(qiáng)血壓控制效果,優(yōu)化患者生活質(zhì)量,值得推廣。