互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長

張璐 張譽(yù)文 李兆偉

摘? ? 要：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在各行業(yè)的廣泛應(yīng)用，改變了生產(chǎn)和消費(fèi)方式，并可能對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長帶來影響。利用靜態(tài)面板模型和動(dòng)態(tài)面板GMM模型，分析互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化以及兩者的協(xié)同作用對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的影響，比較該影響的空間與時(shí)間差異。研究表明，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長具有顯著促進(jìn)作用，但在落后地區(qū)起到抑制作用；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長，但是這種作用在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化前期更為顯著；互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的融合正向影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長；互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長之間呈現(xiàn)倒“U”型非線性關(guān)系。為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長，需要結(jié)合地域、時(shí)間實(shí)施不同的政策。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化；經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長；門檻效應(yīng)

中圖分類號：F49? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ?文章編號：1009-5128（2023）04-0056-13

收稿日期：2022-11-05

作者簡介：張璐，女，福建三明人，西安外國語大學(xué)商學(xué)院副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要從事制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究；李兆偉，男，江蘇徐州人，北京外國語大學(xué)國際商學(xué)院碩士研究生，主要從事金融學(xué)研究。

一、引言

現(xiàn)階段，我國經(jīng)濟(jì)正處于由高速增長向高質(zhì)量增長的階段，但在國內(nèi)資源配置失衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，全球經(jīng)濟(jì)衰退的大背景下，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。黨的十九大報(bào)告提出“要深入推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”，這不僅是對我國未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的超前謀劃與上層判定，也是對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的戰(zhàn)略準(zhǔn)備與突破決心。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的一種衡量，創(chuàng)新信息化的要素供給、建設(shè)智能化數(shù)字網(wǎng)絡(luò)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進(jìn)程以及釋放結(jié)構(gòu)性潛能將成為中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。但是，兩者對于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的作用如何？這個(gè)問題的解答對優(yōu)化我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的發(fā)展模式、探究經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的路徑尤為重要。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能顯著影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟(jì)增長。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新一代信息技術(shù)具有顯著的知識網(wǎng)絡(luò)性、科技創(chuàng)新性與社會(huì)滲透性［1］，互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)的融合與交叉作用衍生了新技術(shù)、新業(yè)態(tài)與新模式，并以降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率的方式推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級向高級演化，逐漸形成了互聯(lián)網(wǎng)融合的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系［2］；互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施層與應(yīng)用服務(wù)層都存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)及其外部性顯著增強(qiáng)，進(jìn)而可能對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長產(chǎn)生非線性影響［3-4］。但是，目前對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化以及兩者融合效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的影響仍缺乏深入的理論分析和充分的實(shí)證檢驗(yàn)。鑒于此，本文研究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的影響。本文的邊際貢獻(xiàn)有以下幾點(diǎn)：第一，從動(dòng)態(tài)視角深入討論互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的影響關(guān)系；第二，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化作為門檻變量，運(yùn)用門檻估計(jì)模型檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的非線性關(guān)系。

二、機(jī)理分析與命題假設(shè)

（一）互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展主要通過以下兩方面促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

第一，以柔性化的生產(chǎn)方式促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展為定制化的生產(chǎn)方式提供了強(qiáng)大的技術(shù)支持。［5］相對于規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展催生了更多個(gè)性化、多元化的生產(chǎn)模式，即在利用其巨大數(shù)字動(dòng)能與先進(jìn)智能算法的基礎(chǔ)上合理計(jì)算生產(chǎn)要素的投入產(chǎn)出比、市場運(yùn)作的架構(gòu)設(shè)計(jì)等，進(jìn)而重構(gòu)生產(chǎn)組織方式，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。

第二，以優(yōu)化的企業(yè)運(yùn)營模式促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)的基本單元，是帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的承載者，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展則從企業(yè)經(jīng)營廣度和研發(fā)深度兩方面共同拓寬市場范圍。從經(jīng)營廣度來說，互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的完善，極大地降低了與運(yùn)營商的溝通成本，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部的垂直化分工，提高管理效率，并依靠豐富傳統(tǒng)交易的場所、時(shí)間以及種類等方式擴(kuò)大了企業(yè)邊界［6］；從研發(fā)深度分析，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來的大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等先進(jìn)技術(shù)，對數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值實(shí)現(xiàn)了充分挖掘，增強(qiáng)了上下游產(chǎn)業(yè)鏈的信息共享能力，并在解決企業(yè)信息不對稱問題的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了交易業(yè)務(wù)與中間流程的優(yōu)化與改善［7］，同時(shí)生產(chǎn)資源的可及性也將部門生產(chǎn)率擴(kuò)散到整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，進(jìn)一步促進(jìn)了全要素生產(chǎn)率的提升［8］。

據(jù)此，可以提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展可以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。

（二）互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的作用機(jī)制體現(xiàn)在以下兩方面。

第一，通過促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和拉動(dòng)消費(fèi)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長。

首先，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展可實(shí)現(xiàn)技術(shù)溢出。內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，全社會(huì)的知識聚集是經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿ΓR的聚集密度又取決于信息的傳播速度。［9］互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)在于其強(qiáng)大的泛在連接能力，能夠依靠規(guī)模普及產(chǎn)生知識溢出效應(yīng)以及技術(shù)競爭效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)的數(shù)據(jù)共享與信息交換，推動(dòng)集成創(chuàng)新能力擴(kuò)散并優(yōu)化傳統(tǒng)商業(yè)模式與價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)，進(jìn)而提升高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)效率、運(yùn)營效率與創(chuàng)新效率。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展通過連通性與共享性促進(jìn)知識信息的發(fā)掘與創(chuàng)新技術(shù)的進(jìn)步，進(jìn)而加速經(jīng)濟(jì)增長。

其次，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展可拉動(dòng)消費(fèi)。擴(kuò)大內(nèi)需的重要途徑在于挖掘居民消費(fèi)潛力。［10］在互聯(lián)網(wǎng)供給端，智能手機(jī)的普及擴(kuò)大了居民信息獲取渠道，并滿足了其多樣化消費(fèi)需求。農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展在提高城鄉(xiāng)貿(mào)易流通效率的同時(shí)，也在影響農(nóng)村居民的消費(fèi)選擇。［11-12］在互聯(lián)網(wǎng)需求端，消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的升級需依靠數(shù)據(jù)堆積形成組織網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)信息的跨領(lǐng)域傳遞。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展則有效解決了數(shù)據(jù)的融合與共享難題，對消費(fèi)鏈條上的生產(chǎn)、選擇、流通等環(huán)節(jié)資源重新規(guī)劃，消除了由信息不對稱產(chǎn)生的市場隔離現(xiàn)象，促進(jìn)消費(fèi)一體化與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量化。

第二，通過馬太效應(yīng)和“數(shù)字鴻溝”加劇經(jīng)濟(jì)增長的區(qū)域差異。一方面，當(dāng)發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長率大于落后地區(qū)且后者的資本吸收能力與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出能力不足時(shí)，即使存在技術(shù)擴(kuò)散，兩者之間的差距也會(huì)越來越大，產(chǎn)生馬太效應(yīng)。在互聯(lián)網(wǎng)帶來信息技術(shù)革命的背景下，新型產(chǎn)業(yè)不斷取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)架構(gòu)，新經(jīng)濟(jì)與新技術(shù)被快速催生，由于發(fā)達(dá)地區(qū)在生產(chǎn)初期具有先發(fā)優(yōu)勢，同時(shí)又能通過正反饋機(jī)制擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距，因此便極易形成經(jīng)濟(jì)兩極化，進(jìn)而對落后地區(qū)造成經(jīng)濟(jì)沖擊，削弱其經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)能。［13］另一方面，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生“過密”“過疏”的現(xiàn)象，造成資源分布不均與信息不對稱，引發(fā)“數(shù)字鴻溝”［14-15］，破壞地區(qū)間的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。

據(jù)此，可以提出以下假設(shè)：

假設(shè)2：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長有推動(dòng)作用，但在經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)反而會(huì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長起到抑制作用。

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的本質(zhì)在于結(jié)構(gòu)主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)增長方式，即以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)為核心的經(jīng)濟(jì)增長模式。［16］產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)集中于以下兩個(gè)方面。

一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化能夠極大促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的表現(xiàn)形式來看，它包括：第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心轉(zhuǎn)移。內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)部門的勞動(dòng)邊際收益不同會(huì)引發(fā)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進(jìn)程中，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在提供高效供給與優(yōu)質(zhì)服務(wù)的條件下創(chuàng)造了大量的崗位需求，不斷吸收其他產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力進(jìn)入，形成人力資源高級化［17-18］，而勞動(dòng)力、資本等投入要素從低生產(chǎn)率向高生產(chǎn)率的轉(zhuǎn)變，則會(huì)提升整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)率，并帶來產(chǎn)業(yè)模式由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變的“結(jié)構(gòu)紅利”，持續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長［19］。第二，產(chǎn)品形態(tài)由初級產(chǎn)品生產(chǎn)向中間產(chǎn)品或最終產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn)變。產(chǎn)品空間結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為，若生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的基礎(chǔ)設(shè)施、制度、要素等條件是相同的，那么該企業(yè)的生產(chǎn)能力同樣適用于其他相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)。對于生產(chǎn)初級產(chǎn)品的企業(yè)而言，由于共性產(chǎn)品無法帶來經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，容易卡在“產(chǎn)品陷阱”中，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，則驅(qū)動(dòng)企業(yè)向最終產(chǎn)品的生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變，依靠高附加值產(chǎn)品屬性將與經(jīng)濟(jì)發(fā)生聯(lián)動(dòng)性變化，形成現(xiàn)代化產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)。［20］

另一方面，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化為自發(fā)過程， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的影響具有階 段性特征。［21］第一，產(chǎn)業(yè)“結(jié)構(gòu)紅利”具有時(shí)效性。伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進(jìn)程加快，市場要素扭曲度降低，以勞動(dòng)力為代表的要素高級化及其引發(fā)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)將逐漸弱化，產(chǎn)業(yè)“結(jié)構(gòu)紅利”會(huì)趨于消失。［22］在工業(yè)化進(jìn)程后期階段，由于“結(jié)構(gòu)負(fù)利”與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，將面臨創(chuàng)新能力不足以及“中等收入陷阱”等問題，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化所帶來的經(jīng)濟(jì)邊際效益逐漸降低，積極效果將不再顯著。但由于體制與其他發(fā)展因素的存在，仍能起到對資源的高效配置作用，因而邊際效益并不會(huì)歸 零。［23-24］第二，形成宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的波動(dòng)性。從長 期看，由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化所帶來的經(jīng)濟(jì)服務(wù)化與技術(shù)進(jìn)步將驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)［25］，引發(fā)投資結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而形成經(jīng)濟(jì)增長的波峰、波谷甚至負(fù)增長現(xiàn)象，從而擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)增長速度的不確定性。

據(jù)此，可以提出以下假設(shè)：

假設(shè)3：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量 增長，但是這種推動(dòng)效應(yīng)存在時(shí)期差異，在產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)轉(zhuǎn)型前期的積極效果更為顯著。

三、模型設(shè)定與變量選取

（一）模型設(shè)定

1.靜態(tài)及動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型

（二）變量選取

1.被解釋變量

以經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長為被解釋變量。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)的增長方式，是創(chuàng)新高效節(jié)能環(huán)保高附加值的增長方式，由此得出，經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長受到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、生態(tài)等多方面因素的共同影響。為了更加客觀地衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長水平，基于上述對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的分析和闡釋， 同時(shí)在嚴(yán)格遵循目的性、科學(xué)性、可操作性、動(dòng)態(tài)性等原則的基礎(chǔ)上，本文從質(zhì)量性供給、質(zhì)量性需求、發(fā)展效率、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行以及對外開放5個(gè)維度出發(fā)，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評價(jià)體系，并利用全局主成分分析法對5項(xiàng)一級指標(biāo)與18項(xiàng)二級指標(biāo)展開測度（見表1）。

2.核心解釋變量

核心解釋變量為區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平。參考《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2022》藍(lán)皮書的世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)指標(biāo)體系，借鑒黃群慧、王子敏等的做法［27-28］，在保障數(shù)據(jù)有效性與可獲取性的基礎(chǔ)上，構(gòu)建以下綜合評價(jià)體系，見表2，選擇綜合指標(biāo)法衡量互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展?fàn)顩r，同時(shí)依舊利用全局主成分分析對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展2項(xiàng)一級指標(biāo)、8項(xiàng)二級指標(biāo)展開測度。

3.門檻變量

4.控制變量

根據(jù)索洛經(jīng)濟(jì)增長模型、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的內(nèi)涵，選取4項(xiàng)影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的要素指標(biāo)作為控制變量。

（1）投資（inv），用全社會(huì)人均固定資產(chǎn)投資衡量。根據(jù)投資乘數(shù)原理，增加投資會(huì)使產(chǎn)出成倍提升。

（2）勞動(dòng)力水平（lab），用就業(yè)人口數(shù)量衡量。就業(yè)人口增加，一方面為區(qū)域的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)建設(shè)提供了充足的勞動(dòng)力要素，成為經(jīng)濟(jì)增長的主體力量；另一方面也擴(kuò)大了市場需求與持續(xù)的產(chǎn)出能力。

（3）城鎮(zhèn)化率（urb），用城鎮(zhèn)人口數(shù)量占總?cè)丝诘谋戎睾饬俊３擎?zhèn)化率的提升意味著居民生活水平的提高與生活質(zhì)量的改善。城鎮(zhèn)化對農(nóng)村資源的合理化配置、城市基礎(chǔ)設(shè)施的完善以及消費(fèi)、投資的拉動(dòng)具有促進(jìn)作用。

（4）政府干預(yù)（gov），用財(cái)政支出在GDP的占比衡量。政府干預(yù)表現(xiàn)為當(dāng)市場經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)失靈時(shí)，政府及時(shí)采取經(jīng)濟(jì)或財(cái)政手段調(diào)控的行為，政府干預(yù)對經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行發(fā)揮重要作用。

（三）指標(biāo)的來源與處理

鑒于2012年黨的十八大的召開，以2012年作為轉(zhuǎn)折年選取2004—2019年數(shù)據(jù)，并在研究時(shí)間異質(zhì)性將時(shí)間跨度分為2004—2011、2012—2019兩個(gè)階段。其中指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《國家統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》以及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒等數(shù)據(jù)庫。同時(shí)，對于部分指標(biāo)存在缺失數(shù)據(jù)的情況，利用插值法進(jìn)行補(bǔ)充，并在實(shí)證環(huán)節(jié)對465條樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了對數(shù)變換，以消除異方差影響。關(guān)于具體指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì)見表3。

四、模型估計(jì)結(jié)果及分析

（一）全樣本估計(jì)結(jié)果及分析

1.靜態(tài)面板結(jié)果分析

靜態(tài)面板回歸結(jié)果見表4，其中樣本量均為465。對式（1）采用普通最小二乘估計(jì)（OLS）結(jié)果得到模型1與模型2，模型2是在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)上將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化作為門檻納入研究框架進(jìn)行實(shí)證。從模型1的回歸結(jié)果來看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長具有顯著的正向影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長存在強(qiáng)勁的正向影響。另外，Hausman檢驗(yàn)得p值為0.009，模型個(gè)體效應(yīng)或時(shí)間效應(yīng)和解釋變量相關(guān)，利用固定效應(yīng)模型（模型3與模型4）對式（1）進(jìn)行估計(jì)結(jié)果分析檢驗(yàn)，其回歸結(jié)果與OLS大致相同。因此，從靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的OLS估計(jì)與固定效應(yīng)結(jié)果估計(jì)來看，可以得出以下結(jié)論：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化能夠極大促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長，而且該結(jié)果也與許多專家學(xué)者的研究結(jié)論相一致，具有較高的可信度［30-32］。

從靜態(tài)面板的回歸結(jié)果（見表4）來看，勞動(dòng)力水平以及城鎮(zhèn)化率對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長均具有顯著促進(jìn)作用，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資則對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長產(chǎn)生負(fù)向作用，政府干預(yù)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長也存在消極作用，但影響并不顯著。

從企業(yè)視角看，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)可以加快企業(yè)間物質(zhì)、技術(shù)、信息等要素流動(dòng)，以構(gòu)建經(jīng)濟(jì)交織網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)社會(huì)資本的增加；從宏觀經(jīng)濟(jì)來看，我國目前正處于“人口紅利”末期，老齡化現(xiàn)象日益嚴(yán)重，對勞動(dòng)力資源的充分利用有利于延長人口紅利的時(shí)間［33］，從而保證經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長所需的人力資源。城鎮(zhèn)化建設(shè)速度加快能夠?yàn)閭鹘y(tǒng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提供有效資本積累，使得企業(yè)在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上反饋居民收入，提升居民消費(fèi)能力與消費(fèi)層次，繁榮區(qū)域經(jīng)濟(jì)。政府干預(yù)在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長初期能夠克服要素不充分及市場機(jī)制不完善帶來的負(fù)外部性問題，且調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟(jì)效果顯著，然而在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展成熟階段，各要素已經(jīng)趨于成熟，此時(shí)政府過度干預(yù)反而會(huì)浪費(fèi)社會(huì)資源，破壞原有的經(jīng)濟(jì)生態(tài)體系，資源得不到高效配制，不利于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長。

2.動(dòng)態(tài)面板結(jié)果分析

從長期性與聯(lián)系性的角度出發(fā)，利用動(dòng)態(tài)面板模型重新研究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的影響。對方程（2）進(jìn)行動(dòng)態(tài)面板估計(jì)，得到模型5與模型6，估計(jì)結(jié)果見表5。

鑒于將被解釋變量（經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長）滯后一期納入解釋變量，可能會(huì)因反向因果關(guān)系帶來內(nèi)生性問題，且靜態(tài)面板回歸并未考慮參數(shù)估計(jì)的有偏與非一致性，因而采用廣義矩估計(jì)包括差分廣義矩與系統(tǒng)廣義矩，利用添加解釋變量滯后項(xiàng)作為解釋變量的方式克服內(nèi)生性問題。其中，模型5采用差分廣義矩估計(jì)模型（DIF-GMM），模型6采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)模型（SYS-GMM）。為了確保結(jié)果的準(zhǔn)確性，本文同時(shí)采用以上兩種模型對回歸結(jié)果進(jìn)行估計(jì)。另外，各模型的AR（2）檢驗(yàn)的P值均大于10%，即認(rèn)為原模型的擾動(dòng)項(xiàng)不存在序列自相關(guān)，表明差分GMM與系統(tǒng)GMM適用于此模型； Sargan檢驗(yàn)均不拒絕原假設(shè)，原假設(shè)為所有的工具變量（q階被解釋變量的滯后項(xiàng)作為IV的）都是有效的，即模型所選取的工具變量是有效的。其中樣本量均為465。

表5展示了動(dòng)態(tài)面板模型下對式（2）和式（3）的估計(jì)結(jié)果。可以看到：經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長滯后一期系數(shù)顯著為正，說明經(jīng)濟(jì)增長過程具有顯著的時(shí)間連續(xù)性，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量指數(shù)極易受到前一期的正向促進(jìn)作用進(jìn)而形成本期的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出成效。從式（2）的估計(jì)結(jié)果來看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長具有顯著的正向促進(jìn)作用。在控制變量中，城鎮(zhèn)化水平能夠顯著推動(dòng)我國的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長；勞動(dòng)力水平與政府干預(yù)雖起到正向作用，但是效果并不顯著；固定資產(chǎn)投資的增加則對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長起到了抑制作用。從對式（3）的估計(jì)結(jié)果來看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化交叉項(xiàng)的系數(shù)為0.017，且通過了1%的顯著水平檢驗(yàn)，說明互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化協(xié)同發(fā)展能夠顯著推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長。

因此，假設(shè)1得以驗(yàn)證。

（二）區(qū)域異質(zhì)性估計(jì)結(jié)果及分析

我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等現(xiàn)實(shí)條件也存在較大差異。據(jù)此，為考察不同地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長影響的差異性，根據(jù)我國區(qū)域的地理位置分布，將31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市劃分為東、中、西三大地區(qū)，并利用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（SYS-GMM）對式（2）和式（3）進(jìn)行估計(jì)，具體結(jié)果見表6。

表6反映了不同地區(qū)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的估計(jì)結(jié)果，樣本量為465。從式（2）的估計(jì)結(jié)果可以看出，東部地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長存在顯著的正向影響，說明互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)會(huì)更加顯著；中部與西部地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的影響并不顯著，部分地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的回歸系數(shù)小于0，即互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展抑制了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長。由于中西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并未完全更新?lián)Q代，基于舊技術(shù)的生產(chǎn)方式、組織結(jié)構(gòu)無法充分使用互聯(lián)網(wǎng)等新型技術(shù)，因此互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展成為上述地區(qū)的“破壞性創(chuàng)新”。該研究結(jié)果與韓寶國、朱平芳［31］的研究結(jié)論相似，他們發(fā)現(xiàn)中國的中部與西部地區(qū)的寬帶滲透率總體較為接近，互聯(lián)網(wǎng)對西部地區(qū)的總體推動(dòng)作用并不明顯，這也驗(yàn)證了假設(shè)2。各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長始終具有正向促進(jìn)作用。

從式（3）的估計(jì)結(jié)果來看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長呈現(xiàn)顯著的正向作用。

（三）時(shí)間異質(zhì)性估計(jì)結(jié)果及分析

本文以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)建設(shè)目標(biāo)出臺(tái)以及互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)融合迅速深入各行業(yè)的2012年作為轉(zhuǎn)折年，將研究時(shí)間跨度分為2004—2011、2012—2019兩個(gè)階段，分別命名為階段Ⅰ和階段Ⅱ，在時(shí)間異質(zhì)性視角下研究互聯(lián)網(wǎng)對我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的影響。

表7是在不同時(shí)間階段下利用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)對式（2）和式（3）的回歸結(jié)果，樣本量為465。不難發(fā)現(xiàn)，滯后一期的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長對當(dāng)期的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長指數(shù)依然有顯著的正向促進(jìn)作用，說明本期的經(jīng)濟(jì)增長很大程度上受到前一期的經(jīng)濟(jì)增長推動(dòng)，此結(jié)論與上文一致。

從式（2）的估計(jì)結(jié)果來看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展在不同階段對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長均具有顯著的正向推動(dòng)作用，但是在階段Ⅱ的積極影響大于在階段Ⅰ的積極效應(yīng)。原因在于：階段Ⅰ中互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)的融合處于起步階段，其推動(dòng)作用有限，階段Ⅱ中互聯(lián)網(wǎng)的社會(huì)效應(yīng)被極大增強(qiáng)，廣泛應(yīng)用于各個(gè)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級以及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長存在正向作用，但是在階段Ⅰ的積極影響大于在階段Ⅱ的積極效應(yīng)。在階段Ⅰ，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化以一種新型的產(chǎn)業(yè)模式優(yōu)化資源配置與生產(chǎn)要素供給，對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長具有顯著的正向作用；到階段Ⅱ，隨著互聯(lián)網(wǎng)在各行業(yè)的不斷深入融合，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的先進(jìn)性將會(huì)帶動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)與投資結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，并引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，削弱經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的內(nèi)在潛能，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)在階段Ⅱ并不顯著。此估計(jì)結(jié)果也與假設(shè)3的判定基本一致，即假設(shè)3成立。

從式（3）的回歸結(jié)果來看，交叉項(xiàng)系數(shù)均在1%的置信水平下顯著，即兩個(gè)階段中互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的協(xié)同發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長均具有顯著的促進(jìn)作用，且這種正向推動(dòng)作用將隨著時(shí)間的推移變得更強(qiáng)。

（四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

從式（2）與式（3）的全樣本回歸結(jié)果來看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長具有顯著的促進(jìn)作用，為進(jìn)一步驗(yàn)證回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性，通過更換變量測度的方式對原模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，包括以下兩個(gè)方面：（1）借鑒劉姿均、陳文?。?4］的做法，利用互聯(lián)網(wǎng)普及率對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平進(jìn)行重新估計(jì)；（2）借鑒干春暉［25］和李虹［35］的做法，利用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的比重作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的替換指標(biāo)。具體模型檢驗(yàn)結(jié)果見表8，其中樣本數(shù)量均為465。

表8展示了穩(wěn)健性估計(jì)結(jié)果，可以看到互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化以及兩者的交叉項(xiàng)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的影響效果依舊為正，且回歸系數(shù)均通過了顯著性水平及檢驗(yàn)。穩(wěn)健性檢驗(yàn)的估計(jì)證明了計(jì)量結(jié)果的準(zhǔn)確性，不僅說明所選取的替代指標(biāo)是科學(xué)的，也證明本文的理論研究具有一定的合理性。但從互聯(lián)網(wǎng)的回歸系數(shù)可以看出，模型19的回歸系數(shù)小于模型6的系數(shù)估計(jì)結(jié)果，也間接說明互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展是一個(gè)有機(jī)系統(tǒng)，單從一個(gè)指標(biāo)對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)行估計(jì)會(huì)低估其對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的影響效果。

（五）擴(kuò)展性分析

從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間與時(shí)間異質(zhì)性估計(jì)結(jié)果來看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長間可能存在一定的非線性關(guān)系，即互聯(lián)網(wǎng)在發(fā)展過程中存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)指一種產(chǎn)品給用戶帶來的機(jī)制不僅取決于自身的產(chǎn)品屬性，還包括用戶的數(shù)量?；ヂ?lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施層與應(yīng)用服務(wù)層都存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶人數(shù)、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的快速增長，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)以及其外部性也顯著性增強(qiáng)［4］，這種網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長非線性影響的基礎(chǔ)。據(jù)此，下文將對互聯(lián)網(wǎng)的非線性影響進(jìn)行深入探究。

1.基于LOWESS的曲線擬合

利用局部加權(quán)回歸散點(diǎn)圖修均法（LOWESS）對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長進(jìn)行曲線擬合。擬合結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的影響分三個(gè)區(qū)間，整體上呈現(xiàn)倒“U”型趨勢。從擬合結(jié)果來看，當(dāng)超過一定門檻值時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)將對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長呈現(xiàn)正向影響，但影響效果存在差異；低于一定門檻值時(shí)，將呈現(xiàn)負(fù)向影響。因此，LOWESS曲線進(jìn)一步證明了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長間存在門檻效應(yīng)，但具體門檻值還有待驗(yàn)證。

2.面板門檻效應(yīng)分析

利用Hansen提出的門檻效應(yīng)模型對上述非線性關(guān)系進(jìn)一步檢驗(yàn)，將經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展作為被解釋變量，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展作為核心解釋變量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化作為門檻變量對式（4）進(jìn)行估計(jì)。主要步驟為：首先確定各階段的具體門檻值，然后對門檻值顯著性進(jìn)行檢驗(yàn)。本文利用自抽樣法（bootstrap）300次計(jì)算F統(tǒng)計(jì)量，估計(jì)結(jié)果見表9。

可以看出，F(xiàn) 統(tǒng)計(jì)量拒絕門檻值為“0”“1”時(shí)的原假設(shè)，即存在雙門檻效應(yīng)，門檻值分別為-0.064與1.161，估計(jì)結(jié)果與LOWESS曲線擬合結(jié)果基本一致。

對式（6）得到的門檻效應(yīng)估計(jì)結(jié)果見表10，樣本量為465。從模型19可以看出，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的影響系數(shù)分為三個(gè)區(qū)間變化，整體上呈現(xiàn)倒“U”型趨勢。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化門檻值小于-0.064時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長呈現(xiàn)負(fù)向影響，此時(shí)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展綜合指數(shù)每增長1個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量水平則會(huì)下降0.969個(gè)百分點(diǎn)。原因在于，當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)以高能耗、高污染的生產(chǎn)模式為主，勞動(dòng)生產(chǎn)率也處于較低水平，缺乏向高水平躍遷的動(dòng)力。此時(shí)大規(guī)模引入現(xiàn)代信息技術(shù)會(huì)導(dǎo)致上層要素與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不匹配，反而會(huì)逆向沖擊原有的經(jīng)濟(jì)生態(tài)，抑制地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化達(dá)到一定水平，即門檻值大于-0.064且小于1.161時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展綜合指數(shù)每增長1個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量水平則會(huì)提高1.988個(gè)百分點(diǎn)。此時(shí)區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)內(nèi)的要素升級和產(chǎn)品升級加快，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)要素協(xié)調(diào)化、生產(chǎn)分工明確化。在此條件下，互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代技術(shù)的融入將會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)該部門的經(jīng)濟(jì)成果產(chǎn)出，最終推動(dòng)經(jīng)濟(jì)總量的增長。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化門檻值大于1.161時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)雖然依舊能夠顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長，但隨著改革的進(jìn)一步推進(jìn)，這種“結(jié)構(gòu)紅利”作用也在逐漸減弱［22-23］，由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化過程所引發(fā)的結(jié)構(gòu)偏離狀態(tài)會(huì)在一定程度上降低互聯(lián)網(wǎng)的積極效應(yīng)，使得互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的推動(dòng)作用趨于平穩(wěn)化。

門檻效應(yīng)的估計(jì)結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長影響的倒“U”型特征。

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文基于我國2004—2019年31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市（北京、天津、上海、河北、江蘇、浙江、福建、廣東、山東、海南、遼寧、安徽、山西、河南、湖北、湖南、江西、吉林、黑龍江、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、內(nèi)蒙古、廣西、西藏、寧夏、新疆）的面板數(shù)據(jù)，利用系統(tǒng)GMM模型研究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的動(dòng)態(tài)影響，并深入探究了此效應(yīng)的時(shí)空異質(zhì)性；進(jìn)一步地，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化為門檻變量，研究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的門檻效應(yīng)。

研究結(jié)果表明：第一，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)增長具有顯著正向影響。第二，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的融合發(fā)展可以更好地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長，即互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的影響途徑在于互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化結(jié)合后的共同作 用。第三，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)存在區(qū)域差異，作用強(qiáng)度由東到西遞減，在西部地區(qū)呈現(xiàn)負(fù)向作用。第四，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)存在時(shí)期差異，2010年前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的影響強(qiáng)度大于2011年之后。第五，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長之間呈現(xiàn)倒 “U”型關(guān)系，存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的雙門檻效應(yīng)。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化小于門檻值時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的正向影響不顯著，甚至起到抑制作用；當(dāng)介于門檻值之間時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長存在一定的正向影響；當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化大于門檻值時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)作用強(qiáng)度有所降低。

（二）建議

基于上述研究結(jié)論，為有效發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的融合，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長，提出以下幾個(gè)方面的建議：

第一，持續(xù)推進(jìn)實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)＋”戰(zhàn)略以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃。在實(shí)施過程中，注重互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)的要素稟賦和技術(shù)水平，量身定制配套的產(chǎn)業(yè)融合與互聯(lián)網(wǎng)接入政策，保證互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的有效融合，形成“1＋1﹥2”的合力。

第二，根據(jù)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的差異，靈活掌握互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的投入力度和政策工具。在中西部地區(qū)，目前應(yīng)當(dāng)以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為首要目標(biāo)，切忌盲目發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，以免無法達(dá)到有效的產(chǎn)業(yè)融合，反而不利于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長；而在東部地區(qū)，尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)較為優(yōu)化的區(qū)域，目前應(yīng)當(dāng)積極發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，并引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)的深度融合。

第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)代已經(jīng)到來，基于已有技術(shù)水平的互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的融合發(fā)展已經(jīng)不足以持續(xù)構(gòu)成促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的強(qiáng)勁動(dòng)力。因此，需要著力于互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)的創(chuàng)新，這就需要政府采用各項(xiàng)激勵(lì)措施，發(fā)展足以引領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的前沿尖端基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，來優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，從而在未來對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長形成有效的激勵(lì)。

第四，布局先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，培育世界級的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群。圍繞互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)等未來先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，加快培育創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)，促進(jìn)龍頭企業(yè)從規(guī)模優(yōu)勢轉(zhuǎn)向創(chuàng)新優(yōu)勢。

第五，在市場經(jīng)濟(jì)體系尚不健全、市場規(guī)模較小且市場主體力量整體薄弱的經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，政府對市場的干預(yù)十分必要，應(yīng)當(dāng)從產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、技術(shù)研發(fā)投資等各方面對本地經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，從而盡快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展；而在市場經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)已較為成熟、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的地區(qū)，政府應(yīng)當(dāng)及時(shí)收縮對市場的全方位干預(yù)，為市場運(yùn)行提供相對自由的環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

［1］? 童有好.“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)服務(wù)化”融合發(fā)展研究［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2015（10）：62-67.

［2］? 唐德淼.科業(yè)變革和互聯(lián)網(wǎng)滲透下的產(chǎn)業(yè)融合［J］.科研管理，2015（S1）：453-458.

［3］? 郭家堂，駱品亮.互聯(lián)網(wǎng)對中國全要素生產(chǎn)率有促進(jìn)作用嗎？［J］.管理世界，2016（10）：34-49.

［4］? 劉豐波，吳緒亮.互聯(lián)互通視野的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實(shí)力因應(yīng)［J］.改革，2014（11）：118-126.

［5］? 趙立昌.互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2015（12）：54-59.

［6］? 李海艦，田躍新，李文杰.互聯(lián)網(wǎng)思維與傳統(tǒng)企業(yè)再造［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（10）：135-146.

［7］? 王可，李連燕.“互聯(lián)網(wǎng)＋”對中國制造業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2018（6）：3-20.

［8］? 葉初升，任兆柯.互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)和結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)：基于地級市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］.南京社會(huì)科學(xué)，2018（4）：18-29.

［9］? ROMER P.Endogenous Technological Change［J］.Journal of Political Economy，1990，98（5）：71-102.

［10］? 劉艷瑞.居民消費(fèi)行為的同群效應(yīng)：理論假設(shè)與實(shí)證檢驗(yàn)［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020（20）：43-46.

［11］? 王先慶，雷韶輝.互聯(lián)網(wǎng)背景下智能手機(jī)普及對消費(fèi)升級的影響研究［J］.重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（2）：1-6.

［12］? 徐天舒.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代我國農(nóng)村消費(fèi)市場發(fā)展探討［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（22）：146-149.

［13］? 林娟.互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)收斂性的影響研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2016（1）：7-13.

［14］? HILBERT M.The End Justifies the Definition：The Mani-fold Outlooks on the Digital Divide and Their Practical Usefulness for Policy Making［J］.TelecomMunications Policy，2011，35（8）：715-736.

［15］? ZHANG X Q.Income Disparity and Digital Divide：TheInternet Consumption Model and Cross-country Empir-ical Research［J］.Telecommunications Policy，2013，37（6/7）：515-529.

［16］? 榮宏慶.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題理論觀點(diǎn)綜述［J］.黨政干部學(xué)刊，2002（2）：34-35.

［17］? 樊士德，姜德波.勞動(dòng)力流動(dòng)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長差距研究［J］.中國人口科學(xué)，2011（2）：27-38.

［18］? 宋國宇，符建華.勞動(dòng)力流動(dòng)對城市經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實(shí)證研究：以哈爾濱市為例［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（2）：93-97.

［19］? PENEDER M.Industrial Structure and Aggregate Gro-?wth［J］.Structural Change and Economic Dynamics，2003（14）：427-448.

［20］? 張妍妍，呂婧.基于產(chǎn)品空間結(jié)構(gòu)重構(gòu)的東北老工業(yè)基地產(chǎn)業(yè)升級研究［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014（4）：11-18.

［21］? 關(guān)雪凌，丁振輝.日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2012（7）：80-86.

［22］? 劉偉，張輝.中國經(jīng)濟(jì)增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2008（11）：4-15.

［23］? 干春暉，鄭若谷.改革開放以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與生產(chǎn)率增長研究：對中國1978—2007年“結(jié)構(gòu)紅利假說”的檢驗(yàn)［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（2）：55-65.

［24］? 黃群慧.“新常態(tài)”、工業(yè)化后期與工業(yè)增長新動(dòng)力［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（10）：5-19.

［25］? 干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長和波動(dòng)的影響［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2011（5）：4-16.

［26］? 馬茹，羅暉，王宏偉，等.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系及測度研究［J］.中國軟科學(xué)，2019（7）：60-67.

［27］? 黃群慧，余泳澤，張松林.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機(jī)制與中國經(jīng)驗(yàn)［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（8）：5-23.

［28］? 王子敏，潘丹丹.中國區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平測度與收斂性分析［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2018（8）：86-89.

［29］? 徐德云.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級形態(tài)決定、測度的一個(gè)理論解釋及驗(yàn)證［J］.財(cái)政研究，2008（1）：46-49.

［30］? 許憲春，任雪，常子豪.大數(shù)據(jù)與綠色發(fā)展［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（4）：5-22.

［31］? 韓寶國，朱平芳.寬帶對中國經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2014（10）：49-54.

［32］? 何仲，吳梓棟，陳霞，等.寬帶對我國國民經(jīng)濟(jì)增長的影響［J］.北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（1）：82-86.

［33］? 蔡昉.人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性：兼論充分就業(yè)如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長［J］.人口研究，2004（2）：2-9.

［34］? 劉姿均，陳文俊.中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2017（8）：108-113.

［35］? 李虹，鄒慶.環(huán)境規(guī)制、資源稟賦與城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究：基于資源型城市與非資源型城市的對比分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2018（11）：182-198.

【責(zé)任編輯? ? 劉亞楠】

Abstract：The wide application of Internet technology in various industries has changed the mode of production and consumption， and may have an impact on the upgrading of industrial structure and high-quality economic growth. This paper uses static panel model and dynamic panel GMM model to analyze the impact of Internet development， industrial structure upgrading， coordination between them as interaction on high-quality economic growth， and compares the spatial and temporal differences of the impact. The results show that the development of the Internet has a significant role in promoting high-quality economic growth， but it has a restraining effect in backward regions； the upgrading of industrial structure has promoted high-quality economic growth， but this effect is more significant in the early stage of the upgrading of industrial structure； the integration of Internet development and advanced industrial structure has a positive impact on high-quality economic growth； the relationship between Internet development and high-quality economic growth is an inverted “U” type nonlinear relationship. To achieve high-quality economic growth， different policies need to be implemented in combination with regions and time.

Key words：Internet development； advanced industrial structure； high-quality economic growth； threshold effect