一種基于輸配電定價(jià)成本監(jiān)審建模的電網(wǎng)設(shè)備技改大修策略

賀蘭菲, 韓文長(zhǎng), 張雪霏, 李智威, 徐 誠(chéng), 魏子茗, 瞿少成*

(1.國(guó)網(wǎng)湖北省電力有限公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院, 武漢 430077; 2.武漢易晨創(chuàng)想科技有限公司, 武漢 430023;3.華中師范大學(xué)物理科學(xué)與技術(shù)學(xué)院, 武漢 430079)

2015年國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見(jiàn)》,再次強(qiáng)調(diào)“管住中間、放開(kāi)兩頭”體制架構(gòu),提出“有序推進(jìn)電價(jià)改革,理順電價(jià)形成機(jī)制”等重點(diǎn)任務(wù).2019年和2020年,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局相繼修訂并印發(fā)《輸配電價(jià)定價(jià)成本監(jiān)審辦法》(發(fā)改價(jià)格規(guī)〔2019〕897號(hào))[1]和《省級(jí)電網(wǎng)輸配電價(jià)定價(jià)辦法》[2],確立了輸配電價(jià)形成機(jī)制與政策監(jiān)管體系,通過(guò)轉(zhuǎn)變電網(wǎng)企業(yè)盈利模式,對(duì)電網(wǎng)企業(yè)電力統(tǒng)籌規(guī)劃管理與監(jiān)審提出了更高的要求.

為此,文獻(xiàn)[3]運(yùn)用了對(duì)比分析法,從配套法律法規(guī)保障、配套機(jī)制體系完善、定價(jià)成本構(gòu)成與歸集、定價(jià)成本核定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用、監(jiān)審實(shí)施運(yùn)行管理等幾個(gè)方面對(duì)《輸配電定價(jià)成本監(jiān)審辦法》進(jìn)行評(píng)估,總結(jié)輸配電定價(jià)成本監(jiān)審的實(shí)施成效,并進(jìn)一步分析輸配電定價(jià)成本監(jiān)審實(shí)施存在的問(wèn)題,從宏觀層面和微觀層面為輸配電定價(jià)成本監(jiān)審的改進(jìn)與完善提出相關(guān)建議.文獻(xiàn)[4]根據(jù)工作實(shí)踐及相關(guān)文件規(guī)定,探討了定價(jià)成本審計(jì)視角下的輸配電成本優(yōu)化方法.文獻(xiàn)[5]提出一種針對(duì)變壓器的技改大修算法模型,實(shí)現(xiàn)了對(duì)老舊變壓器的最優(yōu)化管理.文獻(xiàn)[6]針對(duì)電網(wǎng)技術(shù)改造項(xiàng)目種類繁多、目的不一、內(nèi)容多樣導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)效益分析困難問(wèn)題,引入全壽命周期成本理論,建立了基于全壽命周期成本理論的電網(wǎng)技術(shù)改造項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算模型.文獻(xiàn)[7]開(kāi)展了主網(wǎng)變電一次主設(shè)備技改修理投資優(yōu)化研究,構(gòu)建了一個(gè)全面的、系統(tǒng)的電網(wǎng)一次主設(shè)備的全壽命周期成本模型和技改修理投資項(xiàng)目準(zhǔn)入優(yōu)化算法模型,建立了技改、修理投資規(guī)模預(yù)測(cè)模型.

上述研究主要考慮了技改大修項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性,以及資產(chǎn)全壽命周期對(duì)技改大修項(xiàng)目決策的影響,但缺乏對(duì)《輸配電定價(jià)成本監(jiān)審辦法》中制約因素的考慮.本文根據(jù)《輸配電定價(jià)成本監(jiān)審辦法》中的相關(guān)條例,進(jìn)行數(shù)學(xué)建模與分析,指出資產(chǎn)原值和資產(chǎn)凈值可以直接影響經(jīng)濟(jì)效益,而設(shè)備的年齡結(jié)構(gòu)決定著資產(chǎn)凈值的規(guī)模.在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用線性規(guī)劃推導(dǎo)出下一個(gè)監(jiān)審期資產(chǎn)原值和運(yùn)維費(fèi)用的最大增長(zhǎng)空間,并提出了一種設(shè)備全壽命周期成本下的檢修策略.

1 《輸配電定價(jià)成本監(jiān)審辦法》的數(shù)學(xué)分析

在電力市場(chǎng)未充分建立起來(lái)之前,要具體實(shí)行輸配電價(jià)定價(jià)機(jī)制,必定加強(qiáng)定價(jià)影響因子的監(jiān)審管理,即關(guān)于定價(jià)影響因子的約束辦法.本節(jié)通過(guò)分析監(jiān)審辦法中的具體條例,建立輸配電定價(jià)成本監(jiān)審數(shù)學(xué)模型.

1.1 影響輸配電定價(jià)的因子構(gòu)成

《輸配電定價(jià)成本監(jiān)審辦法》和《省級(jí)電網(wǎng)輸配電定價(jià)辦法》指出,核定省級(jí)電網(wǎng)企業(yè)輸配電電價(jià)及影響因子,要先核定電網(wǎng)企業(yè)輸配電業(yè)務(wù)的準(zhǔn)許收入,以準(zhǔn)許收入為基礎(chǔ)核定不同電壓等級(jí)和各類用戶輸配電電價(jià).

準(zhǔn)許收入由準(zhǔn)許成本、準(zhǔn)許收益和稅金構(gòu)成,如公式(1)所示,

I=C+R+T,

(1)

其中,I、C、R和T分別為基期的準(zhǔn)許收入、準(zhǔn)許成本、準(zhǔn)許收益和稅金.

基于上述準(zhǔn)許收入,輸配電價(jià)單價(jià)公式為[4]

(2)

其中,P為輸配電價(jià),Q為輸配電量.

若考慮監(jiān)管監(jiān)審規(guī)則,一個(gè)監(jiān)管期為三年,核定當(dāng)前監(jiān)管期的變化量需要在前一個(gè)監(jiān)管期進(jìn)行,即第n個(gè)監(jiān)管期定價(jià)為

(3)

其中,Pn、Cn、Rn、Tn和Qn分別為第n個(gè)監(jiān)管期內(nèi)的輸配電價(jià)、綜合準(zhǔn)許成本、綜合準(zhǔn)許收益、稅金與輸配電量.

通常,綜合準(zhǔn)許成本Cn由折舊費(fèi)、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)和其它綜合運(yùn)行費(fèi)構(gòu)成,即(3)式轉(zhuǎn)換為

(4)

其中,Dn、Mn與On分別為第n個(gè)監(jiān)管期內(nèi)的折舊費(fèi)、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)與其他綜合運(yùn)行費(fèi),且D0、M0與O0分別為基期的折舊費(fèi)、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)與其他綜合運(yùn)行費(fèi).

由公式(4)可以看出,輸配電價(jià)的影響因子主要有折舊費(fèi)、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)、其他綜合運(yùn)行費(fèi)、準(zhǔn)許收益、稅金和配電量.

1.2 影響因子的約束條件

為保證核定工作的有序進(jìn)行,每一監(jiān)管期內(nèi)產(chǎn)生的有效資產(chǎn)轉(zhuǎn)資、各種成本費(fèi)用的增減變化量必須受到相應(yīng)的約束.

首先,在第n個(gè)監(jiān)管期內(nèi),預(yù)計(jì)新增投資計(jì)入固定資產(chǎn)比率(即預(yù)計(jì)新增輸配電固定資產(chǎn)投資額可計(jì)入當(dāng)期預(yù)計(jì)新增輸配電固定資產(chǎn)原值的比率)原則上不超過(guò)上一監(jiān)管周期新增投資計(jì)入固定資產(chǎn)比率,最高不得超過(guò)75%,即

(5)

式中,AIn為當(dāng)期轉(zhuǎn)資,由新增固定資產(chǎn)原值ΔAn和除役資產(chǎn)原值A(chǔ)Dn組成,In為對(duì)應(yīng)項(xiàng)目的固定資產(chǎn)投資.

其次,基于提高投資效率的要求,新增有效資產(chǎn)按照預(yù)計(jì)新增單位固定資產(chǎn)不高于上一監(jiān)管期新增單位電量的固定資產(chǎn)量值的原則,即

ΔAn=AUn×ΔQn,AUn≤AUn-1,

(6)

式中,AUn為當(dāng)期內(nèi)的預(yù)期新增單位電量的固定資產(chǎn),ΔAn為新增固定資產(chǎn)原值,ΔQn為當(dāng)期內(nèi)新增輸配電量.

第三,運(yùn)行維護(hù)費(fèi)由材料費(fèi)、修理費(fèi)和人工費(fèi)構(gòu)成,三項(xiàng)合計(jì)按不高于監(jiān)管周期新增輸配電固定資產(chǎn)原值的2%核定,即

ΔMn=θ×ΔAn,θ≤2%,

(7)

式中,ΔMn為當(dāng)期內(nèi)新增的運(yùn)行維護(hù)費(fèi),θ為同期內(nèi)運(yùn)行維護(hù)費(fèi)占新增可計(jì)提收益有效資產(chǎn)的比率,且θ在n期內(nèi)均不變.

此外,新增其他綜合運(yùn)行費(fèi)不高于成本監(jiān)審核定的上一監(jiān)管周期電網(wǎng)企業(yè)費(fèi)率水平的 70%,同時(shí)也不高于監(jiān)管周期新增輸配電固定資產(chǎn)原值的2.5%,即

ΔOn≤0.7×ΔOn-1,

(8)

ΔOn=λ×ΔAn,λ≤0.025,

(9)

式中,ΔOn為當(dāng)期內(nèi)新增的其他綜合運(yùn)行費(fèi),λ為同期內(nèi)其他綜合運(yùn)行費(fèi)占新增可計(jì)提收益有效資產(chǎn)的比率,且λ在n期內(nèi)均不變.

假設(shè)A為基期可計(jì)提收益有效資產(chǎn)原值,則第n個(gè)監(jiān)管期內(nèi)的可計(jì)提收益有效資產(chǎn)為

An=A+(ΔA1+ΔA2+…+ΔAn).

2 約束條件下的輸配電定價(jià)分析

設(shè)定dn為第n個(gè)監(jiān)管期的折舊率,則當(dāng)期的折舊費(fèi)Dn為

Dn=dn×An.

(10)

若折舊率取固定值d,根據(jù)公式(6)可得,

(11)

在理想狀態(tài)下,AUi保持不變,即取基期AU,則有

Dn=d×An.

(12)

根據(jù)公式(7),第n個(gè)監(jiān)管期的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)為

(13)

理想狀態(tài)下,假定θ總是取最大值2%,AUi也取理想的最大值即基期的AU,則有

0.02×An.

(14)

假定監(jiān)管周期內(nèi)新增參數(shù)λ恒定不變,且取最大值0.025,則第n個(gè)監(jiān)管期的其他綜合運(yùn)行費(fèi)為

On=0.025×An.

(15)

通常,Mn與On統(tǒng)稱為運(yùn)維費(fèi)用.

第n個(gè)監(jiān)管期的準(zhǔn)許收益為

Rn=r×Nn,

(16)

其中,r為收益率,Nn為資產(chǎn)凈值.

根據(jù)以上分析,明確了電網(wǎng)企業(yè)綜合準(zhǔn)許收入構(gòu)成,如表1所示.

表1 電網(wǎng)企業(yè)綜合準(zhǔn)許收入構(gòu)成

將(10)、(14)、(15)、(16)式代入(4)式得

(17)

考慮到公式(17)是在θ、λ均取理想狀態(tài)最大值時(shí)得到的結(jié)果,實(shí)際中應(yīng)為

(18)

由公式(18)可知,如果d,r,T,Qn是輸入常量,則輸配電定價(jià)Pn主要受有效資產(chǎn)原值A(chǔ)n和資產(chǎn)凈值Nn的限制.一方面由公式(6)可知,資產(chǎn)原值A(chǔ)n的增長(zhǎng)受到Qn增長(zhǎng)的限制.另一方面,Nn的值是An去除掉固定資產(chǎn)殘值和累計(jì)折舊之后得到的,即其大小主要取決于年齡結(jié)構(gòu).若資產(chǎn)年齡結(jié)構(gòu)偏大,在相同的資產(chǎn)原值規(guī)模下資產(chǎn)凈值Nn的價(jià)值規(guī)模會(huì)偏小.

由上述分析可知,在輸配電量相同的情況下,有效資產(chǎn)價(jià)值規(guī)模是決定電價(jià)的關(guān)鍵因素;在相似配電規(guī)模的電網(wǎng)中,若采購(gòu)建設(shè)投資的情況相近,則年齡結(jié)構(gòu)是決定設(shè)備價(jià)值規(guī)模的主要因素.若年齡結(jié)構(gòu)偏老,甚至逾齡,因受價(jià)格因素和設(shè)備性能影響,其有效資產(chǎn)價(jià)值規(guī)模將偏低,進(jìn)而影響運(yùn)維費(fèi)用的核定規(guī)模,最終影響到電網(wǎng)公司的經(jīng)濟(jì)效益.

因此,在資產(chǎn)原值A(chǔ)n的增長(zhǎng)受到輸配電量增長(zhǎng)限制的情況下,通過(guò)優(yōu)化影響輸配電定價(jià)的因素,充分挖掘資產(chǎn)凈值Nn的提升空間,做大做實(shí)有效資產(chǎn)規(guī)模是一種有效的策略.

3 輸配電定價(jià)影響因素的最優(yōu)化

3.1 影響輸配電定價(jià)的兩個(gè)主要因素

根據(jù)公式(17)可知,資產(chǎn)原值A(chǔ)n直接影響到輸配電的定價(jià),最大化資產(chǎn)原值的增長(zhǎng)空間ΔAn能極大提升經(jīng)濟(jì)效益;資產(chǎn)凈值Nn也是影響電價(jià)的主要因素,在輸配電量增長(zhǎng)空間有限的情況下,改變資產(chǎn)的年齡結(jié)構(gòu),可以提升資產(chǎn)凈值Nn.

目前電網(wǎng)資產(chǎn)存在的一個(gè)普遍問(wèn)題,就是老舊逾齡設(shè)備占比偏高,不利于對(duì)電網(wǎng)企業(yè)電價(jià)核定[8],而改變資產(chǎn)的年齡結(jié)構(gòu)和提升設(shè)備原價(jià)值的主要手段是加大技術(shù)改造規(guī)模與替換老舊逾齡設(shè)備.這既提高了資產(chǎn)的價(jià)值規(guī)模,又增大了設(shè)備的折舊空間,為定價(jià)核定爭(zhēng)取有利的空間;同時(shí),新設(shè)備的投運(yùn)提高了設(shè)備的運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn),降低了維護(hù)成本,增加了資產(chǎn)收益.

此外,設(shè)備性能的好壞直接決定了維護(hù)費(fèi)用的高低.若通過(guò)設(shè)備的技術(shù)改造,提高設(shè)備原價(jià)值,則可以提高運(yùn)維費(fèi)用的約束空間;另一方面,設(shè)備性能的改善有利于降低維護(hù)費(fèi)用,從而在滿足監(jiān)審約束條件的同時(shí)為運(yùn)維費(fèi)用提供裕度.

綜上,最大化資產(chǎn)原值與運(yùn)維費(fèi)用的增長(zhǎng)空間,即ΔAn與ΔMn+ΔOn,可以保障設(shè)備整體穩(wěn)定地運(yùn)行,為公司帶來(lái)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)效益.

3.2 輸配電監(jiān)審約束不等式的轉(zhuǎn)換

根據(jù)上述監(jiān)審約束條件,可以進(jìn)一步得到監(jiān)審約束不等式.新增輸配電單位固定資產(chǎn)原值不應(yīng)超過(guò)上期相應(yīng)值,參照公式(6)有:

(19)

ΔAn≤a.

(20)

根據(jù)公式(14)與(15)可知,運(yùn)行維護(hù)費(fèi)和其他綜合運(yùn)行費(fèi)用為:

ΔMn+ΔOn≤0.045×ΔAn,

(21)

即

(22)

若人工費(fèi)參考國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)管理部門核定的職工工資總額,材料費(fèi)和修理費(fèi)參考電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)上一監(jiān)管周期費(fèi)率水平與同類型電網(wǎng)企業(yè)的先進(jìn)成本標(biāo)準(zhǔn),設(shè)定一個(gè)參數(shù)h,則運(yùn)行維護(hù)費(fèi)為:

ΔMn=h×ΔMn-1.

(23)

結(jié)合公式(8)有

ΔMn+ΔOn≤h×ΔMn-1+0.7ΔOn-1.

(24)

結(jié)合公式(7)、(9)有

ΔMn+ΔOn≤(0.02h+0.0175)×ΔAn-1,

(25)

設(shè)(0.02h+0.0175)×ΔAn-1為b,則上式可以表示為

ΔMn+ΔOn≤b.

(26)

3.3 資產(chǎn)原值和運(yùn)維費(fèi)增長(zhǎng)空間的最大化

要實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)原值與運(yùn)維費(fèi)增長(zhǎng)的最大化,需要在提高有效資產(chǎn)成新率的過(guò)程中與監(jiān)審約束之間尋找平衡點(diǎn).

按照線性規(guī)劃理論[9],以ΔMn+ΔOn為橫坐標(biāo)x,以ΔAn為縱坐標(biāo)y構(gòu)建坐標(biāo)系,則(20)、(22)、(26)式組成不等式組:

(27)

同時(shí),在直角坐標(biāo)系內(nèi)構(gòu)建三條對(duì)應(yīng)的直線L1、L2與L3:

L1:y=a,

L3:x=b.

因此,同時(shí)取到x和y的最大值問(wèn)題轉(zhuǎn)換為不等式組(27)對(duì)應(yīng)的線性規(guī)劃問(wèn)題.

圖時(shí)的解

圖時(shí)的解

由此可以看出,下一個(gè)監(jiān)審期的資產(chǎn)原值和運(yùn)維費(fèi)用的增長(zhǎng)規(guī)模會(huì)受到配電量增長(zhǎng)量的制約,且與基期資產(chǎn)的增長(zhǎng)量成正比關(guān)系.這一結(jié)論給資產(chǎn)的技改大修決策指明了努力的方向,即在預(yù)測(cè)下一監(jiān)審期配電量增長(zhǎng)時(shí),要充分利用資產(chǎn)原值ΔA和運(yùn)維費(fèi)用ΔM+ΔO的增長(zhǎng)空間.

4 資產(chǎn)全壽命周期成本下的檢修策略

在資產(chǎn)全壽命周期成本(Life Cycle Cost,簡(jiǎn)稱LCC)理論中,設(shè)備壽命從不同角度通常可以劃分為物質(zhì)壽命、技術(shù)壽命和經(jīng)濟(jì)壽命,其中,物質(zhì)壽命是指設(shè)備從投產(chǎn)開(kāi)始,由于有形磨損而喪失使用價(jià)值直到報(bào)廢所經(jīng)歷的全部時(shí)間過(guò)程;技術(shù)壽命是指從設(shè)備投產(chǎn)起至被新技術(shù)淘汰為止所經(jīng)歷的時(shí)間;經(jīng)濟(jì)壽命是指從設(shè)備開(kāi)始使用到其年平均使用成本最低年份的延續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短.

基于上述輸配電監(jiān)審約束規(guī)則,可以進(jìn)一步改進(jìn)以全壽命成本最低的設(shè)備技改大修決策模型,并設(shè)計(jì)新的決策算法.

4.1 基于經(jīng)濟(jì)壽命和設(shè)計(jì)壽命的檢修策略

設(shè)備全壽命周期管理理念中,通常追求設(shè)備年平均使用成本最低,即按照設(shè)備經(jīng)濟(jì)壽命來(lái)決定設(shè)備的處置方案.圖3為經(jīng)濟(jì)壽命判斷示意圖,隨著設(shè)備使用期限的增長(zhǎng),年等額總成本會(huì)達(dá)到最低點(diǎn),此點(diǎn)即為設(shè)備經(jīng)濟(jì)壽命點(diǎn)[10].

圖3 經(jīng)濟(jì)壽命判斷示意圖Fig.3 Schematic diagram of economic life judgment

而年等額總成本主要由年等額資產(chǎn)恢復(fù)成本和年等額運(yùn)營(yíng)成本兩部分組成[11]:

(28)

其中,第一項(xiàng)為設(shè)備的年等額資產(chǎn)恢復(fù)成本 ,第二項(xiàng)為設(shè)備的年等額運(yùn)營(yíng)成本.

設(shè)備的設(shè)計(jì)壽命是在對(duì)電網(wǎng)設(shè)備資產(chǎn)進(jìn)行初期策劃時(shí)期全面考慮各方面因素后,最終確定決策方案所采用的壽命周期.通常,設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命有可能小于設(shè)計(jì)壽命,也有可能大于設(shè)計(jì)壽命, 須根據(jù)實(shí)際情況選擇不同檢修策略[12-13].

若經(jīng)濟(jì)壽命小于設(shè)計(jì)壽命,當(dāng)使用時(shí)間小于經(jīng)濟(jì)壽命時(shí),選擇大修方案;處于經(jīng)濟(jì)壽命和設(shè)計(jì)壽命之間時(shí),選擇大修方案和技改方案均可;大于設(shè)計(jì)壽命時(shí),選擇技改方案.如圖4所示.

若經(jīng)濟(jì)壽命大于設(shè)計(jì)壽命,當(dāng)使用時(shí)間小于設(shè)計(jì)壽命時(shí),選擇大修方案和技改方案均可;大于設(shè)計(jì)壽命時(shí),選擇技改方案.如圖5所示.

圖4 經(jīng)濟(jì)壽命小于設(shè)計(jì)壽命Fig.4 Economic life less than design life

圖5 經(jīng)濟(jì)壽命大于設(shè)計(jì)壽命Fig.5 Economic life greater than design life

4.2 結(jié)合輸配電監(jiān)審約束規(guī)則的檢修策略

根據(jù)圖4和圖5的處置策略,假設(shè)下一個(gè)監(jiān)審期因基建項(xiàng)目轉(zhuǎn)資的固定資產(chǎn)增長(zhǎng)量為ΔABn,則留給技改項(xiàng)目轉(zhuǎn)資的空間為ΔAn-ΔABn.根據(jù)3.3小節(jié)在監(jiān)審約束規(guī)則下通過(guò)線性規(guī)劃的方法求解得到的ΔAn和ΔMn+ΔOn的兩組解,可知:

否則為

ΔMn+ΔOn=(0.02h+0.0175)×ΔAn-1.

通過(guò)分析上述兩組解,可以得到以下檢修策略:在充分詢價(jià)和預(yù)算的前提下,優(yōu)先安排技改項(xiàng)目的費(fèi)用安排,確保ΔAn-ΔABn的足額;再安排大修項(xiàng)目,盡量保證ΔMn+ΔOn的足額.由此可以看出,此策略能夠充分利用資產(chǎn)原值、資產(chǎn)凈值和運(yùn)維費(fèi)用的增長(zhǎng)空間.

根據(jù)上述分析,可以歸納出技改大修策略算法,如圖6所示.

圖6 技改大修策略算法Fig.6 Technical overhaul strategy algorithm

說(shuō)明如下:1) 節(jié)點(diǎn)“得到原價(jià)值最大的設(shè)備”是指需要進(jìn)行技改和大修的設(shè)備,包括健康狀態(tài)不佳、周期性大修安排、使用壽命大于等于設(shè)計(jì)壽命或經(jīng)濟(jì)壽命的設(shè)備等.2) 之后,進(jìn)行設(shè)備是否可修復(fù)的判斷,若不可修復(fù)則加入技改隊(duì)列;若可修復(fù)則進(jìn)一步判斷其使用壽命是否大于等于設(shè)計(jì)壽命,若是,則設(shè)備加入技改隊(duì)列,若否,則設(shè)備進(jìn)行下一步的判斷.3) 判斷設(shè)備的使用壽命是否大于等于經(jīng)濟(jì)壽命,若是,則設(shè)備加入技改大修隊(duì)列,若否,則設(shè)備加入大修隊(duì)列.4) 判斷“技改預(yù)估費(fèi)用是否滿額”是指技改隊(duì)列中所有設(shè)備的詢價(jià)和評(píng)估的技改費(fèi)用之和累計(jì)的75%減去設(shè)備原價(jià)值累計(jì)值是否超過(guò)下一監(jiān)審期ΔAn-ΔABn的最大求解.若未滿額,則在技改大修隊(duì)列中取原價(jià)值最大的設(shè)備加入技改隊(duì)列;若滿額,則進(jìn)入“技改大修隊(duì)列剩余和大修隊(duì)列合并”節(jié)點(diǎn).5) 節(jié)點(diǎn)“技改大修隊(duì)列剩余和大修隊(duì)列合并”是指在滿足技改隊(duì)列最大求解后剩下的設(shè)備加入大修隊(duì)列,其中大修隊(duì)列中總大修費(fèi)用的預(yù)估加上運(yùn)維費(fèi)用的預(yù)測(cè)是否超過(guò)ΔMn+ΔOn的最大求解不做限定,且ΔMn+ΔOn的最大求解僅為運(yùn)維費(fèi)用安排的參考值.

5 結(jié)論

通過(guò)建模輸配電價(jià)的監(jiān)審約束及其研究,可以得到以下結(jié)論.

1) 在資產(chǎn)原值增長(zhǎng)受到輸配電量增長(zhǎng)的限制的情況下,通過(guò)加大老舊設(shè)備的技術(shù)改造,在資產(chǎn)原值規(guī)模變化不大的情況下,充分挖掘資產(chǎn)凈值的提升空間,做大做實(shí)有效資產(chǎn)規(guī)模,才能爭(zhēng)取有利的輸配電價(jià)定價(jià)空間,以滿足用戶和電網(wǎng)公司雙方的電價(jià)期望.

2) 運(yùn)用線性規(guī)劃,推導(dǎo)出下一個(gè)監(jiān)審期新增資產(chǎn)和新增運(yùn)維費(fèi)用的最大增長(zhǎng)空間,并指出下一個(gè)監(jiān)審期資產(chǎn)原值和運(yùn)維費(fèi)用的增長(zhǎng)空間受到配電量增長(zhǎng)量的制約,且和基期資產(chǎn)原值的增長(zhǎng)量成正比關(guān)系.

結(jié)合上述兩個(gè)結(jié)論,改進(jìn)了資產(chǎn)全壽命周期成本(LCC)背景下的以全壽命成本最低的設(shè)備技改大修決策模型,對(duì)大修技改均可的設(shè)備給出了一種基于決策算法的選擇方法.算法能充分利用輸配電監(jiān)審約束下資產(chǎn)和運(yùn)維費(fèi)用的最大增長(zhǎng)空間,滿足了全壽命周期成本最優(yōu)要求,有利于提升輸配電定價(jià)空間,且兼顧了用戶與電網(wǎng)公司的經(jīng)濟(jì)利益.