走重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的中國式現(xiàn)代化道路

張勁松

［摘 要］ 走重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的中國式現(xiàn)代化道路，符合黨的二十大精神。在現(xiàn)代化建設(shè)過程中，中國在某些領(lǐng)域存在資本無序擴(kuò)張現(xiàn)象，從國家安全角度來看，資本無序擴(kuò)張已經(jīng)威脅到了國家經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)安全。美國的脫“實(shí)”向“虛”道路，中國學(xué)不了，也不能學(xué)。中國受重視的實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是高質(zhì)量發(fā)展、高水平開放、高標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)形式，實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以全面推進(jìn)中國式現(xiàn)代化建設(shè)的深入發(fā)展。走重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的中國式現(xiàn)代化道路的具體路徑包括：高質(zhì)量發(fā)展的制造業(yè)、城鄉(xiāng)融合發(fā)展的農(nóng)耕業(yè)及虛實(shí)兩相宜的經(jīng)濟(jì)體系。

［關(guān)鍵詞］實(shí)體經(jīng)濟(jì)；中國式現(xiàn)代化；資本有序投入

［中圖分類號(hào)］中圖分類號(hào)F279.2［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A［文章編號(hào)］1672-4917（2023）01-0016-09

習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，要建設(shè)好現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，“堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，推進(jìn)新型工業(yè)化，加快建設(shè)制造強(qiáng)國、質(zhì)量強(qiáng)國、航天強(qiáng)國、交通強(qiáng)國、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、數(shù)字中國”^［1］30。面對(duì)發(fā)達(dá)國家脫“實(shí)”向“虛”，利用其金融資本的國際地位在全世界進(jìn)行金融炒作導(dǎo)致金融危機(jī)的現(xiàn)狀，尤其是面對(duì)我國社會(huì)上一部分人崇尚快富、暴富、省勁致富的現(xiàn)狀，黨中央及時(shí)提出了要重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)、制止資本無序擴(kuò)張。中國式現(xiàn)代化道路，應(yīng)該走重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)之路。

一、在現(xiàn)代化建設(shè)過程中，中國在某些領(lǐng)域存在資本無序擴(kuò)張現(xiàn)象

自黨的十八大以來的10年里，中國“國內(nèi)生產(chǎn)總值從五十四萬億元增長(zhǎng)到一百一十四萬億元，我國經(jīng)濟(jì)總量占世界經(jīng)濟(jì)的比重達(dá)百分之十八點(diǎn)五，提高七點(diǎn)二個(gè)百分點(diǎn)，穩(wěn)居世界第二位；人均國內(nèi)生產(chǎn)總值從三萬九千八百元增加到八萬一千元”^［1］8。中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)生了歷史性躍升，一部分人先富了起來，一些中國人手中有了大量的富余資本。資本投入到合適的產(chǎn)業(yè)，就能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；反之，資本無序投入，則會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

（一）資本有序投入現(xiàn)代化實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不利因素

資本有序投入現(xiàn)代化實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不利因素有很多，下面幾個(gè)方面是主要因素：

首先，金融資本的投機(jī)行為。實(shí)物材料（實(shí)體經(jīng)濟(jì)）才是基礎(chǔ)性的，農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、絕大多數(shù)服務(wù)業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定并不斷提供產(chǎn)品，國家富強(qiáng)才有可能。人類進(jìn)步需要有物質(zhì)、能源、制造、工程等實(shí)物。金融證券及以資本“運(yùn)作”為手段來實(shí)現(xiàn)增值的虛擬經(jīng)濟(jì)容易一擊即碎，虛擬經(jīng)濟(jì)也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中必需的一種產(chǎn)業(yè)形態(tài)，“由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的互動(dòng)機(jī)制不健全、傳導(dǎo)路徑不暢通，大量流動(dòng)性資金在金融系統(tǒng)內(nèi)空轉(zhuǎn)，存在社會(huì)資本‘脫實(shí)向虛、企業(yè)‘棄實(shí)投虛的現(xiàn)象”^［2］，阻礙資本有序投入現(xiàn)代化實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

其次，資本的逐利行為。市場(chǎng)上的資本具有逐利的本性，哪個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)高，資本就會(huì)向哪個(gè)行業(yè)流動(dòng)?！皳?jù)測(cè)算，我國工業(yè)平均利潤(rùn)率僅在6%左右，而證券行業(yè)、銀行業(yè)平均利潤(rùn)率都在30%左右?！?sup>［^2］虛擬經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)率高，資本就向虛擬經(jīng)濟(jì)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，這是資本的本性使然，一般來說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以通過這種流向來調(diào)節(jié)資本的平均利潤(rùn)。但市場(chǎng)的這種調(diào)節(jié)功能需要較長(zhǎng)的時(shí)間才能見效，而中國經(jīng)濟(jì)處于快速發(fā)展時(shí)期，市場(chǎng)變化極快，虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域可賺“快錢”的產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟(jì)形式層出不窮，加上非金融部門杠桿率也在快速上升，“過高的杠桿率不但容易引發(fā)金融泡沫，導(dǎo)致金融利潤(rùn)率虛高，而且吞噬了實(shí)體經(jīng)濟(jì)資本”^［2］。近年來，實(shí)體經(jīng)濟(jì)工業(yè)增加值不斷下滑，已經(jīng)影響到了中國式現(xiàn)代化建設(shè)。

再次，資本市場(chǎng)的不成熟。西方國家的資本市場(chǎng)經(jīng)歷了幾百年的風(fēng)風(fēng)雨雨，已經(jīng)積累了成熟的經(jīng)驗(yàn)，體系基本健全。中國的資本市場(chǎng)發(fā)展時(shí)間短，雖然有西方國家的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，但要達(dá)到成熟還需要時(shí)間。如中國的股市，不管是上市公司，還是股民，上市“圈錢”理念影響甚深，導(dǎo)致投機(jī)行為大行其道。通過股市募集資本、投資實(shí)體企業(yè)發(fā)展的“初心”難以達(dá)到，從而挫傷股民積極性，由此實(shí)體企業(yè)想獲致更多資本的難度增大。

最后，國際金融資本的操縱行為。全球化時(shí)代，一個(gè)國家的貨幣安全甚至超過了糧食安全、能源安全，強(qiáng)大的美元世界貨幣體系很容易突破一國的金融體系，收割其財(cái)富?！?944年布雷頓森林會(huì)議召開，美國主導(dǎo)了戰(zhàn)后的國際貨幣制度，其后華盛頓不擇手段，用謊言、欺騙、操縱甚至戰(zhàn)爭(zhēng)等方式來維持美元在世界上的‘核心貨幣地位?！?sup>［^3］4一旦美元核心貨幣地位受到挑戰(zhàn)，美國就會(huì)使用其軍事硬實(shí)力進(jìn)行威脅，甚至直接入侵他國。國外資本借中國參與全球化之機(jī)，也頻頻滲透中國的資本市場(chǎng)，干擾中國經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，增大中國虛擬資本的泡沫，削弱中國資本投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力。

（二）資本無序投入虛擬經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀及其原因

10年來，中國“人均國內(nèi)生產(chǎn)總值從三萬九千八百元增加到八萬一千元。谷物總產(chǎn)量穩(wěn)居世界首位，十四億多人的糧食安全、能源安全得到有效保障”“居民人均可支配收入從一萬六千五百元增加到三萬五千一百元”^［1］8-11，這些數(shù)據(jù)表明中國進(jìn)入了“中等收入國家”行列。中國有一部分人先富了起來，還有很大一部分人進(jìn)入了中產(chǎn)階層，先富群體一般成為資本擁有者，中產(chǎn)階層手中一般也擁有較多的財(cái)產(chǎn)，這些人群大多數(shù)會(huì)有較為豐富的資金（資本），加上中國人有儲(chǔ)蓄的習(xí)慣，即使是收入水平偏低的農(nóng)民（或農(nóng)民工）也會(huì)有一定的資金儲(chǔ)蓄。中國進(jìn)入了一個(gè)資本充裕的時(shí)代。

一個(gè)社會(huì)要良性發(fā)展，就必須有科技投入，尤其是市場(chǎng)主體自身的科技投入。但是資本自主投入科技的可能性很小，科技投入與資本利潤(rùn)邏輯之間有較大的沖突，科技投入具有長(zhǎng)期性，需要不斷注入資金，而且科技投入的風(fēng)險(xiǎn)性很大，即投入大、見效時(shí)間長(zhǎng)、不成功的可能性大。這就決定了資本往往不會(huì)自主投入科技領(lǐng)域以提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展。除此之外，科技投入雖然有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，但也有后發(fā)劣勢(shì)。400年來發(fā)達(dá)國家在科技上一直領(lǐng)先，他們只要技術(shù)上往前走一步，就是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地領(lǐng)先。中國在一些核心技術(shù)上，拼命追趕向前走了若干步，往往仍然與發(fā)達(dá)國家存在差距。中國在科技上的大量投入在短期內(nèi)僅僅是在縮小差距，常常沒有收益。長(zhǎng)期投錢卻在短期內(nèi)難以獲得利潤(rùn)，這是與資本本性相沖突的。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是社會(huì)良性發(fā)展所必需的，但因?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)投入人財(cái)物多，收益往往不大，大多數(shù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)只能獲得較低標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)平均利潤(rùn)。因此，社會(huì)成員往往不太愿意將資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。由于資本逐利本性且追求快速獲利，中國社會(huì)快速發(fā)展過程中一部分人手頭的余錢，將在資本市場(chǎng)上無序地尋找出路。加上外來金融資本傾向虛擬經(jīng)濟(jì)，吹起經(jīng)濟(jì)泡沫，導(dǎo)致國內(nèi)資本也向虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域流動(dòng)。內(nèi)外資本同時(shí)流向虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，讓中國的虛擬經(jīng)濟(jì)成了“熱門”，且讓一部分人獲得了“暴利”“快富”。虛擬經(jīng)濟(jì)固不可少，但資本無序投入虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生大量的經(jīng)濟(jì)泡沫則必須加以控制。

（三）資本從無序擴(kuò)張轉(zhuǎn)向有序投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的時(shí)代要求

其一，從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的市場(chǎng)狀況來看，資本往往會(huì)流向“來錢快”的產(chǎn)業(yè)，資本無序流向虛擬經(jīng)濟(jì)是當(dāng)前市場(chǎng)發(fā)展的內(nèi)生行為，無可厚非。當(dāng)“看不見的手”引導(dǎo)資本無序地向虛擬經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時(shí)，就需要政府運(yùn)用“看得見的手”進(jìn)行宏觀調(diào)節(jié)。當(dāng)前讓資本有序投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，正是政府重視抓實(shí)體經(jīng)濟(jì)的要求。從中國國情來看，產(chǎn)業(yè)脫“實(shí)”向“虛”，影響中國經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。

其二，從國外金融資本“收割”全世界財(cái)富狀況來看，中國抓牢自己的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，就可有效抵擋國外金融資本的炒作行為。進(jìn)入21世紀(jì)之后，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化，中國國際貿(mào)易出超，對(duì)美貿(mào)易亦如此。美國經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛之后，實(shí)體經(jīng)濟(jì)被轉(zhuǎn)移到其他國家，本國需要進(jìn)口大量的生活物資，從經(jīng)濟(jì)賬（實(shí)物）上看，進(jìn)口數(shù)量巨大。要實(shí)現(xiàn)收支平衡，美國就得依靠金融資本與金融業(yè)從全世界取得收益，以彌補(bǔ)實(shí)物進(jìn)口后的貿(mào)易缺口。新冠疫情以來，各國經(jīng)濟(jì)衰退，國際金融資本獲利大不如前，美國亦如此。面對(duì)國際金融資本的擠壓，中國政府讓資本有序進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，以抓牢中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)來應(yīng)對(duì)國際金融資本的“收割”。

其三，從國家安全角度來看，資本無序擴(kuò)張已經(jīng)威脅到了國家經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)安全。大多數(shù)中國人手中有“余錢”現(xiàn)象，主要出現(xiàn)在近10年，但如何運(yùn)用這個(gè)財(cái)富，大多數(shù)人選擇儲(chǔ)蓄，還有很大一部分人選擇炒股或投資基金。中國虛擬經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的時(shí)間短，不規(guī)范之處較多，有一部分低收入者以及一些退休老人將自己的“養(yǎng)老錢”都投入這些虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)生周期性變化時(shí)，一部分虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的泡沫會(huì)破滅，直接導(dǎo)致大量社會(huì)性資本的滅失，影響一部分人的生存，使社會(huì)治理產(chǎn)生巨大風(fēng)險(xiǎn)。另外，資本無序投入虛擬經(jīng)濟(jì)，一定程度上是抽取了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資本，擠壓了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生存空間，導(dǎo)致中國完整產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)缺口，威脅中國經(jīng)濟(jì)安全。更有甚者，國內(nèi)虛擬經(jīng)濟(jì)利用其上市機(jī)會(huì)在國際市場(chǎng)上引入國際金融資本（借外債），拉高虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫程度，如最近幾年出現(xiàn)的住房產(chǎn)業(yè)化的資本無序引資，造成了房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)能過剩、資本回收困難、房地產(chǎn)項(xiàng)目交房難現(xiàn)象，給地方政府帶來嚴(yán)重的泡沫風(fēng)險(xiǎn)，拖累地方政府不得不投入大量的財(cái)力和人力來做好“保交房”工作，危及國家安全和社會(huì)穩(wěn)定。因此，讓資本從無序擴(kuò)張轉(zhuǎn)向有序投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，是時(shí)代的要求、國家安全的需要。

二、中國式現(xiàn)代化重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在邏輯

以美國為代表的西方發(fā)達(dá)國家脫“實(shí)”向“虛”的現(xiàn)代化道路，中國學(xué)不了，也不能學(xué)。中國式現(xiàn)代化重視虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（一）美國的脫“實(shí)”向“虛”道路，中國學(xué)不了，也不能學(xué)

美國脫“實(shí)”向“虛”的道路，極其危險(xiǎn)，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。

1.脫“實(shí)”向“虛”的現(xiàn)代化道路導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)“空心化”

第二次世界大戰(zhàn)后，美元的國際貨幣地位形成。美元世界貨幣體系給美國帶來了很大的收益，導(dǎo)致美國資本越來越偏愛金融業(yè)，美國的金融體系的確也獲得了遠(yuǎn)超社會(huì)各行業(yè)平均利潤(rùn)的超額利潤(rùn)。金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)合時(shí)，金融業(yè)作為杠桿應(yīng)該獲取的是社會(huì)平均利潤(rùn)，但現(xiàn)代金融業(yè)往往要獲得比實(shí)體產(chǎn)業(yè)多得多的利潤(rùn)，這是因?yàn)楫?dāng)今國際金融市場(chǎng)上金融業(yè)有很多機(jī)會(huì)獲得比社會(huì)平均利潤(rùn)高得多的利潤(rùn)。金融部門既然容易獲得比社會(huì)平均利潤(rùn)高得多的超額利潤(rùn)，就必然導(dǎo)致實(shí)體產(chǎn)業(yè)“讓渡”出來更多的利潤(rùn)，從而壓縮實(shí)體產(chǎn)業(yè)的生存空間，最終導(dǎo)致實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展艱難。美國的經(jīng)濟(jì)就這樣逐步從實(shí)體經(jīng)濟(jì)中減弱，相應(yīng)地以金融業(yè)為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)（如表1）。

尤其到全球化浪潮興起時(shí)，金融資本等虛擬經(jīng)濟(jì)為了尋求更多的利益，以美國為首的發(fā)達(dá)國家都走了“去工業(yè)化”道路，將制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國、印度等新興國家。疫情期間，美國連呼吸機(jī)和口罩等基本醫(yī)療物資都要依靠從中國進(jìn)口。這樣的現(xiàn)代化道路，中國接受不了。

2.脫“實(shí)”向“虛”的現(xiàn)代化道路導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)“虛擬化”

據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國GDP各產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)中80%以上在第三產(chǎn)業(yè)，其中金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及圍繞這些產(chǎn)業(yè)的其他虛擬經(jīng)濟(jì)體占主要成分。以美國主導(dǎo)的國際體系其基石是美元霸權(quán)、科技霸權(quán)和軍事霸權(quán)，憑借三大霸權(quán)，美國能夠通過金融手段和跨國投資聚斂財(cái)富，甚至以這些手段肆意“收割”他國財(cái)富。美國利用其霸權(quán)地位，占有超額利潤(rùn)，這是美國成為世界經(jīng)濟(jì)第一大國的內(nèi)因，而美國的意識(shí)形態(tài)往往將這種現(xiàn)象歸因于美國是“民主國家”“美國制度好”“自由市場(chǎng)”“人權(quán)”。事實(shí)上靠掠奪而來的虛擬化經(jīng)濟(jì)發(fā)展，很容易出現(xiàn)內(nèi)外交困現(xiàn)象，“過去30年里，美元悄然通貨膨脹，且日趨嚴(yán)重，導(dǎo)致美國社會(huì)出現(xiàn)前所未有的貧富分化，1%的富人越來越富，而99%的窮人卻越來越窮，社會(huì)分裂加重，抗議不斷，比如‘占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”^［3］203。對(duì)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的虛擬化，其財(cái)富表面看來總量很大，國家“富有”，事實(shí)上僅僅是一部分富人的富有，貧富差距過大，內(nèi)在虛弱。

美國對(duì)外不斷進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪甚至戰(zhàn)爭(zhēng)壓迫。亞太的中國、東盟，再加上新興國家印度，是當(dāng)前世界上發(fā)展最為迅速的地區(qū)，也是當(dāng)今實(shí)體經(jīng)濟(jì)（包括來料加工產(chǎn)業(yè)）最強(qiáng)勁的地區(qū)，這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)層次遠(yuǎn)比美國低。美國將其基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)不斷外包到國外，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步虛擬化且加劇了其內(nèi)在的虛弱性。美國不僅依賴其高科技優(yōu)勢(shì)“收割”了一部分亞太地區(qū)的“韭菜”，如利用其高科技產(chǎn)業(yè)包括專利等，賺取了超額利潤(rùn)，現(xiàn)在還要利用金融業(yè)吸收亞太國家或地區(qū)靠勞動(dòng)力和資源換來的結(jié)余“美元”。

脫“實(shí)”向“虛”的現(xiàn)代化道路導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)“虛擬化”，美國對(duì)內(nèi)壓迫對(duì)外掠奪，這與“中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化”^［1］22有著本質(zhì)區(qū)別，美國的這種道路中國不能學(xué)。

3.脫“實(shí)”向“虛”的現(xiàn)代化道路導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)的“寄生性”

在美國虛擬經(jīng)濟(jì)中起關(guān)鍵作用的美聯(lián)儲(chǔ)，美國人稱其“是個(gè)十足的怪胎”，“美國體系更多依靠的是交易，而非選舉。于是其提供另外一個(gè)不受普通選舉約束的政府機(jī)構(gòu)……它是美國政府的一部分，卻又小心翼翼地置于選舉程序之外，同時(shí)又與純粹的政治權(quán)力完全絕緣”^［4］3。這個(gè)機(jī)構(gòu)就是美聯(lián)儲(chǔ)，它最初由12家私家銀行組成，形式上是政府機(jī)構(gòu)，實(shí)質(zhì)上由私人資本控制。美聯(lián)儲(chǔ)印制美元并購買政府國債，由政府背書后向市場(chǎng)發(fā)行美元貨幣。美元世界貨幣體系確立后，國際貿(mào)易主要以美元作為結(jié)算貨幣，美國脫“實(shí)”向“虛”后，實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移到其他國家。日本和中國都以制造業(yè)向美國出口產(chǎn)品，美國以美元購買這些產(chǎn)品，以之滿足國內(nèi)消費(fèi)。美國就像一只“寄生蟲”，不斷從全世界各地“吸血”。美國聯(lián)邦政府不斷地向國內(nèi)國外發(fā)行債務(wù)，導(dǎo)致美聯(lián)邦政府早就資不抵債。從2000年元月到2020年6月，其國債總額從3萬億美元增加到26萬億美元，增加了23萬億美元，是它2019年收入3.4萬億美元的7倍（見表2）。從2020年6月至今，又增至31萬億美元，兩年凈增了5萬億美元。美國國債的增速越來越快（見圖1）。

美國聯(lián)邦政府的國債，常被人看作是最大的“龐氏騙局”。美國現(xiàn)有的國債已經(jīng)超過31萬億美元，而其聯(lián)邦政府的年收入約4萬億美元，美國年年借新債還舊債，且債務(wù)越來越多，增長(zhǎng)越來越快，總有一天美國聯(lián)邦政府的債務(wù)會(huì)還不上了，到時(shí)可能只有賴賬一條路可走。虛擬經(jīng)濟(jì)帶來的危機(jī)越大，美國越要利用其軍事霸權(quán)對(duì)外擴(kuò)張和侵略，美國正在成為亞太安全的最大威脅國，而其重返亞太的最主要借口反而是“中國威脅論”。美國虛擬經(jīng)濟(jì)的“寄生性”決定了美國對(duì)外的侵略本性，經(jīng)濟(jì)“脫鉤”、科技封鎖等手段，是其作為“寄生蟲”的本性使然。這樣的所謂強(qiáng)國之路，中國學(xué)不來，也絕不會(huì)學(xué)。

（二）中國式現(xiàn)代化指明了重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的路向

脫“實(shí)”向“虛”道路不可行，那么中國重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)之路往何處去呢？黨的二十大報(bào)告提出的中國式現(xiàn)代化道路指明了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路向。

1.受重視的實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形式

黨的二十大報(bào)告指出：“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)。發(fā)展是黨執(zhí)政興國的第一要?jiǎng)?wù)。沒有堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，就不可能全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國?！?sup>［^1］28以高質(zhì)量發(fā)展經(jīng)濟(jì)，需要由實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供的“堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)”，未來五年是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家開局起步的關(guān)鍵時(shí)期，要做到“經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展取得新突破，科技自立自強(qiáng)能力顯著提升，構(gòu)建新發(fā)展格局和建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系取得重大進(jìn)展”^［1］25。

中國式現(xiàn)代化是重視科技發(fā)展的現(xiàn)代化，它是由實(shí)實(shí)在在的制造技術(shù)支撐的。有序引導(dǎo)資本流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)是必要的措施。國務(wù)院2015年印發(fā)的《中國制造2025》指出，“制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的主體，是立國之本、興國之器、強(qiáng)國之基”，“新中國成立尤其是改革開放以來，我國制造業(yè)持續(xù)快速發(fā)展，建成了門類齊全、獨(dú)立完整的產(chǎn)業(yè)體系，有力推動(dòng)工業(yè)化和現(xiàn)代化進(jìn)程，顯著增強(qiáng)綜合國力，支撐我世界大國地位”^［5］。針對(duì)中國實(shí)體企業(yè)大而不強(qiáng)的現(xiàn)象，《中國制造2025》規(guī)劃中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)要發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)，沒有高科技產(chǎn)業(yè)，中國就必然會(huì)受制于發(fā)達(dá)國家的科技霸權(quán)。西方國家之所以“害怕”中國科技的趕超，就是因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)的制造能力讓中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上越來越不依賴西方國家，越來越不受其“控制”，西方國家越來越難以從中國收割“韭菜”。

西方發(fā)達(dá)國家采取的所有經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國的打壓與“脫鉤”，可以歸因于中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)得到了實(shí)實(shí)在在的超常規(guī)的“長(zhǎng)足”進(jìn)展，高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)體經(jīng)濟(jì)讓中國復(fù)興有了物質(zhì)上的基礎(chǔ)。有這樣的高質(zhì)量發(fā)展，全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的第一步“從二○二○年到二○三五年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化”^［1］24的目標(biāo)就不難達(dá)到。

2.受重視的實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是高水平開放的經(jīng)濟(jì)形式

黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，未來五年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要目標(biāo)是“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制更加完善，更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制基本形成”^［1］25，高水平開放型經(jīng)濟(jì)體制，應(yīng)該包括如下幾個(gè)方面：“把實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合起來，增強(qiáng)國內(nèi)大循環(huán)內(nèi)生動(dòng)力和可靠性，提升國際循環(huán)質(zhì)量和水平，加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，著力提高全要素生產(chǎn)率，著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平”^［1］28。根據(jù)黨的二十大精神，受重視的實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)該在如下幾個(gè)方面高水平開放：

其一，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅要緊盯外銷，更要做好擴(kuò)大內(nèi)需工作。過去幾十年，我們重點(diǎn)鼓勵(lì)出口，出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)為中國賺取了大量的美元，支持了中國對(duì)外開放，尤其是增加了國內(nèi)的美元資本量。但是，目前中國對(duì)美貿(mào)易，必須是“高水平”開放，既要鼓勵(lì)出口，也要鼓勵(lì)進(jìn)口，實(shí)現(xiàn)進(jìn)出平衡，不能一味追求順差，也不能過度依賴購買美債來處置外匯盈余，那樣做的風(fēng)險(xiǎn)太高。高水平開放要做好這一個(gè)轉(zhuǎn)變工作。

其二，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展要做增強(qiáng)國內(nèi)大循環(huán)的內(nèi)生動(dòng)力。改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展堪稱“中國奇跡”，但時(shí)至今日，發(fā)展卻面臨著內(nèi)外雙重壓力，從內(nèi)部因素來看，當(dāng)前“高速增長(zhǎng)作為后發(fā)經(jīng)濟(jì)體在特定追趕時(shí)期的一種普遍增長(zhǎng)形態(tài)，會(huì)隨著與前沿國家技術(shù)差距和其他相關(guān)要素、機(jī)制差別的縮小，而呈現(xiàn)出增長(zhǎng)速度規(guī)律性地向成熟經(jīng)濟(jì)體水平逐步收斂的態(tài)勢(shì)，這意味著我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期所具備的技術(shù)性后發(fā)優(yōu)勢(shì)、帕累托式的改革紅利等，將逐漸消失殆盡”^［6］5-6。在內(nèi)部發(fā)展動(dòng)力減弱的前提下，通過重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)來提振國內(nèi)循環(huán)，引導(dǎo)資本投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就是內(nèi)循環(huán)重要的內(nèi)生動(dòng)力。“國內(nèi)循環(huán)占我國經(jīng)濟(jì)總量的比重會(huì)從現(xiàn)在的82.6%逐漸向90%逼近。所以，我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在已經(jīng)——將來更會(huì)以國內(nèi)循環(huán)為主體?！?sup>［^7］197實(shí)體經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)內(nèi)循環(huán)的重要內(nèi)生動(dòng)力。

其三，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展要加快現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的完善。中國式現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系要以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主體，以制造業(yè)為中心。第二次世界大戰(zhàn)以來，美國多次成功打壓“第二大”經(jīng)濟(jì)體，如曾經(jīng)的蘇聯(lián)、日本、歐盟，其中的重要原因是這些國家（地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)體系都是不太完善的，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體系過度重視軍工、輕民工，在跟美國競(jìng)爭(zhēng)過程中，民生提高大大受到限制，民眾不滿；日本的經(jīng)濟(jì)體系過度依賴美國，甚至在一定程度上表現(xiàn)為美國的“殖民地”屬性，在美國的打壓下經(jīng)濟(jì)不斷衰退；歐盟成立初，經(jīng)濟(jì)向好，歐元堅(jiān)挺，但其經(jīng)濟(jì)體系過度依賴國外資源、能源，也被美國軍事硬實(shí)力所影響，地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力下滑。自1949年以來，中國建立了最完整的產(chǎn)業(yè)體系，因此，雖然美國對(duì)中國高科技實(shí)體產(chǎn)業(yè)不斷打壓，如芯片斷供等，但中國經(jīng)濟(jì)體系完善，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的韌性強(qiáng)，在很大程度上能抗住外部的打壓，保證中國式現(xiàn)代化能順利地繼續(xù)前行。

其四，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展要著力提升產(chǎn)業(yè)鏈及供應(yīng)鏈的韌性?！耙獜?qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，既要注重以改革促創(chuàng)新，也要打開國門搞創(chuàng)新，在全球范圍內(nèi)更好配置資源、共享資源?！?sup>［^7］190高水平開放，要讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)面向全球配置自己所需要的資源，同時(shí)更要讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)在國內(nèi)也提升產(chǎn)業(yè)鏈及供應(yīng)鏈的韌性，“要讓產(chǎn)業(yè)形成足夠競(jìng)爭(zhēng)力，需要在京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)、成渝經(jīng)濟(jì)圈等足夠大的區(qū)域內(nèi)發(fā)揮各地比較優(yōu)勢(shì)，打造產(chǎn)業(yè)集群，形成規(guī)模效應(yīng)，帶動(dòng)技術(shù)發(fā)展”^［7］191。

3.受重視的實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是高標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)形式

我們重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，應(yīng)保持高標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域協(xié)調(diào)和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)。黨的二十大報(bào)告指出，今后五年要“著力推進(jìn)城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)”^［1］28，這就要求區(qū)域、城鄉(xiāng)兩方面都保持著高標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)。

從區(qū)域協(xié)調(diào)方面看，要“深入實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域重大戰(zhàn)略、主體功能區(qū)戰(zhàn)略、新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，優(yōu)化重大生產(chǎn)力布局，構(gòu)建優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局和國土空間體系”^［1］31-32。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是中國發(fā)展的本錢，中國制造業(yè)增加值列全球第一。沿著高質(zhì)量發(fā)展方向前行，要按照黨的二十大指引的方向，布局中國的區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。改革開放以來，東部地區(qū)的制造業(yè)取得了優(yōu)先發(fā)展，按產(chǎn)業(yè)梯度發(fā)展格局，東部與中西部?jī)?yōu)勢(shì)互補(bǔ)將體現(xiàn)在中西部地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)在未來的五年會(huì)得到重視。

從城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)方面看，當(dāng)前存在著“城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展和收入分配差距仍然較大”^［1］14的問題，解決的路向是“堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，堅(jiān)持城鄉(xiāng)融合發(fā)展，暢通城鄉(xiāng)要素流動(dòng)”^［1］31。暢通城鄉(xiāng)要素流動(dòng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是其中一個(gè)重要的因素，城鎮(zhèn)化過程中工業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)聚集在城鎮(zhèn)，農(nóng)民工也向城鎮(zhèn)聚集，導(dǎo)致空間生產(chǎn)的要素不均，尤其是來自鄉(xiāng)村的農(nóng)民工“有家的地方?jīng)]工作，有工作的地方?jīng)]有家”，在未來城鄉(xiāng)要協(xié)調(diào)發(fā)展。讓工業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)流向鄉(xiāng)村，城鄉(xiāng)才能實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)現(xiàn)，這是中國式現(xiàn)代化發(fā)展的必由之路。

（三）重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以推進(jìn)中國式現(xiàn)代化建設(shè)

走重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的中國式現(xiàn)代化道路，一個(gè)重要的內(nèi)在邏輯是實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以全面推進(jìn)中國式現(xiàn)代化建設(shè)的深入發(fā)展。

首先，重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以推進(jìn)中國在人口規(guī)模巨大基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。若出現(xiàn)像當(dāng)年與美蘇脫鉤后幾乎被完全封鎖一樣的最壞的情形，中國14億人口依靠什么才能生存和發(fā)展下去？答案必須是中國要靠自己的實(shí)體經(jīng)濟(jì)來支撐，尤其是中國農(nóng)業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。中國的農(nóng)耕體系，經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)5000年的經(jīng)驗(yàn)積累，能夠產(chǎn)出足夠的糧食，支撐著眾多人口的生存。這種農(nóng)耕體系有著一套自洽的內(nèi)生的能力，“幾乎每一尺土地都被用來種植作物以提供食物、燃料和織物。每一種可以食用的東西都被認(rèn)為是人類或者畜禽的食物。而不能吃或者穿的東西都則被用來作燃料。生物體的排泄物、燃料燃燒之后的灰燼以及破損的布料都回到土里”^［8］11。農(nóng)業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)，中國式現(xiàn)代化建設(shè)就有保障。

其次，重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以推進(jìn)在全體人民共同富?；A(chǔ)上實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。一般來說，“科學(xué)”就是在給定的條件下，按一定的技術(shù)路線得出的結(jié)論，可以重復(fù)。按這個(gè)界定來判斷歐美發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化，“現(xiàn)在的情況是，只有美國和歐洲是現(xiàn)代化國家，但它的經(jīng)驗(yàn)是不可復(fù)制的”^［9］14。富裕的歐美現(xiàn)代化國家，并非是全體人民共同富裕，富裕的只是1%的資本家群體。中國重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化道路，要做到有更多的就業(yè)、更多的公平發(fā)展機(jī)遇。哪怕最貧困的鄉(xiāng)村，也要讓其走向共同富裕，將可以發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施按“村村通”要求來完成。

第三，重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以推進(jìn)在物質(zhì)文明和精神文明協(xié)調(diào)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化?！爸袊话愣际且粋€(gè)自發(fā)過程，一方面提供值得他者效仿的制度模式和實(shí)踐，另一方面顯示出吸納國外宗教哲學(xué)觀念（比如佛教）和物質(zhì)文化（比如科技）的能力。”^［10］17

“中國式現(xiàn)代化要求滿足人民對(duì)于物質(zhì)生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)生活的基本需求，為實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往奠定堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)?！?sup>［^11］

中國式現(xiàn)代化通過實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富，使中國在物質(zhì)上（國民經(jīng)濟(jì)）成為世界上富強(qiáng)的國家；同時(shí)，通過重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，讓中國方案、中國智慧成為“他者效仿的制度和實(shí)踐”。這就是物質(zhì)文明和精神文明協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化。

第四，重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以推進(jìn)在人與自然和諧共生基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。在一定程度上可以說實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是工業(yè)產(chǎn)業(yè)是阻礙人與自然和諧共生的主因，因?yàn)槲廴竞铜h(huán)境破壞，往往是工業(yè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過程引起的。經(jīng)歷10多年的生態(tài)文明建設(shè)，中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)都被要求承擔(dān)起生態(tài)責(zé)任，產(chǎn)業(yè)與商業(yè)發(fā)展被要求有利于人與自然和諧共生，碳達(dá)峰碳中和成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)制性要求。

最后，重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以推進(jìn)在走和平發(fā)展道路基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。歐美發(fā)達(dá)國家的脫“實(shí)”向“虛”道路，依賴對(duì)外掠奪對(duì)內(nèi)壓迫。尤其是美國的金融資本所走的道路，最終將威脅世界經(jīng)濟(jì)安全。重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的中國式現(xiàn)代化是能防范虛擬經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)代化。面對(duì)資本無序擴(kuò)張帶來的經(jīng)濟(jì)泡沫及國際金融資本投機(jī)進(jìn)一步吹大的泡沫，中國的全民體制有抵擋風(fēng)險(xiǎn)的能力，也有消除風(fēng)險(xiǎn)的長(zhǎng)期操作。中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)能保障中國人的生活和生產(chǎn)，它不受他國的控制，能保證中國自身安全，并有助于世界走和平發(fā)展道路。

三、走重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的中國式現(xiàn)代化道路的具體路徑

中國要走重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的中國式現(xiàn)代化道路，這一道路的具體路徑包括高質(zhì)量發(fā)展的制造業(yè)、城鄉(xiāng)融合發(fā)展的農(nóng)耕業(yè)、虛實(shí)兩相宜的經(jīng)濟(jì)體系。

（一）建立以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主體的中國式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系

1.中國式現(xiàn)代化要有以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主體的完整科技創(chuàng)新體系

改革開放以來的中國，是唯一一個(gè)沒有發(fā)生金融危機(jī)的新興大國，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展近半個(gè)世紀(jì)，堪稱人類經(jīng)濟(jì)史上不曾出現(xiàn)過的奇跡。這個(gè)奇跡的產(chǎn)生主要依賴中國有完整的科技創(chuàng)新體系，這個(gè)體系讓中國發(fā)展的“命脈”不被西方發(fā)達(dá)國家所控制，這個(gè)體系也讓中國不落入“中等收入國家陷阱”。外部打壓與脫鉤雖然短期內(nèi)可能打擊中國某一產(chǎn)業(yè)，長(zhǎng)期來看是將中國的這一產(chǎn)業(yè)“逼”上自主科技創(chuàng)新之路，“北斗”衛(wèi)星體系如此，國際空間站體系如此，光伏體系亦如此。高質(zhì)量發(fā)展的中國制造業(yè)保障了中國在國際上的地位，保障了中國的國家安全。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是企業(yè)、政府和社會(huì)合力的結(jié)果，其具體合作方式與歷史階段有著差異，“我國的經(jīng)濟(jì)改革脫胎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，政府手中掌握大量對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的資源，如土地、銀行、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)等，所以必然會(huì)以各種方式深度參與工業(yè)化進(jìn)程”^［12］163。中國式現(xiàn)代化依賴占主體地位的國有經(jīng)濟(jì)，以舉國體制來搞科技創(chuàng)新，從整體格局上克服了市場(chǎng)資本無序投入虛擬經(jīng)濟(jì)的弊端。政府統(tǒng)籌下的國有經(jīng)濟(jì)體制，能將資本有序投入到國家規(guī)劃所需要的重要領(lǐng)域，將國家資本有序投入到完整科技創(chuàng)新體系的建設(shè)過程中。中國國有經(jīng)濟(jì)占主體地位，這樣的體制優(yōu)勢(shì)在于像《中國制造2025》這類的規(guī)劃，中國能按照大方向的指引，實(shí)現(xiàn)資本有序投入。

“中國制造業(yè)崛起和中美貿(mào)易對(duì)美國的就業(yè)沖擊其實(shí)不重要。相比之下，對(duì)美國的技術(shù)沖擊和挑戰(zhàn)更加實(shí)實(shí)在在，這也是中美貿(mào)易沖突和美國對(duì)中國的技術(shù)遏制可能會(huì)長(zhǎng)期化的根本原因。雖然制造業(yè)占美國就業(yè)的比重已是個(gè)位數(shù)，但制造業(yè)依舊是科技創(chuàng)新之本，美國研發(fā)支出和公司專業(yè)數(shù)量的六七成均來自制造業(yè)企業(yè)?！?sup>［^12］270歐美發(fā)達(dá)國家反對(duì)《中國制造2025》的目的不過是想阻撓中國完整科技創(chuàng)新體系的創(chuàng)立，而這個(gè)體系卻是推動(dòng)中國走向偉大復(fù)興的關(guān)鍵。

2.中國式現(xiàn)代化要有以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為紐帶的良好發(fā)展的城市群

現(xiàn)代化源自西方，現(xiàn)代化在強(qiáng)行推進(jìn)時(shí)會(huì)被其原有文明排斥，“現(xiàn)代化意味著形成一種新的文明，面對(duì)世界上多數(shù)已有的文明來說，它卻是一種來自外部的異質(zhì)文明，因此抗拒是一種本能。一切文明當(dāng)遭遇異質(zhì)文明的侵犯時(shí)，拒之于外是一種正常的反應(yīng)”^［13］343。文明沉淀時(shí)間越長(zhǎng)、歷史越久，則抵抗的強(qiáng)度越大。但從世界歷史發(fā)展來說，現(xiàn)代化因這強(qiáng)大的生命力，尤其是其帶來的生產(chǎn)力，至今沒有一種文明能抵抗得住，因此，“只有接收現(xiàn)代化，才是保住保存原有文明和原有社會(huì)結(jié)構(gòu)的唯一出路。于是，抗拒的努力最終都會(huì)被放棄，人們會(huì)自動(dòng)接受現(xiàn)代化，這也是迄今為止世界上幾乎每一個(gè)角落都曾發(fā)生過的事”^［13］344。

中國式現(xiàn)代化，既要接受世界歷史上現(xiàn)代化的共同特性，更要堅(jiān)持中國特色。黨的二十大指明了中國式現(xiàn)代化的中國特色與路向：“以城市群、都市圈為依托構(gòu)建大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展格局，推進(jìn)以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)。”^［1］32改革開放初期，中國的現(xiàn)代化走城市化生產(chǎn)集中之路，這是世界現(xiàn)代化發(fā)展的共性特征。今天，中國式現(xiàn)代化注重實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程，應(yīng)該是“中心城市搞研發(fā)，衛(wèi)星城市搞生產(chǎn)”的逐步從中心向周邊產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的模式，超大、特大城市發(fā)展方式需要轉(zhuǎn)化到從過度集中、從衛(wèi)星城“抽血”，到逐步向大城市周邊適度轉(zhuǎn)移實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)城市更新，共同發(fā)展并形成城市群，由城市群再帶動(dòng)周邊鄉(xiāng)村實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這就是中國式現(xiàn)代化的強(qiáng)大內(nèi)生力量。

3.中國式現(xiàn)代化要有以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為平臺(tái)的基礎(chǔ)設(shè)施體系

黨的二十大報(bào)告指出，要“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，打造具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施布局、結(jié)構(gòu)、功能和系統(tǒng)集成，構(gòu)建現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系”^［1］30。中國式現(xiàn)代化要有以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為平臺(tái)的基礎(chǔ)設(shè)施體系，其中“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、數(shù)字中國”建設(shè)過程中的數(shù)字平臺(tái)的建設(shè)，已經(jīng)占據(jù)了世界制高點(diǎn)?，F(xiàn)在需要將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，比如，中國正嘗試將數(shù)字平臺(tái)與光伏實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展。

十幾年前美歐發(fā)達(dá)國家打擊中國的光伏產(chǎn)業(yè)，最終結(jié)果是在中國政府的支持下，中國光伏產(chǎn)業(yè)依靠國內(nèi)大循環(huán)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)大發(fā)展，光伏產(chǎn)業(yè)鏈也具有極強(qiáng)的韌性。中國能源問題的最大出路在“太陽”，太陽能最低碳。光伏利用太陽能發(fā)電將成為中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要能源路徑。當(dāng)前中國光伏發(fā)電成本已經(jīng)降到每度電0.35元，且根據(jù)中國現(xiàn)有的科技能力，未來十年內(nèi)發(fā)電成本可以降到每度0.25元。經(jīng)過2012年光伏產(chǎn)業(yè)的洗牌之后，“我國光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為全球龍頭，國內(nèi)企業(yè)（包括其海外工廠）的產(chǎn)能占全球八成。該產(chǎn)業(yè)的幾乎全部關(guān)鍵環(huán)節(jié)，如多晶硅、硅片、電池、組件等，我國企業(yè)都居于主導(dǎo)地位。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步的驅(qū)動(dòng)之下，光伏組件的價(jià)格在過去10年（2010—2019年）下降了85%，同期的全球裝機(jī)總量增長(zhǎng)了16倍。我國國內(nèi)市場(chǎng)也已成為全球最大的光伏市場(chǎng)，裝機(jī)總量占全球的三分之一”^［12］136。中國的光伏產(chǎn)業(yè)就像中國的高鐵一樣，已成為中國制造的名片。

現(xiàn)代的光伏，不再是單純的發(fā)電產(chǎn)業(yè)，它還包括了數(shù)據(jù)的嵌入。在新一代數(shù)字技術(shù)的支持和指導(dǎo)下，光伏產(chǎn)業(yè)鏈與數(shù)字平臺(tái)深度整合，利用最新信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等，以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素，實(shí)現(xiàn)了上下游全要素?cái)?shù)字化升級(jí)。未來光伏產(chǎn)業(yè)的技術(shù)提升，無不與數(shù)字平臺(tái)掛鉤。中國以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為平臺(tái)，保護(hù)重點(diǎn)，中國的能源危機(jī)有望徹底解決，中國式現(xiàn)代化將更加具有中國特色。

（二）建立以農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)為主體的中國式現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)體系

實(shí)體經(jīng)濟(jì)就是以物質(zhì)生產(chǎn)與流通為主體的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，包括農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、絕大多數(shù)服務(wù)業(yè)。農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)是中國傳統(tǒng)文化依存的基礎(chǔ)，中國工人和農(nóng)民都肩負(fù)著一種使命感，堅(jiān)信中華民族會(huì)實(shí)現(xiàn)偉大的復(fù)興，“過去60年，甚至是過去2500年的歷史告訴我們，在優(yōu)秀國家領(lǐng)導(dǎo)人的卓越遠(yuǎn)見指引下，中華民族定能創(chuàng)造輝煌”^［3］211。黨的二十大強(qiáng)調(diào)，“堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展”^［1］31，在黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下，重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)在鄉(xiāng)村發(fā)展就是要重視農(nóng)耕生產(chǎn)，保證中國的糧食安全。

重視農(nóng)耕生產(chǎn)，要求大型的金融資本服務(wù)于三農(nóng)。改革開放以來，有種錯(cuò)誤的思想認(rèn)為農(nóng)村拖累中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至提出消滅鄉(xiāng)村的錯(cuò)誤思想?！白屶l(xiāng)村文明終結(jié)的城市化，不僅有理論邏輯，還有歷史事實(shí)做為佐證。不僅已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化的西方發(fā)達(dá)國家走了條這樣的城市化之路，其他發(fā)展中國家也無一例外地走出了城市替代鄉(xiāng)村、二元?dú)w一的城市化之路?！?sup>［^14］9在時(shí)代發(fā)展的大勢(shì)中，中國沒有跳出西方發(fā)展的路數(shù)，因此中國一些學(xué)者陷入了“以消滅鄉(xiāng)村來解決‘三農(nóng)”的悖論中。只有跳出純經(jīng)濟(jì)思維才能發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村文明的價(jià)值，“今天值得我們自信的不僅僅是世界經(jīng)濟(jì)總量第二的經(jīng)濟(jì)大國地位，最值得我們自信的是中國擁有世界上獨(dú)一無二、最具有多樣化特點(diǎn)、歷史最悠久的鄉(xiāng)村文明”^［14］11。中國古代的鄉(xiāng)村文明基本上做到了尊重自然、順應(yīng)自然的人與自然的和諧共生，自古以來，中國農(nóng)耕生產(chǎn)保證了中國人的生存和發(fā)展，在此基礎(chǔ)上中華文明延續(xù)至今不間斷。

農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)保證了中國14億人口的生存，在人口眾多的國度實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，必須牢牢握緊自己的糧袋子?！霸诩Z食生產(chǎn)上具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的那些地區(qū)里族群，因而在通往槍炮、病菌和鋼鐵的道路上也取得了領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)。其結(jié)果就是富有社會(huì)與貧窮社會(huì)之間一系列的長(zhǎng)期沖突。”^［15］93糧食生產(chǎn)是富裕社會(huì)的基礎(chǔ)，是復(fù)雜社會(huì)形成的基礎(chǔ)。到2035年中國基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，就包括了中國農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化，中國農(nóng)耕生產(chǎn)必須走向現(xiàn)代化?！按蠖鄶?shù)時(shí)候，中國化并不是單向流動(dòng)的，也并不產(chǎn)生同一結(jié)果。相反，中國化是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，允許多向流動(dòng)，為多元社會(huì)與政治實(shí)踐提供了廣闊的空間?！?sup>［^10］16中華文明不僅重視城鎮(zhèn)化，還要重視農(nóng)耕生產(chǎn)，要走中國化的農(nóng)耕文明道路。

（三）建立虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)的中國式現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系

重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并不排斥虛擬經(jīng)濟(jì)，兩者要協(xié)調(diào)發(fā)展，要建立虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)的中國式經(jīng)濟(jì)體系。

1.逐步挺進(jìn)國際金融制高點(diǎn)

黨的二十大強(qiáng)調(diào)未來五年，“改革開放邁出新步伐，國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化深入推進(jìn)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制更加完善，更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制基本形成”^［1］25。在金融領(lǐng)域同樣保持高水平的對(duì)外開放，同時(shí)也要堅(jiān)持國家銀行的公有制主體地位，加強(qiáng)對(duì)金融資本的監(jiān)管，防止國民經(jīng)濟(jì)命脈被國際金融資本控制。

當(dāng)前中國虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大的威脅是發(fā)達(dá)國家金融資本，尤其是美國金融資本。“20世紀(jì)70年代以來，美元也經(jīng)歷了大幅貶值，美國被迫于1973年放棄美元黃金本位，并決定采用浮動(dòng)匯率。美國政府仰仗其全球軍事大國和美元的儲(chǔ)備貨幣地位迫使其他國家（如日本以及過去20年在經(jīng)濟(jì)上崛起的中國）通過購買美國國債資助其在伊拉克和其他地方的戰(zhàn)爭(zhēng)?！?sup>［^3］203金融業(yè)獲利多且獲利的周期短，因此吸引了很多投機(jī)客投資于金融業(yè)，美國的金融業(yè)吸引了全世界投機(jī)客的資本成為國際金融資本，這種結(jié)構(gòu)靠美國“自由市場(chǎng)”是無法自我革命做出改變的。美國的這種結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)業(yè)體系，只能吸納較少的就業(yè)人口，金融業(yè)僅需要有限的人口坐在辦公室里或坐在家里就可以“收割”實(shí)體產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)，金融業(yè)越發(fā)達(dá)，實(shí)體產(chǎn)業(yè)就越受擠壓，失業(yè)的人口就會(huì)增加。

保護(hù)中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，需要中國金融資本搶占世界金融制高點(diǎn)，通過不斷提升人民幣的國際地位，實(shí)現(xiàn)保護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的目標(biāo)。

2.建立線上線下兩相宜的經(jīng)濟(jì)體系

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是未來發(fā)展的趨勢(shì)，但需要線下實(shí)體店（產(chǎn)業(yè)）和線上平臺(tái)的結(jié)合，這也是實(shí)體店進(jìn)入新零售的最好方式。發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一國立身之本、財(cái)富之源，是國家強(qiáng)盛的重要支柱，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，是構(gòu)建未來發(fā)展戰(zhàn)略的重要支撐。中國式現(xiàn)代化應(yīng)是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化。重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并不排斥虛擬經(jīng)濟(jì)，兩者都能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。現(xiàn)代企業(yè)必須線上線下協(xié)同發(fā)展，線上的虛擬網(wǎng)絡(luò)空間，既有虛擬的一面，也有實(shí)實(shí)在在平臺(tái)作用的一面。虛擬經(jīng)濟(jì)可以助推實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

［參考文獻(xiàn)］

［1］習(xí)近平：《高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟?為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會(huì)上的報(bào)告》，人民出版社2022年版。

［2］費(fèi)洪平等：《實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境解析及對(duì)策》，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》2017年2月27日。

［3］［美］威廉·恩道爾：《目標(biāo)中國》，戴健等譯，中國民主法治出版社2013年版。

［4］［美］威廉·格雷德：《美聯(lián)儲(chǔ)》，耿丹譯，中國友誼出版公司2013年版。

［5］中國政府網(wǎng)：《中國制造2025》（國發(fā)［2015］28號(hào)），http：//www.gov.cn/zhengce/content/2015-05/19/。

［6］黃奇帆：《結(jié)構(gòu)性改革——中國經(jīng)濟(jì)的問題與對(duì)策》，中信出版社2020年版。

［7］林毅夫：《論中國經(jīng)濟(jì)》，中信出版社2021年版。

［8］［美］富蘭克林·H.金：《四千年農(nóng)夫》，程存旺等譯，上海東方出版社2016年版。

［9］溫鐵軍：《解構(gòu)現(xiàn)代化》，東方出版社2020年版。

［10］［美］彼得·J.卡贊斯坦：《中國化與中國崛起》，魏玲等譯，上海人民出版社2018年版。

［11］燕連福：《中國式現(xiàn)代化新道路的五個(gè)特征》，《北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》2022年第2期。

［12］蘭小歡：《置身事內(nèi)：中國政府與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，上海人民出版社2021年版。

［13］錢乘旦：《世界現(xiàn)代化歷程》，江蘇人民出版社2012年版。

［14］張孝德：《大國之本》，東方出版社2021年版。

［15］［美］賈雷德·戴蒙德：《槍炮、病菌與鋼鐵》，上海譯文出版社2016年版。

Suggestions on Taking the Chinese Road to Modernization byPaying Attention to Real Economy

ZHANG Jin-song

（School of Public Management， Nanjing Audit University， Nanjing 215000， Jiangsu， China）

Abstract： It is in line with the spirit of the 20th National Congress of the Communist Party of China to take the Chinese road to modernization that attaches importance to real economy. In the process of modernization， China has witnessed disorderly expansion of capital. From the perspective of national security， disorderly expansion of capital has threatened national economic security and social security. China neither could nor would learn the path from U.S. of discarding real economy to develop virtual economy. Chinas attentive real economy should be an economic form with high-quality development， high-level openness， and high standards of coordination. Real economy can comprehensively promote the in-depth development of Chinese road to modernization. The specific road of Chinas modernization that attaches importance to real economy includes high-quality manufacturing， agricultural farming with integrated urban and rural development， and an economic system adapting both virtual and real economy.

Key words：?real economy; Chinese road to modernization; orderly investment of capital

（責(zé)任編輯 編輯孫俊青）