模塊化教學(xué)在小學(xué)體育課堂中的實(shí)驗(yàn)研究

[基金項目：鄭州市2021年度社會科學(xué)調(diào)研課題（項目編號：ZSLX20211146）。

作者簡介：徐朋（1994—），碩士，助教，研究方向：體育教學(xué)。]

Experimental Research on Modular Teaching in Physical Education Class for Primary School Students

XU Peng， etal.

（ Zhengzhou University of Science and Technology， Zhengzhou 450064， Henan， China）

摘 要：文章采用問卷調(diào)查法、實(shí)驗(yàn)法和數(shù)理統(tǒng)計法，探究模塊化教學(xué)對小學(xué)生身體素質(zhì)與籃球技術(shù)水平的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：通過模塊化教學(xué)模式，實(shí)驗(yàn)組在坐位體前屈、1分鐘跳繩、1分鐘仰臥起坐、50米跑指標(biāo)上的得分均高于對照組，且均具有顯著性差異（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組在坐位體前屈、1分鐘跳繩、1分鐘仰臥起坐、50米跑指標(biāo)上的得分均高于實(shí)驗(yàn)前，且在坐位體前屈、1分鐘跳繩、1分鐘仰臥起坐等3個指標(biāo)上具有顯著性差異（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組在投籃得分和運(yùn)球速度指標(biāo)上的得分均高于對照組，但僅在運(yùn)球速度指標(biāo)上的得分具有顯著性差異（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組在投籃得分和運(yùn)球速度指標(biāo)上的得分均高于實(shí)驗(yàn)前，且均具有顯著性差異（P＜0.05）。

關(guān)鍵詞：模塊化教學(xué)；小學(xué)生；身體素質(zhì)；籃球；教學(xué)實(shí)驗(yàn)

2018年，習(xí)近平總書記在全國教育大會上就體育教育作出重要指示，強(qiáng)調(diào)要開齊開足體育課，幫助學(xué)生在體育鍛煉過程中享受樂趣、增強(qiáng)體質(zhì)、健全人格、錘煉意志[1]。近年來，為貫徹落實(shí)體育強(qiáng)國建設(shè)與全國教育大會精神，國家體育總局和教育部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化體教融合 促進(jìn)青少年健康發(fā)展的意見》、中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于全面加強(qiáng)和改進(jìn)新時代學(xué)校體育工作的意見》等文件均強(qiáng)調(diào)要充分加強(qiáng)學(xué)校體育工作，并指出不斷深化學(xué)校體育教學(xué)改革，強(qiáng)化體育課程建設(shè)[2-3]。誠然，在體育課程教學(xué)過程中，傳統(tǒng)的教學(xué)模式、方法和理念已經(jīng)顯現(xiàn)出諸多不合時宜的弊端，教學(xué)課堂缺乏活力與創(chuàng)新，學(xué)生在體育課堂上缺乏積極性，難以在體育運(yùn)動過程中體驗(yàn)到運(yùn)動項目學(xué)習(xí)的意義和價值，進(jìn)而影響學(xué)生的體質(zhì)健康與運(yùn)動水平[4]。而如何通過體育課堂強(qiáng)化學(xué)生的體育鍛煉行為，增進(jìn)學(xué)生體質(zhì)健康，并使學(xué)生熟練掌握1-2項運(yùn)動技能，成為當(dāng)前學(xué)校體育研究重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。

體育模塊化教學(xué)作為一種現(xiàn)代化的教學(xué)模式，以學(xué)生為主體，在尊重學(xué)生興趣、引導(dǎo)學(xué)生積極參與體育學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)整合場地設(shè)施、課程、教師等資源，使學(xué)生更加喜歡體育課[5]。在以往的體育教學(xué)實(shí)驗(yàn)研究中發(fā)現(xiàn)，游戲教學(xué)法[6]、合作教學(xué)法[7]、“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)法[8]等新的教學(xué)方法均可以提高學(xué)生在體育課堂的學(xué)習(xí)效果，并能提升學(xué)生的身體素質(zhì)、運(yùn)動技能、鍛煉興趣等。而模塊化教學(xué)作為一個全新的教學(xué)方法，鮮有研究探討該教學(xué)模式對小學(xué)生身體素質(zhì)與運(yùn)動技術(shù)水平的影響。鑒于此，本研究以籃球課程為例，嘗試探究模塊化教學(xué)模式對小學(xué)生身體素質(zhì)和籃球技術(shù)水平的影響，為體育教師教學(xué)方式變革和提升學(xué)生身體素質(zhì)和籃球技術(shù)水平等提供相關(guān)思路。

1研究對象與方法

1.1研究對象

以模塊化教學(xué)對小學(xué)生身體素質(zhì)與籃球技術(shù)水平的影響為研究對象，以武漢光谷實(shí)驗(yàn)小學(xué)四年級2個班級的學(xué)生為被試。對2個班級學(xué)生在身體素質(zhì)、籃球技術(shù)水平等方面進(jìn)行同質(zhì)性檢驗(yàn)，并進(jìn)行篩選調(diào)整確定至無顯著性差異，最終確定實(shí)驗(yàn)組與對照組人數(shù)均為40人，男生均為22人，女生均為18人。

1.2研究方法

1.2.1 實(shí)驗(yàn)法

以籃球課程為例，實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行模塊化教學(xué)，對照組進(jìn)行傳統(tǒng)體育教學(xué)。教學(xué)內(nèi)容為籃球運(yùn)球、投籃技術(shù)動作、身體素質(zhì)練習(xí)等。兩個班均由筆者統(tǒng)一授課，最終測評由校內(nèi)體育專家擔(dān)任。

實(shí)驗(yàn)前對兩組學(xué)生進(jìn)行身體素質(zhì)測試、籃球技能測試。根據(jù)中國籃球協(xié)會制定的籃球運(yùn)動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)，結(jié)合小學(xué)生自身特點(diǎn)，最終確定的測試項目為1分鐘跳繩、1分鐘仰臥起坐、50米跑、坐位體前屈，以及行進(jìn)間運(yùn)球、原地單手肩上投籃，實(shí)驗(yàn)前后對學(xué)生基本身體素質(zhì)和籃球技術(shù)進(jìn)行差異性對比。

本研究籃球教學(xué)實(shí)驗(yàn)分為三個教學(xué)模塊，即前沿動覽學(xué)習(xí)模塊、專題研討模塊、項目實(shí)訓(xùn)模塊。前沿動覽學(xué)習(xí)模塊：通過籃球基礎(chǔ)理論學(xué)習(xí)和我國籃球發(fā)展歷程來激發(fā)學(xué)生對籃球?qū)W習(xí)的積極性。專題研討模塊：分為籃球行進(jìn)間運(yùn)球和籃球定點(diǎn)肩上投籃兩個學(xué)習(xí)模塊，通過分組練習(xí)和討論，強(qiáng)化運(yùn)動技能學(xué)習(xí)。項目實(shí)訓(xùn)模塊：主要通過“實(shí)戰(zhàn)”練習(xí)，組織學(xué)生開展行進(jìn)間運(yùn)球、投籃比賽。教學(xué)模式和教學(xué)計劃如表1和表2所示。

1.2.2數(shù)理統(tǒng)計法

運(yùn)用SPSS 25統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。

2結(jié)果與分析

2.1實(shí)驗(yàn)前測對比分析

2.1.1實(shí)驗(yàn)前兩組學(xué)生身體素質(zhì)測試結(jié)果分析

實(shí)驗(yàn)前對兩組學(xué)生身體素質(zhì)的測試結(jié)果進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)（見表3），實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的坐位體前屈、1分鐘跳繩、1分鐘仰臥起坐、50米跑的測試結(jié)果均值分別為15.40、77.95、27.78、9.97，對照組測試的均值分別為14.30、70.45、30.90、10.22，實(shí)驗(yàn)組與對照組比較不具有顯著性差異（P＞0.05），這說明實(shí)驗(yàn)前實(shí)驗(yàn)組和對照組學(xué)生的身體素質(zhì)水平處于同等水平。

2.1.2實(shí)驗(yàn)前兩組學(xué)生籃球技術(shù)測試結(jié)果分析

實(shí)驗(yàn)前對兩個組的籃球技術(shù)測試結(jié)果進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)（見表4），實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的投籃得分、運(yùn)球速度的測試成績均值分別為3.45、11.31，對照組的測試均值分別為3.35、11.20，實(shí)驗(yàn)組與對照組比較不具有顯著性差異（P＞0.05），這說明實(shí)驗(yàn)前實(shí)驗(yàn)組和對照組學(xué)生在籃球技術(shù)處于同等水平。

2.2實(shí)驗(yàn)后測對比分析

2.2.1實(shí)驗(yàn)后兩組學(xué)生身體素質(zhì)測試結(jié)果分析

實(shí)驗(yàn)后對兩組學(xué)生身體素質(zhì)的測試結(jié)果進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)（見表5），實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生在坐位體前屈、1分鐘跳繩、1分鐘仰臥起坐、50米跑的測試結(jié)果均值分別為20.35、89.80、35.85、9.80，對照組學(xué)生的測試均值分別為15.05、70.82、31.55、10.42，實(shí)驗(yàn)組與對照組比較具有顯著性差異（P＜0.05），這說明實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的身體素質(zhì)水平優(yōu)于對照組學(xué)生。

2.2.2實(shí)驗(yàn)后兩組學(xué)生籃球技術(shù)測試結(jié)果分析

實(shí)驗(yàn)后對兩個組的籃球技術(shù)測試結(jié)果進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)（見表6），實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在投籃得分、運(yùn)球速度的測試結(jié)果均值分別為5.10、6.70，對照組的測試均值分別為4.10、9.04。實(shí)驗(yàn)組與對照組學(xué)生在投籃得分上不具有顯著性差異（P＞0.05），在運(yùn)球速度上具有顯著性差異（P＜0.05），這說明實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的籃球技術(shù)水平總體上優(yōu)于對照組學(xué)生。

2.3實(shí)驗(yàn)前后兩組學(xué)生身體素質(zhì)結(jié)果分析

從兩組學(xué)生的體質(zhì)測試成績對比結(jié)果來看（見表7），實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組無論是最終成績還是進(jìn)步幅度都比對照組有明顯的進(jìn)步。實(shí)驗(yàn)后，采用傳統(tǒng)教學(xué)模式的對照組學(xué)生在坐位體前屈、1分鐘跳繩、1分鐘仰臥起坐、50米跑等4項身體素質(zhì)指標(biāo)上均有一定程度的提高，但均不顯著（P＞0.05）；采用模塊化教學(xué)的實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在坐位體前屈、1分鐘跳繩、1分鐘仰臥起坐等3項身體素質(zhì)指標(biāo)提升顯著（P＜0.05），50米跑指標(biāo)有一定提升，但并不顯著（P＞0.05）。這表明不管是哪種教學(xué)模式，僅依靠體育課堂的時間是不能做到全面提升學(xué)生身體素質(zhì)的，但值得肯定的是，模塊化教學(xué)模式在提升學(xué)生身體素質(zhì)層面較傳統(tǒng)教學(xué)模式有一定的優(yōu)勢。

3.4實(shí)驗(yàn)前后兩組學(xué)生籃球技術(shù)測試結(jié)果分析

從兩組學(xué)生的籃球技能測試成績對比結(jié)果來看（見表8），兩種教學(xué)模式均能提高學(xué)生的運(yùn)動技能水平，但實(shí)驗(yàn)組提高的幅度遠(yuǎn)高于對照組。實(shí)驗(yàn)后，采用傳統(tǒng)教學(xué)模式的對照組學(xué)生在投籃得分和運(yùn)球速度指標(biāo)上均有一定程度的提高，但僅在運(yùn)球速度指標(biāo)上存在顯著性差異（P＜0.05）；采用模塊化教學(xué)的實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在投籃得分和運(yùn)球速度指標(biāo)上提升顯著，均具有顯著差異（P＜0.05）。這說明模塊化教學(xué)模式能全面提升學(xué)生的籃球技術(shù)水平。

3討論

對實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組與對照組的身體素質(zhì)指標(biāo)測試結(jié)果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組在坐位體前屈、1分鐘跳繩、1分鐘仰臥起坐、50米跑指標(biāo)上的得分均高于對照組，且均具有顯著性差異（P＜0.05）。

對實(shí)驗(yàn)前后實(shí)驗(yàn)組和對照組的身體素質(zhì)指標(biāo)測試結(jié)果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組在坐位體前屈、1分鐘跳繩、1分鐘仰臥起坐、50米跑指標(biāo)上的得分均高于實(shí)驗(yàn)前，且在坐位體前屈、1分鐘跳繩、1分鐘仰臥起坐指標(biāo)上具有顯著性差異（P＜0.05）；而對照組在坐位體前屈、1分鐘跳繩、1分鐘仰臥起坐、50米跑指標(biāo)上的得分均高于實(shí)驗(yàn)前，但均不具備顯著性差異（P＞0.05）。這表明模塊化教學(xué)模式對提高學(xué)生身體素質(zhì)具有明顯促進(jìn)作用。

對實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組與對照組的籃球技術(shù)指標(biāo)測試結(jié)果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組在投籃得分和運(yùn)球速度指標(biāo)上的得分均高于對照組，但僅在運(yùn)球速度指標(biāo)上具有顯著性差異（P＜0.05）。

對實(shí)驗(yàn)前后實(shí)驗(yàn)組和對照組的籃球技術(shù)指標(biāo)測試結(jié)果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組在投籃得分和運(yùn)球速度指標(biāo)上的得分均高于實(shí)驗(yàn)前，且均具有顯著性差異（P＜0.05）；對照組在投籃得分和運(yùn)球速度指標(biāo)上的得分均高于實(shí)驗(yàn)前，但僅在運(yùn)球速度指標(biāo)上具有顯著性差異（P＜0.05）。

實(shí)驗(yàn)前后實(shí)驗(yàn)組在50米跑指標(biāo)上不具有顯著性差異的主要原因在于，50米跑屬于下肢爆發(fā)力運(yùn)動，對于小學(xué)生而言，其爆發(fā)力培養(yǎng)難度較大且過程較長。因此，僅靠為期3個月的模塊化教學(xué)并不能非常顯著地提升學(xué)生的50米跑成績。而對于身體素質(zhì)指標(biāo)而言，模塊化教學(xué)會將體育知識和鍛煉內(nèi)容細(xì)化、簡化，更容易地滲透到學(xué)生的學(xué)習(xí)過程中，從而調(diào)動學(xué)生的鍛煉積極性，強(qiáng)化學(xué)生體育學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)動機(jī)，進(jìn)而讓學(xué)生產(chǎn)生主動學(xué)習(xí)的行為。同時，在模塊化教學(xué)過程中，還涉及分組練習(xí)、競爭合作、互幫互助等教學(xué)方式，這能夠大大提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提升學(xué)生對體育課堂參與度，從而促使學(xué)生積極主動地學(xué)習(xí)。

對照組實(shí)驗(yàn)前后在坐位體前屈、1分鐘跳繩、1分鐘仰臥起坐、50米跑和投籃得分等指標(biāo)上均未有顯著性提升。除投籃動作需上肢爆發(fā)力等因素之外，傳統(tǒng)教學(xué)模式相對生硬等也是學(xué)生在投籃得分指標(biāo)上無顯著性提升的關(guān)鍵原因。傳統(tǒng)教學(xué)模式在教學(xué)過程中注重技能傳授和學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果，這導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性不高，多數(shù)小學(xué)生甚至認(rèn)為體育課與學(xué)習(xí)成績關(guān)系不大，上體育課本身就是玩的，學(xué)不學(xué)東西無所謂等。

鑒于此，體育教師在體育教學(xué)課程設(shè)計過程中可采用模塊化教學(xué)模式，針對不同年齡特點(diǎn)的學(xué)生，分化、細(xì)化和簡化體育教學(xué)內(nèi)容。在模塊化教學(xué)過程中，體育教師應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用，通過多方位、多角度、多層次的動作展示，加強(qiáng)學(xué)生體育學(xué)習(xí)過程中的眼神交流和動作糾正輔導(dǎo)，讓學(xué)生真切感受到體育運(yùn)動的魅力。同時，體育教師還要創(chuàng)新教學(xué)方法、教學(xué)手段、教學(xué)器材和教學(xué)情境，在學(xué)練過程中與學(xué)生進(jìn)行對話，利用新穎多樣的教學(xué)方式激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，讓學(xué)生積極參與體育鍛煉，進(jìn)而增強(qiáng)學(xué)生的身體素質(zhì)，提升運(yùn)動技能水平。

4結(jié)論

（1）實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組在坐位體前屈、1分鐘跳繩、1分鐘仰臥起坐、50米跑等4個指標(biāo)上的得分均高于對照組，且均具有顯著性差異。（2）實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組在坐位體前屈、1分鐘跳繩、1分鐘仰臥起坐、50米跑的得分均高于實(shí)驗(yàn)前，且在坐位體前屈、1分鐘跳繩、1分鐘仰臥起坐等3個指標(biāo)上具有顯著性差異。（3）對照組實(shí)驗(yàn)后在坐位體前屈、1分鐘跳繩、1分鐘仰臥起坐、50米跑的得分均高于實(shí)驗(yàn)前，但均無顯著性差異。（4）實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后在投籃得分和運(yùn)球速度得分均高于對照組，但僅在運(yùn)球速度得分具有顯著性差異。（5）實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后在投籃得分和運(yùn)球速度得分均高于實(shí)驗(yàn)前，且均具有顯著性差異。（6）對照組實(shí)驗(yàn)后在投籃得分和運(yùn)球速度得分均高于實(shí)驗(yàn)前，但僅在運(yùn)球速度得分具有顯著性差異。綜上，模塊化教學(xué)相較于傳統(tǒng)教學(xué)方式能夠有效提升小學(xué)生的身體素質(zhì)與籃球技術(shù)水平。

參考文獻(xiàn)

[1]教育部.習(xí)近平在全國教育大會上強(qiáng)調(diào) 堅持中國特色社會主義教育道路 培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人[EB/OL].http：//www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/

s6052/moe_838/201809/t20180910_348145.html.

[2]體育總局 教育部.關(guān)于印發(fā)深化體教融合 促進(jìn)青少年健康發(fā)展的意見[EB/OL].http：//www.gov.cn/zhengce/

zhengceku/2020-09/21/content_5545112.htm.

[3]教育部.中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于全面加強(qiáng)和改進(jìn)新時代學(xué)校體育工作的意見》和《關(guān)于全面加強(qiáng)和改進(jìn)新時代學(xué)校美育工作的意見》[EB/OL]. http：//www.

moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1778/202010/t20201015_494794.html.

[4]尚力沛，程傳銀.論運(yùn)動技能教學(xué)的文化完整性[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報，2020，39（5）：58-65.

[5]許文建.中職院校分析化學(xué)模塊教學(xué)的研究與實(shí)踐[D].內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2013.

[6]趙毅砥，廖偲，崔曼峰.創(chuàng)新性游戲教學(xué)法在普通高?；@球教學(xué)中的運(yùn)用研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報，2021，41（3）：

104-107.

[7]趙瑩.合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式在高等學(xué)校健美操教學(xué)中的實(shí)驗(yàn)研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2021，39（6）：73-77.

[8]梁青，韓貝寧，馬婧宇.“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”在高校公共羽毛球選修課中的實(shí)驗(yàn)研究[J].安徽體育科技，2021，42（2）：

62-67.