鄭 維,王世媛
(暨南大學(xué),廣州 510632)
我國基層公務(wù)員數(shù)量龐大且直面群眾,是國家治理體系的重要組成部分,基層公務(wù)員角色定位的準(zhǔn)確性事關(guān)國家治理能力現(xiàn)代化水平。無論是從理論上看,還是從實(shí)踐來看,基層公務(wù)員長期面臨角色疊加帶來的角色扮演、角色切換和角色自洽的難題。當(dāng)前,我國行政法治、行政倫理和行政環(huán)境建設(shè)力度不斷加大,加之多元化思潮和市場化環(huán)境又讓基層公務(wù)員面臨更加嚴(yán)峻的外部考驗(yàn),作為公務(wù)人員、社會成員、家庭成員和獨(dú)立個(gè)體角色的基層公務(wù)員陷入角色間和角色內(nèi)沖突困境,導(dǎo)致思想決策和行動表達(dá)的難度增加,行政行為的科學(xué)性和準(zhǔn)確性隨之受到挑戰(zhàn)?!豆珓?wù)員法》規(guī)定,公務(wù)員是依法履行公職,納入國家行政編制,由國家財(cái)政負(fù)擔(dān)工資福利的國家機(jī)關(guān)工作人員。公務(wù)員的履職能力直接關(guān)系到黨政機(jī)關(guān)在人民心中的形象和我國公務(wù)員隊(duì)伍現(xiàn)代化建設(shè)效度。按照職務(wù)職級并行制度規(guī)定,我國規(guī)范設(shè)置了公務(wù)員領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和職級序列,加之我國黨政機(jī)關(guān)呈現(xiàn)中央、省、市、縣、鄉(xiāng)五級縱向結(jié)構(gòu),其中的縣和鄉(xiāng)兩級一般被普遍認(rèn)定為基層,因此,本文所稱“基層公務(wù)員”,是指縣級(含縣級)以下機(jī)關(guān)中的一至四級調(diào)研員、一至四級主任科員、一至二級科員。
基層公務(wù)員身處黨政機(jī)關(guān)中,黨政機(jī)關(guān)作為一個(gè)利益主體,要追求自身利益,這一行為被稱為“內(nèi)在效應(yīng)”或“內(nèi)部性”,意指“公共機(jī)構(gòu)尤其是政府部門及其官員追求自身組織目標(biāo)或自身利益而非公共利益或社會福利”〔1〕29-30。黨政機(jī)關(guān)的自利性來自三個(gè)方面:一是來自政府官員對個(gè)人利益的追求,二是來自組織團(tuán)體的意志,三是來自某一階級的意志或利益訴求〔2〕266。黨政機(jī)關(guān)一方面要最大限度代表公共利益,另一方面也要追求自身利益,這一矛盾使基層公務(wù)員在服從和效忠組織時(shí),必然出現(xiàn)組織利益與公共利益或組織利益與個(gè)人利益的矛盾,并且由于自身能力的局限性,很難將這種矛盾調(diào)和。始終立足基層公務(wù)員這一特定主體,緊緊把握基層公務(wù)員作為組織利益代表者與個(gè)人利益捍衛(wèi)者、行政倫理踐行者與個(gè)人道德遵從者、官僚體制參與者與上級權(quán)威服從者的角色沖突表征,有利于為紓解這些角色沖突奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
美國社會學(xué)家默頓在其所著的《社會理論和社會結(jié)構(gòu)》中指出,由于社會成員個(gè)人在社會群體中所處地位不盡相同,必須在同一時(shí)間段扮演若干個(gè)不同角色〔1〕206。當(dāng)個(gè)人期許與這些多重角色的要求難以保持一致時(shí),角色沖突就產(chǎn)生了,并且這種沖突具有復(fù)雜性,主要包括:個(gè)人本身的人格特質(zhì)或自己為自己設(shè)定的人格特質(zhì)與外界設(shè)定的角色發(fā)生沖突;外界對同一個(gè)人扮演的角色做出了不同的要求或期待,導(dǎo)致該角色扮演者內(nèi)心發(fā)生了沖突;個(gè)人同時(shí)扮演的多種社會角色對個(gè)人提出了不同的行為準(zhǔn)則和規(guī)范,使得個(gè)人在不同角色間自由轉(zhuǎn)換難度加大;個(gè)人從舊的角色轉(zhuǎn)換為到新的角色,由于新舊角色對個(gè)人要求不一,使個(gè)人難以適應(yīng)新角色〔2〕266。基層公務(wù)員面臨的角色沖突主要是個(gè)人同時(shí)扮演多重角色時(shí)的行為沖突和扮演同一種角色時(shí)內(nèi)部間沖突。
基層公務(wù)員是黨政機(jī)關(guān)的有機(jī)組成部分,行使上級組織賦予的權(quán)力,執(zhí)行公共組織政策,管理社會公共事務(wù),因此,他們是組織利益的代表者。另外,基層公務(wù)員作為社會個(gè)體,要最大限度追求個(gè)人利益最大化,在法律許可范圍內(nèi)堅(jiān)決捍衛(wèi)自身利益?;鶎庸珓?wù)員在利益代表者方面具有雙重角色,分別是“公共人”角色和“社會人”角色。“公共人”角色是基層公務(wù)員作為國家公務(wù)員這一特殊身份屬性特有的角色,要求他們以公共利益作為行政行為的衡量標(biāo)準(zhǔn);“社會人”角色是基層公務(wù)員作為普通群眾這一身份屬性固有的角色,要求他們以個(gè)人利益作為個(gè)人行為的衡量標(biāo)準(zhǔn)。由于一部分基層公務(wù)員認(rèn)識的局限性和現(xiàn)實(shí)情況的復(fù)雜性,他們很難正確地區(qū)分兩種角色的界限,容易引起行政行為失范。
基層公務(wù)員一旦要追求個(gè)人利益,就難免會在一定程度上損害公共利益,而基層公務(wù)員在追求公共利益的過程中,也可能因?yàn)榫S護(hù)公共利益導(dǎo)致個(gè)人利益受損?;鶎庸珓?wù)員經(jīng)常陷入兩難困境,特別是在公共利益面前不得不對個(gè)人訴求和個(gè)人利益作出退步或放棄。
基層公務(wù)員從事的是為公眾謀福利的神圣職業(yè),心中必須堅(jiān)持一種精神力量,這種精神力量通常被稱為“行政倫理”?;鶎庸珓?wù)員必須遵守和踐行行政倫理,保證自己的一切行政行為符合國家公職人員的倫理規(guī)范,而這種倫理規(guī)范要求基層公務(wù)員最大限度約束自己的個(gè)人行為,時(shí)刻保持高尚的行為操守,始終保持公平、公正、正義等傳統(tǒng)美德,將自己的全部知識和能力運(yùn)用到為民眾謀取福祉中去。由于行政倫理是從個(gè)人倫理中升華和抽象得來的,因此行政倫理是基于基層公務(wù)員作為社會個(gè)體必須遵從的社會倫理基礎(chǔ)上的進(jìn)一步要求和提煉,進(jìn)而要求基層公務(wù)員不僅要遵守個(gè)人道德倫理,又要遵守行政倫理,基層公務(wù)員成為雙重倫理的踐行者。一方面,個(gè)人道德與行政倫理并非完全的包含和被包含關(guān)系,而是一種部分交叉關(guān)系,因此基層公務(wù)員在踐行行政倫理的同時(shí),還必須無條件地遵從個(gè)人道德。另一方面,基層公務(wù)員的行政行為既受到上級機(jī)關(guān)的系統(tǒng)監(jiān)督,又接受著社會的輿論監(jiān)督,這種監(jiān)督對基層公務(wù)員的行政行為產(chǎn)生著督促和約束作用,使得基層公務(wù)員在表現(xiàn)個(gè)人行為時(shí)不得不將一切可能影響其正常履職和正常生活的不利因素加以考慮,經(jīng)過權(quán)衡后作出既符合行政倫理又符合個(gè)人道德、既滿足個(gè)人最大需要又降低個(gè)人政治生涯風(fēng)險(xiǎn)的行為。從長期來看,基層公務(wù)員作為行政倫理踐行者與個(gè)人道德遵從者的角色沖突非但不會緩和,反而會隨著行政倫理規(guī)范化、制度化的進(jìn)程加劇。這種角色沖突將使得基層公務(wù)員在做出行為選擇時(shí)愈加艱難。
現(xiàn)代社會所指的官僚體制是專業(yè)分工明確,權(quán)責(zé)體系健全,以公文運(yùn)轉(zhuǎn)為命令傳輸渠道的正規(guī)化行政組織?;鶎庸珓?wù)員所處的公務(wù)員系統(tǒng),其實(shí)就是現(xiàn)代社會官僚體制的典型象征?;鶎庸珓?wù)員作為官僚體制的一員,履行著物質(zhì)文明建設(shè)、政治文明建設(shè)、精神文明建設(shè)、社會文明建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)等職能,擁有不同形式的管理、治理、控制手段,手中掌握著一般群眾所不具備的權(quán)力。由于官僚體制對行政人員進(jìn)行了等級劃分,因此,基層公務(wù)員在官僚體制中又必須充當(dāng)上級組織和領(lǐng)導(dǎo)的下屬,伴隨著身份職位的差別就產(chǎn)生了命令與服從關(guān)系。上級發(fā)布的政策文件和命令,基層機(jī)關(guān)和基層公務(wù)員必須不折不扣執(zhí)行,上級領(lǐng)導(dǎo)安排的事項(xiàng)必須按時(shí)保證完成,凡事都必須通過公文運(yùn)轉(zhuǎn)或口頭方式向上級請示匯報(bào),這就是相對縣級以上機(jī)關(guān)而言,基層公務(wù)員整體的服從表現(xiàn)。另外,作為基層機(jī)關(guān)內(nèi)部,基層公務(wù)員也被劃分為若干等級,下級基層公務(wù)員必須服從上級領(lǐng)導(dǎo)的安排,鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道一級機(jī)關(guān)必須服從區(qū)、縣一級機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo),這是由基層科層化體制產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威決定的。因此,基層公務(wù)員一方面是權(quán)力的“發(fā)力”者,另一方面又是權(quán)力的“受力”者,這樣的雙重角色讓基層公務(wù)員在作出行政行為時(shí)既要符合上級要求,又要符合社會實(shí)際和群眾需求,但實(shí)際上要達(dá)到二者的平衡具有相當(dāng)難度。
基層公務(wù)員在從事公務(wù)活動和個(gè)人活動時(shí),必須將自己的“公務(wù)員身份”作為行為決策的重要參考因素。因此,基層公務(wù)員不僅是一名“公共人”,還是一名“社會人”,而“公共人”角色要對“社會人”角色進(jìn)行一定的限制,保證個(gè)人活動的范圍不致超出因公務(wù)員身份設(shè)定的各類邊界。反過來,“社會人”角色又要求基層公務(wù)員充分發(fā)揮個(gè)體自由,最大限度享受個(gè)人權(quán)利,容易導(dǎo)致基層公務(wù)員個(gè)人行為超越公務(wù)員應(yīng)有的行為邊界??傊?,基層公務(wù)員難以恰到好處地兼顧“公共人”角色和“社會人”角色。
角色理論的核心價(jià)值主要是對人的行為進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)范,這種引導(dǎo)和規(guī)范主要來源于社會中的個(gè)人對角色的扮演。基層公務(wù)員作為一名普通的角色扮演者,對自身扮演的多重角色認(rèn)知有限,只有很少一部分基層公務(wù)員能夠準(zhǔn)確全面認(rèn)識到自身需要正確處理好各種角色間關(guān)系,隨時(shí)應(yīng)對因?yàn)榻巧缪菘赡軒淼母黝悰_突,大部分基層公務(wù)員由于知識閱歷有限、忙于應(yīng)付瑣碎的日常工作,在角色扮演過程中逐漸迷失了方向,角色認(rèn)知出現(xiàn)了偏差。
美國政治學(xué)界于20 世紀(jì)60 年引入了角色理論,以此作為研究政治行為和政治現(xiàn)象的工具和媒介。從公務(wù)員角色沖突來看,主要表現(xiàn)為三種形式:一是角色內(nèi)沖突,即同一角色內(nèi)部的矛盾沖突,基層公務(wù)員作為公務(wù)員這一角色,難免出現(xiàn)對上負(fù)責(zé)和對下負(fù)責(zé)的不統(tǒng)一,組織原則和現(xiàn)實(shí)狀況的不統(tǒng)一;二是角色外沖突,即由于個(gè)體代表的組織利益和原則不同,造成的基層公務(wù)員作為多個(gè)角色扮演者之間的沖突;三是角色間沖突,即一個(gè)人要同時(shí)承擔(dān)多重角色,不同角色對角色扮演者要求不一,使得基層公務(wù)員在行為選擇時(shí)不知以何種角色要求為基準(zhǔn),從而導(dǎo)致基層公務(wù)員很難從多重角色中擺脫出來,難以緩解角色沖突帶來的認(rèn)知性偏差?;鶎庸珓?wù)員行政行為失范,就是由于他們很難明確自身扮演的角色,對“公共人”角色認(rèn)知不夠,難以在實(shí)際工作中擔(dān)負(fù)起“公共人”應(yīng)該承擔(dān)的公共責(zé)任和公共義務(wù);對“社會人”角色出現(xiàn)認(rèn)知偏差,一定程度上會導(dǎo)致基層公務(wù)員過分追逐私人利益和家庭利益,漠視公共利益,不能平衡好不同角色所代表的利益關(guān)系。
所謂角色的自主性,是指社會中的個(gè)人在自身扮演著多重角色時(shí),能夠?qū)Ω鞣N角色形成干擾的因素進(jìn)行排除,特別是排除那些對角色自主性干擾較強(qiáng)的因素,從而在角色扮演過程中做到不偏不倚,完美契合?;鶎庸珓?wù)員作為雙重角色扮演者,更加容易偏向“私人角色”,將“私人角色”看得過重,甚至利用“公共角色”行使便利,把原本屬于“公共角色”的利益向“私人角色”輸送,使得“公共角色”的扮演不到位。
新的時(shí)代背景下,傳統(tǒng)的行政行為規(guī)范和社會規(guī)范被逐漸打破,新的國家治理理念和社會道德理念在實(shí)踐中開始重構(gòu),這對基層公務(wù)員的“公共角色”扮演中的自主性提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。伴隨著國家治理廣度和深度的變化,基層公務(wù)員要處理的日常事務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了正常的工作量,不得不依靠加班加點(diǎn)來完成諸如領(lǐng)導(dǎo)講話稿、文件起草、會議籌備、調(diào)查研究等工作任務(wù),導(dǎo)致部分基層公務(wù)員要身兼數(shù)職。體制內(nèi)和體制外的雙重話語評價(jià)都要求基層公務(wù)員更加明確自身的“公共角色”,從而使得基層公務(wù)員對自身同等重要的“私人角色”自主性產(chǎn)生缺失感。長此以往,基層公務(wù)員由于輿論壓力和外在評價(jià),過分偏重“公共角色”,將原本屬于個(gè)人的利益出讓給公共利益和其他社會成員,將原本屬于個(gè)人的休息時(shí)間出讓給上級部門和所在單位,部分或全部喪失私人空間,不利于培養(yǎng)和踐行健康向上的行政文化。
角色的干擾性是指角色扮演者在正常的角色扮演過程中,受到來自主觀或客觀因素,甚至主客觀因素共同的干擾,并且這種干擾直接作用于自身思維和行為,對角色的正常扮演產(chǎn)生不利影響?;鶎庸珓?wù)員面臨的干擾主要來源于自身的定式思維、定式習(xí)慣和外在環(huán)境,這些因素的作用使基層公務(wù)員的角色扮演受到諸多束縛,致使一些人很難保持清醒的頭腦作出明智的舉措,最終造成行政行為失范。
基層公務(wù)員角色的干擾性還來源于越來越從緊的履職環(huán)境,履職環(huán)境從寬松到從緊,讓基層公務(wù)員一方面在遵紀(jì)守法方面有所提升,另一方面也對基層公務(wù)員大膽靈活履職產(chǎn)生了影響。黨的十八大以來,反腐肅貪力度不斷加大,受到黨紀(jì)政紀(jì)處分和法律法規(guī)制裁的公務(wù)員不在少數(shù),基本形成了“不敢腐、不能腐、不想腐”的良好格局,對基層公務(wù)員形成了強(qiáng)大的震懾作用,使基層干事創(chuàng)業(yè)氛圍更加濃厚,極大凈化了基層政治生態(tài)。在這樣的環(huán)境下,基層公務(wù)員對黨紀(jì)國法的敬畏心理更重,在具體行政行為活動中要綜合考慮各種因素。有的人在面對新的機(jī)遇時(shí)不敢放開手腳,不愿主動作為,不能充分地、創(chuàng)造性地履職。
基層公務(wù)員隊(duì)伍建設(shè)事關(guān)基層公務(wù)員個(gè)人成長成才,事關(guān)人民群眾獲得感、幸福感,事關(guān)國家公務(wù)員隊(duì)伍年輕化、專業(yè)化,事關(guān)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn),事關(guān)中國共產(chǎn)黨長期執(zhí)政,是一項(xiàng)夯基礎(chǔ)、利長遠(yuǎn)的偉大工程,必須從科學(xué)架構(gòu)行政組織體制、加快行政倫理法治化進(jìn)程、健全行政行為監(jiān)督機(jī)制、明確基層公務(wù)員的各類角色、培育基層公務(wù)員健全的行政人格、培育健康的基層行政組織文化等方面努力,確?;鶎庸珓?wù)員正確處理各類角色,避免行政行為失范,保證基層公務(wù)員隊(duì)伍忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)。
行政組織體制決定了基層公務(wù)員行政行為的方向和模式,科學(xué)的行政組織體制架構(gòu)模式可以預(yù)防和減少基層公務(wù)員行政行為失范現(xiàn)象?;鶎庸珓?wù)員行政行為失范現(xiàn)象近年來呈下降趨勢,這與我國前期進(jìn)行的幾次以“大部制改革”為主的行政體制改革有著密切關(guān)系,特別是黨的十八大以來,在加大反腐力度的同時(shí),不斷加強(qiáng)制度建設(shè),構(gòu)建“嚴(yán)、緊、實(shí)”的行政組織體制,使基層公務(wù)員的行政行為不敢失范、不能失范、不想失范。因此,未來一段時(shí)期,要在科學(xué)架構(gòu)行政組織體制上下功夫,保證基層公務(wù)員的行政行為在體制約束下更加規(guī)范。
首先,對傳統(tǒng)的“條塊結(jié)構(gòu)”進(jìn)行微調(diào)。要強(qiáng)化上級業(yè)務(wù)主管部門對下級機(jī)關(guān)的指導(dǎo)權(quán),將目前的業(yè)務(wù)指導(dǎo)權(quán)進(jìn)行再細(xì)化、再強(qiáng)化,特別是要在政策執(zhí)行情況和資金分配方面加強(qiáng)指導(dǎo),盡量縮小基層公務(wù)員的自由裁量空間,加強(qiáng)基層公務(wù)員自覺掌握宏觀背景、提高政治站位、樹牢系統(tǒng)性原則性思維的能力,提高對基層公務(wù)員的倫理、行為要求,加強(qiáng)行政行為規(guī)范化建設(shè)。同時(shí),要實(shí)現(xiàn)同級黨委、政府組成部門間的利益剝離,建立獎勵舉報(bào)制度和包庇懲罰制度,鼓勵平級機(jī)關(guān)對作出失范行政行為的機(jī)關(guān)及其公務(wù)員進(jìn)行檢舉揭發(fā),對有意包庇失范行為的機(jī)關(guān)及其公務(wù)員進(jìn)行黨紀(jì)政紀(jì)處分和法律法規(guī)制裁,防止出現(xiàn)集體行政行為失范現(xiàn)象。
其次,保證黨和國家機(jī)構(gòu)改革后的基層黨政機(jī)關(guān)高效運(yùn)行。必須保證縣級及以下的基層黨和國家機(jī)構(gòu)改革穩(wěn)妥進(jìn)行?;鶎狱h和國家機(jī)構(gòu)要根據(jù)上級機(jī)構(gòu)改革要求迅速進(jìn)行職能清理、整合,對該合并的職能進(jìn)行合并、該撤銷的職能依法撤銷、該新建的職能進(jìn)行新建,保證職能設(shè)立符合科學(xué)行政、依法行政的需要。國家機(jī)構(gòu)改革后,新機(jī)構(gòu)一般都迅速理清了職能職責(zé)、高效運(yùn)行,對掛牌后的機(jī)構(gòu)組成人員進(jìn)行統(tǒng)籌安排和管理,特別是嚴(yán)格對照機(jī)構(gòu)職能進(jìn)行行政行為規(guī)范化建設(shè),以機(jī)構(gòu)改革作為治理基層公務(wù)員行政行為失范的契機(jī)。
最后,切實(shí)發(fā)揮紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對基層公務(wù)員的全覆蓋監(jiān)督。國家紀(jì)檢監(jiān)察體制改革已經(jīng)完成,但要實(shí)現(xiàn)對所有基層公務(wù)員的紀(jì)檢監(jiān)察,就必須在現(xiàn)有體制下探索一些更切實(shí)可行的做法。在縣(區(qū))一級機(jī)關(guān),要嘗試實(shí)現(xiàn)紀(jì)委監(jiān)委派駐組工作人員常態(tài)化進(jìn)駐派駐單位,實(shí)現(xiàn)對縣級部門公務(wù)員的不間斷監(jiān)察,及時(shí)處置失范的行政行為。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)一級,要將本級紀(jì)委的紀(jì)律檢查與上級監(jiān)委的國家監(jiān)察有機(jī)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)對所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)公務(wù)員行政行為的檢查、監(jiān)察。總之,要雙管齊下、形成合力,將執(zhí)紀(jì)監(jiān)督與國家監(jiān)察觸角延伸至每一名基層公務(wù)員身上,保證基層公務(wù)員行政行為更加規(guī)范。
行政倫理是公務(wù)員行政行為必須遵守的倫理準(zhǔn)則,將這樣的倫理準(zhǔn)則以法律形式確立下來,將以德治吏提升到依法治吏的高度,有利于將行政倫理中符合立法要求的因素進(jìn)行提取和確立,也有利于對公務(wù)員提出更為嚴(yán)格的要求,更有利于從實(shí)踐操作層面加強(qiáng)對公務(wù)員行政行為失范現(xiàn)象的治理。
首先,加快基層公務(wù)員的行政倫理立法。既要對現(xiàn)有的關(guān)于基層公務(wù)員倫理規(guī)范要求的各項(xiàng)規(guī)定和法條進(jìn)行梳理,融入公務(wù)員職業(yè)道德中有必要上升為國家法律法規(guī)的內(nèi)容,制定一部完整的公務(wù)員行政倫理法律,并在其中對基層公務(wù)員的行政倫理和行為規(guī)范作出具體要求。值得指出的是,這樣的一部專門法律要對基層公務(wù)員在公務(wù)活動中必須遵守的行為準(zhǔn)則進(jìn)行逐條列舉,劃定基層公務(wù)員行政行為的活動范圍,制定可操作性強(qiáng)的處罰規(guī)定。又要根據(jù)實(shí)踐的發(fā)展,不斷對不同時(shí)代背景下基層公務(wù)員要遵守的行政行為規(guī)范進(jìn)行調(diào)查研究,根據(jù)憲法和立法法的原則對其行政倫理法律進(jìn)行更新,確保行政倫理法律與時(shí)俱進(jìn)。還要建立與行政倫理法律配套的法律法規(guī)體系,保證行政倫理法律法規(guī)體系成為一個(gè)有機(jī)系統(tǒng),并且保證執(zhí)行過程中有一系列支持支撐的明文規(guī)定。
其次,強(qiáng)化基層公務(wù)員管理中的法治思維和法治方式。全面依法治國背景下,要實(shí)現(xiàn)基層公務(wù)員行政行為的規(guī)范化,就必須以講法律、講規(guī)矩的方式對基層公務(wù)員進(jìn)行管理。既要嚴(yán)格執(zhí)行黨內(nèi)各項(xiàng)規(guī)章制度,將全面從嚴(yán)治黨向基層公務(wù)員延伸。新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》對黨員違紀(jì)情形和處罰辦法作出了比較詳細(xì)的規(guī)定,對具有黨員身份的基層公務(wù)員的違紀(jì)違法行為,要嚴(yán)格按照規(guī)定給予黨紀(jì)處分,觸犯國家法律的,要依法移交司法機(jī)關(guān)處理,保證“紀(jì)在法前、紀(jì)嚴(yán)于法”在基層公務(wù)員隊(duì)伍中得到有效貫徹。又要嚴(yán)格樹立法律法規(guī)的制度權(quán)威,確保依法治國總體方略在基層公務(wù)員隊(duì)伍中落地落實(shí)。還要在基層公務(wù)員隊(duì)伍中普及以法治思維和法治方式解決問題、處理公務(wù)的觀念,鼓勵和支持基層公務(wù)員在法律框架內(nèi)處理基層矛盾糾紛、解決基層發(fā)展難題,對違反法律法規(guī)的基層公務(wù)員依法處理,體現(xiàn)“法外無特權(quán)”。同時(shí),要加強(qiáng)法律宣傳,特別是增強(qiáng)基層群眾法治意識,對基層公務(wù)員行政行為合法性進(jìn)行監(jiān)督和舉報(bào),讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行。
“行政監(jiān)督體現(xiàn)國家權(quán)力與公民權(quán)利對行政權(quán)的制約和約束。約束的效果如何取決于監(jiān)督主體的權(quán)力大小和獨(dú)立的地位。”〔3〕216隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,我國僅對政府部門工作人員進(jìn)行行政監(jiān)督的監(jiān)督方式已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的變化,更為廣泛意義上的針對全體公務(wù)員的行政行為監(jiān)督機(jī)制建設(shè)已經(jīng)滯后,亟需健全全方位多層次的行政行為監(jiān)督機(jī)制。
首先,建立專門的行政行為監(jiān)督機(jī)構(gòu)。就目前監(jiān)督形式來看,監(jiān)督主體比較分散,且各監(jiān)督主體的獨(dú)立性和權(quán)威性不足,監(jiān)督方式不明確,監(jiān)督手段有限,不僅對被監(jiān)督對象的監(jiān)督效果不足,還造成了各監(jiān)督主體之間推諉扯皮,影響行政效率。因此,有必要建立專門的行政行為監(jiān)督機(jī)構(gòu),對基層公務(wù)員進(jìn)行專門監(jiān)督。建議將此監(jiān)督機(jī)構(gòu)作為國家監(jiān)察機(jī)關(guān)的組成部分,在監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)下,保證其獨(dú)立行使監(jiān)督權(quán),特別是保證其人事權(quán)與財(cái)政權(quán)不受同級黨委、政府的限制。值得注意的是,行政行為監(jiān)督機(jī)構(gòu)要受到上級監(jiān)督機(jī)構(gòu)和同級人大的監(jiān)督,防止不受限制的權(quán)力存在,避免監(jiān)督機(jī)構(gòu)內(nèi)部出現(xiàn)行政行為失范現(xiàn)象。還可以仿照國外先進(jìn)做法,在非政府組織中建立行政行為監(jiān)督機(jī)構(gòu),作為內(nèi)部行政行為監(jiān)督的重要補(bǔ)充,保證監(jiān)督的公開透明度,彌補(bǔ)內(nèi)部監(jiān)督的缺陷和不足。
其次,引導(dǎo)社會群眾和媒體有序開展監(jiān)督?;鶎庸珓?wù)員的管理服務(wù)對象就是人民群眾,如果以“委托—代理”理論來看,基層公務(wù)員就是人民群眾的代理人,人民群眾將權(quán)力委托給基層公務(wù)員來行使,代理人必須向委托人負(fù)責(zé),接受委托人的監(jiān)督和質(zhì)疑?;鶎庸珓?wù)員的行政行為是好是壞,人民群眾的評價(jià)最為直接、最為客觀,因此,要引導(dǎo)群眾通過有序的政治參與對基層公務(wù)員的行政行為進(jìn)行監(jiān)督,通過信訪、網(wǎng)絡(luò)政治參與等方式評價(jià)基層公務(wù)員的行政行為,并建立保密制度和舉報(bào)獎勵制度,尊重和保護(hù)群眾在監(jiān)督基層公務(wù)員行政行為過程中的正當(dāng)合法權(quán)益。通過群眾監(jiān)督倒逼基層公務(wù)員規(guī)范自己的行政行為,并使紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)及時(shí)發(fā)現(xiàn)基層公務(wù)員失范的行政行為,及時(shí)予以處置。同時(shí),要建立健全媒體準(zhǔn)入制度,合理引導(dǎo)媒體參與基層公務(wù)員行政行為監(jiān)督。將基層公務(wù)員履職情況向媒體公開,接受采訪和問詢,在向社會展示自身的同時(shí)接受監(jiān)督,在新媒體日新月異的發(fā)展進(jìn)程中規(guī)范基層公務(wù)員行政行為,始終保持基層政務(wù)活動和行政行為陽光透明。
作為基層公務(wù)員,要始終明確自己的第一要務(wù)是實(shí)現(xiàn)公共利益最大化,并且要在政治實(shí)踐中不斷強(qiáng)化這種公共責(zé)任意識,成為履職盡責(zé)的不懈追求。由于基層公務(wù)員身兼“公共人”和“社會人”兩種角色,加之作為國家機(jī)關(guān)工作人員這一職業(yè)的要求,必須在兩種角色中有所倚重,那就是毫無懸念地選擇將“公共人”角色作為自己的首要角色。
首先,明確基層公務(wù)員的“公共人”角色,將公共利益放在首位。當(dāng)基層公務(wù)員面臨公共利益與私人利益沖突時(shí),必須將個(gè)人利益、家庭利益、小團(tuán)體利益置于公共利益之下。在滿足公共利益需求的情況下,再考慮和實(shí)現(xiàn)其他利益,如果公共利益要求必須犧牲個(gè)人的其他利益,就必須舍棄和犧牲個(gè)人的其他利益,這是由基層公務(wù)員的職業(yè)屬性決定的。基層公務(wù)員要始終認(rèn)識到自己手中行使的公權(quán)力來自人民委托和國家賦予,自己只是公權(quán)力的代理者和行使人,公權(quán)力不屬于自己私人所有,其作用主要在于實(shí)施公共管理活動、提供公共產(chǎn)品和服務(wù)。因此,基層公務(wù)員手中行使的公權(quán)力只是實(shí)現(xiàn)公共利益最大化的方式和媒介,并不能用來實(shí)現(xiàn)個(gè)人私利,特別是公共利益與私人利益產(chǎn)生沖突時(shí),更不能背離公共行政的宗旨,將公權(quán)私用,作出失范的行政行為?;鶎庸珓?wù)員要時(shí)刻謹(jǐn)記自己的首要角色是“公共人”,作為一名“公共人”,就是要努力克服“社會人”角色可能帶來的一系列消極影響,在利益權(quán)衡和行為選擇時(shí)體現(xiàn)公共利益至上。
其次,明確基層公務(wù)員的“社會人”角色,兼顧個(gè)人合法利益?;鶎庸珓?wù)員作為普通社會成員,在保證“公共人”角色扮演到位的情況下,要最大限度滿足自己作為“社會人”角色的一切需求,這是由人的自然性和逐利性共同決定的?;鶎庸珓?wù)員主管部門和基層公務(wù)員自身要更加明確“社會人”角色是基層公務(wù)員作為一名普通社會成員應(yīng)有的權(quán)利,在合法合理的條件下最大限度滿足基層公務(wù)員的個(gè)人利益訴求是加強(qiáng)對基層公務(wù)員關(guān)心關(guān)懷的必要途徑。當(dāng)前,基層公務(wù)員的政治待遇和經(jīng)濟(jì)待遇還比較低,他們也會遇到一般群眾遇到的種種困難,在高房價(jià)、高物價(jià)和高社會風(fēng)險(xiǎn)大潮中時(shí)刻充滿危機(jī)感,甚至由于其特殊的公職身份,還會被社會上一些不明真相、蓄意破壞黨群干群關(guān)系的人士裹挾,個(gè)人聲譽(yù)、隱私等得不到有效保障,獲取個(gè)人合法利益遭受誤解。因此,要旗幟鮮明地反對社會上的歪風(fēng)邪氣,為基層公務(wù)員謀取個(gè)人合法利益和實(shí)現(xiàn)自身更好發(fā)展正名,保證基層公務(wù)員應(yīng)有的榮譽(yù)、利益得到尊重,使其“社會人”角色不被忽視。
行政人格是人格的高層次體現(xiàn),是行政人員道德上的權(quán)利、義務(wù)、品格、尊嚴(yán)、道德信念、道德自律意識融合而成的道德自律行為模式和實(shí)現(xiàn)行政價(jià)值的整合體〔1〕200。因此,基層公務(wù)員健全的行政人格具有區(qū)別于一般社會成員人格的規(guī)范性特征,它直接決定了基層公務(wù)員處理公共事務(wù)的思維和行為習(xí)慣,培育基層公務(wù)員健全的行政人格是建立新時(shí)代現(xiàn)代化基層公務(wù)員隊(duì)伍的必然要求。
首先,樹立基層公務(wù)員公平正義的行政行為觀念?;鶎庸珓?wù)員作為公共利益的分配者,必須堅(jiān)持公平正義觀念,才能保證在分配國家資源和利益時(shí)掌握好尺度,做到“不偏袒任何一方,不歧視任何一方”,堅(jiān)持同樣的標(biāo)準(zhǔn),不用雙重或多重標(biāo)準(zhǔn)對待行政相對人。要堅(jiān)持機(jī)會均等,客觀承認(rèn)社會公民享有平等的權(quán)利,并且不因性別、民族、職業(yè)、社會地位等的不同而產(chǎn)生差距,在國家法律法規(guī)和市場規(guī)則面前做到人人平等。還要堅(jiān)持民意和民主,在政治實(shí)踐中努力擴(kuò)大有序的政治參與,最大限度吸納不同社會群體的意見建議,保證做出的決定符合最廣大人民群眾的根本利益??傊鶎庸珓?wù)員對待人民群眾必須堅(jiān)持“一根桿子插到底”,保證人民群眾平等、公正地享受合法權(quán)益,保證自己做出的行政行為符合公平正義規(guī)則。
其次,樹立基層公務(wù)員權(quán)責(zé)對等的行政行為觀念。基層公務(wù)員首先被賦予了行使公共權(quán)力的權(quán)力,就必然要承擔(dān)由此帶來的一系列責(zé)任,權(quán)力和責(zé)任是不可分離的?;鶎庸珓?wù)員要明確自己對群眾的責(zé)任,將思想從“注重權(quán)力”向”明確責(zé)任”轉(zhuǎn)變,特別是自身肩負(fù)的工作責(zé)任,要認(rèn)真遵守崗位設(shè)定的目標(biāo)責(zé)任制,確保工作目標(biāo)全面實(shí)現(xiàn);要切實(shí)履行好“一崗雙責(zé)”,確保黨的建設(shè)和業(yè)務(wù)工作各項(xiàng)任務(wù)全面完成,確保服務(wù)管理對象各項(xiàng)合法權(quán)益得到有效保障,在自己的崗位上實(shí)現(xiàn)“為官一任、造福一方”,真正做到守土有責(zé)、守土盡責(zé)?;鶎庸珓?wù)員要明確自己對上級的責(zé)任,將工作狀態(tài)從“被動應(yīng)付”向“主動作為”轉(zhuǎn)變,在工作中增強(qiáng)主動謀劃、提前思考的能力,對上級下發(fā)的文件、交辦的任務(wù)保質(zhì)保量完成,堅(jiān)決服從上級集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和貫徹決策部署,進(jìn)一步增強(qiáng)大局意識、服從意識,保證政令暢通、令行禁止。
最后,樹立基層公務(wù)員自我實(shí)現(xiàn)的行政行為觀念。自我實(shí)現(xiàn)是馬斯洛需求層次理論中人的最高一級需求階段,也應(yīng)成為基層公務(wù)員的不懈追求,是一種基于職屬性又超越職業(yè)屬性的高遠(yuǎn)追求?;鶎庸珓?wù)員要在內(nèi)心樹立崇高的職業(yè)道德理想,深刻認(rèn)識到公務(wù)員這一職業(yè)是為謀求人類在非戰(zhàn)爭狀態(tài)下和諧共處、增促公共利益的職業(yè),要樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,堅(jiān)持正確的義利觀、權(quán)力觀,堅(jiān)持立黨為公、執(zhí)政為民,增強(qiáng)自我約束和自我修養(yǎng),用“修身、齊家、治國、平天下”等健康向上的傳統(tǒng)行政行為理念鞭策自己。同時(shí),還要堅(jiān)持道德實(shí)踐論,將自己對自我實(shí)現(xiàn)的不懈追求轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的行政行為實(shí)踐,確保行政行為經(jīng)得起道德和實(shí)踐的檢驗(yàn)。
組織文化是組織在其內(nèi)外環(huán)境中長期形成的以價(jià)值觀為核心的行為規(guī)范、制度規(guī)范和外部形象的總和。任何一個(gè)組織都有其自身的組織文化,基層機(jī)關(guān)也不例外,健康向上的組織文化對基層公務(wù)員具有正向激勵作用,消極落后的組織文化對基層公務(wù)員具有負(fù)面影響。基層公務(wù)員之所以出現(xiàn)行政行為失范,其中一個(gè)原因就是受所在單位、所在系統(tǒng)、所在地區(qū)不良的組織文化的消極影響,產(chǎn)生了從眾現(xiàn)象,出現(xiàn)集體行政行為失范。因此,要深刻認(rèn)識到良好的行政組織文化是基層公務(wù)員工作的持久動力,只有組織文化積極向上,才能夠?qū)⒒鶎庸珓?wù)員團(tuán)結(jié)起來,形成集體的工作目標(biāo),培養(yǎng)其工作使命感,讓其主動努力實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。要將培育健康的基層行政組織文化作為凈化基層政治生態(tài)、激發(fā)基層公務(wù)員干事創(chuàng)業(yè)活力的重要抓手,營造良好的行政組織氛圍。
首先,確立一致的行動取向和價(jià)值目標(biāo)。基層公務(wù)員作為分散在各個(gè)崗位的個(gè)體,要最大限度激發(fā)他們的活力和創(chuàng)造力,在拼搏奉獻(xiàn)的過程中保證行政行為規(guī)范有效,就必須為他們確立一致的行動取向和價(jià)值目標(biāo)?;鶎狱h委、政府要立足當(dāng)?shù)貙?shí)際,科學(xué)制定發(fā)展規(guī)劃和藍(lán)圖,引導(dǎo)基層公務(wù)員樹立“一盤棋”思維,為了共同的發(fā)展目標(biāo)發(fā)揮各自的聰明才智,立足當(dāng)?shù)貙?shí)情苦干實(shí)干,以事業(yè)凝聚人心、以實(shí)干廣聚英才。由此,基層公務(wù)員作出的行政行為不僅符合一系列規(guī)范,更值得稱贊,有效規(guī)避了失范行政行為的產(chǎn)生。基層公務(wù)員還要增強(qiáng)“四個(gè)意識”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”,自覺用習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會社會主義思想武裝頭腦、指導(dǎo)實(shí)踐、推動工作,堅(jiān)定不移貫徹落實(shí)中央各項(xiàng)決策部署,做新時(shí)代優(yōu)秀的基層公務(wù)員,齊心協(xié)力為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)不懈奮斗。
其次,構(gòu)建和諧的上下級關(guān)系和同事關(guān)系。隨著扁平化組織的迅速發(fā)展和民主化進(jìn)程的加快,構(gòu)建平等民主的上下級關(guān)系和團(tuán)結(jié)和諧的同事關(guān)系已經(jīng)成為社會發(fā)展的必然趨勢?;鶎庸珓?wù)員主要停留在政策執(zhí)行層面,加之基層管理層次較少、管理幅度較窄,要實(shí)現(xiàn)行政效能的提升,副科級以上領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的基層公務(wù)員就要破除傳統(tǒng)的等級觀念,將普通下屬看作一起共事的伙伴,防止一味地用行政命令要求下屬從事某項(xiàng)活動,消除下級的顧慮和緊張感,提高下級對自己的信任度和親密度,還要經(jīng)常性聽取下屬的意見建議,最大限度發(fā)揚(yáng)民主,從而保證上下級關(guān)系的民主平等。還要加強(qiáng)機(jī)關(guān)內(nèi)部凝聚力建設(shè),通過民主生活會、干部職工大會、工會活動等正式途徑溝通工作、表達(dá)思想,增強(qiáng)信任和支持,并通過業(yè)務(wù)活動、興趣小組等非正式途徑加強(qiáng)交流、取得互信,保證本機(jī)關(guān)、本系統(tǒng)、本地區(qū)的基層公務(wù)員保持強(qiáng)烈的團(tuán)隊(duì)意識,進(jìn)一步消除基層公務(wù)員之間的隔閡,促進(jìn)同事間良好的信任和合作關(guān)系。
最后,集聚優(yōu)秀教育資源對基層公務(wù)員進(jìn)行全覆蓋教育培訓(xùn)?;鶎咏M織人事部門和黨校要建立行政行為教育培訓(xùn)師資庫,將行政行為理論功底深厚、實(shí)踐操作能力強(qiáng)的專家學(xué)者、政府官員納入師資庫,通過理論講解與警示教育相結(jié)合,對所有基層公務(wù)員進(jìn)行全覆蓋培訓(xùn),保證基層公務(wù)員對行政行為失范的定義、類型、后果和處置方式有全方位了解,增強(qiáng)行為自覺性,減少行政行為失范現(xiàn)象。各基層單位要結(jié)合各類主題教育活動,對基層公務(wù)員開展行政行為教育培訓(xùn)活動,增強(qiáng)基層公務(wù)員的行政行為風(fēng)險(xiǎn)意識,引導(dǎo)他們提高職業(yè)素養(yǎng),有效遏制權(quán)力尋租等失范行為,始終保持忠于職守、兢兢業(yè)業(yè)的行政行為風(fēng)格。
總之,基層公務(wù)員隊(duì)伍建設(shè)事關(guān)基層公務(wù)員個(gè)人成長成才,事關(guān)人民群眾獲得感、幸福感,事關(guān)國家公務(wù)員隊(duì)伍年輕化、專業(yè)化,事關(guān)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn),事關(guān)中國共產(chǎn)黨長期執(zhí)政,是一項(xiàng)夯基礎(chǔ)、利長遠(yuǎn)的偉大工程。經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展和社會成員政治參與能力的提高,對基層公務(wù)員的角色行為提出了更高要求。有必要對基層公務(wù)員的角色認(rèn)知和角色取向進(jìn)行引導(dǎo)與規(guī)范,強(qiáng)化健康健全的角色行為取向,讓基層公務(wù)員成為公共權(quán)力與私人權(quán)力相統(tǒng)一、公共利益與個(gè)人利益相統(tǒng)一、公共意志與個(gè)人意志相統(tǒng)一的模范代表,進(jìn)而塑造一支政治堅(jiān)定、能力突出、權(quán)責(zé)統(tǒng)一的公務(wù)員隊(duì)伍,發(fā)揮基層公務(wù)員作為黨和國家事業(yè)生力軍的強(qiáng)大作用。