金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)研究
——以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為例

謝守紅，吳社麗

（江南大學(xué) 商學(xué)院，江蘇 無(wú)錫 214122）

一、引言

城鎮(zhèn)化是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，也是工業(yè)化和現(xiàn)代化的重要標(biāo)志?！堕L(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶社會(huì)發(fā)展報(bào)告（2019—2020）》顯示，最近10年來(lái)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平有了很大提升。在國(guó)家戰(zhàn)略推動(dòng)下，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平也顯著提升，現(xiàn)已形成以長(zhǎng)三角城市群為龍頭、以長(zhǎng)江中游和成渝城市群為支撐、以黔中和滇中兩大區(qū)域性城市群為補(bǔ)充、以沿江大中小城市和小城鎮(zhèn)為依托的空間格局。依據(jù)《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014—2020年）》，必須堅(jiān)持走中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化道路，加快投融資機(jī)制改革，完善金融服務(wù)，放開(kāi)市場(chǎng)準(zhǔn)入，創(chuàng)新面向“三農(nóng)”的金融服務(wù)，統(tǒng)籌發(fā)揮政策性金融、商業(yè)性金融和合作性金融的作用，逐步建立多元化、可持續(xù)的城鎮(zhèn)化資金保障機(jī)制。同時(shí)，伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，金融業(yè)也面臨向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變。基于此，對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行研究，具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

二、文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)界關(guān)于金融高質(zhì)量發(fā)展的研究主要側(cè)重于金融高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系構(gòu)建。有學(xué)者從效率、公平、可持續(xù)三個(gè)維度構(gòu)建金融高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系［1］；也有學(xué)者基于金融功能論和金融可持續(xù)發(fā)展理論構(gòu)建包括金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)、金融效率、金融功能、金融穩(wěn)健性五個(gè)維度的金融業(yè)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系［2］；還有學(xué)者基于“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”新發(fā)展理念選取金融總體發(fā)展、金融支持創(chuàng)新發(fā)展、金融支持協(xié)調(diào)發(fā)展、金融支持綠色發(fā)展、金融支持開(kāi)放發(fā)展、金融支持共享發(fā)展六個(gè)準(zhǔn)則層構(gòu)建金融高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系［3］。

學(xué)術(shù)界關(guān)于新型城鎮(zhèn)化的研究角度眾多。有學(xué)者聚焦于鄉(xiāng)村振興、生態(tài)環(huán)境、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、綠色經(jīng)濟(jì)效率、金融生態(tài)建設(shè)、金融產(chǎn)業(yè)集聚等與新型城鎮(zhèn)化的融合協(xié)同關(guān)系進(jìn)行研究；也有學(xué)者就新型城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、城鄉(xiāng)高質(zhì)量發(fā)展、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)、農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率等的影響展開(kāi)研究；還有學(xué)者就財(cái)政分權(quán)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、市場(chǎng)化程度、金融發(fā)展、對(duì)外開(kāi)放等對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響展開(kāi)研究。其中，就金融發(fā)展對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響研究而言，現(xiàn)有研究認(rèn)為：金融支持作為推動(dòng)城鎮(zhèn)化的重要力量，為建設(shè)完善的城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和良好的城市交通系統(tǒng)提供大量資金支持，加快了城鎮(zhèn)化進(jìn)程［4］；金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化和高級(jí)化趨勢(shì)邁進(jìn)［5］；金融相關(guān)比率的提升能夠優(yōu)化金融資源在新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)過(guò)程中的配置效率［6］，通過(guò)釋放積極的信號(hào)引導(dǎo)社會(huì)資本投入新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，為新型城鎮(zhèn)化提供重要支撐［7］。就金融發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的融合協(xié)同關(guān)系研究而言，既有文獻(xiàn)認(rèn)為：金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化進(jìn)程之間存在動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系［8］，金融資源為推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展提供有效支撐的同時(shí)，城鎮(zhèn)化也促進(jìn)了金融市場(chǎng)的多元化發(fā)展［9］；金融部門(mén)具備的投融資功能為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的城市建設(shè)、社會(huì)事業(yè)、勞動(dòng)力供給等方面提供強(qiáng)大動(dòng)力［10］，激發(fā)其對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中各項(xiàng)事業(yè)的投資熱情［11］，優(yōu)化城市基本功能，增強(qiáng)城市的核心競(jìng)爭(zhēng)力［12］；金融產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的溢出效應(yīng)和輻射效應(yīng)能夠降低投融資成本，為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的基礎(chǔ)設(shè)施、教育、就業(yè)等方面提供資金支持，提升城鎮(zhèn)化運(yùn)營(yíng)效率［13］；城鎮(zhèn)化水平的提升能夠推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，且城鎮(zhèn)化推進(jìn)要求金融部門(mén)提供更高質(zhì)量的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)，為金融產(chǎn)業(yè)服務(wù)社會(huì)提供發(fā)展機(jī)遇，催化金融產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)［14］；金融產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化效率之間耦合協(xié)調(diào)值呈現(xiàn)波浪式上升趨勢(shì)，兩者相互促進(jìn)作用明顯［15］，且存在明顯的區(qū)域分異特征，空間分布呈板塊化結(jié)構(gòu)［16］；金融生態(tài)建設(shè)與新型城鎮(zhèn)化之間存在高度的耦合性，協(xié)調(diào)度逐步提升，且存在顯著的空間自相關(guān)性和異質(zhì)性［17］。

既往研究為本文提供了堅(jiān)實(shí)的理論支撐，相對(duì)于現(xiàn)有文獻(xiàn)，本研究可能的邊際貢獻(xiàn)有：首先，金融高質(zhì)量發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化作為當(dāng)前兩大熱點(diǎn)，研究成果頗多，但關(guān)于兩者關(guān)系的研究很少，本研究以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為例進(jìn)行實(shí)證研究，具有較大的理論和現(xiàn)實(shí)意義；其次，本文基于科學(xué)性、系統(tǒng)性、層次性和可操作性原則，構(gòu)建金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，是相關(guān)領(lǐng)域研究的有益補(bǔ)充。

三、金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)機(jī)理分析

（一）金融高質(zhì)量發(fā)展對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響

1.金融高質(zhì)量發(fā)展推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化

自《推進(jìn)普惠金融發(fā)展規(guī)劃（2016—2020 年）》實(shí)施以來(lái)，普惠金融事業(yè)迅速發(fā)展，為偏遠(yuǎn)、貧困地區(qū)提供金融服務(wù)和金融支撐，使越來(lái)越多農(nóng)村居民在普惠金融的支持下實(shí)現(xiàn)脫貧摘帽、增收致富，逐漸向城市轉(zhuǎn)移?？梢?jiàn)，金融高質(zhì)量發(fā)展能夠助力脫貧攻堅(jiān)，實(shí)現(xiàn)金融精準(zhǔn)扶貧，推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化水平的提升，推進(jìn)共同富裕。

2.金融高質(zhì)量發(fā)展推動(dòng)經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化

金融高質(zhì)量發(fā)展對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)繁榮具有重要作用。服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融機(jī)構(gòu)的重要使命，通過(guò)金融科技賦能傳統(tǒng)企業(yè)，打造高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)企業(yè)各項(xiàng)生產(chǎn)要素的深度融合，助力新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。而通過(guò)金融手段支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能的重要路徑，有利于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化。

3.金融高質(zhì)量發(fā)展推動(dòng)社會(huì)城鎮(zhèn)化

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，金融科技力量巨大。金融科技平臺(tái)能夠突破時(shí)間和空間的限制，為人民群眾提供多樣化的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)，讓低收入群體和弱勢(shì)群體也能享受金融服務(wù)，實(shí)現(xiàn)財(cái)富增值，因此，金融高質(zhì)量發(fā)展有利于實(shí)現(xiàn)金融資源精準(zhǔn)配置，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，提高人民生活質(zhì)量，帶動(dòng)社會(huì)城鎮(zhèn)化水平的提升。

4.金融高質(zhì)量發(fā)展推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施城鎮(zhèn)化

基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與維護(hù)需要源源不斷的社會(huì)資金作為保障，這充分依賴市場(chǎng)金融機(jī)構(gòu)的融資力量。近年來(lái)，政府大力支持新基建發(fā)展，不斷加快投融資體制改革，而金融資本憑借其資金優(yōu)勢(shì)能夠有效緩解基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金缺口壓力。由此可見(jiàn)，只有不斷創(chuàng)新金融工具、拓寬融資渠道，才能為新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供更多信貸支持，從而進(jìn)一步推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施城鎮(zhèn)化發(fā)展。

5.金融高質(zhì)量發(fā)展推動(dòng)生態(tài)環(huán)境城鎮(zhèn)化

綠色金融的快速發(fā)展和綠色金融產(chǎn)品的創(chuàng)新發(fā)展為各項(xiàng)節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目和綠色發(fā)展項(xiàng)目提供了資金支撐。數(shù)字普惠金融事業(yè)蓬勃發(fā)展，通過(guò)引導(dǎo)資源合理流動(dòng)和優(yōu)化配置，將更多資源集聚于綠色發(fā)展行業(yè)，提高綠色技術(shù)生產(chǎn)率；運(yùn)用其綠色金融資源配置能力，有效推動(dòng)綠色金融與環(huán)境友好型資源節(jié)約型社會(huì)的發(fā)展，提升生態(tài)環(huán)境城鎮(zhèn)化水平。

（二）新型城鎮(zhèn)化對(duì)金融高質(zhì)量發(fā)展的影響

1.新型城鎮(zhèn)化助力金融總體發(fā)展

新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中需要推進(jìn)社區(qū)建設(shè)、地方優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)建設(shè)和金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，可見(jiàn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)會(huì)產(chǎn)生巨大的金融需求；新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)過(guò)程中需要根據(jù)小微企業(yè)需求、三農(nóng)需求、貧困群體需求創(chuàng)新多樣化金融產(chǎn)品與金融服務(wù)，完善金融結(jié)構(gòu)；新型城鎮(zhèn)化重視公共事業(yè)發(fā)展和公共服務(wù)水平提升，不僅需要政府支持，還需要完善投資、籌資體系，引入社會(huì)資本，提高金融效率；新型城鎮(zhèn)化致力于實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，重視農(nóng)村金融體系的完善，需要建立健全農(nóng)村信用信息數(shù)據(jù)庫(kù)，降低金融風(fēng)險(xiǎn)。

2.新型城鎮(zhèn)化助力金融創(chuàng)新發(fā)展

新型城鎮(zhèn)化本著“以人為本”的發(fā)展理念，將農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，帶動(dòng)消費(fèi)群體的擴(kuò)大，推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，釋放消費(fèi)潛力；同時(shí)必然會(huì)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)、住房建設(shè)等方面產(chǎn)生大量的資金需求，為金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的發(fā)展創(chuàng)造新機(jī)遇，金融機(jī)構(gòu)可以抓住機(jī)遇，發(fā)揮貸款優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新金融產(chǎn)品，推動(dòng)金融創(chuàng)新發(fā)展。

3.新型城鎮(zhèn)化助力金融開(kāi)放發(fā)展

新型城鎮(zhèn)化水平的提升可以助力地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高服務(wù)業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力和制造業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，從而有利于開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，引進(jìn)外來(lái)投資，推動(dòng)金融市場(chǎng)開(kāi)放，帶動(dòng)資本市場(chǎng)發(fā)展，不斷增強(qiáng)金融業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，提高其服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力。

4.新型城鎮(zhèn)化助力金融綠色發(fā)展

新型城鎮(zhèn)化追求智能、集約、低碳和綠色，因此對(duì)金融體系有更高層次的要求。金融體系的構(gòu)建需要兼顧新型城鎮(zhèn)化基本要求，不斷提升綠色金融供給能力，引導(dǎo)城鎮(zhèn)化平穩(wěn)健康發(fā)展，助力我國(guó)經(jīng)濟(jì)順利轉(zhuǎn)型。新型城鎮(zhèn)化重視內(nèi)在質(zhì)量的提升，致力于實(shí)現(xiàn)生態(tài)型、低碳型、環(huán)境友好型的可持續(xù)發(fā)展，這有利于為金融市場(chǎng)的綠色健康發(fā)展鋪路，推動(dòng)金融綠色發(fā)展。

5.新型城鎮(zhèn)化助力金融協(xié)調(diào)發(fā)展

新型城鎮(zhèn)化以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌能力和城鄉(xiāng)一體化水平高低為核心標(biāo)志，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的大環(huán)境能夠?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)支持農(nóng)村金融體系的發(fā)展提供便利，帶動(dòng)農(nóng)村地區(qū)和貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為金融機(jī)構(gòu)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較低地區(qū)提供保障，增加城鎮(zhèn)化金融網(wǎng)點(diǎn)和金融人才供給，激發(fā)基層金融機(jī)構(gòu)積極性，推動(dòng)金融協(xié)調(diào)發(fā)展。

6.新型城鎮(zhèn)化助力金融共享發(fā)展

伴隨新一代智能信息網(wǎng)絡(luò)5G、云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的應(yīng)用和推廣，信息化智能化的城市新型基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)運(yùn)而生，為打造智慧型城市提供基礎(chǔ)力量。新型城鎮(zhèn)化是以人為核心的城鎮(zhèn)化，隨著越來(lái)越多人流入城鎮(zhèn)，充分享受數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代高品質(zhì)的城市生活和金融科技力量帶來(lái)的全方位智能體驗(yàn)，從而推動(dòng)金融共享發(fā)展。

四、金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模型構(gòu)建

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

1.金融高質(zhì)量發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

本文基于創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享新發(fā)展理念，本著科學(xué)性、系統(tǒng)性、層次性和可操作性等原則，參考李俊玲等關(guān)于指標(biāo)體系構(gòu)建的研究［3］，選取金融總體發(fā)展、金融創(chuàng)新發(fā)展、金融開(kāi)放發(fā)展、金融綠色發(fā)展、金融協(xié)調(diào)發(fā)展、金融共享發(fā)展六個(gè)維度共13 項(xiàng)指標(biāo)，構(gòu)建金融高質(zhì)量發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文利用熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重，具體指標(biāo)及權(quán)重見(jiàn)表1所列。

表1 金融高質(zhì)量發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

根據(jù)《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014—2020 年）》的新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系框架以及鄧宗兵等、彭幫文等、宋祺俊和呂斌的研究［18-20］，本文選取人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、社會(huì)城鎮(zhèn)化、基礎(chǔ)設(shè)施城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境城鎮(zhèn)化五個(gè)維度共10 項(xiàng)指標(biāo)，構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文通過(guò)熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重，具體指標(biāo)及權(quán)重見(jiàn)表2所列。

表2 新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

（二）耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模型

1.綜合評(píng)價(jià)模型

各指標(biāo)評(píng)價(jià)值通過(guò)原始指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化和同向化處理得到，各指標(biāo)權(quán)重通過(guò)熵值法確定。

第一，標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于評(píng)價(jià)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)量綱不同，在計(jì)算之前要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除量綱影響，本文采用極值法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。

其中：Xjmax表示指標(biāo)最大值；Xjmin表示指標(biāo)最小值；Xij表示某地區(qū)第i年第j項(xiàng)指標(biāo)原始值；xij表示某地區(qū)第i年第j項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值；i=1，2，…，n，j=1，2，…，m。由于無(wú)量綱化處理后的數(shù)據(jù)會(huì)出現(xiàn)0值，在計(jì)算中為消除0值的影響，對(duì)無(wú)量綱化處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行整體平移0.000 1，以盡可能減少平移對(duì)原數(shù)據(jù)的影響。

第二，指標(biāo)比重計(jì)算。

第三，信息熵計(jì)算。

其中：k為調(diào)節(jié)系數(shù)，k=

第四，第j項(xiàng)指標(biāo)的效用值計(jì)算。

第五，第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算。

第六，系統(tǒng)綜合指數(shù)計(jì)算。

其中：n為評(píng)價(jià)地區(qū)；m為評(píng)價(jià)指標(biāo)；Si表示金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)；Wj表示系統(tǒng)內(nèi)部各指標(biāo)權(quán)重。

2.耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合協(xié)調(diào)度模型用于分析事物的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。耦合度指兩個(gè)或兩個(gè)以上系統(tǒng)之間通過(guò)相互作用實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系，反映系統(tǒng)之間的相互依賴和相互制約程度。協(xié)調(diào)度指耦合相互作用關(guān)系中良性耦合程度的大小，反映協(xié)調(diào)狀況的好壞。本文借鑒叢曉男的模型方法［21］，構(gòu)建金融高質(zhì)量發(fā)展水平與新型城鎮(zhèn)化水平的耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)體系。耦合協(xié)調(diào)度模型共涉及3 個(gè)指標(biāo)值的計(jì)算，分別是耦合度C值、協(xié)調(diào)指數(shù)T值和耦合協(xié)調(diào)度D值。結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度D值和協(xié)調(diào)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，最終得出各項(xiàng)的耦合協(xié)調(diào)程度。計(jì)算公式如下：

其中：Ci為耦合度，取值范圍為［0，1］；Di為耦合協(xié)調(diào)度，Ti為協(xié)調(diào)度；a1、a2為權(quán)重系數(shù)，且a1+a2=1；S1表示金融高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)；S2表示新型城鎮(zhèn)化發(fā)展綜合指數(shù)。計(jì)算兩者系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度時(shí)，考慮金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化同等重要，將a1和a2均賦值為0.5，并將耦合協(xié)調(diào)度劃分為10個(gè)等級(jí)，具體見(jiàn)表3所列。

表3 耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

3.相對(duì)發(fā)展模型

為了研究金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化相對(duì)發(fā)展情況，確定兩者相對(duì)發(fā)展類型，參考劉浩等的研究方法［22］，本文引入相對(duì)發(fā)展模型，公式如下：

其中：k表示相對(duì)發(fā)展度；S1表示金融高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)；S2表示新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)。

金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化相對(duì)發(fā)展度類型劃分見(jiàn)表4所列。

表4 相對(duì)發(fā)展度類型劃分標(biāo)準(zhǔn)

五、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)分析

（一）金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化綜合水平分析

本文采用長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，數(shù)據(jù)來(lái)源于2012—2020年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、2011—2019年各省市《區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告》以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)。

根據(jù)上述公式，計(jì)算得到相關(guān)結(jié)果見(jiàn)表5 所列?？梢钥闯觯L(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶金融高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)均值為0.256，2011—2019 年金融高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)由0.221增至0.279，增長(zhǎng)幅度為0.058，說(shuō)明金融高質(zhì)量發(fā)展處在緩慢推進(jìn)中。就各子系統(tǒng)指數(shù)而言，金融總體發(fā)展水平由0.046 增至0.057，說(shuō)明隨著金融行業(yè)的發(fā)展，整體金融規(guī)模在不斷擴(kuò)大，金融效率明顯提高，金融結(jié)構(gòu)趨于完善，金融風(fēng)險(xiǎn)逐漸降低；金融創(chuàng)新發(fā)展水平由0.003 增至0.032，說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)信息共享，變更金融體制，創(chuàng)新金融工具和金融服務(wù)，金融創(chuàng)新發(fā)展水平提升明顯；金融開(kāi)放發(fā)展水平由0.069 降至0.051，可能是因?yàn)殚L(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中西部地區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力不夠，金融開(kāi)放水平不足，區(qū)域間互聯(lián)互通水平有待提高，金融走向世界的能力有待加強(qiáng)；金融綠色發(fā)展水平由0.039增至0.043，源于近年來(lái)國(guó)家高度重視環(huán)境問(wèn)題，支持資源高效利用的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，不斷加大對(duì)于環(huán)保、節(jié)能、清潔能源等項(xiàng)目的投資，促進(jìn)綠色金融發(fā)展；金融協(xié)調(diào)發(fā)展水平由0.029增至0.032，說(shuō)明金融所具有的杠桿作用能夠合理分配金融資源，提高金融運(yùn)行效率，促進(jìn)金融協(xié)調(diào)發(fā)展；金融共享發(fā)展水平由0.035 增至0.065，表明金融業(yè)日新月異的變革實(shí)現(xiàn)了共享金融發(fā)展路徑的多樣化，金融共享體系在探索中不斷完善，尤其互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代所演變出的新共享體系進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)人人共享。

表5 2011—2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)及子系統(tǒng)指數(shù)

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)均值為0.402，新型城鎮(zhèn)化水平還有待進(jìn)一步提升，綜合指數(shù)由2011 年的0.287 增至2019 年的0.516，且呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì)，增長(zhǎng)幅度為0.229。由于近10 年國(guó)家大力推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，重點(diǎn)加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，重視城鄉(xiāng)融合發(fā)展，因此，新型城鎮(zhèn)化水平提升明顯。其中，人口城鎮(zhèn)化水平由0.054 增至0.089，新型城鎮(zhèn)化將“以人為本”作為城鎮(zhèn)化發(fā)展的核心，推進(jìn)全體居民共享現(xiàn)代化建設(shè)成果；經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化水平由0.043增至0.106，城鎮(zhèn)化推進(jìn)過(guò)程中市場(chǎng)內(nèi)需得到釋放，第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提升；社會(huì)城鎮(zhèn)化水平由0.071 增至0.137，城鎮(zhèn)化涵蓋醫(yī)療、教育、就業(yè)等多個(gè)方面協(xié)同發(fā)展，為社會(huì)的進(jìn)步提供持續(xù)動(dòng)力；基礎(chǔ)設(shè)施城鎮(zhèn)化水平由0.067增至0.106，說(shuō)明隨著城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)不斷走向均等化，金融交通管理系統(tǒng)的信息共享和資源整合功能明顯提升；生態(tài)環(huán)境城鎮(zhèn)化水平由0.052增至0.077，說(shuō)明伴隨著生態(tài)文明理念融入城市發(fā)展，綠色生產(chǎn)生活方式相繼出現(xiàn)，推動(dòng)綠色城市建設(shè)。

（二）金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度分析

表6、表7 報(bào)告了2011—2019 年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域、各省市、各年份耦合協(xié)調(diào)度測(cè)算結(jié)果。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶總體均值計(jì)算結(jié)果顯示，協(xié)調(diào)等級(jí)為6，耦合協(xié)調(diào)階段為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段。

表6 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)階段

表7 2011—2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度

從變化過(guò)程來(lái)看，耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)歷了2011—2012年的瀕臨失調(diào)階段到2013—2017年的勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段再到2018—2019 年的初級(jí)協(xié)調(diào)階段。可見(jiàn)，2011—2019 年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化兩大系統(tǒng)不斷磨合，其總體耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平穩(wěn)步上升。

從各區(qū)域來(lái)看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上游和中游地區(qū)協(xié)調(diào)等級(jí)為5，耦合協(xié)調(diào)程度為瀕臨失調(diào)，下游地區(qū)協(xié)調(diào)等級(jí)為7，耦合協(xié)調(diào)階段為初級(jí)協(xié)調(diào)。可見(jiàn)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)不充分不平衡問(wèn)題突出。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上游地區(qū)經(jīng)歷了從2011 年的中度失調(diào)到2012—2016 年的輕度失調(diào)再到2017—2019 年的瀕臨失調(diào)；中游地區(qū)經(jīng)歷了從2011 年的中度失調(diào)到2012—2015 年的輕度失調(diào)再到2016—2019 年的瀕臨失調(diào)；下游地區(qū)經(jīng)歷了從2011—2015 年的勉強(qiáng)協(xié)調(diào)到2016—2019 年的初級(jí)協(xié)調(diào)?？梢?jiàn)，下游地區(qū)的發(fā)展進(jìn)程超前于上游和中游地區(qū)，下游的省市基于上海這一金融中心的輻射和帶動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)了金融高質(zhì)量超前發(fā)展。

從各省市來(lái)看，2011—2019 年各省市耦合協(xié)調(diào)程度差異明顯，耦合協(xié)調(diào)度處于第一梯度的省市是上海，經(jīng)歷了中級(jí)協(xié)調(diào)到良好協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變，耦合協(xié)調(diào)程度遙遙領(lǐng)先于其他省市；處于第二梯度的省市有江蘇、浙江、重慶，江蘇和浙江，經(jīng)歷了從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)到初級(jí)協(xié)調(diào)再到中級(jí)協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變，重慶一直保持勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài)；處于第三梯度的省市有安徽、江西、四川，經(jīng)歷了由瀕臨失調(diào)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)再到初級(jí)協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變；處于第四梯度的省市有湖北，經(jīng)歷了由輕度失調(diào)到瀕臨失調(diào)再到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變；處于第五梯度的省市有湖南、貴州、云南，其中，湖南經(jīng)歷了從中度失調(diào)到輕度失調(diào)到瀕臨失調(diào)再到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變，貴州經(jīng)歷了由中度失調(diào)到輕度失調(diào)到瀕臨失調(diào)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)再到初級(jí)協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變，云南經(jīng)歷了由中度失調(diào)到輕度失調(diào)再到瀕臨失調(diào)的轉(zhuǎn)變。

（三）金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化相對(duì)發(fā)展分析

金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化相對(duì)發(fā)展類型見(jiàn)表8 所列，其中，金融高質(zhì)量發(fā)展為前者（S1），新型城鎮(zhèn)化為后者（S2）?？傮w來(lái)看，相對(duì)發(fā)展類型為金融高質(zhì)量發(fā)展滯后于新型城鎮(zhèn)化；從各區(qū)域來(lái)看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游的金融高質(zhì)量發(fā)展均滯后于新型城鎮(zhèn)化；從各省份來(lái)看，除上海和貴州金融高質(zhì)量發(fā)展超前于新型城鎮(zhèn)化，其他省份均滯后。就上海而言，其金融業(yè)一直處于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶領(lǐng)先地位，近年來(lái)上海國(guó)際金融中心建設(shè)取得重大進(jìn)展和顯著成效，金融高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)先于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展毋庸置疑；就貴州而言，近年來(lái)在國(guó)家金融政策的指引下，金融活力持續(xù)增強(qiáng)，金融業(yè)深化改革穩(wěn)步推進(jìn)，促使金融高質(zhì)量發(fā)展超前于新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。

表8 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化相對(duì)發(fā)展類型

續(xù)表8

六、結(jié)論與建議

本文以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11 個(gè)省市為研究對(duì)象，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模型，進(jìn)行金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究。研究結(jié)果表明：首先，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶金融高質(zhì)量發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化綜合水平都處于逐年上升的狀態(tài)，但是金融高質(zhì)量發(fā)展水平不高，新型城鎮(zhèn)化水平還有待進(jìn)一步提升；其次，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶總體耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平穩(wěn)步上升，經(jīng)歷了從瀕臨失調(diào)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)再到初級(jí)協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變，但是上中下游地區(qū)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展差異明顯，下游處于初級(jí)協(xié)調(diào)，中游和上游處于瀕臨失調(diào)，下游協(xié)調(diào)發(fā)展水平明顯超前于中游和上游；最后，上海和貴州的金融高質(zhì)量發(fā)展水平超前于新型城鎮(zhèn)化水平，其余各省市金融高質(zhì)量發(fā)展水平滯后于新型城鎮(zhèn)化水平。

基于上述結(jié)論，本文提出如下建議：首先，堅(jiān)持發(fā)展政策性金融，加大對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目的金融支持，開(kāi)發(fā)多元化的金融產(chǎn)品，健全金融服務(wù)體系，發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)在城鎮(zhèn)化發(fā)展中的積極作用，并將新型城鎮(zhèn)化的成果惠及各金融部門(mén)，為金融高質(zhì)量發(fā)展提供資源支持；其次，根據(jù)城鎮(zhèn)化的特點(diǎn)選擇合適的投融資方式，實(shí)現(xiàn)信貸投放傾斜于城鎮(zhèn)化，為城鎮(zhèn)化建設(shè)和發(fā)展提供相應(yīng)的資金支持；再次，加快市場(chǎng)化進(jìn)程，不斷完善市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制和市場(chǎng)退出機(jī)制，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的主要作用，為完善金融市場(chǎng)提供更多市場(chǎng)動(dòng)力；最后，堅(jiān)持科技創(chuàng)新，推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，健全科技成果激勵(lì)機(jī)制，加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代金融高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的耦合互動(dòng)關(guān)系。