于海英
(江蘇師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,江蘇徐州 221116)
1918年年底,梁?jiǎn)⒊鲇螝W洲,1920年歸來(lái)后著《歐游心影錄》一書(shū)。這本書(shū)是研究梁?jiǎn)⒊砟晡幕枷氲闹匾髦?。梁?jiǎn)⒊瑢?duì)戰(zhàn)后歐洲的考察結(jié)果、對(duì)西方文明的態(tài)度和看法,在這部書(shū)中有著細(xì)致的論述。梁?jiǎn)⒊慷昧藨?zhàn)后歐洲社會(huì)發(fā)展的困境,看到了歐戰(zhàn)后西方社會(huì)存在的諸多弊端,讓國(guó)人看到了西方表面光鮮的文明的另一面。這使得梁?jiǎn)⒊枷氚l(fā)生巨大變化,深切反思西方文明,重拾中國(guó)傳統(tǒng)文化的自信,對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)文化進(jìn)行了重新定位??梢哉f(shuō)以歐洲游歷為契機(jī),梁?jiǎn)⒊谥袊?guó)從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中所產(chǎn)生的諸多問(wèn)題進(jìn)行了深入的思索,體現(xiàn)出這位哲人的睿智思考。其中在書(shū)中梁?jiǎn)⒊嵵靥岢觥爸袊?guó)人對(duì)于世界文明之大責(zé)任”這一主題,該文力圖以此為切入點(diǎn),擬對(duì)《歐游心影錄》的文本進(jìn)行再解讀,以期理清梁?jiǎn)⒊袊?guó)文化責(zé)任說(shuō)的具體內(nèi)涵。
《歐游心影錄》全書(shū)共八章,分為上下篇, 其中上篇為《歐游中之一般觀察及一般感想》,下篇為《中國(guó)人之自覺(jué)》,其中上篇里的《大戰(zhàn)前后之歐洲》以及下篇的《中國(guó)人之自覺(jué)》 最能反映梁?jiǎn)⒊瑢?duì)西方文明和中國(guó)傳統(tǒng)文化走向的整體性思考。通過(guò)一年多的考察,梁?jiǎn)⒊瑢?duì)一戰(zhàn)后歐洲社會(huì)的混亂以及西方文明所面臨的困境有著清醒的認(rèn)識(shí)。他看到大戰(zhàn)后的歐洲各國(guó)生計(jì)和財(cái)政破產(chǎn),通貨膨脹和社會(huì)兩極分化嚴(yán)重。歐洲社會(huì)的混亂不僅表現(xiàn)在物質(zhì)生活的窮困及社會(huì)矛盾的尖銳,還表現(xiàn)在社會(huì)思潮的矛盾與沖突,整個(gè)歐洲彌漫著“世界末日”“文明滅絕”的悲涼氣氛。這種思潮使本來(lái)對(duì)西方文明抱有熱情和希望的國(guó)人,開(kāi)始反思給西方文明帶來(lái)災(zāi)難的原因何在? 西方文明還值得中國(guó)學(xué)習(xí)么?
19 世紀(jì)末20 世紀(jì)初,在傳統(tǒng)中國(guó)向近代中國(guó)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,“西方”一直被認(rèn)為是文明的典范,中國(guó)社會(huì)的改革其實(shí)就是學(xué)習(xí)西方的歐化過(guò)程,然而正當(dāng)中國(guó)人試圖全盤(pán)西化為中國(guó)文化尋找出路之時(shí),第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)了,“大戰(zhàn)所產(chǎn)生的對(duì)西方文化之未來(lái)的黯淡悲觀與深切疑慮是極為強(qiáng)烈和普遍的”[1]。梁?jiǎn)⒊陨碜⒁獾揭恍W洲人士對(duì)自己文化走向沒(méi)落存有失落感,美國(guó)記者賽蒙和梁?jiǎn)⒊勗捴芯驼f(shuō)“西洋文明已經(jīng)破產(chǎn)了”“等你們把中國(guó)文明輸進(jìn)來(lái)救拔我們”。梁?jiǎn)⒊瑥闹锌吹綒W洲人思想的矛盾與悲觀,歐洲人或許失去了自己安身立命的所在。那西方為何陷入如此悲觀的境地呢? 梁?jiǎn)⒊J(rèn)為他們是過(guò)于相信“科學(xué)萬(wàn)能”了。梁?jiǎn)⒊瑢?duì)西方文明的深切反思,最重要的就是對(duì)“科學(xué)萬(wàn)能論”的批判。
自啟蒙運(yùn)動(dòng)以來(lái),歐洲百年物質(zhì)豐盈,科學(xué)昌明、政治革新、產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),然而人類因此并沒(méi)有得到幸福,純物質(zhì)純機(jī)械的人生觀打著科學(xué)的旗號(hào),將“一切內(nèi)部生活外部生活, 都?xì)w到物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的‘必然法則’之下”, 抹殺人的意志與自由。沒(méi)有意志自由,何談善惡責(zé)任?善惡的責(zé)任沒(méi)有了,道德能否存在都成了問(wèn)題?!翱傊?,在這種人生觀底下,那么千千萬(wàn)萬(wàn)人前腳接后腳地來(lái)這世界走一趟住幾十年,干什么呢? 獨(dú)一無(wú)二的目的就是搶面包吃。(中略)一百年物質(zhì)的進(jìn)步,比從前三千年所得還加幾倍。我們?nèi)祟惒晃](méi)有得著幸福,倒反帶來(lái)許多災(zāi)難?!绷?jiǎn)⒊J(rèn)為歐洲思想危機(jī)的最大原因也就在此。社會(huì)人心陷入懷疑苦悶畏懼中,不知前途如何是好。梁?jiǎn)⒊谶@里一針見(jiàn)血地指出了正因?yàn)槲鞣缴鐣?huì)過(guò)于相信科學(xué)萬(wàn)能,所以失去了“安身立命”的所在。
既然“科學(xué)萬(wàn)能夢(mèng)”已經(jīng)破產(chǎn),那么如何找到真正的安身立命的所在? 歐戰(zhàn)不僅使人們的物質(zhì)生活嵌入困窘,而且沉重打擊了他們的人生觀和價(jià)值觀。精神的絕望更促使人們對(duì)物質(zhì)文明反思,對(duì)科學(xué)、理性懷疑和批判。正因?yàn)榇藢?dǎo)致了歐洲非理性主義思潮的興起。如同張冠夫所說(shuō)“梁氏從詹姆斯和柏格森等人的思想中看到了歐洲的新思潮對(duì)唯物的人生觀的反省,新的人生觀的重新開(kāi)始建構(gòu)”[2]。20 世紀(jì)初以法國(guó)柏格森為代表的西方學(xué)者從唯心論的非理性主義出發(fā), 將問(wèn)題歸結(jié)為理性對(duì)人性的禁錮, 因而將目光轉(zhuǎn)向人的內(nèi)心世界,更強(qiáng)調(diào)人的情感、意志與信仰,非理性主義興起。鄭師渠認(rèn)為戰(zhàn)后歐洲反省的一個(gè)重要的取向就是“反省現(xiàn)代性,集中表現(xiàn)為非理性主義的興起”[3],梁?jiǎn)⒊瑥姆词‖F(xiàn)代性的視角出發(fā),推崇法國(guó)柏格森的“直覺(jué)創(chuàng)化論”和德國(guó)倭鏗的生命哲學(xué)思想,重新審思西方近代的文明發(fā)展道路。非理性主義的興起讓梁?jiǎn)⒊吹搅藲W洲人自身對(duì)機(jī)械唯物主義人生觀的反省,他對(duì)戰(zhàn)后的歐洲依然充滿信心,相信歐洲會(huì)開(kāi)辟新的局面。
梁?jiǎn)⒊吹轿鞣接凶R(shí)之士寄希望于東方文明來(lái)拯救西方文明的衰敗和沒(méi)落,使其更堅(jiān)定了中國(guó)傳統(tǒng)文化的價(jià)值。他寫(xiě)道“我們可愛(ài)的青年啊,立正,開(kāi)步走!大海對(duì)岸那邊有好幾萬(wàn)萬(wàn)人,愁著物質(zhì)文明破產(chǎn),哀哀欲絕的喊救命,等著你來(lái)超拔他哩”。在《歐游心影錄》的下篇《中國(guó)人之自覺(jué)》中,梁?jiǎn)⒊岬搅恕爸袊?guó)人對(duì)世界文明之責(zé)任”,他深感中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)挽救西方文明的衰敗有著極其重要的意義。
梁?jiǎn)⒊Y(jié)束對(duì)歐洲的觀察后,把視線轉(zhuǎn)到了國(guó)內(nèi)。面對(duì)戰(zhàn)后滿目瘡痍的歐洲,梁?jiǎn)⒊唤妓鳎杭热粴W洲的文明陷入危機(jī),那么我們的文明的出路在哪里?他對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)文化進(jìn)行重新的審視,重拾對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的自信。在《歐游心影錄》的下篇《中國(guó)人之自覺(jué)》中,梁?jiǎn)⒊瑥恼?、?jīng)濟(jì)、文化等多維度對(duì)中國(guó)文明的出路進(jìn)行了深入探討,指出了中國(guó)文化對(duì)世界文明的責(zé)任?!拔覀儗?duì)于人類全體的幸福,該負(fù)四分之一的責(zé)任,不盡這責(zé)任就是對(duì)不起祖宗,對(duì)不起同時(shí)的人類,其實(shí)是對(duì)不起自己”,梁?jiǎn)⒊J(rèn)為我們有資格有義務(wù)來(lái)解救西方文明的破產(chǎn),對(duì)世界文明需要盡到一份責(zé)任。
梁?jiǎn)⒊赋觯瑥那暗奈餮笪拿鲗⒗硐肱c實(shí)際分為兩端,唯心唯物各走極端,唯心派談玄妙,唯物派席卷天下,他們所談都與人生觀相差甚遠(yuǎn)。而我們的先秦學(xué)術(shù),雖學(xué)派各異,但他們的共同點(diǎn)卻是尋求“理想與實(shí)際”的一致。梁?jiǎn)⒊趯?duì)比了東西方文明的差異后,對(duì)我們的傳統(tǒng)文化體現(xiàn)出極強(qiáng)的自信,把對(duì)人類文明的希望寄托于中國(guó)的傳統(tǒng)文化上。中國(guó)人對(duì)世界文明的責(zé)任,在梁?jiǎn)⒊磥?lái)就是中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)于世界文明的責(zé)任,而對(duì)中國(guó)文明的前途,他指出“是拿西洋的文明來(lái)擴(kuò)充我的文明,又拿我的文明去補(bǔ)助西洋的文明,叫他化合起來(lái)成一種新文明?!闭绺吡怂f(shuō),“梁?jiǎn)⒊乃枷腙P(guān)切已經(jīng)超越了對(duì)國(guó)家富強(qiáng)的追求”[4]。
梁?jiǎn)⒊谟螝W期間在巴黎會(huì)見(jiàn)了法國(guó)大哲學(xué)家蒲陀羅。他對(duì)梁?jiǎn)⒊f(shuō):“一個(gè)國(guó)民,最要緊的是把本國(guó)文化發(fā)揮廣大。(中略),就算很淺薄的文明,發(fā)揮出來(lái)都是好的。因?yàn)樗傆兴奶刭|(zhì),把他的特質(zhì)和別人的特質(zhì)化合,自然會(huì)產(chǎn)出第三種更好的特質(zhì)來(lái)。”,看到一些西方人士對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的推崇,極大地鼓舞了梁?jiǎn)⒊⑸罡兄袊?guó)文化對(duì)世界文明的責(zé)任。在梁?jiǎn)⒊磥?lái),中國(guó)文化應(yīng)置于世界文明發(fā)展的大框架中,對(duì)人類文明有所貢獻(xiàn)。
需要指出的是,梁?jiǎn)⒊岢隽酥形魑幕盎稀钡乃枷搿N覀兊奈拿骱臀鞣降奈拿骰ハ嘌a(bǔ)充化合成一種“新文明”,但是這一“新文明”的誕生需要中國(guó)文化的強(qiáng)有力的支撐,中國(guó)文化是其中的有機(jī)組成部分??梢哉f(shuō)梁?jiǎn)⒊瑢?duì)中國(guó)文化的思考提升到一個(gè)新境界。自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),為了實(shí)現(xiàn)救亡圖存,國(guó)人一直把西方當(dāng)作學(xué)習(xí)的榜樣,新文化運(yùn)動(dòng)的全盤(pán)西化和對(duì)傳統(tǒng)文化的徹底否定更加劇了這一趨勢(shì),“近來(lái)西方學(xué)者,很多都想輸入些東方文明,令他們得些調(diào)劑,我仔細(xì)想來(lái),我們實(shí)在有這個(gè)資格”,梁?jiǎn)⒊D重建國(guó)人對(duì)自身文化的認(rèn)同,他在對(duì)中西文化進(jìn)行對(duì)比反思后,認(rèn)為中國(guó)文化有資格有理由承擔(dān)起建設(shè)世界文明的責(zé)任。
與此同時(shí),梁?jiǎn)⒊辛恕皩?duì)傳統(tǒng)文化崇拜和虛無(wú)主義兩種態(tài)度”[5],“初中那些老輩,固步自封,說(shuō)什么西學(xué)都是中國(guó)所固有,誠(chéng)然可笑。那沉醉西風(fēng)的,把中國(guó)什么東西都說(shuō)得一文不值,好像我們幾千年來(lái),就象土蠻部落,一無(wú)所有,豈不更可笑嗎?梁?jiǎn)⒊S刺了頑固守舊派的西學(xué)中源說(shuō),也批判了“沉醉西風(fēng)”的全盤(pán)歐化論[6]。他指出“要發(fā)揮我們的文化非借他們的文化做途徑不可”,很顯然,梁?jiǎn)⒊J(rèn)為應(yīng)以西方文化作為途徑來(lái)達(dá)到發(fā)揮中國(guó)文化的目的。
上述已經(jīng)提到,梁?jiǎn)⒊凇稓W游心影錄》的下篇《中國(guó)人之自覺(jué)》中談到中國(guó)人對(duì)世界文明的最大責(zé)任就是化合中西文明,創(chuàng)造出一種新文明,同時(shí)這一點(diǎn)也是中國(guó)文明發(fā)展的前景,他對(duì)中國(guó)文化的發(fā)展提出了四步走的方案:第一步,要有愛(ài)護(hù)尊重文化的誠(chéng)意,第二步,借用西方研究文化的方法來(lái)研究中國(guó)文化,第三步,綜合自己的文化,吸收西方的文化,形成新的文化系統(tǒng),第四步,擴(kuò)充新文化系統(tǒng),造福于全人類。梁?jiǎn)⒊鲝堅(jiān)诔浞肿鹬刈约何幕耐瑫r(shí),要兼收并蓄西方文化的精華,借用西方先進(jìn)的方法,來(lái)創(chuàng)造一種新的文化。此時(shí)的梁?jiǎn)⒊瑢⒅形魑幕糜谄降鹊牡匚粊?lái)探討新文化系統(tǒng)的建設(shè)問(wèn)題。與此同時(shí),他將中國(guó)的新文化建設(shè)納入到全球的視野,既強(qiáng)調(diào)了民族性,又強(qiáng)調(diào)了世界性,這即是梁?jiǎn)⒊ㄎ恍挛幕到y(tǒng)的中心思想所在。
如果我們對(duì)梁?jiǎn)⒊岢龅闹袊?guó)新文化建設(shè)的四步戰(zhàn)略略加分析,可以看出四步走是層層遞進(jìn),有著清晰的邏輯關(guān)系,即基礎(chǔ)—方法—結(jié)果的建設(shè)路徑。何為“愛(ài)護(hù)本國(guó)文化的誠(chéng)意”? 首先一點(diǎn)就是對(duì)本國(guó)文化有自信,不能悲觀,并且愛(ài)護(hù)自己的國(guó)家。接下來(lái)努力的方向何在? 用合適的方法來(lái)達(dá)到圓滿的結(jié)果。從梁?jiǎn)⒊瑢?duì)歐戰(zhàn)的反思來(lái)看,他認(rèn)為英法美勝利的原因在于國(guó)民發(fā)揮出了個(gè)性,而德國(guó)戰(zhàn)敗的原因則在于國(guó)家主義的畸形發(fā)展,喪失了國(guó)民個(gè)性。因此梁?jiǎn)⒊谒妓饔绊懼袊?guó)社會(huì)發(fā)展的諸多因素中,特別強(qiáng)調(diào)人的因素。指出“國(guó)民樹(shù)立的根本意義在于發(fā)展個(gè)性”。那如何發(fā)展個(gè)性呢? 梁?jiǎn)⒊瑒t認(rèn)為需要解放思想,實(shí)行“盡興主義”即來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)民的個(gè)性發(fā)展。在梁?jiǎn)⒊磥?lái),國(guó)人抱定“盡興主義”、盡力發(fā)揮“天賦良能”才能形成強(qiáng)固的國(guó)家,進(jìn)步的社會(huì),才能造福于全人類。在這里不得不提到“方法”的問(wèn)題,梁?jiǎn)⒊凇稓W游心影錄》中反復(fù)提到西方現(xiàn)代的研究理念和科學(xué)方法。在梁?jiǎn)⒊磥?lái), “中國(guó)文化能不能在中西文化的融合中得到發(fā)展, 關(guān)鍵看青年一代能不能學(xué)習(xí)和運(yùn)用歐洲的最新方法”[7], 中國(guó)文化想要承擔(dān)起對(duì)世界文明的責(zé)任首先必須從“研究西洋思想入手”,其原因在于西方的研究方法精密,我們應(yīng)該采用,另外他們思想解放已久,思潮內(nèi)容豐富,可供借鑒之處很多。由此根據(jù)梁?jiǎn)⒊囊?guī)劃,“中國(guó)文化就會(huì)在與西方文化的交流中形成一種新文化,獨(dú)占世界鰲頭”[8]。
梁?jiǎn)⒊?922年在《先秦政治思想史》中曾指出“新思想建設(shè)之大業(yè)——據(jù)吾所確信,萬(wàn)不能將他社會(huì)之思想全部移植,最少亦要從本社會(huì)遺傳共業(yè)上為自然的浚發(fā)與合理的箴砭洗練”[9]從中我們看出,新文化和新思想的建設(shè)大業(yè)必須立足于中國(guó)傳統(tǒng)文化這一根基,對(duì)其進(jìn)行合理地繼承,才能很好地吸收西方文化[10]。
梁?jiǎn)⒊凇稓W游心影錄》中提出了“中國(guó)人對(duì)世界文明的大責(zé)任”這一主題,懷有家國(guó)情懷的梁?jiǎn)⒊谌祟惏l(fā)展的大視野中,看到了中國(guó)文化貢獻(xiàn)于世界文明的可能性,如果將梁?jiǎn)⒊倪@一觀點(diǎn)放在傳統(tǒng)中國(guó)到近代中國(guó)的轉(zhuǎn)型中思考,就會(huì)發(fā)現(xiàn)梁?jiǎn)⒊哪繕?biāo)指向:我們中國(guó)人的“根”在哪里的問(wèn)題。梁?jiǎn)⒊缒暝J(rèn)為唯有學(xué)習(xí)西方才有出路,對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化進(jìn)行了尖銳的批判,然而十余年后在《歐游心影錄》中重拾對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的自信,不僅強(qiáng)調(diào)尊重和愛(ài)護(hù)傳統(tǒng)文化,更認(rèn)為只有中國(guó)的文化才能拯救西方文明的破產(chǎn),甚至認(rèn)為中西文化的交融才是化合新文明的良方。正如歐陽(yáng)哲生所說(shuō)“梁?jiǎn)⒊⒉皇且粋€(gè)文化保守主義者。他要求文化開(kāi)放、思想解放,主張學(xué)習(xí)歐洲文化的長(zhǎng)處; 他對(duì)中國(guó)文化保持信心,但主張利用西洋文化對(duì)之加以改造”。中國(guó)文化的未來(lái)建設(shè)之路,梁?jiǎn)⒊鲝堉形魑幕幕希袊?guó)文化要擔(dān)負(fù)起對(duì)世界文明責(zé)任。晚年的梁?jiǎn)⒊瓤吹搅宋鞣轿拿鞯娜秉c(diǎn)和不足,也看到了我們中國(guó)傳統(tǒng)文化的優(yōu)勢(shì),對(duì)中西方文化有著更全面辯證的認(rèn)識(shí)。盡管西方文明弊端叢生、危機(jī)四伏,但梁?jiǎn)⒊廊粚?duì)西方文明充滿信心,他對(duì)西方文明的反省和對(duì)中國(guó)文化的推崇,不能簡(jiǎn)單地理解為拋棄了西學(xué)而回歸了傳統(tǒng)。在重拾文化自覺(jué)、樹(shù)立文化自信的今天,梁?jiǎn)⒊瑢?duì)中國(guó)文化的認(rèn)識(shí)以及中國(guó)文化建設(shè)的思路,仍然具有重要的啟示和借鑒意義。