冉方蘭,張孝彬,盧安靜,汪 陵
非小細(xì)胞肺癌(Non-small-cell lung cancer,NSCLC)為肺癌常見(jiàn)類型,約占全部肺癌的75%~85%,發(fā)病率、病死率均較高。多數(shù)NSCLC患者初次就診即已進(jìn)展至中晚期,錯(cuò)失手術(shù)時(shí)機(jī),而化療為主的綜合治療是其延長(zhǎng)生存期的主要手段[1-3]。長(zhǎng)春瑞濱+順鉑(Vinorelbine combined with cisplatin,NP)化療方案為臨床治療NSCLC的重要方式,可抑制腫瘤進(jìn)展,但從臨床經(jīng)驗(yàn)得出此類患者生活質(zhì)量并未顯著改善[4]。近年來(lái),隨著免疫生物學(xué)研究深入,免疫療法逐漸被應(yīng)用于腫瘤治療,程序性死亡受體1(Programmed death receptor-1,PD-1)、程序性死亡配體1(Programmed death-ligand,PD-L1)可通過(guò)介導(dǎo)腫瘤細(xì)胞免疫逃逸參與腫瘤的發(fā)生發(fā)展[5]。近年研究證實(shí),以PD-1/PD-L1為免疫檢查點(diǎn)抑制劑在惡性腫瘤的治療中取得良好效果[6]。特瑞普利單抗為國(guó)產(chǎn)PD-1抑制劑,已于2018年獲得國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)[7]。特瑞普利單抗通過(guò)阻斷PD-1/PD-L1通路,從而破壞腫瘤免疫耐受性,激活淋巴細(xì)胞抗腫瘤活性,產(chǎn)生持續(xù)抗腫瘤效果。本研究探究特瑞普利單抗注射液聯(lián)合NP化療一線治療晚期NSCLC患者的治療效果及對(duì)PD-1的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過(guò)(批號(hào):210141),選擇2021年1月至2022年1月我院收治的82例NSCLC患者作為研究對(duì)象,分為觀察組、對(duì)照組,各41例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),存在可比性,見(jiàn)表1。
表1 兩組患者一般資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合NSCLC診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];②病理分期為ⅢB~Ⅳ期;③預(yù)計(jì)生存期≥3個(gè)月;④卡氏(KPS)評(píng)分>70分,可耐受化療;⑤意識(shí)、精神正常,均完成相關(guān)治療、檢查;⑥治療前血常規(guī)、心肝腎功能及骨髓造血功能正常。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肺氣腫、活動(dòng)性肺結(jié)核、肺間質(zhì)纖維化等肺部疾?。虎谘?、免疫系統(tǒng)疾??;③合并其他惡性腫瘤;④合并重要器官功能障礙;⑤既往放化療治療史;⑥對(duì)本研究所用藥物存在使用禁忌證。
1.2 方法 對(duì)照組:接受NP方案化療,第1、8天,靜滴25 mg/m2長(zhǎng)春瑞濱(海南通用康力制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20040477),第1~3天靜滴25 mg/m2順鉑(齊魯制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H37021362),3周為1個(gè)周期。觀察組:采用特瑞普利單抗注射液(蘇州眾合生物醫(yī)藥科技有限公司/上海君實(shí)生物醫(yī)藥科技股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字S20180015)聯(lián)合NP化療治療,NP化療同對(duì)照組,靜脈滴注3 mg/kg特瑞普利單抗注射液,每3周1次,與化療同步使用。治療3個(gè)周期評(píng)估。
1.3 療效評(píng)估 參照實(shí)體瘤療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[9]:①完全緩解;②部分緩解;③病灶穩(wěn)定;④病灶進(jìn)展。前3項(xiàng)計(jì)入總臨床獲益率。
1.4 觀察指標(biāo) ①療效;②治療前后取兩組晨起空腹靜脈血4 ml,離心(3 500轉(zhuǎn)/min× 15 min),取血清,BS-220型全自動(dòng)生化分析儀電化學(xué)發(fā)光法測(cè)定血清癌胚抗原(CEA)、細(xì)胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)、糖類抗原125(CA125)、糖類抗原199(CA199);③以生活質(zhì)量核心量表(QLQ-C30)進(jìn)行評(píng)分,分值為28~112分,得分越低,生活質(zhì)量越好;④兩組治療前后采用BD-FACBCalibu型流式細(xì)胞分析儀測(cè)定CD3+、CD4+、CD8+水平,計(jì)算CD4+/CD8+;⑤兩組治療前后取晨起空腹靜脈血約3 ml,采用Ficoll密度梯度離心法將其制成外周血單核淋巴細(xì)胞,再以Trizol法提取總RNA,PCR法檢測(cè)PD-1 mRNA、PD-L1 mRNA表達(dá),以U6作為標(biāo)準(zhǔn),檢測(cè)基因相對(duì)表達(dá)量=2-△△Ct;⑥比較兩組毒副反應(yīng)發(fā)生率,根據(jù)CTCAE 4.0版[10]毒副反應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估。
2.1 兩組患者療效比較 觀察組臨床獲益率、客觀緩解率高于對(duì)照組(78.05%vs.56.10%,48.78%vs.26.83%,P<0.05),見(jiàn)表2。
2.2 兩組患者腫瘤標(biāo)志物水平比較 治療前,兩組患者血清CEA、CYFRA21-1、CA125、CA199水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組上述指標(biāo)均降低,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表2 兩組患者療效比較[例(%)]
表3 兩組患者腫瘤標(biāo)志物水平比較
2.3 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較 治療前,兩組患者QLQ-C30評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組QLQ-C30評(píng)分降低,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者QLQ-C30評(píng)分比較
2.4 兩組患者免疫功能指標(biāo)比較 治療前,兩組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組上述指標(biāo)升高(P<0.05),且高于對(duì)照組(P<0.05);對(duì)照組治療前后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表5。
2.5 兩組患者PD-1 mRNA、PD-L1 mRNA水平比較 治療前,兩組患者PD-1 mRNA、PD-L1 mRNA水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組上述指標(biāo)水平降低,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表6。
表5 兩組患者免疫功能指標(biāo)比較
表6 兩組患者PD-1 mRNA、PD-L1 mRNA水平比較
2.6 兩組患者毒副反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組患者白細(xì)胞計(jì)數(shù)降低、惡心嘔吐、肝功能異常、皮疹、乏力反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表7。
表7 兩組患者毒副反應(yīng)發(fā)生情況[例(%)]
NP方案為治療中晚期NSCLC患者的常用方案,由順鉑、長(zhǎng)春瑞濱組成,其中順鉑與DNA鏈堿基結(jié)合可干擾細(xì)胞周期各時(shí)相,抑制腫瘤細(xì)胞增殖,還可與蛋白交聯(lián),影響腫瘤細(xì)胞生理功能,從而發(fā)揮抗腫瘤效果,且與其他抗腫瘤藥物聯(lián)用不存在交叉耐藥性;長(zhǎng)春瑞濱在阻斷腫瘤細(xì)胞微管形成中有高度特異性,干擾細(xì)胞正常有絲分裂過(guò)程,使有絲分裂停止于中期,從而阻止腫瘤細(xì)胞增殖[11-12]。趙景娟等[13]研究顯示,采用NP化療方案治療晚期NSCLC患者客觀緩解率為46.4%,不良反應(yīng)可耐受,但仍有部分患者未受益,因此仍需優(yōu)化治療方案。
免疫逃逸為肺癌發(fā)生發(fā)展的重要機(jī)制[14]。PD-1/PD-L1介導(dǎo)腫瘤細(xì)胞免疫逃逸的機(jī)制在于通過(guò)阻斷遞呈抗原的樹(shù)突細(xì)胞接觸T細(xì)胞,從而阻止T細(xì)胞激活[15]。近年來(lái),中晚期惡性腫瘤的治療從化療、靶向治療逐漸邁入免疫治療,其中PD-1/PD-L1信號(hào)通路抑制劑在免疫治療中取得巨大進(jìn)展,已進(jìn)入晚期肺癌臨床試驗(yàn)研究[16]。特瑞普利單抗由上海君實(shí)生物醫(yī)藥研發(fā),是我國(guó)首個(gè)批準(zhǔn)上市的國(guó)產(chǎn)PD-1抑制劑。目前,我國(guó)進(jìn)行多項(xiàng)針對(duì)特瑞普利單抗的臨床試驗(yàn),用于治療多種晚期惡性腫瘤[17]。李文娟等[18]研究指出,特瑞普利單抗單藥或聯(lián)合化療治療惡性黑色素瘤、肺癌、消化系統(tǒng)腫瘤等多種晚期惡性腫瘤,療效顯著,且安全性高,毒性可耐受。另有研究提出,肺癌患者PD-1、PD-L1呈高表達(dá)狀態(tài),PD-1、PD-L1可能參與肺癌的發(fā)生發(fā)展,可作為臨床免疫治療靶點(diǎn)[19]?;诖耍狙芯吭贜P化療方案的基礎(chǔ)上加用特瑞普利單抗治療晚期NSCLC,發(fā)現(xiàn)可將臨床獲益率、客觀緩解率分別提高至78.05%、48.78%,效果顯著。治療后,觀察組患者PD-1 mRNA、PD-L1 mRNA水平降低,且未增加不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。分析原因主要是特瑞普利單抗可與T淋巴細(xì)胞表面PD-1特異性結(jié)合,從而阻斷PD-1/PD-L1信號(hào)通路,恢復(fù)機(jī)體免疫功能,從而抑制腫瘤增殖、侵襲。另有研究顯示,特瑞普利單抗親和力較高,藥效持久穩(wěn)定,可誘導(dǎo)更強(qiáng)的抗腫瘤免疫應(yīng)答,且其平衡解離常數(shù)約為3 nmol/L,可有效抑制PD-1與PD-L1結(jié)合[20]。上述研究說(shuō)明特瑞普利單抗應(yīng)用于中晚期NSCLC的治療可通過(guò)阻斷PD-1/PD-L1通路,促使機(jī)體免疫細(xì)胞功能得到修復(fù),從而提高抗腫瘤效果。
此外,隨著疾病發(fā)生發(fā)展,腫瘤患者生活質(zhì)量逐漸降低,且可表現(xiàn)多種機(jī)體生物學(xué)異常。CEA、CYFRA21-1、CA125、CA199是NSCLC的常見(jiàn)腫瘤標(biāo)志物,近年研究表明,上述因子水平變化與腫瘤發(fā)生及轉(zhuǎn)歸存在直接關(guān)聯(lián)性,可應(yīng)用于評(píng)估病情特征[21]。本研究中,聯(lián)合治療的患者CEA、CYFRA21-1、CA125、CA199水平降低更顯著,進(jìn)一步表明加用特瑞普利單抗治療晚期NSCLC的效果確切。研究表明,特瑞普利單抗能阻斷PD-1/PD-L1通路,提升腫瘤細(xì)胞免疫敏感性,增強(qiáng)免疫應(yīng)答,恢復(fù)免疫功能對(duì)腫瘤細(xì)胞的殺傷能力[22]。本研究進(jìn)一步分析特瑞普利單抗對(duì)患者免疫功能的影響,結(jié)果顯示,治療后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平明顯升高。主要是由于PD-1與PD-L1結(jié)合后可產(chǎn)生特殊分子信號(hào),其作用于T淋巴細(xì)胞,抑制對(duì)應(yīng)細(xì)胞的正?;罨厝鹌绽麊慰古cT淋巴細(xì)胞的PD-1蛋白特異性結(jié)合,繼而阻斷PD-1/PD-L1信號(hào)通路,確保T淋巴細(xì)胞維持正?;钚?。本研究首次對(duì)特瑞普利單抗注射液聯(lián)合NP化療一線治療晚期NSCLC進(jìn)行研究,但此方案的遠(yuǎn)期效果仍需進(jìn)一步探討。
綜上所述,特瑞普利單抗注射液聯(lián)合NP一線治療晚期NSCLC是一種安全有效的方案,可調(diào)控PD-1、PD-L1表達(dá)改善機(jī)體細(xì)胞免疫功能,抑制腫瘤標(biāo)志物表達(dá),對(duì)提升患者生活質(zhì)量有積極意義。