師浩 桑延曉 贠靜輝 史曉欣
(中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九八九醫(yī)院 河南洛陽 471031)
冠狀動脈粥樣硬化性心臟病(冠心?。┬慕g痛是一種常見的冠狀動脈疾病,是由于冠狀動脈供血不足,造成心肌暫時性缺血、缺氧而致的臨床綜合征。本病以發(fā)作性胸痛或胸部不適為主要癥狀,隨著病情的發(fā)展,疼痛可放射至心前區(qū)、上肢及下頜咽喉部[1~2]。目前,冠心病心絞痛的治療原則以改善冠狀動脈血供及降低心肌耗氧為主。若未及時給予治療干預(yù)可進展為急性心肌梗死,從而提高死亡風(fēng)險[3]。美托洛爾屬于一種化學(xué)合成藥物,可通過對心臟及外周血管平滑肌β1受體的阻斷,從而達(dá)到降低心率、改善心肌缺血的效果[4]。已有研究表明,美托洛爾雖可緩解心肌缺血導(dǎo)致的心絞痛,但長期服用藥物不良反應(yīng)發(fā)生率較高,患者不耐受[5]。通心絡(luò)膠囊屬于中成藥物,具有益氣活血、通絡(luò)止痛的功效。目前臨床已有文獻證實,通心絡(luò)膠囊、美托洛爾對冠心病心絞痛患者有較好的療效,但兩者聯(lián)合治療的療效有待明確[6]。本研究探討兩種藥物聯(lián)合治療冠心病心絞痛患者的療效,及對患者血管內(nèi)皮功能、氧化應(yīng)激反應(yīng)的影響?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 回顧性分析醫(yī)院2019年3月至2021年3月收治的318例冠心病心絞痛患者的臨床資料,按治療方案不同將患者分為對照組與研究組。對照組155例,男82例,女73例;年齡58~79歲,平均(66.37±5.81)歲;病程6個月至13年,平均(7.79±2.38)年;穩(wěn)定型62例,不穩(wěn)定型93例;美國紐約心臟病學(xué)會(NYHA)心功能分級:Ⅱ級43例,Ⅲ級88例,Ⅳ級24例。研究組163例,男91例,女72例;年齡61~80歲,平均(67.28±6.14)歲;病程6個月至12年,平均(7.83±2.21)年;穩(wěn)定型68例,不穩(wěn)定型95例;NYHA心功能分級:Ⅱ級54例,Ⅲ級90例,Ⅳ級19例。兩組一般資料均衡性良好(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)(審批號:2019030103)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合冠心病心絞痛診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],并經(jīng)影像學(xué)及實驗室檢查確診;NYHA分級Ⅱ~Ⅳ級;臨床資料完整。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并凝血功能障礙;合并血液系統(tǒng)或感染性疾??;合并重要臟器功能不全;伴有嚴(yán)重心律失?;蚍渴覀鲗?dǎo)阻滯;對本研究使用藥物過敏;認(rèn)知及精神功能異常無法遵照醫(yī)囑用藥或配合問卷調(diào)查。
1.3 治療方法 對照組給予常規(guī)治療,合理飲食,充足休息并常規(guī)監(jiān)測生命體征,呼吸困難或伴有其他高危表現(xiàn)的患者給予吸氧,在此基礎(chǔ)上采用酒石酸美托洛爾片(國藥準(zhǔn)字H32025391)口服,25~50 mg/次,2~3次/d。研究組在對照組基礎(chǔ)上采用通心絡(luò)膠囊(國藥準(zhǔn)字Z19980015)口服,4粒/次,3次/d。兩組均治療2個月。
1.4 觀察指標(biāo)(1)臨床療效。經(jīng)2個月的治療后評估療效,心絞痛不再發(fā)作或次數(shù)僅為1次/周,心電圖顯示正常且心功能改善2級以上或達(dá)到Ⅰ級為顯效;心絞痛發(fā)作次數(shù)明顯減少且持續(xù)時間縮短,心電圖較治療前改善,心功能改善1級以上但未達(dá)到Ⅰ級為有效;心絞痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時間、心電圖及心功能分級無任何變化,甚至加重為無效??傆行?顯效率+有效率。(2)血管內(nèi)皮功能。收集兩組治療前、治療2個月后空腹靜脈血4 ml(兩份),經(jīng)離心處理后取上清液存于-80℃的環(huán)境中。采用全自動免疫分析儀行酶聯(lián)免疫吸附試驗法(ELISA)測定內(nèi)皮素1(ET-1)及一氧化氮(NO)水平;采用超聲檢測肱動脈內(nèi)皮依賴性舒張功能(FMD)。(3)氧化應(yīng)激反應(yīng)。將另一份靜脈血離心處理后取血清,采用ELISA法檢測超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化氫酶(CAT)、丙二醛(MDA)及谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)水平。(4)生活質(zhì)量。采用西雅圖心絞痛量表(SAQ)評估兩組治療前后生活質(zhì)量,量表包含5個癥狀因子,共19項,分別為心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)(AS)、心絞痛發(fā)作情況(AF)、軀體活動受限程度(PL)、治療滿意程度(TS)、疾病認(rèn)知程度(DS)。每項總分為100分,分?jǐn)?shù)越高說明生活狀態(tài)及機體功能狀態(tài)越好。(5)統(tǒng)計兩組治療期間頭痛、頭暈、消化系統(tǒng)(腹痛、惡心嘔吐、腹瀉等)、循環(huán)系統(tǒng)(心悸、心動過緩等)不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。血管內(nèi)皮功能、氧化應(yīng)激反應(yīng)相關(guān)指標(biāo)及SAQ評分等計量資料以(±s)表示,行t檢驗;療效及不良反應(yīng)發(fā)生率等計數(shù)資料用%表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效對比 研究組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效對比[例(%)]
2.2 兩組血管內(nèi)皮功能相關(guān)指標(biāo)水平對比 治療后兩組ET-1水平較治療前降低,NO、FMD水平較治療前升高(P<0.05);且研究組ET-1水平低于對照組,NO、FMD水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后血管內(nèi)皮功能相關(guān)指標(biāo)水平對比(±s)
表2 兩組治療前后血管內(nèi)皮功能相關(guān)指標(biāo)水平對比(±s)
注:與本組治療前相比,*P<0.05。
FMD(%)治療前 治療后對照組研究組組別 n ET-1(ng/L)治療前 治療后NO(μmol/L)治療前 治療后155 163 t P 103.58±16.26 104.47±16.83 0.479 0.632 84.36±10.78*72.61±11.24*9.505 0.000 54.31±8.24 53.61±9.18 0.714 0.476 62.43±7.50*69.71±8.24*8.226 0.000 8.23±1.15 8.19±1.23 0.299 0.765 9.35±1.56*10.72±2.14*6.546 0.000
2.3 兩組氧化應(yīng)激反應(yīng)相關(guān)指標(biāo)水平對比 治療后兩組SOD、CAT及GSH-Px水平較治療前升高,MDA水平較治療前降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且研究組SOD、CAT及GSH-Px水平高于對照組,MDA水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后氧化應(yīng)激反應(yīng)相關(guān)指標(biāo)水平對比(±s)
表3 兩組治療前后氧化應(yīng)激反應(yīng)相關(guān)指標(biāo)水平對比(±s)
注:與本組治療前相比,*P<0.05。
GSH-Px(U/L)治療前 治療后對照組研究組組別 n SOD(U/mL)治療前 治療后CAT(U/mL)治療前 治療后MDA(μmol/L)治療前 治療后155 163 t P 56.43±5.85 56.27±4.96 0.264 0.792 76.38±4.26*88.53±6.20*10.083 0.000 16.53±2.46 16.17±2.85 0.480 0.632 20.31±3.56*26.17±3.14*5.185 0.000 6.38±0.59 6.42±0.48 0.811 0.420 5.83±0.62*4.25±0.76*10.404 0.000 93.41±4.56 92.28±3.93 0.069 0.945 98.59±5.24*122.08±4.93*6.390 0.000
2.4 兩組生活質(zhì)量評分對比 治療后研究組生活 質(zhì)量評分高于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組治療前后SAQ評分對比(分,±s)
表4 兩組治療前后SAQ評分對比(分,±s)
注:與本組治療前相比,*P<0.05。
PL治療前 治療后對照組研究組組別 n AS治療前 治療后AF治療前 治療后64.72±8.56*68.65±9.47*3.876 0.000組別 n TS治療前 治療后155 163 t P 58.35±7.24 58.37±7.25 0.025 0.980 62.73±8.61*69.21±7.34*7.234 0.000 56.47±8.20 57.36±8.18 0.969 0.333 64.49±9.06*70.45±8.23*6.145 0.000 55.84±7.37 55.69±8.58 0.167 0.867 DS治療前 治療后對照組研究組155 163 t P 57.42±7.08 58.49±8.30 1.234 0.218 64.24±9.31*71.18±7.24*7.441 0.000 46.53±9.09 46.70±8.24 0.175 0.861 50.86±8.18*57.69±7.78*7.631 0.000
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對比 兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表5。
表5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對比[例(%)]
已有研究表明,心絞痛的發(fā)病率隨著年齡的增長而呈上升趨勢,在45~65歲人群中的發(fā)病率接近1%,而在75~84歲的人群中則高達(dá)4%[8~9]。心肌血流量減少導(dǎo)致的心肌缺氧是本病發(fā)病的主要因素,而部分患者至病情晚期多會并發(fā)心力衰竭,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量和預(yù)后[10~11]。冠心病心絞痛臨床以往多采用硝酸酯類、利尿劑等藥物治療,但由于受到個體差異及需長期服用藥物等因素的影響,療效差異較大,且不良反應(yīng)發(fā)生率較高。
美托洛爾是臨床常用的選擇性β1受體阻滯劑,可對患者的交感神經(jīng)過度激活起到拮抗作用,從而減緩心率、降低心肌耗氧量,改善患者臨床癥狀[12]。已有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)[13],美托洛爾可通過負(fù)性肌力與減緩心率的作用,對心肌缺血起到拮抗作用,又可防治缺血性心力衰竭,提高患者遠(yuǎn)期生存率,但單獨使用往往無法發(fā)揮最大藥效。本研究結(jié)果顯示,研究組治療總有效率高于對照組,結(jié)果提示通心絡(luò)膠囊聯(lián)合美托洛爾治療冠心病心絞痛患者的療效較佳。分析原因為,通心絡(luò)膠囊是臨床常用的理血劑,方中人參為君藥,主補元氣、生津養(yǎng)血、復(fù)脈固脫;水蛭、土鱉蟲、乳香、降香及赤芍為臣藥,有逐瘀通痹之效;蜈蚣、全蝎止痛通絡(luò),冰片具有通竅止痛的功效,檀香行氣溫中,蟬蛻祛風(fēng)止痛,酸棗仁寧心安神、生精,上述均為佐藥。諸藥合用共奏益氣活血,通絡(luò)止痛之效。
已有研究表明,血管內(nèi)皮功能受損可導(dǎo)致屏障功能異常,大量細(xì)胞核進入血管內(nèi)壁后可產(chǎn)生炎癥反應(yīng),隨著時間的推移導(dǎo)致血小板黏附聚集,從而促進血栓的形成[14]。NO、ET-1及FMD均為臨床常用的血管內(nèi)皮功能指標(biāo),當(dāng)機體的內(nèi)分泌功能出現(xiàn)障礙后,三者水平失調(diào)導(dǎo)致血管舒張、收縮功能異常,最終誘發(fā)內(nèi)皮損傷。氧化應(yīng)激反應(yīng)被認(rèn)為與冠心病心絞痛的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),患者在長期處于心臟缺血缺氧狀態(tài)下,大量的活性氧化物可將機體內(nèi)不飽和脂肪酸轉(zhuǎn)化為MDA、NO、SOD等過氧化產(chǎn)物,對心肌細(xì)胞造成損傷。GSH-Px是機體抗過氧化能力的常用指標(biāo),也是機體中存在的過氧化物分解酶。本研究結(jié)果顯示,治療后研究組ET-1、MDA水平低于對照組,NO、FMD、SOD、CAT及GSH-Px水平高于對照組,表明聯(lián)合用藥可改善冠心病心絞痛患者的血管內(nèi)皮功能及氧化應(yīng)激反應(yīng)。分析原因可能是美托洛爾通過阻斷兒茶酚胺與β1受體結(jié)合,減緩患者的心率,抑制心肌的收縮能力,改善心肌供血供氧,緩解了心絞痛的癥狀。另外,通心絡(luò)膠囊組方的現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,人參可抗缺氧并對心肌起到保護作用,還能夠調(diào)節(jié)血液流變學(xué)并可抗血栓形成;水蛭富含豐富的蛋白質(zhì)及氨基酸,可增加心肌能力,改變心肌血流量;土鱉蟲的總生物堿水提物具有抗缺氧的作用,可提高心肌及腦對缺血的耐受力,降低心腦組織的耗氧量;乳香主含游離α-乳香脂酸、β-乳香脂酸及揮發(fā)油等物質(zhì),具有鎮(zhèn)痛消炎、抗氧化的作用;降香的揮發(fā)油可拮抗垂體后葉素所致的心肌缺血,黃檀素物質(zhì)可提高心冠脈流量,減緩心率;赤芍含有芍藥苷、揮發(fā)油、樹脂等物質(zhì),可擴張冠狀動脈,增加血流量。袁斐等[15]對老年冠心病患者給予通心絡(luò)膠囊聯(lián)合美托洛爾治療發(fā)現(xiàn),聯(lián)合用藥可緩解老年冠心病患者的臨床癥狀,有利于改善血管內(nèi)皮及心功能,這與本研究結(jié)果近似。本研究還發(fā)現(xiàn),研究組的SAQ評分高于對照組,而藥物不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組對比無顯著性差異,提示聯(lián)合用藥可提高患者的生活質(zhì)量,且安全性較高。這可能與聯(lián)合治療提高了療效,緩解患者的臨床癥狀有關(guān)。通心絡(luò)膠囊作為中成藥,不良反應(yīng)的發(fā)生率相對較低。
綜上所述,冠心病心絞痛患者采用通心絡(luò)膠囊聯(lián)合美托洛爾治療的療效較佳,可降低氧化應(yīng)激損傷,改善血管內(nèi)皮功能與生活質(zhì)量,且安全性高。