《廣韻》入聲卷異讀字聲調(diào)分析

徐志敏

(湖北師范大學(xué) 語(yǔ)言學(xué)研究中心，湖北 黃石 435002)

一、引言

《廣韻》是北宋陳彭年等人編著的音韻學(xué)論著，成書于1008年。作為一本記錄字音的韻書，它廣泛而詳實(shí)地記錄了中古時(shí)期的字音，是現(xiàn)存最完整、使用價(jià)值最高的韻書?！稄V韻》中有一種不容忽視的異讀現(xiàn)象，指一字具有兩個(gè)或兩個(gè)以上讀音。異讀又名又讀、又音等，在《廣韻》中體現(xiàn)為除本小韻統(tǒng)一的讀音之外，還以某字后“又音某”或“又某某切”的形式出現(xiàn)。如屋韻徒谷切下：儥又音育，韣又之蜀切?！稄V韻》共收26194字，其中注文中標(biāo)示出的異讀字有3747個(gè)，實(shí)際存在但沒注明的異讀字有八千余個(gè)。對(duì)于《廣韻》中未注明的異讀字，余迺永在《新?；プ⑺伪緩V韻》中考證注釋。本文以余本為底本，對(duì)異讀字?jǐn)?shù)量和音韻地位統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)異讀字各讀音在音理上具有緊密的聯(lián)系，語(yǔ)音要素間越親密，異讀關(guān)系越多。另外入聲韻部與平、上、去、入各聲調(diào)構(gòu)成異讀的數(shù)量存在明顯差異，入聲與入聲異讀最多，其次是去聲，平聲與上聲較少。本文研究不僅印證了前人關(guān)于入聲演化途徑的成果，還進(jìn)一步得出入聲通過異讀字輻射的范圍和上古韻類間的源流關(guān)系。

張渭毅認(rèn)為，上古音系統(tǒng)和異讀是彼此制約、互相印證的關(guān)系[1]，因此上古語(yǔ)音系統(tǒng)的選擇對(duì)異讀字分析至關(guān)重要。段玉裁的古音學(xué)代表了清代古音學(xué)研究的最高水準(zhǔn)，對(duì)上古韻類分部影響深遠(yuǎn)，后來(lái)江有誥、王力等學(xué)者基本遵循段玉裁的架構(gòu)，只在部分韻類分合上有所改動(dòng)。本文參考段玉裁的古韻十七部理論分析異讀字，借以討論中古韻部與上古韻類的關(guān)系，對(duì)段玉裁分部不合理之處，下文也會(huì)說(shuō)明。

異讀字以直音法或又切法兩種形式注出，直音法如屋韻烏谷切下：剭又音握。又切法如，又烏酷切。大部分異讀字只有兩個(gè)讀音，可以自然形成一個(gè)兩兩異讀組。少數(shù)異讀字有兩個(gè)以上的讀音，為便于統(tǒng)計(jì)分析，我們拆分為多個(gè)兩兩異讀組，如“碡，徒谷切，又音祿，又徒沃切，又直六切”，我們處理為“屋一定屋一來(lái)、屋一定沃定、屋一定屋三澄、屋一來(lái)沃定、屋一來(lái)屋三澄、沃定屋三澄(屋一指屋韻一等，屋三指屋韻三等，下同)”六個(gè)兩兩異讀組。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，《廣韻》入聲卷共有1285個(gè)異讀字，它們構(gòu)成1921個(gè)兩兩異讀組。其中入聲與平聲異讀186次，占9.7%；入聲與上聲異讀130次，占6.8%；入聲與去聲異讀516次，占26.9%；入聲與入聲異讀1089次，占56.7%。各聲調(diào)與入聲的親疏關(guān)系為：入聲>去聲>平聲>上聲。

二、入聲與入聲構(gòu)成異讀

入聲與入聲構(gòu)成異讀最頻繁，在讀音上與其他聲調(diào)相比有更大相似性。入聲與入聲構(gòu)成異讀有相同入聲韻互為異讀和不同入聲韻互為異讀兩種情況，下面分別討論。

(一) 相同入聲韻互為異讀情況分析

頻次統(tǒng)計(jì)：屋一屋一6，屋一屋三9，屋三屋三40，沃沃1，燭燭10，覺覺18，質(zhì)質(zhì)23，術(shù)術(shù)9，物物6，迄迄3，月月7，沒沒13，曷曷7，末末19，黠黠2，鎋鎋2，屑屑20，薛薛16，藥藥23，鐸鐸18，陌陌11，麥麥13，昔昔9，錫錫12，職職3，德德2，緝緝20，合合14，盍盍10，葉葉17，怗怗9，洽洽1，狎狎3，業(yè)業(yè)1，乏乏1。

同韻之間形成異讀共378次，占入入異讀的34.7%。同韻之間的異讀差異主要體現(xiàn)在聲母上，如“銍，之日切，又陟栗切”，兩個(gè)讀音都在入聲質(zhì)韻，但聲母分屬章母和知母。

入入異讀中屋韻比較特殊。屋韻分一三等，二者在構(gòu)成異讀時(shí)存在內(nèi)部差異。如“服，桑谷切，又房六切”，二者的反切下字同屬屋韻，“桑”為心母兼與一等三等相切，“房”為奉母只與三等字相切。由于相拼的反切上字即聲母不同，兩個(gè)讀音分別歸入一等和三等。能與二者形成異讀的韻部有比較清晰的界限。主要體現(xiàn)為兩點(diǎn)：第一，一等屋韻與入聲韻相異的多，如燭沃覺；三等屋韻與去聲韻相異的多，例如宥至嘯暮幼等韻全部韻例、候號(hào)部分韻例都與三等屋韻產(chǎn)生異讀。相反一等屋韻只與候遇過號(hào)四韻有異讀關(guān)系。第二，屋韻一三等呈現(xiàn)出不同來(lái)源的韻部在后世發(fā)展中的差異。一等屋韻與燭沃覺厚侯遇鐸藥等韻關(guān)系近些，三等屋韻與職德尤蕭豪等韻近些。這是因?yàn)槲蓓嵰坏群腿壬瞎挪煌浚泄呸D(zhuǎn)入同一韻。在段玉裁的《六書音韻表》中，屋韻在第三部，與屋沃燭覺共同作為第三部的入聲，同之蕭尤等共屬第一類。按理來(lái)說(shuō)整個(gè)屋部都應(yīng)該與第一類聯(lián)系居多，但本文數(shù)據(jù)表明，屋韻一等與第一類更緊密，屋韻三等卻與第二類更貼合。另外從音理上講，一等是洪音，三等是細(xì)音，與屋韻一等產(chǎn)生異讀關(guān)系的韻部也多是洪音沒有介音，屋韻三等與細(xì)音的聯(lián)系比一等多，多有i、u介音。因此屋部不應(yīng)該籠統(tǒng)地歸入第三部。王力在《清代古音學(xué)》中批評(píng)段玉裁沒有將屋覺分立，延續(xù)了江永的錯(cuò)誤，屋韻一等與燭韻當(dāng)屬屋部，屋韻三等當(dāng)屬覺部，沃覺兩部為屋覺藥三部雜居之地。段玉裁晚年接受江有誥的意見后進(jìn)行修改：“表以屋沃燭覺為尤入，某則謂當(dāng)以屋沃之半配尤，以燭與屋覺之半配侯也?！北疚膶?duì)《廣韻》入聲卷異讀字的整理后發(fā)現(xiàn)，屋韻一三等之間差異的確很明顯。但是據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，屋韻一等應(yīng)與侯相配，屬于段氏第二類第四部；屋韻三等應(yīng)與尤相配，屬于段氏第一類第三部，因此與宥蕭職德四韻的關(guān)系更密切，這與王力的觀點(diǎn)看似不合，是因?yàn)橥趿Χ嘀塾谘喉嵑椭C聲，本文以異讀為淮，材料不同得出的結(jié)論也略有出入。

(二) 不同入聲韻互為異讀情況分析

頻次統(tǒng)計(jì)：屋一覺22，屋一燭19，屋一沃18，屋一鐸7，屋一錫3，屋一藥4；屋三職16，屋三燭5，屋三錫4，屋三德3，屋三沃3，屋三麥2，屋三合2，屋三緝1，屋三屑1，屋三鐸1，屋三覺1；沃覺16，沃鐸6，沃藥2，沃德2，沃燭1；燭覺5，燭職2，燭藥1；覺鐸6，覺藥4，覺錫3，覺陌2，覺沒1；質(zhì)薛8，質(zhì)職6，質(zhì)黠6，質(zhì)術(shù)5，質(zhì)迄3，質(zhì)物3，質(zhì)沒2，質(zhì)昔1，質(zhì)鎋1，質(zhì)錫1，質(zhì)葉1，質(zhì)櫛2；術(shù)薛5，術(shù)黠3，術(shù)沒3，術(shù)屑2，術(shù)月2，術(shù)末1；物月7，物沒6，物薛3，物末1；迄屑3，迄薛2，迄沒2；月薛19，月末9，月鎋6，月曷3，月沒3，月黠1，月屑1，月昔1，月乏1；沒末8，沒黠6，沒屑3，沒薛2，沒鎋2，沒錫1；曷薛6，曷鎋3，曷屑2，曷黠2，曷盍1，曷鐸1，曷乏1；末薛7，末鎋6，末黠4，末屑3，末昔1；黠鎋9，黠屑7，黠薛7；鎋薛5，鎋屑4，鎋合1，鎋麥1；屑薛18，屑怗2，屑職2，屑麥1，屑錫1；薛怗5，薛洽1，薛錫1，薛葉1，薛緝1，薛昔1；藥錫11，藥鐸8，藥昔5，藥陌3，藥麥2；鐸陌28，鐸麥11，鐸昔8，鐸錫3，鐸盍2；陌麥19，陌昔5，陌錫5；麥錫10，麥昔3，麥洽1，麥職1，麥怗1，麥盍2，麥德1；昔錫15，昔職2，昔葉2；錫職1；職德8，職緝3；緝?nèi)~15，緝合7，緝洽7，緝怗5，緝盍2，緝狎2，緝業(yè)2；合盍23，合業(yè)5，合洽5，合葉4，合狎2，合怗1；盍洽3，盍狎2，盍葉2，盍業(yè)1；葉怗13，葉洽12，葉業(yè)11，葉狎2；怗狎6，怗洽1；洽業(yè)4，洽狎1。

入聲與其他韻部的關(guān)系可分為三種情況：

第一種，上古同部或同類。上文證明屋韻一等與第二類、屋韻三等與第一類異讀數(shù)量多，是因?yàn)樯瞎艜r(shí)期更親密。同理互為異讀次數(shù)多的韻部在上古基本屬于同一部或同一類，擁有相同或相近的來(lái)源，語(yǔ)音相近。它們由于不同的分化條件中古時(shí)歸入不同韻部，在《廣韻》異讀字中仍有殘留，能夠證明其上古語(yǔ)音面貌。同部現(xiàn)象出現(xiàn)382次，占入聲韻異讀的35%；同類不同部96次，占據(jù)8.8%。大部分入聲韻之間的異讀關(guān)系符合段玉裁的古韻分類，屬于同一部或者相鄰韻部者異讀數(shù)量也多。如屋韻與沃燭覺三韻都在上古第三部，四韻之間的異讀數(shù)量與其他韻相比占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，并且四者互為異讀數(shù)量基本均衡。與此相同的情況還有陌麥異讀19次，同屬第十六部；昔錫15次，同屬十六部；緝?nèi)~16次，同屬第七部；葉怗12次，同屬第七部；合盍23次，同屬第八部。比上古同部亦同類稍遠(yuǎn)一些的是同類不同部，如葉洽異讀13次，分別在上古第七部與第八部，同屬第三類；葉業(yè)11次，分別屬于第七部與第八部，同屬第三類。異讀次數(shù)基本反映了各韻部的上古定位。

第二種，不同部亦不同類，異讀情況體現(xiàn)出段玉裁分類的失誤。上文能印證段玉裁的古韻理論，證明其上古同源。相反也能揭露其分配不合理之處，分離其所當(dāng)分，整合其所當(dāng)合。如段玉裁最初將物月都作為十五部之入聲，但物月二韻異讀韻部分配不均，元寒桓刪山仙只與月韻構(gòu)成異讀，跟物韻沒有關(guān)聯(lián)，可見物月二部當(dāng)分。江有誥批評(píng)他說(shuō)：“去之祭泰夬廢，入之月曷末鎋薛，表中第十五部，其類無(wú)平上，與十五部合用，不過百中之二?！焙髞?lái)段玉裁也同意物月分立，將十五部入聲分為兩類：“祭泰夬廢月曷末鎋鎋薛仍歸十五部，而注之曰：‘以上配諄文殷魂痕者，以上配元寒桓刪山仙者?！蓖趿υ凇肚宕乓魧W(xué)》中指明，第十五部入聲應(yīng)該分為三類：月部、物部、質(zhì)部[2]，這點(diǎn)在《廣韻》入聲卷的異讀中也有所體現(xiàn)。首先是質(zhì)韻，段玉裁將其作為真韻之入聲，但異讀中沒有一處與真軫震三韻結(jié)合，反而與脂至韻聯(lián)系頻繁，尤其是質(zhì)韻與至韻異讀達(dá)17次，是質(zhì)韻與其他韻部結(jié)合最多的。其次是月部作為齊皆灰之入聲，配元寒桓刪山仙。薛韻中古為仙韻入聲，與月韻異讀17次，自然月薛關(guān)系更近。因此物、月、質(zhì)的界限已經(jīng)十分清晰了。

第三種，上古不同部亦不同類，共同聲符導(dǎo)致異讀。漢字有90%以上是形聲字，聲符對(duì)整字的讀音起很大的支配作用。異讀現(xiàn)象中有一類就是由于共同聲旁的支配，使得兩個(gè)上古不同部亦不同類的中古韻部有相當(dāng)數(shù)量的異讀。如鐸陌28次，鐸屬第二類第五部，陌屬第六類第十六部，相隔較遠(yuǎn)。二者存在大量異讀字是因?yàn)楣餐暸?，如睪聲：襗，徒落切，又陌韻場(chǎng)伯切。各聲：鉻，鐸韻盧各切，又陌韻古伯切；鮥，鐸韻盧各切，又陌韻五格切；鵅，鐸韻盧各切，又陌韻古伯切；挌，鐸韻盧各切，又陌韻古伯切；格，鐸韻古落切，又陌韻古伯切；貉，鐸韻下各切，又陌韻莫白切。蒦聲：檴，鐸韻胡郭切，又陌韻一虢切；濩，鐸韻胡郭切，又陌韻一虢切；擭，鐸韻胡郭切，又陌韻一虢切。因此異讀產(chǎn)生也會(huì)受聲旁的影響。

三、入聲與去聲構(gòu)成異讀

(一)入聲與去聲互為異讀情況分析

頻次統(tǒng)計(jì)：屋一號(hào)7，屋一候4，屋一遇4，屋一過1，屋一效1；屋三宥28，屋三號(hào)10，屋三至3，屋三候2，屋三嘯2，屋三暮1，屋三幼1；沃號(hào)8，沃代3，沃候2；燭遇5，燭愿2，燭宥2，燭線2，燭候1；覺效14，覺候6，覺號(hào)4，覺遇1，覺用1，覺嘯1；質(zhì)至16，質(zhì)未1；術(shù)至6，術(shù)隊(duì)3，術(shù)祭1，術(shù)廢1，術(shù)稕1，術(shù)慁1，術(shù)夬1，術(shù)霰1；物未9，物問3，物泰1，物祭1，物隊(duì)1，物廢1，物宥1；迄霽2，迄代1；月祭12，月廢4，月泰3，月怪1；沒隊(duì)6，沒代2，沒慁2；曷泰12，曷翰8，曷祭4，曷怪3，曷夬1；末泰12，末廢3，末未3，末祭2，末怪2，末翰1，末換1；黠怪6，黠祭3，黠至2，黠翰1，黠換1，黠志1，黠線1，黠霽1；鎋祭3，鎋至2，鎋泰1，鎋夬1，鎋霽1，鎋勘1；屑霽18，屑祭3，屑至2，屑霰2，屑?jí)?，屑志1，屑震1，屑寘1；薛祭49，薛霽6，薛泰5，薛至1，薛遇1，薛怪1，薛候1，薛問1，薛過1；藥笑5，藥御3，藥效2，藥漾1，藥過1，藥暮1；鐸暮9，鐸效3，鐸遇1，鐸候1，鐸笑1，鐸禡1，鐸箇1；陌禡9，陌暮4，陌遇1，陌諫1，陌過1；麥暮3，麥霽2，麥隊(duì)2，麥禡2，麥諫1，麥志1；昔禡6，昔寘3，昔暮3，昔至2；錫嘯9，錫霽2，錫效1，錫艷1，錫號(hào)1；職志11，職至1，職怪1；德代7，德候3，德宥3，德遇2，德怪1，德號(hào)1，德愿1，德夬1；緝至4，緝霽1，緝祭1，緝木忝1；合泰1，合勘1；盍泰5，盍夬1，盍勘1；葉艷3，葉陷1；洽霽1；怗線1；狎霽1，狎闞1，狎鑑1；業(yè)御2；乏梵3。

同入聲一樣，產(chǎn)生異讀數(shù)量多的韻部在上古往往同部或同類。如第一部職韻為志韻之入聲，異讀11次；德韻為代韻之入聲，異讀7次。與屋韻異讀次數(shù)較多的宥韻、號(hào)韻都屬于第一類。同部異讀258次，占入去異讀的50%；同類不同部127次，占據(jù)24.6%。

(二)諧聲偏旁導(dǎo)致去入相通

同鐸韻與陌韻一樣，入去之間也存在聲旁相通現(xiàn)象。具體到韻部而言，薛韻與去聲韻異讀數(shù)量最多，尤其與祭韻異讀達(dá)49次。薛祭之間的異讀多是由于祭韻字作為聲旁導(dǎo)致去入相通。如紲，薛韻私列切，又祭韻馀制切；泄，薛韻私列切，又祭韻馀制切；抴，薛韻羊列切，又祭韻余丗切?！凹溞汞T抴”的諧聲偏旁都是祭韻“世”，受其影響這些字也擁有了祭韻的異讀。薛韻內(nèi)這種現(xiàn)象有28次，占薛祭49次異讀的57%。

(三)印證前人學(xué)說(shuō)

除入聲外，與入聲卷字構(gòu)成異讀最多的是去聲字，即入去之間較平上聲而言更近。對(duì)于入聲與去聲關(guān)系，影響最大的觀點(diǎn)是段玉裁的“古無(wú)去聲說(shuō)”和王力的“長(zhǎng)入短入說(shuō)”。段玉裁在《六書音韻表》中說(shuō)道：“考周秦漢初之文，有平上入而無(wú)去，洎乎魏晉，上入聲多轉(zhuǎn)而為去聲，平聲多轉(zhuǎn)為仄聲，于是乎四聲大備，而與古不侔……古平上為一類，去入為一類，上與平一也，去與入一也。上聲備于三百篇，去聲備于魏晉。”[3]即上古沒有去聲，去聲魏晉時(shí)期開始由入聲轉(zhuǎn)化而來(lái)。根據(jù)入聲卷的異讀情況，平上一類、去入一類的理論得到了驗(yàn)證。入聲卷每一韻部都必定與去聲字產(chǎn)生異讀，卻經(jīng)常出現(xiàn)與平聲或上聲無(wú)異讀的情況，可見入聲字建立異讀時(shí)首先會(huì)從相近的去聲中選取。李長(zhǎng)仁和方勤的《試談〈廣韻〉“又讀”對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)音史研究的價(jià)值》中提到，語(yǔ)音和意義在很大程度上具有一致性，后產(chǎn)生去聲字的意義多是派生或假借義，與本義或相對(duì)本義相應(yīng)的音自然是本音或者相對(duì)本音。[4]這與去聲是由其他聲調(diào)在后期演變而來(lái)的觀點(diǎn)相吻合?！稄V韻》入聲卷異讀字為段玉裁的“古無(wú)去聲說(shuō)”提供了支撐。

王力的“長(zhǎng)入短入說(shuō)”是對(duì)“古無(wú)去聲說(shuō)”的發(fā)展，他認(rèn)為入聲是一種促聲，具有-p，-t，-k韻尾，可以分為長(zhǎng)入和短入兩類，長(zhǎng)入字的元音較長(zhǎng)，促音韻尾容易遺失，于是變?yōu)槿ヂ?。去聲字中?yáng)聲韻收音于-ng、-n的多來(lái)自平聲，收音于-m的多來(lái)自長(zhǎng)入；陰聲韻除來(lái)自長(zhǎng)入外多來(lái)自于上聲。王力在《古無(wú)去聲例證》一文中對(duì)各去聲韻中的字論證了其來(lái)源，異讀也是一個(gè)很重要的證據(jù)。

今讀去聲古讀入聲的字，就是王力所說(shuō)的長(zhǎng)入字。如“積”在《廣韻》中有資昔切和資賜切兩讀，昔為長(zhǎng)入，丟失韻尾后成為去聲歸入寘韻，《楚辭·九章·悲回風(fēng)》葉“積擊策跡適愁益釋”，《文選·宋玉〈高唐賦〉》葉“積益”。此種現(xiàn)象還有“易度鬄(髢)說(shuō)揭愒蓋畫悖弔覺暴告炙射珠噣副覆復(fù)”。這些字都是中古時(shí)期演化為去聲，但在《詩(shī)經(jīng)》或其他上古文獻(xiàn)中與入聲字相葉，去聲是入聲轉(zhuǎn)化的結(jié)果。[5]

四、入聲與平上聲構(gòu)成異讀

由于平上聲為一類，并且與入聲異讀數(shù)量都在少數(shù)，所以一并討論。

頻次統(tǒng)計(jì)：屋一模3，屋一侯2，屋一戈2，屋一豪1，屋一尤1；屋一厚4，屋一語(yǔ)1，屋一巧1；屋三尤5，屋三蕭7，屋三幽2，屋三東2，屋三冬2，屋三登2，屋三之1；屋三篠4，屋三有3，屋三麌1，屋三語(yǔ)1，屋三黝1；沃宵1，沃脂1；沃晧2；燭虞2，燭模1；燭厚2，燭腫2，燭感1，燭姥1；覺蕭2，覺尤2，覺模1，覺宵1，覺鐘1；覺巧4，覺篠2，覺晧1，覺麌1，覺小1；質(zhì)脂3，質(zhì)桓1，質(zhì)之1，質(zhì)支1，質(zhì)寒1；質(zhì)梗1，質(zhì)迥1，質(zhì)止，質(zhì)紙1，質(zhì)語(yǔ)1，質(zhì)賄1；術(shù)潸1，術(shù)獮1，術(shù)紙1；物尤1；物吻1，物阮1，物腫1，物有1；迄庚1；月仙1，月先1，月元1；沒灰2，沒魂2，沒文1；沒混1，沒賄1，沒吻1；曷先1，曷仙1；曷旱3，曷阮1；末桓2，末豪1，末尤1，末刪1，末鹽1；末忝2，末晧1，末旱1，末阮1；黠皆6，黠先1，黠齊1，黠桓1，黠脂1，黠寒1，黠刪1，黠山1；黠賄1，黠銑1，黠獮1；屑齊5，屑先2，屑脂1，屑之1，屑支1；屑旨2，屑薺1，屑銑1；薛齊2，薛仙1，薛寒1，薛先1，薛脂1；薛獮1，薛凖1；藥宵7，藥魚3，藥麻2，藥陽(yáng)2，藥支1；藥篠6，藥語(yǔ)2，藥馬2，藥小2；鐸模3，鐸肴2，鐸支1；鐸姥2，鐸晧1，鐸哿1，鐸紙1，鐸凖1；陌陽(yáng)1；陌篠3，陌馬2，陌旨1；麥先2，麥陽(yáng)1，麥齊1，麥耕1；麥馬1，麥篠1，麥晧1；昔支1，昔齊1；昔語(yǔ)1，昔紙1，昔晧1，昔姥1；錫蕭7，錫支3，錫青2，錫尤2，錫齊2，錫肴2；錫晧2，錫蟹1，錫篠1，錫薺1；職陽(yáng)3，職之2，職脂1，職蒸1，職虞1；職止2，職語(yǔ)1，職厚1；德模2，德登1；德寢1，德麌1，德有1，德小1，德忝1；緝陽(yáng)2，緝臻1；緝止1；合覃8；合感4，合琰2；盍覃1，盍魚1；葉鹽3，葉添2，葉咸2，葉嚴(yán)1；葉琰4，葉儼1，葉感1；怗鹽3，怗添2，怗先1；怗薺2，怗琰1；業(yè)之2，業(yè)戈1，業(yè)嚴(yán)1，業(yè)魚1；業(yè)琰1；乏腫1。

入聲與平上聲的關(guān)系相比去聲疏遠(yuǎn)得多，不僅異讀數(shù)量少，參與的韻部也也少。同入去一樣，平上聲與入聲異讀數(shù)量也符合段玉裁的上古十七部間的關(guān)系。入聲與平上聲異讀，同部者80次，占25%；同類異部85次，占據(jù)27%。上古語(yǔ)音關(guān)系近的韻部異讀數(shù)量多，反之異讀數(shù)量少。屋尤、屋蕭、合覃之間都體現(xiàn)了這一點(diǎn)。但是入聲與平上聲產(chǎn)生的異讀更分散，使得諧聲等原因?qū)е碌呐既滑F(xiàn)象比重增加，因此上古韻類關(guān)系不如入入與入去之間明顯。如職陽(yáng)二韻兩例異讀“嗇、嬙，所力切，又陽(yáng)韻在良切?！笔荜?yáng)韻“牆墻薔”等字的影響，共同諧聲偏旁導(dǎo)致陽(yáng)韻異讀。

另外，平上聲與入聲異讀還能體現(xiàn)陰陽(yáng)入的對(duì)轉(zhuǎn)關(guān)系。如之蒸職為陰陽(yáng)入匹配關(guān)系；鹽先登覃魂分別為葉屑德合沒之陽(yáng)聲。它們的主元音相同或相近，韻尾有所不同，也會(huì)促使異讀的產(chǎn)生。

五、結(jié)論

《廣韻》中存在大量的異讀現(xiàn)象，入聲卷又是比較特殊的一部分，入聲是去聲的來(lái)源之一，又在中古之后慢慢消亡，其輻射演變的痕跡也暗含在異讀之中。異讀蘊(yùn)含著上古到中古的語(yǔ)音流變關(guān)系，由此可以推溯上古的語(yǔ)音面貌。另外異讀產(chǎn)生還會(huì)受諧聲偏旁或陰、陽(yáng)、入相通的影響。[6]通過以上的分析討論，可以得知異讀字在產(chǎn)生時(shí)會(huì)選擇與本音相近的讀音，尤其是上古關(guān)系更親密的音。各聲調(diào)同入聲韻的緊密程度表現(xiàn)為入聲>去聲>平聲>上聲。

《廣韻》異讀字是歷史音讀和方音變讀的產(chǎn)物，隨著時(shí)代的發(fā)展，這些異讀字的讀音也在不斷發(fā)生變化。探討《廣韻》異讀字在后世的音讀演變，也是一個(gè)很有意義的課題，限于篇幅，本文暫不討論。