阮燕山 盧圳耿 葉秀兒 蔡仲威 唐瑞強(qiáng) 梁光輝
東莞市第七人民醫(yī)院精神心理科(東莞 523220)
青少年抑郁癥是青少年常見的情緒障礙,該病的治療一直以來都是精神科研究的重點(diǎn)問題?;疾『笾饕R床表現(xiàn)有持續(xù)性的情緒低落、易激惹、思維遲緩、煩躁等,甚至?xí)霈F(xiàn)自殺傾向,如果治療不及時(shí),不僅影響患者的身心健康,且易誘發(fā)多種并發(fā)癥。有資料顯示,青少年抑郁癥患病率約在11%~20%之間,具有高復(fù)發(fā)率、高致殘率等特點(diǎn),病因復(fù)雜,與心理、社會(huì)、環(huán)境等相關(guān),是多種因素共同作用的結(jié)果,對(duì)患者學(xué)習(xí)、生活、以及社會(huì)功能發(fā)展均造成極大的影響,現(xiàn)已成為導(dǎo)致青少年自殺死亡3大因素之一[1- 2]。
5-羥色胺再攝取抑制劑(selective serotonin reuptake inhibitors,SSRIs)是該類病治療的主要用藥類型,比如艾司西酞普蘭,應(yīng)用較廣,具有一定療效,但易出現(xiàn)諸多毒副反應(yīng),依從性低,無法獲得滿意療效。作為臨床常用、現(xiàn)代新型物理治療技術(shù)—重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS),在安全性方面具有突出優(yōu)勢(shì),能夠?qū)Υ竽X皮質(zhì)功能活動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié),可發(fā)揮神經(jīng)可塑性作用,在青少年精神疾病預(yù)防中逐步得到應(yīng)用發(fā)展[3- 4]。本次研究擇取80例青少年首發(fā)抑郁癥患者作為樣本對(duì)象,著重評(píng)估聯(lián)合應(yīng)用rTMS與艾司西酞普蘭的臨床價(jià)值,總結(jié)如下:
遴選東莞市第七人民醫(yī)院2020年5月—2021年10月80例青少年首發(fā)抑郁癥患者,參考“數(shù)字雙盲法”,分為2組:對(duì)照組和觀察組(均n=40例)。對(duì)照組:男22例,女18例;年齡線低至13歲,高至17歲,均齡(14.56±2.33)歲;病程1~3月,平均(2.13±0.52)月。觀察組:男21例,女19例;年齡線低至14歲,高至16歲,均齡(14.89±2.62)歲;病程0.5~3月,平均(2.87±0.62)月。2組基線資料比較(P>0.05),具有研究可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①納入研究病例均與《國(guó)際疾病分類(第10 版)》中青少年抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)相符;②17項(xiàng)漢密爾頓抑郁量表(17-item Hamilton Depression Scale,HAMD-17)評(píng)分≥8分;③患者年齡區(qū)間≥13~17歲;④治療前均未接受抗精神病藥物及抗抑郁類藥物;⑤均為右利手;⑥此次研究征得患者監(jiān)護(hù)人知情同意,并簽字同意;⑦此研究?jī)?nèi)容已通過醫(yī)院倫理委員會(huì)審批。
剔除標(biāo)準(zhǔn):①存在雙相情感障礙疾??;②合并新發(fā)腦器質(zhì)性病變、肝腎功能障礙、嚴(yán)重軀體疾??;③有癲癇發(fā)作史、精神病病史;④對(duì)本次研究藥物有禁忌者;⑤無法配合者;⑥藥物或酒精依賴史;⑦rTMS治療禁忌,如體內(nèi)存在金屬異物等;⑧曾接受過重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療;⑨伴有精神病性癥狀者。
對(duì)照組:應(yīng)用艾司西酞普蘭(規(guī)格:10 mg×7片,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字J20100165,廠家:H.LundbeckA/S)治療,最初劑量為10 mg,每日1次,維持1周后以患者實(shí)際情況為準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整,增加至每日20 mg。持續(xù)用藥4周。假刺激治療(偽刺激),使用經(jīng)rTMS治療儀,患者頭部垂直90°位置置入線圈,頻率與正向刺激相同,能夠?qū)⒋碳?qiáng)度有效中和,導(dǎo)致刺激無效,具體參數(shù)設(shè)置(頻率、刺激)均同觀察組。
觀察組:在對(duì)照組用藥基礎(chǔ)上,聯(lián)合rTMS,選擇顱磁刺激治療儀,呈坐位,提前摘除身上金屬物品,佩戴耳機(jī),降低干擾,調(diào)控室內(nèi)光線,治療中頭部不可大范圍活動(dòng)。對(duì)左側(cè)額葉背外側(cè)區(qū)域進(jìn)行測(cè)量,相切于頭皮,調(diào)控頻率15 Hz,控制強(qiáng)度為80%,每日70個(gè)治療序列,每個(gè)序列30次刺激,控制每個(gè)序列間隔時(shí)間15 s,每次治療2 000次刺激,每周進(jìn)行5 d,停2 d。持續(xù)治療4周。
分別于治療前、治療后1、2、4周評(píng)定臨床療效各項(xiàng)指標(biāo)及不良反應(yīng)。
抑郁評(píng)分:參考HAMD-17,部分項(xiàng)目為0~4分5級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),少部分項(xiàng)目為0~2分3級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),分值越高表示患者抑郁情況越發(fā)嚴(yán)重。
臨床總療效評(píng)估:HAMD-17減分率≥75%判定為痊愈;HAMD-17評(píng)分減分率介于50%~74%判定為顯著進(jìn)步;HAMD-17評(píng)分減分率介于25%~49%判定為進(jìn)步;HAMD-17評(píng)分減分率<25%判定為無效。有效率=(治愈+顯著進(jìn)步+進(jìn)步)/總例數(shù)×100%。
認(rèn)知功能:參考威斯康星卡片分類測(cè)驗(yàn)(Wisconsin Card Sorting Test,WCST)評(píng)估,涉及總測(cè)試次數(shù)、正確反應(yīng)次數(shù)、隨機(jī)錯(cuò)誤次數(shù)、持續(xù)錯(cuò)誤次數(shù)、完成分類等多個(gè)項(xiàng)目[5]。
不良反應(yīng):使用治療副反應(yīng)量表(treatment emergent symptom scale,TESS)評(píng)定,統(tǒng)計(jì)用藥不良反應(yīng)率。
生活質(zhì)量評(píng)分:根據(jù)健康狀況調(diào)查簡(jiǎn)表(the MOS item short from health survey,SF- 36)開展測(cè)評(píng),其中涵蓋角色功能、社會(huì)功能、軀體功能、認(rèn)知能力等功能模塊,總評(píng)分100分,評(píng)分高代表生活質(zhì)量佳[6]。
觀察組患者總有效率95.00%較對(duì)照組80.00%明顯高(P<0.05),見表1。
2組治療前HAMD-17評(píng)分比較(P>0.05),觀察組治療1周、2周、4周HAMD-17評(píng)分均較對(duì)照組低(P<0.05),見表2。
表2 2組HAMD-17評(píng)分比較 分)
觀察組治療4周后WCST項(xiàng)目中完成分類評(píng)分較同組治療前更高(P<0.05),且觀察組較對(duì)照組更高(P<0.05),見表3。
表3 2組WCST評(píng)分比較 分)
2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見表4。
表4 2組不良反應(yīng)率比較 [n=40,n(%)]
觀察組SF- 36(角色、社會(huì)、軀體、認(rèn)知)評(píng)分均較對(duì)照組高(P<0.05),見表5。
表5 2組SF- 36評(píng)分比較 分)
近年來,臨床青少年抑郁癥發(fā)病率呈明顯升高趨勢(shì),病機(jī)較為復(fù)雜,該病發(fā)生與遺傳、社會(huì)心理、生物學(xué)等因素密切相關(guān),屬于精神障礙性疾病,病情復(fù)雜、病程周期長(zhǎng),具有一定治療難度。抑郁癥主要表現(xiàn)有情緒低下、興趣下降、精神疲乏、思維遲鈍、降低或喪失活動(dòng)意志等,不僅干擾患者的學(xué)習(xí)及生活,甚至?xí)霈F(xiàn)自殺傾向。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在10~19歲青少年群體中,抑郁癥是致病和致殘的主要病因,故臨床需高度重視青少年抑郁癥的治療[7]。
抑郁癥的發(fā)生與體內(nèi)多種激素、遺傳、性激素、細(xì)胞因子等有關(guān)?,F(xiàn)階段,臨床主要采取SSRI類藥物,如艾司西酞普蘭,其具有高生物利用度且吸收快,臨床療效佳,對(duì)5-HT轉(zhuǎn)運(yùn)體具有高選擇性,可有效抑制5-HT再攝取,發(fā)揮雙重作用,提高腦內(nèi)5-HT傳遞,實(shí)現(xiàn)抗焦慮、抗抑郁的效果。但在治療中,隨著處方量的增加,對(duì)改善抑郁癥狀具有一定效果,但毒副反應(yīng)問題較突出,影響患者依從性低,致使疾病反復(fù)發(fā)作[8]。rTMS是現(xiàn)代新型物理療法手段之一,具有無創(chuàng)、無痛的優(yōu)勢(shì),作用原理為電磁感應(yīng),利用脈沖磁場(chǎng)引起感應(yīng)電流,從顱骨穿過對(duì)前額葉皮質(zhì)發(fā)揮作用,進(jìn)一步對(duì)大腦皮質(zhì)神經(jīng)元?jiǎng)幼麟娢?、新陳代謝、血流量等產(chǎn)生影響,有效改善大腦皮質(zhì)功能,現(xiàn)階段在臨床精神分裂癥、抑郁癥等神經(jīng)、心理疾病治療中廣泛應(yīng)用[9]。研究發(fā)現(xiàn),重復(fù)經(jīng)顱磁刺激可作用于邊緣系統(tǒng)-丘腦-皮質(zhì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),對(duì)認(rèn)知功能加以改善,同時(shí)還可作用于腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子、促腎上腺激素、血清皮質(zhì)醇等,對(duì)腦神經(jīng)元分化、生長(zhǎng)等發(fā)揮作用,促進(jìn)突觸重塑,進(jìn)一步改善神經(jīng)元生理功能[10-11]。此外,rTMS治療可通過多種非突觸途徑改善腦功能,如作用于細(xì)胞膜興奮性、離子通道、神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞調(diào)節(jié)等[12]。目前,rTMS在抑郁癥治療中所取得顯著成效已有諸多研究報(bào)道,但治療青少年首發(fā)抑郁癥其聯(lián)合應(yīng)用艾斯西酞普蘭的相關(guān)研究較少[13]。本次研究結(jié)果:觀察組患者總有效率95.00%較對(duì)照組80.00%明顯高(P<0.05);且2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。觀察組治療1周、2周、4周HAMD-17評(píng)分均較對(duì)照組顯著低,同時(shí)治療4周后WCST項(xiàng)目中完成分類評(píng)分較對(duì)照組更高(P<0.05)。觀察組SF- 36(角色、社會(huì)、軀體、認(rèn)知)評(píng)分均較對(duì)照組高(P<0.05)。提示,應(yīng)用rTMS治療+艾司西酞普蘭,對(duì)于青少年首發(fā)抑郁癥患者治療可實(shí)現(xiàn)顯著提高臨床療效,有效減輕抑郁,同時(shí)并不會(huì)影響患者認(rèn)知功能,還能發(fā)揮一定的改善效果,治療安全性較高,無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生,對(duì)治療進(jìn)程無影響,從而實(shí)現(xiàn)改善患者生活質(zhì)量、提高預(yù)后的目的[14-16]。
綜上所述,在青少年抑郁癥治療中,應(yīng)用rTMS+艾司西酞普蘭,臨床療效佳,可改善患者精神狀態(tài),治療安全高,促進(jìn)生活質(zhì)量改善。