王小建,周艷英,朱浩源,方亮
腹腔鏡膽囊切除術(shù)(laparoscopic cholecystectomy,LC)是治療膽囊疾病的重要手段,在腹腔鏡直視下進(jìn)行手術(shù),能夠清楚辨識(shí)膽囊表面及周圍組織,手術(shù)視野清晰,具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)勢,有效提高膽囊疾病患者治愈率,改善患者生活質(zhì)量[1-2]。但LC術(shù)后惡心嘔吐、疼痛等并發(fā)癥在一定程度上影響患者恢復(fù)質(zhì)量,治愈率已不再是LC手術(shù)唯一標(biāo)準(zhǔn),采取有效措施加快LC患者術(shù)后恢復(fù)成為外科醫(yī)師關(guān)注的重點(diǎn)[3-4]??焖倏祻?fù)因可減輕患者應(yīng)激反應(yīng)、促進(jìn)術(shù)后康復(fù)、降低并發(fā)癥發(fā)生率被廣泛用于外科手術(shù)中,但為保證麻醉效果,術(shù)中會(huì)給予一定阿片類藥物,進(jìn)而不可避免增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[5]。因此,尋找積極有效干預(yù)措施保證麻醉效果、提高患者滿意度至關(guān)重要。經(jīng)皮穴位電刺激(transcutaneous electrical acupoint stimulation,TEAS)是無創(chuàng)、安全的新型針灸療法,將神經(jīng)電刺激與針灸理念結(jié)合,通過對(duì)穴位進(jìn)行電刺激,可釋放機(jī)體內(nèi)源性鎮(zhèn)痛物質(zhì),具有操作便捷、療效確切等優(yōu)勢[6-7]。本研究旨在探究TEAS應(yīng)用在LC快速康復(fù)中的效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批同意,選取2021年4—12月醫(yī)院收治的184例行LC治療的患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組92例;患者或家屬簽訂研究知情同意書。對(duì)照組中男50例,女42例;年齡29~60(46.96±4.19)歲;美國麻醉師協(xié)會(huì)(american society of anesthesiologists,ASA)分級(jí):Ⅰ級(jí)30例、Ⅱ級(jí)43例,Ⅲ級(jí)19例;疾病類型:膽囊結(jié)石或息肉49例、慢性膽囊炎43例;手術(shù)時(shí)間33~52(46.69±5.42)min。觀察組中男55例,女37例;年齡25~59(47.41±4.33)歲;ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)28例、Ⅱ級(jí)40例,Ⅲ級(jí)24例;疾病類型:膽囊結(jié)石或息肉53例、慢性膽囊炎39例;手術(shù)時(shí)間35~55(46.71±5.32)min。2組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):①患者經(jīng)CT、B超等影像學(xué)檢查確診為膽囊疾?。虎诨颊呔邆銵C適應(yīng)證,在本院進(jìn)行手術(shù)治療;③年齡18~60歲;④患者精神正常,可配合本次研究。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①伴血液系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)疾病者;②合并惡性腫瘤者;③近期膽囊炎急性發(fā)作者;④凝血功能異常者;⑤合并肝臟、腎臟等疾病者;⑥對(duì)本次使用的麻醉藥物過敏者;⑦不適宜進(jìn)行TEAS干預(yù)者,如皮膚破損;⑧中途轉(zhuǎn)院或病死者;⑨手術(shù)過程中發(fā)現(xiàn)問題,進(jìn)行其他手術(shù)治療者;⑩患者拒絕TEAS干預(yù)方案。
1.3 方法 2組患者均在同一麻醉醫(yī)師團(tuán)隊(duì)下手術(shù),實(shí)施氣管插管全身麻醉,術(shù)前常規(guī)禁食禁飲,入室后監(jiān)測血壓、血氧飽和度等生命體征。依次靜脈注射咪達(dá)唑侖(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20143222)0.1 mg/kg、舒芬太尼注射液(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20054171)0.3 μg/kg、阿曲庫銨(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20171002)0.15 mg/kg、依托咪酯(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20020511)0.3 mg/kg、地塞米松磷酸鈉(河北長天藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H13020570)10 mg進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),氣管插管后機(jī)械通氣,設(shè)定參數(shù):潮氣量8~10 mL/kg,通氣頻率12次/分鐘,呼吸比為1∶2。麻醉維持:靶控輸注丙泊酚5 mg/kg/h,瑞芬太尼濃度維持在0.2 μg/min/kg,阿曲庫銨5 mL/h,并吸入1%~2%七氟醚,腦電雙頻指數(shù)監(jiān)測麻醉深度維持40~60之間。根據(jù)患者血壓及心率情況,適當(dāng)使用鹽酸麻黃堿、阿托品以糾正血壓及心率。術(shù)畢送至麻醉恢復(fù)室觀察。(1)觀察組:麻醉誘導(dǎo)前30 min,采用韓式穴位電刺激儀進(jìn)行TEAS干預(yù),取雙側(cè)內(nèi)關(guān)、足三里、三陰交、曲池、合谷,清潔患者感到最酸脹處皮膚,并粘貼電極,將儀器連接電極片,波形為疏密波(2/100 Hz),根據(jù)患者耐受情況選擇電流刺激強(qiáng)度,當(dāng)患者腹部出現(xiàn)麻木、脹感顯示有效,以患者無刺痛感為度,術(shù)中維持TEAS干預(yù),術(shù)畢立即停止刺激。(2)對(duì)照組:對(duì)照組不進(jìn)行電刺激。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo) (1)記錄2組患者術(shù)中瑞芬太尼和丙泊酚用量、蘇醒時(shí)間和拔管時(shí)間、術(shù)后24 h視覺模擬評(píng)分VAS[8],VAS計(jì)分方法:讓患者根據(jù)自我感受在長10 cm橫向上畫記號(hào),長線的一端表示沒有任何痛感,而長線的另一邊表示劇烈的疼痛感,總分0~10分,10分表示劇烈疼痛,分?jǐn)?shù)越高,疼痛越重。(2)記錄并比較2組患者術(shù)后并發(fā)癥(惡心嘔吐、呼吸抑制、煩躁、嗜睡)發(fā)生率、再入院率(患者因術(shù)后并發(fā)癥而再次入院治療者)。(3)麻醉滿意度:參照王雪璐等[9]研究自制麻醉滿意度量表,主要包括麻醉醫(yī)師術(shù)前提供的信息、術(shù)后鎮(zhèn)痛措施、術(shù)后惡心嘔吐干預(yù)、麻醉蘇醒、麻醉科提供的服務(wù)5個(gè)方面,共計(jì)20個(gè)條目,每個(gè)條目采用Likert 5級(jí)評(píng)分法(0~4分),總分80分,分?jǐn)?shù)越高,患者滿意度越高;總分在70~80之間為非常滿意,60~69分之間為滿意,<60分為不滿意;總滿意率=(非常滿意+滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
2.1 2組患者麻醉及恢復(fù)指標(biāo)比較 觀察組術(shù)中瑞芬太尼、丙泊酚用量少于對(duì)照組,蘇醒時(shí)間、拔管時(shí)間短于對(duì)照組,且術(shù)后24 h VAS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者麻醉及恢復(fù)指標(biāo)比較
2.2 2組患者術(shù)后并發(fā)癥、再入院率比較 觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2組患者再入院率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組患者術(shù)后并發(fā)癥、再入院率比較 (n=92)
2.3 2組患者麻醉滿意度比較 觀察組麻醉總滿意率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者麻醉滿意度比較 (n=92)
LC是目前普外科較成熟的微創(chuàng)術(shù)式之一,具有愈合快、創(chuàng)傷小等特點(diǎn),被醫(yī)師及患者所接受,利于提高患者生活質(zhì)量。但圍術(shù)期因受麻醉、手術(shù)創(chuàng)傷等多種因素影響,患者術(shù)后惡心嘔吐、呼吸抑制等并發(fā)癥發(fā)生率仍較高,疼痛程度較重,增加再入院風(fēng)險(xiǎn),影響患者術(shù)后舒適度,降低滿意度[10-11]。以往臨床多采用止吐、鎮(zhèn)痛藥物以緩解LC患者術(shù)后不適感,雖然可有效減輕患者癥狀,但不良反應(yīng)較大,效果有限[12]。因此,尋找有效的干預(yù)方式以保證麻醉質(zhì)量、提高患者舒適度及滿意度十分必要。
TEAS是將經(jīng)皮電刺激與中醫(yī)針灸穴位相結(jié)合的鎮(zhèn)痛方法,近年被廣泛用于麻醉管理中,具有痛苦輕、便于操作、無創(chuàng)傷等優(yōu)點(diǎn)[13]。TEAS以經(jīng)絡(luò)穴位作為依據(jù),將電極刺激貼片置于患者相應(yīng)穴位上,能夠達(dá)到止痛、消炎、降低術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)率的作用[14]。牟玉慶等[15]研究顯示,TEAS不僅具有鎮(zhèn)痛作用,還可在一定程度上減輕手術(shù)創(chuàng)傷導(dǎo)致的應(yīng)激反應(yīng),減少麻醉藥物用量,提高患者蘇醒質(zhì)量。根據(jù)中醫(yī)理論,對(duì)合谷穴、內(nèi)關(guān)穴、足三里穴等進(jìn)行電刺激,可有效降低術(shù)后惡心嘔吐、認(rèn)知障礙等并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而促進(jìn)患者恢復(fù)[16]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)中瑞芬太尼、丙泊酚用量少于對(duì)照組,蘇醒時(shí)間、拔管時(shí)間短于對(duì)照組,且術(shù)后24 h VAS評(píng)分低于對(duì)照組,表明TEAS應(yīng)用于LC快速康復(fù)中,可減少術(shù)中麻醉藥物用量,提高蘇醒速度及質(zhì)量,減輕術(shù)后患者疼痛程度。分析原因在于,TEAS可通過電刺激信號(hào),使腺垂體釋放β腦啡肽進(jìn)入血液中,且在刺激下,機(jī)體部分神經(jīng)通路被激活,進(jìn)而釋放內(nèi)源性神經(jīng)遞質(zhì),起到鎮(zhèn)痛作用[17]。此外,合谷、內(nèi)關(guān)、足三里是具有鎮(zhèn)痛作用的重要穴位,曲池是手陽明大腸經(jīng)之合穴,配伍合谷穴可疏經(jīng)通絡(luò),達(dá)到止痛效果。刺激上述穴位可通經(jīng)止痛,減輕患者術(shù)后疼痛程度,進(jìn)而減少麻醉藥物用量,提高術(shù)后蘇醒質(zhì)量。陸斌等[18]研究報(bào)道,TEAS應(yīng)用于LC中,可降低VAS評(píng)分,利于促進(jìn)患者早期恢復(fù),這也與本研究結(jié)論相似,但本研究中未觀察TEAS對(duì)患者血流動(dòng)力學(xué)、應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)等影響,這也是本研究一個(gè)局限,今后還需進(jìn)一步研究證實(shí)TEAS對(duì)患者各時(shí)點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)及應(yīng)激反應(yīng)的影響。
本研究結(jié)果還顯示,觀察組麻醉總滿意率高于對(duì)照組,惡心嘔吐、呼吸抑制、嗜睡發(fā)生率低于對(duì)照組,說明TEAS應(yīng)用于LC快速康復(fù)中,可降低術(shù)后惡心嘔吐、呼吸抑制等并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者滿意度。分析原因在于,足三里可調(diào)理腸胃,主治腹痛、嘔吐等癥;內(nèi)關(guān)穴是常用腧穴,可預(yù)防惡心嘔吐,主治腹脹嘔吐;TEAS通過電刺激上述穴位,可起到降低惡心嘔吐、煩躁等并發(fā)癥發(fā)生率,進(jìn)而提高麻醉滿意度[19-20]。但本研究也有局限,如未觀察TEAS應(yīng)用于LC快速康復(fù)中,對(duì)患者術(shù)后不同時(shí)點(diǎn)生活質(zhì)量的影響。關(guān)于TEAS對(duì)LC患者術(shù)后遠(yuǎn)期效果的影響還需今后延長隨訪時(shí)間進(jìn)一步證實(shí)。
綜上所述,TEAS應(yīng)用于LC快速康復(fù)中,可減少術(shù)中麻醉藥物用量,提高蘇醒速度,減輕術(shù)后疼痛感,提高患者麻醉滿意度。