王化亮 董 曉
(山東省淄博市中醫(yī)醫(yī)院急診科,山東 淄博,255300)
急性心力衰竭(AHF)為心臟病變引起的心血管系統(tǒng)的危重急癥,多發(fā)于中老年人群當(dāng)中,隨著現(xiàn)代人口老齡化步伐的不斷加劇,臨床收治的急性心力衰竭患者數(shù)量越來越多,成為當(dāng)下威脅老年患者身體健康和生命安全的主要疾病之一[1]。其在臨床上主要表現(xiàn)為呼吸困難、喘憋和大汗,嚴(yán)重者甚至可能發(fā)生急性心源性休克,嚴(yán)重危害患者的身體健康和生命安全[2]。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)研究顯示,我國心力衰竭患者占心血管疾病的20%,而其病死率則高達(dá)40%,其中以急性心力衰竭患者的病死率最高[3]。據(jù)相關(guān)研究顯示,心力衰竭已經(jīng)成為65歲以上老年人住院的首位原因,心力衰竭相關(guān)的醫(yī)療保健支出持續(xù)上升[4]。過去臨床主要采用傳統(tǒng)藥物治療AHF,比較常用的藥物主要包括血管擴(kuò)張劑、利尿劑、血脂控制藥物以及血管痙攣抑制劑等,雖然可以在一定程度上使患者AHF癥狀得到有效緩解,但是治療效果一直不夠理想。臨床認(rèn)為及時(shí)診斷和治療AHF是臨床搶救的關(guān)鍵。目前重組人腦利鈉肽為臨床上常規(guī)治療急性心力衰竭患者的常用藥物,屬于內(nèi)源性激素類藥物之一,可擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,有效改善患者血流狀態(tài),穩(wěn)定心力衰竭患者病情,有效減輕患者心臟負(fù)荷,具有較強(qiáng)的生物學(xué)活性。但是長時(shí)間應(yīng)用此種藥物進(jìn)行治療患者極易出現(xiàn)不良反應(yīng),而且無法有效阻止疾病繼續(xù)發(fā)展與惡化,極易導(dǎo)致患者出現(xiàn)惡性心律失常,情況嚴(yán)重還會(huì)導(dǎo)致患者死亡。據(jù)相關(guān)資料顯示,我國中醫(yī)對(duì)急性心力衰竭患者具有一定的協(xié)同增效作用[5]。參附芪藶湯具有益氣活血,利水通絡(luò),降低血管緊張素水平,改善循環(huán),提高心功能的作用[6]。基于此,本次研究選取2021年5月~2022年5月淄博市中醫(yī)醫(yī)院收治的急性心力衰竭患者96例作為研究對(duì)象,探討參附芪藶湯聯(lián)合重組人腦利鈉肽治療對(duì)急性心力衰竭患者的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2021年5月~2022年5月淄博市中醫(yī)醫(yī)院收治的急性心力衰竭患者96例作為研究對(duì)象。
采用隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組48例。對(duì)照組年齡52~82歲,平均年齡(65.41±10.15)歲;急性發(fā)作時(shí)間0.5~5 d,平均急性發(fā)作時(shí)間(1.92±1.09)d;收縮壓141~186 mm Hg,平均收縮壓(165.54±8.97)mm Hg;舒張壓95~114 mm Hg,平均舒張壓(106.32±7.53)mm Hg;心率91~129次/min,平均心率(107.54±9.26)次/min;呼吸30~50次/min,平均呼吸(39.01±3.22)次/min;受教育年限0~8年,平均受教育年限(5.33±1.12)年。實(shí)驗(yàn)組年齡50~81歲,平均年齡(64.21±9.43)歲;急性發(fā)作時(shí)間0.5~4.5 d,平均急性發(fā)作時(shí)間(2.12±0.99)d;收縮壓143~187 mm Hg,平均收縮壓(166.74±8.12)mm Hg;舒張壓95~116 mm Hg,平均舒張壓(107.04±7.18)mm Hg;心率91~130次/min,平均心率(108.13±9.05)次/min;呼吸32~49次/min,平均呼吸(38.89±1.03)次/min;受教育年限0~9年,平均受教育年限(5.95±0.98)年。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。患者及其家屬充分了解研究相關(guān)內(nèi)容后,自愿簽署同意書。本研究已獲得淄博市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合中西醫(yī)對(duì)急性心力衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn),參照《急性心力衰竭基層診療指南(2019年)》關(guān)于急性心力衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]。②按紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)為Ⅱ~Ⅲ級(jí)[8];③符合上述中醫(yī)中對(duì)于慢性心力衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn),參照《中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南(西醫(yī)疾病部分)心力衰竭》中對(duì)于急性心力衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn)[9]。④臨床資料完整者;⑤未合并肝、腎等臟器衰竭者;⑥無精神類病史,無血液系統(tǒng)疾病。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在自身免疫系統(tǒng)疾病;②高過敏體質(zhì),或?qū)Ρ狙芯糠桨钢兴褂玫闹兴幩幬镞^敏者,或抗拒中藥治療者;③肺部感染者;④年齡<18歲或>85歲;⑤在本次研究期間參與其他研究項(xiàng)目。
對(duì)照組采用重組人腦利鈉肽治療,治療時(shí)間3個(gè)月。具體方法:根據(jù)患者血壓情況,對(duì)于收縮壓≥120 mm Hg(1 mm Hg≈0.133 kPa)的患者連續(xù)4~6 d進(jìn)行靜脈推注注射用重組人腦利鈉肽(生產(chǎn)企業(yè):成都諾迪康生物制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字S20050033,規(guī)格:0.5 mg×1支)1.5 μg/kg;對(duì)于收縮壓<120 mm Hg的患者首先以1.5 μg/kg注射用重組人腦利鈉肽(生產(chǎn)企業(yè):成都諾迪康生物制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字S20050033,產(chǎn)品規(guī)格:0.5 mg×1支)靜脈沖擊后,以0.0075 μg/(kg·min)的速度連續(xù)靜脈滴注。
實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合參附芪藶湯治療。參附芪藶湯:人參12 g、制附子12 g、黃芪15 g、炒葶藶子12 g、五味子15 g、麥冬12 g、當(dāng)歸12 g、紅花12 g、川芎12 g、白術(shù)15 g、茯苓15 g、澤瀉10 g,桂枝9 g、柴胡10 g、升麻10 g、益母草10 g,加水300 mL煎至150 mL分早晚2次服用,1個(gè)月為1療程,共治療3個(gè)療程。
①運(yùn)動(dòng)耐力:在干預(yù)前和干預(yù)3個(gè)月后采用由Butland等[10]提出的6 min步行試驗(yàn)(6-minute walk test,6MWT)對(duì)兩組患者的運(yùn)動(dòng)耐力進(jìn)行評(píng)分。6MWT約30 m平坦無障礙的走廊內(nèi)測(cè)量患者的直線距離,速度由患者自己控制,患者在6 min內(nèi)行走的距離越長,表示步行能力越好。
②超聲心動(dòng)圖:兩組患者干預(yù)前及干預(yù)3個(gè)月后使用彩色多普勒超聲診斷儀(生產(chǎn)企業(yè):SIEMENS 型號(hào):ACUSON SC2000)記錄心臟彩超檢查,獲取左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。
③中醫(yī)證候療效:根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》進(jìn)行醫(yī)證候療效的評(píng)定[5]。顯效:癥狀基本或完全消失,證候積分減少>70%;有效:癥狀明顯好轉(zhuǎn),證候積分減少70%~30%;無效:治療后證候積分減少<30%;加重:治療后證候積分超過治療前積分。治療總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總病例數(shù)×100%。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組患者6MWT水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)3個(gè)月后,兩組患者6MWT水平高于治療前,且實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的運(yùn)動(dòng)耐力比較 (±s,m)
表1 兩組患者的運(yùn)動(dòng)耐力比較 (±s,m)
注:與干預(yù)前比較,*P<0.05。
例數(shù) 干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組 48 346.56±73.24 456.22±49.82*實(shí)驗(yàn)組 48 349.61±83.30 568.50±50.22*t 0.191 11.000 P 0.849 <0.001
干預(yù)前,兩組患者LVEF結(jié)果比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)3個(gè)月后,兩組患者LVEF結(jié)果高于干預(yù)前,且實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的超聲心動(dòng)圖結(jié)果比較 (±s,%)
表2 兩組患者的超聲心動(dòng)圖結(jié)果比較 (±s,%)
注:與干預(yù)前比較,*P<0.05。
例數(shù) LVEF干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組 48 35.05±7.85 51.38±7.62*實(shí)驗(yàn)組 48 35.74±8.04 60.15±7.43*t 0.434 5.709 P 0.665 <0.001
實(shí)驗(yàn)組臨床治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者的中醫(yī)證候療效比較 [n(%)]
急性心力衰竭在臨床比較常見,是由多種因素導(dǎo)致的心臟病變,可導(dǎo)致患者心臟收縮或舒張功能障礙,使患者出現(xiàn)呼吸困難、潴留液體等癥狀[11]?;颊甙l(fā)生急性心力衰竭之后心功能會(huì)嚴(yán)重衰退,臨床治療難度相對(duì)較高,且治療周期相對(duì)較長,對(duì)患者預(yù)后十分不利,臨床具有較高的病死率。據(jù)相關(guān)研究結(jié)果顯示,急性心力衰竭在我國的發(fā)病人數(shù)高達(dá)450萬人,且急性心力衰竭患者具有高病死率的特點(diǎn),成為嚴(yán)重威脅我國居民身體健康和生命安全的疾病之一[12]。當(dāng)前臨床主要應(yīng)用藥物治療急性心力衰竭,但是單純應(yīng)用西藥治療效果不夠理想。中醫(yī)在急性心力衰竭患者的治療中取得了一定的療效。參附芪藶湯為中醫(yī)治療急性心力衰竭的主要方劑,具有降低血管緊張素Ⅱ水平,提高心功能等作用[13]。
本次研究結(jié)果顯示,干預(yù)后兩組患者6MWT水平高于治療前,且實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,對(duì)急性心力衰竭患者應(yīng)用參附芪藶湯聯(lián)合重組人腦利鈉肽治療可改善患者的運(yùn)動(dòng)耐力,這與胡廣茂等[14]的研究結(jié)果具有一致性。其主要原因在于,重組人腦利鈉肽可促進(jìn)血管擴(kuò)張、利尿、抑制醛固酮及內(nèi)皮素分泌的作用[15]。參附芪藶湯可抑制心肌細(xì)胞凋亡,改善心室重塑,逆轉(zhuǎn)急性心力衰竭進(jìn)程的作用[16]。將參附芪藶湯與重組人腦利鈉肽聯(lián)合能夠在很大程度上融合兩種方法的優(yōu)點(diǎn),取長補(bǔ)短,發(fā)揮更大的效果。
本次研究結(jié)果顯示,干預(yù)后兩組患者LVEF結(jié)果高于干預(yù)前,且實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,對(duì)急性心力衰竭患者應(yīng)用參附芪藶湯聯(lián)合重組人腦利鈉肽治療可改善患者的心功能情況,這與聶錦坤等[17]的研究結(jié)果具有一致性。其主要原因在于,人參可在一定程度上增加CO的含量,增強(qiáng)心肌收縮力,擴(kuò)張心肌血管,提高心肌的供給,阻滯細(xì)胞膜鈣離子通道,減少并修復(fù)心肌損傷。制附子具有較強(qiáng)的正性肌力作用,可增加血流量,增強(qiáng)心肌收縮力。炒葶藶子中具有強(qiáng)心苷的成分,可加強(qiáng)心肌收縮力。多種藥物共同作用減輕患者的心臟負(fù)擔(dān)[18]。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組臨床治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,對(duì)急性心力衰竭患者應(yīng)用參附芪藶湯聯(lián)合重組人腦利鈉肽治療可改善患者的臨床癥狀,這與劉芳等[19]的研究結(jié)果具有一致性。原因在于參附芪藶湯具有氣陰雙補(bǔ)、利水消腫、活血化瘀的功效,改善急性心力衰竭的中醫(yī)證候,達(dá)到益氣、補(bǔ)陰、助陽的療效;方中人參、制附子、黃芪、桂枝等可起到益氣陰而助元陽的功效;葶藶子可起到宣肺平喘,利尿消腫的功效;當(dāng)歸、紅花、益母草、川芎等可起到養(yǎng)血活血的功效;白術(shù)、茯苓、澤瀉等可起到健脾滲濕的功效[20]。
綜上所述,對(duì)急性心力衰竭患者應(yīng)用參附芪藶湯聯(lián)合重組人腦利鈉肽治療可提升患者活動(dòng)耐量,改善心力衰竭患者心功能情況和臨床癥狀,具有較高的臨床參考價(jià)值。