雷 蕾
(西安財(cái)經(jīng)大學(xué),西安 710100)
隨著科技領(lǐng)域“放管服”改革的持續(xù)深化,一系列“放管服”政策文件的出臺(tái)給高??蒲腥藛T提供了良好的科研環(huán)境。科研經(jīng)費(fèi)“包干制”的提出,無(wú)疑是激發(fā)科研創(chuàng)新活力的重要舉措。科研經(jīng)費(fèi)“包干制”的核心是經(jīng)費(fèi)使用權(quán)的有條件下放而非“全包”。過(guò)度放權(quán)會(huì)導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)違規(guī)使用等現(xiàn)象,但過(guò)度管理也會(huì)導(dǎo)致科研積極性受到打擊,這就對(duì)適度放權(quán)和適度管理的平衡提出了更高的要求,對(duì)科研經(jīng)費(fèi)“包干制”相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討也就更有其必要性。
多年來(lái),高校的科研經(jīng)費(fèi)管理大多實(shí)行預(yù)算制,從立項(xiàng)到經(jīng)費(fèi)報(bào)銷再到結(jié)題決算,預(yù)算始終是整個(gè)流程不可或缺的環(huán)節(jié)。經(jīng)費(fèi)需要嚴(yán)格按照?qǐng)?bào)批立項(xiàng)時(shí)編制的預(yù)算分類科目進(jìn)行報(bào)銷,編制和調(diào)整預(yù)算更是需要相關(guān)部門的層層審批,這些都極大地制約了科研人員的主觀能動(dòng)性??茖W(xué)探索不同于工程項(xiàng)目,其存在較高的不確定性,在很多方面難以做到精準(zhǔn)預(yù)算。特別是對(duì)于智力勞動(dòng)占比較大的哲學(xué)社科類科研項(xiàng)目,事前精準(zhǔn)量化每一分項(xiàng)在研究過(guò)程中會(huì)支出多少是比較困難的。此外,部分科研人員對(duì)財(cái)務(wù)方面的基本專業(yè)知識(shí)不甚了解也是預(yù)算編制準(zhǔn)確性受限的另一原因所在。
科研經(jīng)費(fèi)管理涉及立項(xiàng)、到款查詢認(rèn)領(lǐng)、建賬、報(bào)賬、結(jié)題等多個(gè)環(huán)節(jié),各環(huán)節(jié)的工作涉及高校多個(gè)職能部門。但是在工作實(shí)踐中,各部門往往存在各自的管理系統(tǒng)和管理方式。在前期,科研人員需要在科研處完成立項(xiàng)后到財(cái)務(wù)處查詢科研經(jīng)費(fèi)到賬情況,并往返于財(cái)務(wù)處和科研處之間提交各項(xiàng)資料,從而辦理建賬手續(xù)。在后期報(bào)賬環(huán)節(jié),科研人員更是需要經(jīng)常往返于財(cái)務(wù)處、國(guó)資處、科研處等多個(gè)部門辦理審批材料。但各部門數(shù)據(jù)信息的不共享和管理步伐的不一致,時(shí)常會(huì)導(dǎo)致科研人員花費(fèi)大量時(shí)間在反復(fù)流程和重復(fù)工作上面。這在加重各部門工作量的同時(shí),也會(huì)導(dǎo)致矛盾的滋生,更會(huì)極大地影響科研人員的工作效率,降低科研經(jīng)費(fèi)的使用效能,不利于科研創(chuàng)新活力的激發(fā)。
科研經(jīng)費(fèi)“包干制”的實(shí)施是簡(jiǎn)政放權(quán)的重要體現(xiàn)。為了使“包干制”更好地發(fā)揮優(yōu)勢(shì),需要建立并完善誠(chéng)信評(píng)價(jià)體系。目前,關(guān)于“包干制”的政策文件和各省市的試點(diǎn)實(shí)踐中,大多提出了建立誠(chéng)信體系等框架性文件,但具體如何落地仍處于不甚明朗的狀態(tài)。誠(chéng)信評(píng)價(jià)體系的尚待健全,不利于高校把握好下放經(jīng)費(fèi)使用權(quán)與經(jīng)費(fèi)有效管理之間的平衡點(diǎn)。
自科研經(jīng)費(fèi)“包干制”的改革思路被《政府工作報(bào)告》提出后,各省市不斷出臺(tái)與包干試點(diǎn)相關(guān)的文件,但在理解和落實(shí)層面仍存在制度建設(shè)和具體舉措?yún)⒉畈积R的現(xiàn)象。現(xiàn)階段部分的包干管理辦法僅是作為指導(dǎo)性文件發(fā)揮作用,很少涉及具體層面的落實(shí)措施,這就導(dǎo)致目前尚未形成較為成熟的制度體系。緊隨其后的各高校對(duì)于“包干制”的具體實(shí)施節(jié)奏更是不同。一方面,由于“包干制”提出的時(shí)間并不長(zhǎng),高校對(duì)此缺乏足夠的認(rèn)識(shí),仍處于互相觀望學(xué)習(xí)的狀態(tài),因此尚未修訂相關(guān)的科研經(jīng)費(fèi)制度;另一方面,“包干制”進(jìn)一步強(qiáng)化了科研承擔(dān)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的主體責(zé)任,但同時(shí)仍需適度適時(shí)下放經(jīng)費(fèi)使用權(quán),否則會(huì)導(dǎo)致高校承擔(dān)更大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及管理壓力。從這個(gè)角度出發(fā),高校對(duì)放權(quán)仍然存在顧慮,故而在一定程度上拖延了高校經(jīng)費(fèi)包干的試點(diǎn)進(jìn)度。
1.“包干制”相關(guān)政策文件的頒布
近年來(lái),為進(jìn)一步提升科研人員的積極性,提升科研管理效率及創(chuàng)新效率,國(guó)家先后出臺(tái)了一系列政策對(duì)科研經(jīng)費(fèi)制度進(jìn)行改革,不斷優(yōu)化學(xué)術(shù)科研氛圍,進(jìn)一步服務(wù)于創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)和發(fā)展。
自2016 年《政府工作報(bào)告》提出“放管服”改革后,科研領(lǐng)域“放管服”不斷推進(jìn)。2019 年《政府工作報(bào)告》則正式提出科研經(jīng)費(fèi)“包干制”的概念,被視作科研經(jīng)費(fèi)“包干制”改革的開端。報(bào)告明確提出展開科研經(jīng)費(fèi)包干試點(diǎn),進(jìn)一步提高間接經(jīng)費(fèi)比重,不對(duì)科目之間的比例加以限制,由科研人員自主決定科研經(jīng)費(fèi)的支出。這極大地增強(qiáng)了科研經(jīng)費(fèi)的靈活性,是“放管服”大背景下探索成熟科研經(jīng)費(fèi)管理制度的關(guān)鍵舉措。2019 年12 月,中科院按照工作報(bào)告提出的思路,印發(fā)《中國(guó)科學(xué)院關(guān)于開展科研經(jīng)費(fèi)“包干制+負(fù)面清單”管理改革試點(diǎn)的通知》,標(biāo)志著“包干制”的試點(diǎn)工作正式拉開序幕。
2.國(guó)家自然科學(xué)基金“包干制”適用范圍不斷擴(kuò)大
2019 年12 月,國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)等三部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于在國(guó)家杰出青年科學(xué)基金中試點(diǎn)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用“包干制”的通知》,首次提出在國(guó)家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目中試點(diǎn)經(jīng)費(fèi)“包干制”,這是對(duì)科研經(jīng)費(fèi)管理的重要改革和創(chuàng)新實(shí)踐。具體試點(diǎn)內(nèi)容涵蓋無(wú)須編制預(yù)算、取消區(qū)分直接費(fèi)用和間接費(fèi)用、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在一定條件下可自主使用經(jīng)費(fèi)并確定績(jī)效支出等。這有利于較為合理地對(duì)科研人員的智力支出進(jìn)行補(bǔ)償,緩解經(jīng)費(fèi)報(bào)銷難、預(yù)算過(guò)度約束等現(xiàn)行預(yù)算制度下的主要矛盾。正是由于青年科研人員具有思維活躍等特點(diǎn),變化因素相對(duì)較多,更能適合靈活的經(jīng)費(fèi)管理制度,因此從杰青項(xiàng)目率先進(jìn)行試點(diǎn)有其必要性和合理性。2019 年,上海等地在其他相關(guān)科研項(xiàng)目的試點(diǎn)實(shí)踐中都有參照該文件的做法,并相應(yīng)擴(kuò)大了試點(diǎn)范圍。至此,“包干制”試點(diǎn)從國(guó)家層面到各地市陸續(xù)鋪開。
2021 年8 月,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于改革完善中央財(cái)政科研經(jīng)費(fèi)管理的若干意見》,提出進(jìn)一步精簡(jiǎn)預(yù)算編制科目,將直接費(fèi)用簡(jiǎn)化為業(yè)務(wù)費(fèi)、設(shè)備費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)三大類,并將預(yù)算調(diào)劑權(quán)下放給項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,解決預(yù)算調(diào)整審批程序煩瑣的問(wèn)題。同時(shí)明確提出對(duì)“包干制”的實(shí)施范圍進(jìn)行擴(kuò)充,諸如允許對(duì)差旅費(fèi)中的伙食補(bǔ)助、交通補(bǔ)助實(shí)行包干等,極大地簡(jiǎn)化了差旅費(fèi)這一煩瑣費(fèi)用類型的報(bào)銷程序,讓科研人員可以專注于科研項(xiàng)目本身,提升科研工作效率。
2021 年9 月修訂的《國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目資金管理辦法》則明確了“包干制”和預(yù)算制是自然科學(xué)基金項(xiàng)目資金管理的兩種基本方式。新辦法在原有探索的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步擴(kuò)大了經(jīng)費(fèi)管理的自主權(quán),增加了住房公積金作為勞務(wù)費(fèi)的開支范圍,強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)資金使用合規(guī)合理性的主體責(zé)任。隨后,國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)又陸續(xù)出臺(tái)了其他相關(guān)文件,提出將包干實(shí)行范圍擴(kuò)大到杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目、青年科學(xué)基金項(xiàng)目、優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目,而其他科學(xué)基金項(xiàng)目則需要編制項(xiàng)目預(yù)算。
在國(guó)家相關(guān)“包干制”政策的指導(dǎo)下,部分省市深入貫徹改革精神,陸續(xù)啟動(dòng)科研經(jīng)費(fèi)包干試點(diǎn)工作。目前,雖然各省市的相關(guān)試點(diǎn)文件在具體表述上有所差異,但是實(shí)踐重點(diǎn)基本都是圍繞相關(guān)科研項(xiàng)目無(wú)須編制預(yù)算、各預(yù)算科目的支出在一定條件下不設(shè)比例限制、績(jī)效支出由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人根據(jù)實(shí)際情況自行確定等方面展開。這極大地優(yōu)化了經(jīng)費(fèi)使用流程,進(jìn)一步擴(kuò)大了高校等科研主體的自主權(quán)。
例如,陜西省科技廳和財(cái)政廳在2020 年9 月印發(fā)了《陜西省科學(xué)技術(shù)廳 陜西省財(cái)政廳關(guān)于在陜西省財(cái)政科技計(jì)劃中試行項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)“包干制”的通知》,明確試點(diǎn)范圍包括省自然科學(xué)基礎(chǔ)研究計(jì)劃中的一般項(xiàng)目(面上項(xiàng)目、青年項(xiàng)目)、重點(diǎn)項(xiàng)目、杰青項(xiàng)目,以及省創(chuàng)新能力支撐計(jì)劃中的軟科學(xué)、青年科技新星計(jì)劃等。與國(guó)家指導(dǎo)文件相比,試點(diǎn)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,更加有利于釋放科研創(chuàng)新活力。
北京市的試點(diǎn)方向則在與其他省市基本一致的基礎(chǔ)上,凸顯試點(diǎn)力度的特色。2022 年2 月,北京市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)等三部門共同制定發(fā)布《北京市財(cái)政科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)“包干制”試點(diǎn)工作方案》,方案規(guī)定包干試點(diǎn)范圍為北京市自然科學(xué)基金專項(xiàng)、科技新星計(jì)劃專項(xiàng)和獨(dú)立法人研發(fā)機(jī)構(gòu)科技專項(xiàng)三類項(xiàng)目,這是國(guó)內(nèi)首次將試點(diǎn)范圍從項(xiàng)目支持經(jīng)費(fèi)擴(kuò)展到機(jī)構(gòu)支持經(jīng)費(fèi)。獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)科技專項(xiàng)主要指在醫(yī)藥、人工智能等高科技領(lǐng)域選擇出一部分從事前沿研究的獨(dú)立法人研發(fā)機(jī)構(gòu),機(jī)構(gòu)根據(jù)合同約定的研發(fā)目標(biāo)獲取相應(yīng)的經(jīng)費(fèi)支持,助力高精尖領(lǐng)域科研成果的發(fā)現(xiàn)和轉(zhuǎn)換。
1.整體總額包干
對(duì)于主要來(lái)自社會(huì)企事業(yè)單位的橫向科研經(jīng)費(fèi),扣除管理費(fèi)用等學(xué)校承擔(dān)的成本后的剩余經(jīng)費(fèi)由項(xiàng)目組自主使用。由于橫向項(xiàng)目主要是按照與委托方的合同約定來(lái)進(jìn)行科研任務(wù),因此只要科研人員按照合同約定和財(cái)經(jīng)法律法規(guī)的要求來(lái)使用科研經(jīng)費(fèi),在規(guī)定的研究期間內(nèi)履行完成整個(gè)項(xiàng)目并通過(guò)委托方的結(jié)題驗(yàn)收即可,可以對(duì)其經(jīng)費(fèi)使用賦予較大的自主權(quán)。
2.部分費(fèi)用包干
(1)對(duì)于主要來(lái)自財(cái)政性資金的縱向科研經(jīng)費(fèi),“包干制”的實(shí)行應(yīng)側(cè)重于明確對(duì)哪些項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格預(yù)算把控及相應(yīng)比例限制。這種對(duì)資金規(guī)范性的要求是由財(cái)政資金的公共性質(zhì)決定的。首先,對(duì)于直接經(jīng)費(fèi)中的勞務(wù)費(fèi)、專家咨詢費(fèi)、設(shè)備費(fèi)等較為敏感的科目,應(yīng)嚴(yán)格根據(jù)立項(xiàng)單位的要求進(jìn)行比例限制。其余科目之間則不設(shè)比例限制,由項(xiàng)目組根據(jù)實(shí)際情況自行決定使用。其次,對(duì)于間接經(jīng)費(fèi)中的績(jī)效支出,應(yīng)充分考慮不同項(xiàng)目類型的特點(diǎn)。與自然科學(xué)研究項(xiàng)目相比,哲學(xué)社科類項(xiàng)目更強(qiáng)調(diào)智力成本等人力資本的投入,而這往往很難去準(zhǔn)確計(jì)量,因此對(duì)其智力報(bào)酬進(jìn)行合理的補(bǔ)償是可行的。此外,項(xiàng)目管理部門適時(shí)下放經(jīng)費(fèi)預(yù)算調(diào)劑權(quán),將科研人員從預(yù)算調(diào)整層層審批等煩瑣的事項(xiàng)中解放出來(lái)也是落實(shí)“包干制”的重要舉措。
(2)對(duì)于差旅費(fèi)這類票據(jù)量復(fù)雜且具有一系列標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的費(fèi)用,推行包干是合理且必要的。目前較為常見的是伙食補(bǔ)貼與交通補(bǔ)貼實(shí)行定額包干,城市間交通費(fèi)按照出差人員的職稱、職務(wù)級(jí)別核定標(biāo)準(zhǔn),住宿費(fèi)則按照各省市差旅相關(guān)文件的規(guī)定來(lái)確定目的地包干標(biāo)準(zhǔn)。因此,對(duì)于科研人員發(fā)生的差旅費(fèi),只要擁有較為清晰的出差人員職級(jí)、出差地點(diǎn)、出差天數(shù)等相關(guān)差旅信息,即可按照差旅費(fèi)管理制度中規(guī)定的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)核算報(bào)銷金額。這在減輕項(xiàng)目組報(bào)賬負(fù)擔(dān)的同時(shí),亦會(huì)極大降低高校財(cái)務(wù)部門在核算方面的工作壓力。
(3)對(duì)于有開支標(biāo)準(zhǔn)且彈性較大的費(fèi)用類型,如會(huì)議費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)等,可以根據(jù)國(guó)家及所屬省市相關(guān)文件精神自行確定具體支出的標(biāo)準(zhǔn)及范圍。在考慮會(huì)議舉辦天數(shù)、會(huì)議層次、參會(huì)人數(shù)等影響會(huì)議開支的因素,以及參加培訓(xùn)期間所產(chǎn)生的生活費(fèi)用和學(xué)習(xí)支出等影響培訓(xùn)成本等因素的基礎(chǔ)上,設(shè)置相應(yīng)的額度進(jìn)行總額控制。
聘用專職財(cái)務(wù)助理作為連接科研人員和財(cái)務(wù)人員的橋梁。由于財(cái)務(wù)政策制度不斷變化,加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)助理的定期培訓(xùn)并完善其聘用考核制度,有利于深化財(cái)務(wù)助理對(duì)科研政策的認(rèn)識(shí)并提升其工作積極性,將科研人員從瑣碎的財(cái)務(wù)報(bào)銷中解放出來(lái),專心科研工作本身。財(cái)務(wù)助理在向師生宣傳解答最新科研政策的同時(shí),也能向財(cái)務(wù)處及時(shí)傳遞師生關(guān)于報(bào)銷的最新疑惑,這種雙向傳遞能夠助力高校不斷改善科研和財(cái)務(wù)工作,提升服務(wù)水平。
目前,大多數(shù)高校已經(jīng)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上審批及報(bào)銷,但仍存在網(wǎng)報(bào)系統(tǒng)不甚穩(wěn)定并亟須優(yōu)化等問(wèn)題。高校財(cái)務(wù)部門應(yīng)加強(qiáng)與軟件公司的定期溝通,著力于內(nèi)嵌報(bào)銷模塊相關(guān)功能的優(yōu)化,提升系統(tǒng)界面的實(shí)用性與操作性,從而提高報(bào)銷工作的效率。此外,高校應(yīng)加快構(gòu)建“包干制”下完整的一體化科研經(jīng)費(fèi)管理平臺(tái),使得科研項(xiàng)目數(shù)據(jù)能在立項(xiàng)、預(yù)算編制、經(jīng)費(fèi)報(bào)銷、收支查詢、經(jīng)費(fèi)決算、結(jié)項(xiàng)這整個(gè)流程中融合共享,諸如財(cái)務(wù)、科研、國(guó)資、審計(jì)等各相關(guān)主體部門亦能參與跟蹤流程。平臺(tái)化建設(shè)的實(shí)現(xiàn)可以提升各類信息的使用效率,促進(jìn)信息化科研管理服務(wù)體系的構(gòu)建,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目管理與經(jīng)費(fèi)管理的有機(jī)融合。
“包干制”的實(shí)施除了要綜合考慮科研項(xiàng)目的類型特點(diǎn),還要對(duì)科研人員的誠(chéng)信度加以考察??蒲袉挝粦?yīng)在充分考慮不同學(xué)科種類研究特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,建立科研人員信用評(píng)價(jià)層級(jí),健全標(biāo)準(zhǔn)明晰的信用評(píng)價(jià)體系。對(duì)于科研誠(chéng)信度高的項(xiàng)目組,應(yīng)加大對(duì)其包干的支持力度并給予今后在項(xiàng)目申報(bào)、科研獎(jiǎng)勵(lì)等方面的激勵(lì)。而對(duì)于實(shí)施有違科研誠(chéng)信行為的人員,應(yīng)取消其包干資格并相應(yīng)限制項(xiàng)目的申報(bào)。此外,高校仍需加快建立科研誠(chéng)信管理平臺(tái),建立科研誠(chéng)信檔案并定期在平臺(tái)強(qiáng)化信息公開,從而提高經(jīng)費(fèi)使用的透明度。
建議上級(jí)聯(lián)合制定下發(fā)高??蒲薪?jīng)費(fèi)包干的相關(guān)具體管理辦法,進(jìn)一步明確“包干制”的實(shí)施內(nèi)容、范圍、標(biāo)準(zhǔn)。此外,高校內(nèi)部應(yīng)加快修訂科研經(jīng)費(fèi)政策制度的步伐。只有擁有了規(guī)范明確的科研制度去進(jìn)行約束,“包干制”的實(shí)施才能做到有據(jù)可依,合規(guī)合理。相關(guān)經(jīng)費(fèi)政策不斷修訂完善,報(bào)銷要求也要相應(yīng)改變。一方面,財(cái)務(wù)部門應(yīng)定期對(duì)新政策進(jìn)行學(xué)習(xí)研討,歸納日常業(yè)務(wù)中的常見問(wèn)題并匯總為報(bào)銷指南;另一方面,相關(guān)部門應(yīng)定期深入二級(jí)學(xué)院開展宣講,并通過(guò)微信群、公眾號(hào)等線上形式加強(qiáng)對(duì)新政策的宣傳,增進(jìn)師生對(duì)最新科研政策和報(bào)銷規(guī)定的了解。
科研經(jīng)費(fèi)“包干制”是高校堅(jiān)持放管結(jié)合和優(yōu)化科研環(huán)境的重要舉措,關(guān)系到科研創(chuàng)新活力的激發(fā)?!鞍芍啤钡穆鋵?shí)需要各項(xiàng)制度細(xì)節(jié)在試點(diǎn)實(shí)踐中不斷探索和完善,基于此才能進(jìn)一步優(yōu)化整個(gè)科研經(jīng)費(fèi)的管理流程,提升科研經(jīng)費(fèi)的應(yīng)用價(jià)值,促進(jìn)高??蒲惺聵I(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。