鄉(xiāng)村智慧旅游研究進(jìn)展與熱點(diǎn)可視化分析

林舒恩，余若韻，趙如雨，謝淑君，凌雪梅，曹 陽(yáng)

(1. 華南師范大學(xué) 計(jì)算機(jī)學(xué)院；2. 華南師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，廣東 廣州 510631)

0 引言

2021年中央一號(hào)文件《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見(jiàn)》[1]指出，要加快農(nóng)村數(shù)字化、智能化建設(shè)，堅(jiān)持鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，推動(dòng)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)。鄉(xiāng)村旅游是推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、促進(jìn)城鄉(xiāng)資源流動(dòng)的重要手段，對(duì)農(nóng)村實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化意義重大[2]。隨著鄉(xiāng)村旅游的推廣，高質(zhì)量?jī)?nèi)涵式發(fā)展成為必然趨勢(shì)，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識(shí)效應(yīng)備受關(guān)注[3]，“鄉(xiāng)村智慧旅游”的概念應(yīng)運(yùn)而生，且在北京、海南、湖南等地區(qū)已有成功案例[4]。目前學(xué)界關(guān)于“鄉(xiāng)村智慧旅游”的討論主要是在發(fā)展模式與路徑[5-6]、智能服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)[7]、游客感知[8]等方面，缺少對(duì)鄉(xiāng)村智慧旅游系統(tǒng)性總結(jié)的綜述類(lèi)文章。本文主要借助CiteSpace可視化軟件，以中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)學(xué)術(shù)期刊庫(kù)作為數(shù)據(jù)源，選取國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村智慧旅游研究的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，探討目前鄉(xiāng)村智慧旅游研究進(jìn)展與熱點(diǎn)。

1 鄉(xiāng)村智慧旅游概念

“智慧旅游”的概念在2009年世界經(jīng)濟(jì)論壇《走向低碳的旅行及旅游業(yè)》報(bào)告中首次被提出[9]。“智慧旅游”是指利用新一代信息技術(shù)，對(duì)各類(lèi)旅游信息進(jìn)行整合和統(tǒng)一管理，以提高信息的時(shí)效性和旅游服務(wù)的便捷性，滿足旅游者需求[9-10]。2015年國(guó)家旅游局(現(xiàn)文化與旅游部)發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)智慧旅游發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確了2020年形成系統(tǒng)化智慧旅游價(jià)值鏈的建設(shè)目標(biāo)。

鄉(xiāng)村智慧旅游是近年在推進(jìn)智慧旅游建設(shè)與促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展兩大背景下提出的新概念。作為“鄉(xiāng)村旅游”的升級(jí)，“鄉(xiāng)村智慧旅游”指的是通過(guò)線上、線下相結(jié)合的方式，利用新一代電子信息技術(shù)對(duì)鄉(xiāng)村旅游的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行全方位、立體化的數(shù)字化賦能，對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行智慧化收集、處理與及時(shí)發(fā)布，便于各主體作出科學(xué)決策，促進(jìn)旅游服務(wù)方式和管理模式創(chuàng)新，以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的一種旅游形態(tài)[5,11]。鄉(xiāng)村智慧旅游是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代鄉(xiāng)村旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)的科學(xué)路徑[12]。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

本研究使用CiteSpace作為分析工具，對(duì)近年國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村智慧旅游的研究發(fā)展與熱點(diǎn)進(jìn)行可視化分析。為了實(shí)現(xiàn)CiteSpace分析中的高查全率與高查準(zhǔn)率，本研究選取“(SU=智慧旅游 AND SU=鄉(xiāng)村) OR (SU=智慧 AND SU=鄉(xiāng)村旅游)”作為檢索詞條，在中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)學(xué)術(shù)期刊庫(kù)中進(jìn)行高級(jí)檢索，共搜索到2013-2021年的483篇相關(guān)文獻(xiàn)。對(duì)檢索到的文獻(xiàn)進(jìn)行整理與梳理，剔除時(shí)評(píng)、報(bào)紙、無(wú)作者、與主題無(wú)關(guān)等無(wú)效文獻(xiàn)信息，最后篩選出442篇文獻(xiàn)。

對(duì)作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等進(jìn)行分析并呈現(xiàn)共現(xiàn)圖，共現(xiàn)圖中的節(jié)點(diǎn)表示被分析的對(duì)象，節(jié)點(diǎn)大小表示出現(xiàn)次數(shù)，節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的連線表示存在共現(xiàn)關(guān)系。通過(guò)分析合作網(wǎng)絡(luò)、聚類(lèi)關(guān)系圖、時(shí)區(qū)圖等共現(xiàn)圖，發(fā)文量、關(guān)鍵詞頻次等數(shù)值數(shù)據(jù)，總結(jié)鄉(xiāng)村智慧旅游研究趨勢(shì)與熱點(diǎn)。

3 研究進(jìn)展與熱點(diǎn)分析

3.1 年度發(fā)文趨勢(shì)

按年份統(tǒng)計(jì)每年的發(fā)文數(shù)量(見(jiàn)圖1)。由圖1可知，我國(guó)鄉(xiāng)村智慧旅游領(lǐng)域的研究成果在數(shù)量上呈現(xiàn)緩步增長(zhǎng)到平穩(wěn)發(fā)展的趨勢(shì)。2013年，隨著“智慧旅游”在國(guó)內(nèi)的逐步推進(jìn)，學(xué)術(shù)界開(kāi)始研究智慧旅游在鄉(xiāng)村推廣的可行性。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”和“鄉(xiāng)村振興”等的提出，與鄉(xiāng)村智慧旅游領(lǐng)域相關(guān)的研究逐年增長(zhǎng)，2019年達(dá)到峰值。2020年新冠疫情對(duì)旅游業(yè)造成了一定沖擊，導(dǎo)致2020年及之后關(guān)于鄉(xiāng)村智慧旅游的研究發(fā)文數(shù)減少，但仍處于較高水平。

圖1 鄉(xiāng)村智慧旅游領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量

3.2 發(fā)文作者和發(fā)文機(jī)構(gòu)

在442篇文獻(xiàn)中，由獨(dú)立作者發(fā)表的文章達(dá)260篇，占58.82%；由2位作者合作發(fā)表的文章99篇，占22.39%；由3位及以上的作者合作發(fā)表的文章有83篇,具體分布如圖2所示。由此可見(jiàn)，鄉(xiāng)村智慧旅游主要以獨(dú)立研究為主，合作型研究成果較少。

圖2 論文作者數(shù)量分布

表1 發(fā)文數(shù)3篇的作者及所屬機(jī)構(gòu)

使用CiteSpace對(duì)文獻(xiàn)作者進(jìn)行分析，節(jié)點(diǎn)類(lèi)型選擇“Author”，閾值top N設(shè)置為50，得到作者合作網(wǎng)絡(luò)圖(見(jiàn)圖3)。作者合作網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度(Density)僅為0.0022，表明目前作者之間的合作交流較少，多數(shù)作者處于獨(dú)立研究狀態(tài)。通過(guò)深入研究可知，在發(fā)文量大于等于3篇中，獨(dú)立研究的作者均大致形成了固定的研究方向，但多數(shù)人未形成固定的研究團(tuán)隊(duì)。

在研究鄉(xiāng)村智慧旅游中突出的合作團(tuán)隊(duì)包括以南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院楊艷[14-16]為核心的團(tuán)隊(duì)，主要研究江蘇省鄉(xiāng)村旅游信息化建設(shè)；樂(lè)山職業(yè)技術(shù)學(xué)院王穎、胡燏、張仕海、趙艷玲[17-18]組成的團(tuán)隊(duì)，主要研究鄉(xiāng)村智慧旅游系統(tǒng)設(shè)計(jì)；陜西服裝工程學(xué)院馬驍、劉學(xué)藝、高寧[19-20]團(tuán)隊(duì)，研究方向?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)+鄉(xiāng)村旅游發(fā)展因素和發(fā)展路徑。此外，其他研究團(tuán)隊(duì)的研究方向包括：農(nóng)產(chǎn)融合的鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)[21]、農(nóng)家樂(lè)轉(zhuǎn)型發(fā)展與路徑探索[22]、鄉(xiāng)村旅游智慧平臺(tái)建設(shè)[23]等。

圖3 國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村智慧旅游研究領(lǐng)域發(fā)文作者合作網(wǎng)絡(luò)

對(duì)發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析，設(shè)置節(jié)點(diǎn)類(lèi)型為“Institution”，其余設(shè)置與作者合作網(wǎng)絡(luò)(見(jiàn)圖3)相同，得到發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖(見(jiàn)圖4)，圖中共有426個(gè)節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)間連線共有92條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.001。從中可以看出機(jī)構(gòu)間的合作較少，尚未建立研究機(jī)構(gòu)間的合作體系。此外，對(duì)研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文數(shù)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，根據(jù)發(fā)文數(shù)量排序，提取發(fā)文數(shù)量前十的機(jī)構(gòu)，結(jié)果如表2所示。發(fā)現(xiàn)發(fā)文數(shù)排名前十的機(jī)構(gòu)的發(fā)文量較低，最高發(fā)文量?jī)H為6篇，為四川旅游學(xué)院，其余機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)均不超過(guò)5篇。排名前十的機(jī)構(gòu)發(fā)文總和不超過(guò)有效文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的1/10，且多為核心作者所屬機(jī)構(gòu)，表明目前在鄉(xiāng)村智慧旅游領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)分布較為分散，缺少領(lǐng)軍研究機(jī)構(gòu)。

圖4 國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村智慧旅游研究領(lǐng)域發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

表2 發(fā)文數(shù)量前十的機(jī)構(gòu)

3.3 研究熱點(diǎn)

關(guān)鍵詞是文章核心內(nèi)容的濃縮和提煉[24]，根據(jù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜，可以分析近年來(lái)鄉(xiāng)村智慧旅游領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。在CiteSpace中對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，節(jié)點(diǎn)類(lèi)型選擇“Keyword”，使用Pruning sliced networks和Minimum Spanning Tree進(jìn)行裁剪，其余設(shè)置與作者合作網(wǎng)絡(luò)(見(jiàn)圖3)相同，得到鄉(xiāng)村智慧旅游領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖(見(jiàn)圖5)。圖中共有節(jié)點(diǎn)915個(gè)，節(jié)點(diǎn)間連線有1 099條，密度為0.002 6。其中鄉(xiāng)村旅游與智慧旅游呈現(xiàn)了較強(qiáng)的中介中心性，中心性(Centrality)分別為0.65與0.45。高頻關(guān)鍵詞如表3所示，頻數(shù)排名前十的關(guān)鍵詞與中心性分別為：鄉(xiāng)村旅游(0.65)，智慧旅游(0.45)，鄉(xiāng)村振興(0.31)，互聯(lián)網(wǎng)+(0.23)，全域旅游(0.11)，智慧鄉(xiāng)村(0.18),鄉(xiāng)村旅游發(fā)展(0.07)，可持續(xù)發(fā)展(0.05)，旅游業(yè)(0.09)，轉(zhuǎn)型升級(jí)(0.07)?？梢钥闯鲟l(xiāng)村智慧旅游的研究緊密跟隨國(guó)家政策的變化，有較為明顯的政策導(dǎo)向性。

圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖

表3 高頻關(guān)鍵詞

在關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖中，Modularity表示聚類(lèi)模塊值，是網(wǎng)絡(luò)模塊化的評(píng)價(jià)指標(biāo)，網(wǎng)絡(luò)的Modulity越大，表示網(wǎng)絡(luò)得到聚類(lèi)越好。Modularity Q(Q值)大于0.3表示網(wǎng)絡(luò)的社團(tuán)結(jié)構(gòu)顯著，Silhouette(S值)表示聚類(lèi)平均輪廓值，是衡量網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性的指標(biāo)，其值大于0.5，表明聚類(lèi)結(jié)果合理[25]。通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村智慧旅游的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(lèi)分析，可以得到關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖(見(jiàn)圖6)，其模塊化指標(biāo)Q值為0.778 6，S值為0.950 1，表明聚類(lèi)網(wǎng)絡(luò)的聚類(lèi)合理，能夠明確反映主題。

從圖6可以看出，關(guān)鍵詞分成10個(gè)聚類(lèi)，依次為#0鄉(xiāng)村旅游、#1智慧旅游、#2鄉(xiāng)村振興、#3鄉(xiāng)村旅游發(fā)展、#4智慧農(nóng)業(yè)、#5互聯(lián)網(wǎng)+、#6智慧鄉(xiāng)村、#7鄉(xiāng)村、#8文化旅游、#9全域旅游，在研究?jī)?nèi)容方面，鄉(xiāng)村智慧旅游研究主要集中于智慧化鄉(xiāng)村旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)的策略，且強(qiáng)調(diào)高質(zhì)量發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展和綠色發(fā)展[12,26]。隨著信息技術(shù)的進(jìn)步，區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、5G技術(shù)在農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的應(yīng)用逐漸受到關(guān)注[27-29]；運(yùn)用媒體營(yíng)銷(xiāo)、電子商務(wù)等方式宣傳鄉(xiāng)風(fēng)鄉(xiāng)情、歷史文化等鄉(xiāng)村特色旅游資源一直是鄉(xiāng)村智慧旅游的熱點(diǎn)話題之一[30-31]；除了對(duì)鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)的討論外，游客的實(shí)際參與和感知體驗(yàn)也備受關(guān)注[8]。

圖6 關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖

3.4 研究主題演變分析

對(duì)關(guān)鍵詞按照年份排序形成關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖(見(jiàn)圖7)，時(shí)區(qū)圖展示了近年來(lái)研究重點(diǎn)的演變趨勢(shì)。結(jié)合發(fā)文數(shù)量的變化圖(見(jiàn)圖1)進(jìn)行分析，鄉(xiāng)村智慧旅游研究可以劃分為以下幾個(gè)階段。

圖7 關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)時(shí)區(qū)圖

(1)研究萌芽階段(2013—2014年)。2014年及之前發(fā)文總量較少，關(guān)鍵詞類(lèi)別相對(duì)單一，說(shuō)明該階段學(xué)界、業(yè)界對(duì)于“鄉(xiāng)村智慧旅游”的關(guān)注較少。自2012年張凌云等[10]人首次提出系統(tǒng)的“智慧旅游”概念框架和理論體系后，一些鄉(xiāng)村旅游相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者相繼開(kāi)始探討智慧技術(shù)介入鄉(xiāng)村旅游的可行性。該階段詞頻較高的關(guān)鍵詞為：智慧鄉(xiāng)村、旅游業(yè)、轉(zhuǎn)型升級(jí)、可持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村智慧旅游。但前期學(xué)界只是將信息手段作為解決鄉(xiāng)村旅游問(wèn)題的一種途徑，例如：何艷琳等[32]提出利用網(wǎng)絡(luò)宣傳渠道開(kāi)展“智慧旅游”，擴(kuò)大鄉(xiāng)村旅游的受眾面和影響力；周廣海[33]建議運(yùn)用智慧旅游平臺(tái)完善鄉(xiāng)村旅游食品安全管理。2014年，鄭耀星和曾祥輝[5]對(duì)“鄉(xiāng)村智慧旅游”的概念進(jìn)行了總結(jié)定義，并以福建省為例從基礎(chǔ)保障體系、智慧管理、智慧營(yíng)銷(xiāo)和智慧服務(wù)4個(gè)方面構(gòu)建“鄉(xiāng)村智慧旅游”架構(gòu)，成為該領(lǐng)域研究的理論基礎(chǔ)。

(2)緩慢發(fā)展階段(2015—2017年)。2015年和2016年在鄉(xiāng)村智慧旅游研究領(lǐng)域涌現(xiàn)出大量關(guān)鍵詞，關(guān)鍵詞詞匯呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)，研究進(jìn)入發(fā)展期，并呈緩慢發(fā)展趨勢(shì)。這與“互聯(lián)網(wǎng)+全域旅游”的新業(yè)態(tài)發(fā)展有關(guān)：一方面“互聯(lián)網(wǎng)+”給旅游業(yè)帶來(lái)了資源信息和營(yíng)銷(xiāo)體驗(yàn)的變革，另一方面，全域旅游對(duì)傳統(tǒng)旅游產(chǎn)品服務(wù)的突破轉(zhuǎn)型提出新要求。在技術(shù)發(fā)展和市場(chǎng)需求的共同推動(dòng)下，“互聯(lián)網(wǎng)+”和“全域旅游”成為該階段兩大研究熱點(diǎn)(見(jiàn)圖7)。以“互聯(lián)網(wǎng)+”為關(guān)鍵詞的研究包含發(fā)展模式探究[34]、地區(qū)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[35]、智慧旅游景區(qū)建設(shè)[36]等；以“全域旅游”為關(guān)鍵詞的研究既有以全國(guó)作為研究對(duì)象的宏觀視角[37]，也有地區(qū)之間作對(duì)比的微觀視角[38]。同時(shí)，國(guó)內(nèi)多場(chǎng)學(xué)術(shù)會(huì)議將“鄉(xiāng)村智慧旅游”作為會(huì)議要點(diǎn)，討論互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展轉(zhuǎn)型的可行性，以及“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下鄉(xiāng)村旅游的新模式與新思路[12]。

(3)高速發(fā)展階段(2018—2019年)。2018年發(fā)文量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，關(guān)鍵詞出現(xiàn)新的高峰，多元發(fā)展趨勢(shì)明顯。自鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略重大決策部署后，國(guó)家發(fā)展和改革委、文化和旅游部等部門(mén)也圍繞鄉(xiāng)村旅游升級(jí)出臺(tái)了相關(guān)行動(dòng)方案[39]，鄉(xiāng)村智慧旅游研究進(jìn)一步深化。如圖7所示，關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)村振興”呈現(xiàn)較強(qiáng)的中心度，并出現(xiàn)了多元概念的交叉研究，如發(fā)展路徑、高標(biāo)準(zhǔn)糧田等，并在地域尺度上呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢(shì)。在地域尺度上，有對(duì)單個(gè)景區(qū)的智慧化旅游模式規(guī)劃[40]，也有對(duì)整個(gè)市域[41]、省域[42]的全面研究；在發(fā)展主題上，有以可持續(xù)扶貧發(fā)展為主題的鄉(xiāng)村振興路徑討論[43-44]，也有對(duì)基于“三生空間”考慮不同鄉(xiāng)村振興模式適用性和利益關(guān)系的研究[45]；在影響因素上，楊艷等[15]人將鄉(xiāng)村旅游信息化和區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行耦合分析，結(jié)果表明兩者間存在良性正耦合關(guān)系，石斌[46]則從鄉(xiāng)村旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力出發(fā)，綜合分析了技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等多方面的影響因素，一定程度上驗(yàn)證了鄉(xiāng)村智慧旅游在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的作用，為該主題下學(xué)科的多元化發(fā)展提供基礎(chǔ)。

(4)穩(wěn)步發(fā)展階段(2020年-)。2020年發(fā)文量有所下降，新出現(xiàn)的關(guān)鍵詞數(shù)量較少，整體發(fā)展速度放緩。從宏觀環(huán)境看，新冠疫情的爆發(fā)嚴(yán)重影響了旅游行業(yè)，2020年上半年全國(guó)旅游業(yè)基本處于停滯狀態(tài)，一定程度上對(duì)“鄉(xiāng)村智慧旅游”的研究產(chǎn)生了打擊，但學(xué)界仍對(duì)此保持較高關(guān)注，該階段詞頻較高的關(guān)鍵詞為“疫情”“文旅融合”“融合發(fā)展”等。部分學(xué)者基于之前的研究成果繼續(xù)探討鄉(xiāng)村智慧旅游在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中的發(fā)展[47-48]；另外一部分學(xué)者開(kāi)始反思公共衛(wèi)生事件帶來(lái)的影響，如孫翠平[49]、吳抒洋[50]關(guān)注鄉(xiāng)村智慧旅游在應(yīng)急防控中的運(yùn)用。

4 結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)CiteSpace軟件對(duì)2013-2021年鄉(xiāng)村智慧旅游研究進(jìn)行文獻(xiàn)可視化分析，得到如下結(jié)論：①在時(shí)間序列上，鄉(xiāng)村智慧旅游研究可劃分為萌芽階段(2013—2014年)、緩慢發(fā)展階段(2015—2017年)。高速發(fā)展階段(2018—2019年)和穩(wěn)步發(fā)展階段(2020年-)；②在發(fā)文作者和機(jī)構(gòu)合作關(guān)系上，目前鄉(xiāng)村智慧旅游研究領(lǐng)域中缺少領(lǐng)軍人物，僅有少部分學(xué)者形成了固定的研究團(tuán)隊(duì)，同時(shí)研究鄉(xiāng)村智慧旅游領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)分布分散，相互合作少，未形成廣泛、緊密的學(xué)術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)；③在研究熱點(diǎn)上，鄉(xiāng)村智慧旅游研究的高頻關(guān)鍵詞包括鄉(xiāng)村旅游，智慧旅游，鄉(xiāng)村振興，互聯(lián)網(wǎng)+，全域旅游等。將關(guān)鍵詞聚類(lèi)可得到#0鄉(xiāng)村旅游、#1智慧旅游、#2鄉(xiāng)村振興、#3鄉(xiāng)村旅游發(fā)展、#4智慧農(nóng)業(yè)、#5互聯(lián)網(wǎng)+、#6智慧鄉(xiāng)村、#7鄉(xiāng)村、#8文化旅游、#9全域旅游共10個(gè)聚類(lèi)，研究熱點(diǎn)聚焦于智慧化鄉(xiāng)村旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)的策略，研究方向緊跟時(shí)事和國(guó)家政策的變化，政策導(dǎo)向性顯著，并呈現(xiàn)跨學(xué)科、多視角的研究態(tài)勢(shì)。

但針對(duì)目前中國(guó)鄉(xiāng)村智慧旅游的發(fā)展，其研究仍存在一些薄弱環(huán)節(jié)，未來(lái)更應(yīng)在以下方面深入研究：①促進(jìn)多學(xué)科視角深入合作。目前參與鄉(xiāng)村智慧旅游研究的學(xué)科主要有市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)、旅游學(xué)、公共管理學(xué)等，研究視角較為單一，且多局限于理論研究。鄉(xiāng)村智慧旅游作為一種依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息化技術(shù)形成的旅游新形態(tài)，其發(fā)展需要多學(xué)科的力量，尤其是計(jì)算機(jī)科技、電子信息工程等理工學(xué)科的力量。推動(dòng)多元學(xué)科的深入合作，促進(jìn)鄉(xiāng)村智慧旅游研究的多學(xué)科思維碰撞，有利于鄉(xiāng)村智慧旅游研究的繁榮發(fā)展。②豐富研究方法，完善理論框架。鄉(xiāng)村智慧旅游相關(guān)研究的研究方法以定性研究為主，缺少定量和定性結(jié)合的研究；在研究?jī)?nèi)容上，個(gè)案的實(shí)證分析多，總結(jié)規(guī)律的規(guī)范分析少，研究層次較低。這要求鄉(xiāng)村智慧旅游未來(lái)研究在繼承既有研究的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)研究方法的創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)質(zhì)性研究和量化研究的深度融合，并且要強(qiáng)化問(wèn)題機(jī)制研究，增進(jìn)深層次的理論研究總結(jié)，構(gòu)建與完善學(xué)科的理論框架。③推進(jìn)鄉(xiāng)村智慧旅游高質(zhì)量發(fā)展。我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)已邁入高質(zhì)量發(fā)展階段，鄉(xiāng)村智慧旅游研究要遵循新發(fā)展理念，基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和全域旅游規(guī)劃，立足鄉(xiāng)村實(shí)際情況，構(gòu)建高質(zhì)量的鄉(xiāng)村智慧旅游實(shí)施路徑與運(yùn)行機(jī)理，挖掘中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)道路和中國(guó)特色的鄉(xiāng)村旅游理論內(nèi)涵，探索具有中國(guó)特色的鄉(xiāng)村旅游振興發(fā)展模式與路徑[39]。