錢國(guó)旗 劉 坤
自漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”之后,儒學(xué)成為歷代統(tǒng)治者治國(guó)理政的思想工具。宋明以降,儒學(xué)以儒釋道合流和世俗化、生活化指向,實(shí)現(xiàn)了哲學(xué)化的理論發(fā)展和大眾化的實(shí)踐轉(zhuǎn)化,由此使儒家思想不僅成為維護(hù)統(tǒng)治的正統(tǒng)學(xué)說(shuō)和官方意識(shí)形態(tài),而且成為扎根民眾日常生活的基本倫理觀念和行為準(zhǔn)則。
傳統(tǒng)家訓(xùn)及家規(guī),是圣賢經(jīng)典的世俗化、生活化載體。家訓(xùn)家規(guī)旨在確保子孫繁榮、家道長(zhǎng)遠(yuǎn),但其不僅是針對(duì)子孫的家教,而且是具有更為廣泛社會(huì)影響力的示范,體現(xiàn)了民間上層人士的思想價(jià)值取向及其對(duì)基層社會(huì)的價(jià)值引導(dǎo)指向。家訓(xùn)家規(guī)以世俗化的形態(tài)保存并發(fā)展了經(jīng)典儒家的基本精神,使儒家倫理直接延伸到世俗民間,從而體現(xiàn)了其對(duì)民間日常生活發(fā)生直接作用的制度性價(jià)值。
長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)界對(duì)圣賢經(jīng)典的精英儒家研究較多,而對(duì)于在日常社會(huì)生活中發(fā)生實(shí)際作用的世俗儒家倫理關(guān)注較少。自20世紀(jì)90年代以來(lái),越來(lái)越多的哲學(xué)史、思想史、社會(huì)史學(xué)者把目光投向“世俗儒家倫理”“一般思想史”“日常生活史”等研究主題。事實(shí)上,圣賢經(jīng)典中的儒家思想往往代表的是精英思想家的信仰、哲理和官樣教義,它們大多缺乏實(shí)際應(yīng)用的可操作性,難以對(duì)民間生活發(fā)生直接的規(guī)范和協(xié)調(diào)作用。本文擬通過(guò)對(duì)明清家訓(xùn)家規(guī)類文獻(xiàn)的梳理,觀察這一時(shí)期儒家倫理的日常生活指向,以考察其對(duì)民間生活的規(guī)范影響。需要指出的是,精英儒家和世俗儒家這兩種理論形態(tài)并非涇渭分明,而是相互關(guān)聯(lián)、相互建構(gòu)的。
通過(guò)對(duì)明清家訓(xùn)家規(guī)的研究,可以探察存在于經(jīng)典價(jià)值體系中的精英儒家倫理,是如何由圣入凡與世俗社會(huì)相妥協(xié),最終化民成俗推動(dòng)官樣教義走進(jìn)民間生活的。本文從六個(gè)方面展開論述。
“孝”是儒家極力倡導(dǎo)的底線倫理和首善品行,在歷代圣賢的價(jià)值觀體系中有著十分重要的地位。孝道不僅維系著家庭和睦,而且鞏固了社會(huì)和諧,是中國(guó)文化最顯著的特色。孔子強(qiáng)調(diào):“孝弟也者,其為仁之本與”,要求弟子“入則孝,出則悌”。二程強(qiáng)調(diào):“致知,但知止于至善、為人子止于孝、為人父止于慈之類?!秉S道周認(rèn)為,孝乃“天地之情”。王夫之也認(rèn)為:“君子之道大矣,而必以孝弟為萬(wàn)行之原?!彼麄兌紝⒆駨男⒌雷鳛橹螌W(xué)行世的根本。
在明清家訓(xùn)作品中,孝也是被強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)內(nèi)容。姚舜牧《藥言》開篇即云:“孝悌忠信禮義廉恥,此八字是八個(gè)柱子。有八字始能成宇,有八字始克成人”,孝在成人八柱中居于首位。王士俊《閑家編》強(qiáng)調(diào)指出:“父母為吾一身之天,吾一家之君,故孝為百行之首?!?/p>
值得注意的是,與思想家的哲理化闡述不同,明清家訓(xùn)家規(guī)對(duì)孝道的強(qiáng)調(diào),并非以先賢章句為主要內(nèi)容的原則勸告,更多是包含各種行為準(zhǔn)則的規(guī)約化條款,其根本內(nèi)容都是要求子孫對(duì)父母祖輩聽命順從。在這些條文中,家族長(zhǎng)輩對(duì)孝與不孝行為的獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰,體現(xiàn)出民間生活的功利取向和約定俗成的社會(huì)控制效力。有些家族將子孫能夠貫徹孝行視作家族的榮耀,因而對(duì)其給予褒獎(jiǎng)?!稏|陽(yáng)杞國(guó)樓氏家規(guī)》有《按撫公家規(guī)遺訓(xùn)》一條:“孝子悌弟,人道大節(jié),風(fēng)化所關(guān)。如有事親敬長(zhǎng),行誼純篤,可方古人者,合族舉呈賢有司,以俟旌表?!薄稕芸h新紫山倪氏家規(guī)》中對(duì)孝與不孝行為的獎(jiǎng)懲規(guī)定十分明確:“凡族有孝于父母者,獎(jiǎng)之勵(lì)之,純孝格天者合族請(qǐng)旌。有不孝者告諸族長(zhǎng),于宗祠內(nèi)申明家規(guī),委曲教誨之,不變則撲之,又不變則告諸官長(zhǎng)而罪之,屏諸族外?!?/p>
由于家訓(xùn)家規(guī)直接面向家族成員日常的衣食住行和為人處世,所以這種對(duì)民間生活帶有規(guī)約性質(zhì)的文本,往往顯示出較為強(qiáng)烈的強(qiáng)制性色彩。如《桐城祝氏家規(guī)》第一條《敦孝悌》:“堂堂七尺之軀,誰(shuí)實(shí)生我,泛泛九州之眾,孰是同胞。漢詔之首孝弟,良有以也。族中有忤逆不順者,家規(guī)懲治。”而大部分家族則規(guī)定將情節(jié)嚴(yán)重者送官治罪,《邵陽(yáng)隆氏宗規(guī)、家訓(xùn)》中的《宗規(guī)十六條》首條即云:“族中有不孝養(yǎng)父母及凌犯伯叔者,族眾拘而重責(zé)之。不改,鳴官治罪。”《丹陽(yáng)厲式宗祠規(guī)約二十四條》規(guī)定:“子孫有不孝、不弟及嫖賭、行兇者,父兄、分長(zhǎng)鳴祠公集察核,于祖宗前杖責(zé),勉其自新。如仍怙過(guò)不悛,則送官重處?!鼻宕洱埵媲厥霞矣?xùn)》第一部分《孝順父母》引用《大清律》規(guī)定:“子孫違犯祖父母、父母教令及奉養(yǎng)有缺者,杖一百;子孫罵祖父母及妻妾罵夫之祖父母、父母者,并絞,毆者斬,殺者凌遲處死。”可見,對(duì)不孝行為的家法懲戒是極為嚴(yán)厲的。
“孝”的規(guī)約化和強(qiáng)制性,使家訓(xùn)家規(guī)約定俗成為一種民間規(guī)則,這比溫和的道德說(shuō)教和原則要求更有民間教化功能和社會(huì)控制效力。在家國(guó)一體的社會(huì)結(jié)構(gòu)下,家訓(xùn)家規(guī)和國(guó)家制度相互關(guān)聯(lián),使得統(tǒng)治者以孝治國(guó)的制度要求得以在民間日常生活中貫徹落實(shí)。
在儒家思想統(tǒng)治下,家族是社會(huì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。《孝經(jīng)·開宗明義》指出:“立身行道,揚(yáng)名于后世,以顯父母,孝之終也?!边@種光宗耀祖、揚(yáng)名顯親的觀念無(wú)疑是家族主義的重要內(nèi)容。二程以孝悌之道闡述圣人之道:“孝其所當(dāng)孝,弟其所當(dāng)?shù)?,自是而推之,則亦圣人而已矣?!泵髑鍟r(shí)期的家訓(xùn)家規(guī)通過(guò)突出家族制度的正面功能,成為驅(qū)策人們努力向上的精神動(dòng)力,其中所闡述的治家原則及修身立名、傳業(yè)揚(yáng)名的思想,體現(xiàn)了世俗儒家倫理積極的家族主義和成就關(guān)懷,反映出世俗社會(huì)信仰與價(jià)值體系的普遍取向。
兩宋以降直至明清時(shí)期,世家大族式的家族組織趨于瓦解。隨著士族制時(shí)代的終結(jié),科舉制度成為促進(jìn)社會(huì)流動(dòng)的一個(gè)基本動(dòng)力,一般寒素之家可以憑借科舉功名來(lái)提升個(gè)人和家族的社會(huì)地位,以科舉功名光宗耀祖成為普遍受人關(guān)注的世俗目標(biāo)。在一個(gè)流動(dòng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)中,個(gè)人與家族的聲望和地位有起有落,時(shí)升時(shí)降,如何維持和提升既得的名聲與地位以確保家道長(zhǎng)遠(yuǎn),是每個(gè)家族成員所共同關(guān)切的問(wèn)題?!逗江h(huán)峰慶氏家規(guī)》有《務(wù)讀書》一條:“千年閥閱之宗,必是家傳黃卷;屢代簪纓之胄,無(wú)非世守青緗。金張七葉,顯貴盈朝。王謝兩家,風(fēng)流滿巷。莫不枕經(jīng)藉史,因而馳譽(yù)騰休?!薄督饓疟F何氏家訓(xùn)、宗規(guī)》有《勤耕讀》一條:“所謂故家大族者,以其讀書成名也。故必習(xí)經(jīng)書,明理義,達(dá)則可為朝廷梁棟,窮則可謂文墨通儒?!睆乃麄冏非蠊γ墓∠騺?lái)看,子孫讀書考科舉是家族保持地位名聲的重要保證?!镀家亟獛X陳氏祭規(guī)、家規(guī)》認(rèn)為:“榮耀祖宗,顯揚(yáng)父母,全在讀書。若家有讀書之人,則禮義有人講究,綱紀(jì)有人扶持,忠孝節(jié)義從此而生,公卿將相由此而出,讀書二字關(guān)系如此。”
維護(hù)家庭的和諧與秩序,提升家族的聲望和地位,確保家門不墜及家道長(zhǎng)遠(yuǎn),這在家訓(xùn)家規(guī)中是一個(gè)永恒的訓(xùn)誡主題,其基本精神在世俗民間產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。孫奇逢《孝友堂家訓(xùn)》強(qiáng)調(diào)居家之道貴在立本:“一家中男子本也,父慈子孝,兄友弟恭,本之本也。本立矣而末猶萎焉,必其立之之根本未固耳?!辈萄苕w《亦政編》強(qiáng)調(diào),一個(gè)有功業(yè)的人更要以謙卑的態(tài)度去和睦家族:“家有顯者,舉族之幸也。然必能親愛和睦使家門之內(nèi),肅肅雍雍,方能上慰祖宗之靈,下副一族之望?!?/p>
積極的家族主義也體現(xiàn)在“戒爭(zhēng)訟”等訓(xùn)誡中。朱柏廬《治家格言》說(shuō):“居家戒爭(zhēng)訟,訟則終兇;處世戒多言,言多必失?!薄洞罄笪饕皸钍霞矣?xùn)》說(shuō):“宗族不可興訟……骨肉興訟,未有不家敗身亡者也,戒之?!薄兑舜菏锏悄蠘騾鞘霞乙?guī)十則、家訓(xùn)十則》則認(rèn)為:“人情爭(zhēng)必斗,天道訟多兇”,“小忿宜忍耐,大事需消融。身家可長(zhǎng)保,何必逞英雄。”在世俗社會(huì)的價(jià)值理念中,爭(zhēng)訟不僅不利于人際交往,過(guò)多訟事,還會(huì)喪失名節(jié),敗壞家產(chǎn)。通過(guò)強(qiáng)調(diào)“居家戒爭(zhēng)訟”,既保留了精英儒家“和為貴”及“必也使無(wú)訟乎”的理想價(jià)值,又給出了“以和治家”的生活準(zhǔn)則,體現(xiàn)了儒家倫理的世俗化、生活化智慧。
為了維系家門不墜,振興家族的名聲與地位,明清時(shí)期的家訓(xùn)普遍強(qiáng)調(diào)個(gè)人道德修養(yǎng)的重要性。梁顯祖《梁氏家訓(xùn)》云:“人家門祚昌盛,皆由修德砥行,世代相承,故能久而勿替。若為祖父者,不能積德行以貽其子孫,為子孫者,復(fù)不能積德行以繼其祖父,未有不立見傾覆者矣?!蓖刻煜唷鹅o用堂家訓(xùn)》云:“人家盛衰之故,不關(guān)一時(shí)之富貴貧賤,而系乎子孫之賢不肖。子孫賢,則雖勞苦饑乏,艱難百狀,而勢(shì)將必盛。子孫不肖,則雖勢(shì)位富厚,煊赫一時(shí),而勢(shì)將必衰?!睆堄ⅰ堵斢?xùn)齋語(yǔ)》云:“人生必厚重沉靜,而后為載福之器……思盡人子之責(zé)、報(bào)父祖之恩,致鄉(xiāng)里之譽(yù)、貽后人之澤,惟有四事:一曰立品,二曰讀書,三曰養(yǎng)身,四曰儉用?!泵總€(gè)人只有積德累行造福子孫,才能使家道長(zhǎng)遠(yuǎn)、家門不墜。
在世俗社會(huì)的價(jià)值體系中,功利的追求往往高于道德的追求。在家族意識(shí)中,通過(guò)個(gè)人的功利成就來(lái)提升家族的聲望和地位,無(wú)疑是積極的家族主義的重要內(nèi)容。明清時(shí)期的家訓(xùn)家規(guī)把功利追求合理化為倫理性準(zhǔn)則,從而建構(gòu)起倫理道德規(guī)范與功利成就取向融為一體的價(jià)值系統(tǒng),子孫的道德修養(yǎng)和功利成就則成為保持家門不墜和家道長(zhǎng)遠(yuǎn)的重要保證,顯示出了儒家世俗倫理的鮮明特色。
在社會(huì)分層和職業(yè)選擇上,精英儒家強(qiáng)調(diào)“勞心者治人,勞力者治于人;治于人者食人,治人者食于人”的思想。在傳統(tǒng)社會(huì),占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民和少數(shù)手工業(yè)者、商人屬于被統(tǒng)治階級(jí),“學(xué)而優(yōu)則仕”是先進(jìn)分子流動(dòng)上升至統(tǒng)治階級(jí)的唯一途徑。與此同時(shí),儒家提倡“重農(nóng)抑商”,于是“士農(nóng)工商”四民的劃分成為中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)通行的職業(yè)等級(jí)制度。
明清時(shí)期,商品經(jīng)濟(jì)與市民社會(huì)的發(fā)展引發(fā)了士商合流,打破了傳統(tǒng)的四民觀念,對(duì)財(cái)富的關(guān)注和依賴成為支配社會(huì)關(guān)系的重要力量,人們的擇業(yè)和治生觀念也開始變得更加務(wù)實(shí)。從家訓(xùn)家規(guī)所提倡的治生之道來(lái)看,雖然倡導(dǎo)耕讀傳家,強(qiáng)調(diào)“士為貴”,但四民職業(yè)界限開始變得相對(duì)模糊,對(duì)職業(yè)選擇的要求也更加多元。如龐尚鵬勸誡子孫:“士、農(nóng)、工、商,各居一藝。士為貴,農(nóng)次之,工商又次之。量力勉圖,各審所尚,皆存乎其人耳。予家訓(xùn)首著士行,余多食貨農(nóng)商語(yǔ),皆就人家日用之常而開示途轍,使各有所持循?!薄逗问霞乙?guī)》要求:“男子要以治生為急,于農(nóng)商工賈之間,務(wù)執(zhí)一業(yè)?!贝蟛糠旨矣?xùn)族規(guī)提倡隨材就業(yè),子孫聰穎便可力學(xué)上進(jìn),如果天資愚鈍,則可從事其他職業(yè),自食其力,“萬(wàn)般皆下品,唯有讀書高”的傳統(tǒng)觀念有所淡化。清代江蘇吳縣《金氏家訓(xùn)》提出:“讀書原不專為舉業(yè),希圖出身。子弟中英敏可以上進(jìn)者,固應(yīng)使之力學(xué),不宜暴棄。即資性遲鈍者,也要教他明白道理,通達(dá)古今,庶知利害,學(xué)做好人,在商賈中亦自令人起敬。”
治生之道,貴在勤儉,要在各務(wù)其本。明清時(shí)期的家訓(xùn)家規(guī)普遍倡導(dǎo)生活勤儉,反對(duì)游手好閑?!度问霞乙?guī)、家訓(xùn)》云:“勤儉,為治家之良法。勤則貧可致富,儉則富不遽貧?!蓖┏墙霞矣?xùn)中有《務(wù)勤儉》一條,強(qiáng)調(diào)“居家以勤,持身以儉,此治身之要也”?!吨渭腋裱浴吩疲骸耙恢嘁伙垼?dāng)思來(lái)處不易;半絲半縷,恒念物力維艱。宜未雨而綢繆,勿臨渴而掘井。自奉必須儉約,宴客切勿流連。器具質(zhì)而潔,瓦缶勝金玉。飲食約而精,園蔬勝珍饈。勿營(yíng)華屋,勿謀良田?!薄兑骊?yáng)南峰堂龔氏家規(guī)、家訓(xùn)》云:“吾族為士者必以讀書為本,為農(nóng)者必以力田為本,為商者必以貿(mào)易為本,為工者必以精藝為本。各務(wù)其本,皆不失為資生之務(wù),此皆悠游安樂而無(wú)后災(zāi)者也?!?/p>
在明清家訓(xùn)家規(guī)中,“勤”是受到特別重視的一個(gè)倫理價(jià)值,無(wú)論是子孫的學(xué)業(yè)修煉、職場(chǎng)謀生,還是個(gè)人的品德修養(yǎng)、家族的興旺發(fā)達(dá),“勤”都是重要的基礎(chǔ)品質(zhì)和教育重點(diǎn)。姚舜牧在家訓(xùn)中強(qiáng)調(diào)“一生之計(jì)在于勤”,他在教導(dǎo)子孫勤學(xué)以成就完美人格時(shí)指出:“要做天下第一等人在品格,要成天下第一品格在學(xué)問(wèn),要學(xué)問(wèn)成立于世間在勤修。”袁黃《訓(xùn)兒俗說(shuō)》告誡子女勤學(xué)修業(yè):“人須法天,勿使惰慢之氣設(shè)于身體。晝則淬礪精神,使一日千里;夜則減醒眠睡,使志氣常清?!睂?duì)“勤”的強(qiáng)調(diào),在這一時(shí)期的蒙學(xué)讀物中比比皆是,如張履祥《初學(xué)備忘》說(shuō):“韓子曰:‘業(yè)精于勤荒于嬉’,劉忠宣公曰:‘習(xí)勤忘勞,習(xí)逸忘惰?!酥伶矣瓮瑁嗫砂б?。且思世間飽食終日、無(wú)所事事者何物?”李惺《老學(xué)究語(yǔ)》勸誡人們:“民分為四,各技其藝,欲善其事,必致其志。只怕不勤,不怕不精。只怕無(wú)恒,不怕無(wú)成?!薄扒凇敝岢?,最能體現(xiàn)儒家倫理對(duì)世俗生活的價(jià)值引領(lǐng)。“勤”的要求不僅適用于子孫的學(xué)業(yè)和職業(yè),在個(gè)人修養(yǎng)和家族治理中也是貫穿始終的重要內(nèi)容,這充分體現(xiàn)出了儒家倫理的日常生活指向。
儒家強(qiáng)調(diào)殺身成仁、舍生取義,當(dāng)生命與仁義發(fā)生矛盾沖突時(shí),應(yīng)該放棄生命,成全仁義??鬃诱f(shuō)得很清楚:“志士仁人,無(wú)求生以害仁,有殺身以成仁?!泵献拥膽B(tài)度更為鮮明:“生亦我所欲也,義亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也?!泵髑寮矣?xùn)家規(guī)普遍重視日常生活中的生命安全和身體健康,其教育子孫的著眼點(diǎn)并不是殺身成仁、舍生取義,而是貴生養(yǎng)生、明哲保身,即如何在不害仁義的前提下通過(guò)貴生養(yǎng)生與克己不爭(zhēng)自處于世。這一點(diǎn),正體現(xiàn)了精英儒家倫理與世俗生活達(dá)成的妥協(xié)。
養(yǎng)生重在養(yǎng)心,貴在養(yǎng)德。石成金《傳家寶》作為中國(guó)古代日常生活的百科全書和家庭教育讀本,兼具善書和家訓(xùn)功能,書中強(qiáng)調(diào):“心為君主,秉一身百骸之令,人欲長(zhǎng)壽者,須從此調(diào)養(yǎng),而木根水源也,因以心思為第一”,并提出了仁慈惻隱、少欲安靜、戒除思慮、就事安樂的具體要求。張英在《聰訓(xùn)齋語(yǔ)》中說(shuō):“予擬一聯(lián),將來(lái)懸草堂中:‘富貴貧賤,總難稱意,知足即為稱意;山水花竹,無(wú)恒主人,得閑便是主人。’”姚舜牧在《藥言》中提出了節(jié)欲的養(yǎng)生思想:“凡人欲養(yǎng)身,先宜自息欲火。凡人欲保家,先宜自絕妄求?!庇3J遣荒艿玫綕M足的,如果不能克制自己的欲望,也就無(wú)法達(dá)到養(yǎng)生的目的。
不少家訓(xùn)非常關(guān)注日常生活中的飲食起居,比如張英認(rèn)為:“古人以眠、食二者為養(yǎng)生之要?jiǎng)?wù)。臟腑腸胃常令寬舒有余地,則真氣得以流行而疾病少?!痹偃缡山稹秱骷覍殹穼?duì)飲食養(yǎng)生提出了具體要求:“食宜早些,不可遲晚;食宜緩些,不可粗速;食宜八九分,不可過(guò)飽;食宜和淡,不可厚味;食宜溫暖,不可寒冷;食宜軟爛,不可堅(jiān)硬。食畢,再飲茶兩三口漱口,令口齒潔凈?!庇终f(shuō):“人或有事爭(zhēng)斗惱怒,不可就食。蓋氣上逆,而飲食咽下,氣涎裏食,窒塞于胃之賁門,必成噎癥。飯食難入,胃哽疼痛,最難醫(yī)治?!?/p>
明哲保身的思想體現(xiàn)了中國(guó)文化精于世故的一面,但保身并不意味著茍且偷生,也不是放棄基本的原則與道義,這是一種在不害仁義前提下的明智選擇。明清家訓(xùn)家規(guī)多從立身處世等方面,闡述明哲保身的思想。如張履祥強(qiáng)調(diào)自愛名節(jié)來(lái)保全自身,認(rèn)為:“名節(jié)不可不自愛,一日失足,孝子慈孫猶將羞之。”關(guān)于如何自愛名節(jié),莊元臣《治家條約》有《絕外事》一條專門講述具體做法,強(qiáng)調(diào):“一味閉門靜守,便是吾家賢子孫也。”認(rèn)為一個(gè)人只要潔身自好,不為名利所累,自然能夠保持名節(jié),保全自身。
明哲保身的思想更多體現(xiàn)為具體的處世策略。高攀龍《高子家訓(xùn)》曰:“臨事讓人一步,自有余地;臨財(cái)放寬一分,自有余味?!庇终f(shuō):“言語(yǔ)最要謹(jǐn)慎,交游最要審擇”,“人生喪家亡身,言語(yǔ)占了八分”,以此警示子孫慎言慎行。他還教育子孫:“切不可結(jié)怨于人。結(jié)怨于人,譬如服毒,其毒日久必發(fā),但有小大遲速不同耳?!蓖踝娴铡都彝ビ寡浴犯嬲]子孫要時(shí)刻銘記“容忍”二字以保全身家:“‘容忍’二字,不但避禍,實(shí)進(jìn)德大助也?!饼嬌轩i告誡子孫:“處宗族、鄉(xiāng)黨、親友,須言順而氣和……若子弟僮仆與人相忤,皆當(dāng)反躬自責(zé),寧人負(fù)我,無(wú)我負(fù)人?!边@些都是強(qiáng)調(diào)克己不爭(zhēng)、自守保身的處世策略。
儒家注重禮治,強(qiáng)調(diào)秩序與克制。孔子提出“克己復(fù)禮為仁”,強(qiáng)調(diào)“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動(dòng)”。宋明理學(xué)家將“禮”作為“理”的外在行為標(biāo)準(zhǔn),如朱熹提出:“禮即理也,但謂之理,則疑若未有形跡之可言;制而為禮,則有品節(jié)文章之可見矣?!倍谈菍⒍Y的基本原則和制度規(guī)范運(yùn)用到政治領(lǐng)域,主張通過(guò)禮治教化來(lái)治國(guó)安民,所謂“禮治則治,禮亂則亂,禮存則存,禮亡則亡”。他們將禮與國(guó)家的治亂興衰結(jié)合起來(lái),將禮作為一切社會(huì)行為的總原則。
明清時(shí)期,隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市生活的變化,賭博、狎妓、吸毒、酗酒等各種社會(huì)不良問(wèn)題也隨之而來(lái),儒家的倫理價(jià)值因此受到重視。這一時(shí)期的家訓(xùn)家規(guī),多有針對(duì)賭博等不良行為的訓(xùn)誡,注重個(gè)人日常行為規(guī)范,強(qiáng)調(diào)審慎、約束與禁戒,這是儒家禮治思想向民間生活的延伸和轉(zhuǎn)化。
龐尚鵬《龐氏家訓(xùn)》有《嚴(yán)約束》一節(jié),其十六條內(nèi)容均是對(duì)子孫生活倫理的約束勸誡,第一句就提到“子孫各安分循理,不許博弈、斗毆、健訟及看鴨,私販鹽鐵,自取覆亡之禍”?!妒Y氏家訓(xùn)》對(duì)子弟的私欲進(jìn)行規(guī)勸:“少年血?dú)馕炊?,戒之在色,刻削元?dú)?,必致不壽。甚至惡妓孌童,不擇凈穢,多致生毒,勢(shì)必攻毒之劑服之,而此身真氣消爍殆盡矣?!?/p>
明清家訓(xùn)家規(guī)明文禁止子孫沾染賭博等惡習(xí)。汪輝祖《雙節(jié)堂庸訓(xùn)》指出:“賭博之事萬(wàn)不可犯,犯必破家。即一切賭具,亦不可蓄。”河北任邱邊氏《一經(jīng)堂家訓(xùn)》規(guī)定:“禁賭錢……賭錢初則甚失錢,錢盡則失物,物盡則破產(chǎn),及至破產(chǎn),上不能事父母,下不能畜妻子,名為匪類,甚而賣子質(zhì)妻,身居下品,此時(shí)悔之晚矣,能無(wú)懼乎?!蹦虾7鹕搅尉S則堂《家規(guī)》對(duì)子孫的賭博行為提出勸誡,并附有對(duì)觸犯者的懲罰措施:“賭為盜源,最壞風(fēng)俗。如有在鄉(xiāng)設(shè)局開場(chǎng)聚賭,無(wú)論大小窩主者,停胙兩年?!睂?duì)于賭博這種不良行為,長(zhǎng)輩以停發(fā)祭肉來(lái)懲罰,倘若有更為嚴(yán)重的情況,“鄉(xiāng)內(nèi)開設(shè)白鴿標(biāo)廠,及招引外鄉(xiāng)人開局誘賭者,停胙不足蔽辜,另行稟官究辦?!?/p>
除賭博外,明清家訓(xùn)家規(guī)還禁止子孫有嫖娼等淫穢行為。浙江《皮氏宗規(guī)》規(guī)定:“淫為惡首,至禍甚鉅。女宜謹(jǐn)守閨門,男當(dāng)不茍顰笑?!鼻宕秾庎l(xiāng)澗西周氏規(guī)訓(xùn)》中有《妨淫亂》一條,通過(guò)歷史案例規(guī)勸族人:“淫者,百惡之首也……淫心一熾,或因?qū)櫠鴹壴憧?,或貪花而敗名?jié),甚者衽席操戈、房帷設(shè)阱,種種禍端,皆由此起。戒之戒之!”崇明吳氏《祖訓(xùn)十則》:“色之害人,謂之軟劍……戒之在色,先圣良言。百病攻人,皆由于色?!鼻宕拇ㄌ剖霞易灏盐厨f片、嫖娼和賭博等行為一起列入“非為”,要求對(duì)“迷戀娼賭、酷嗜鴉片、打牌擲骰”等行為,先以情理感服,直至“爰請(qǐng)家法,以重懲責(zé)”。
明清時(shí)期的家族盛衰無(wú)常,家族榮盛的延續(xù)取決于子孫的德行功業(yè)。尤其是對(duì)于通過(guò)科舉踏入士紳階層的家族來(lái)說(shuō),只有子孫賢能,才能保證家族的長(zhǎng)久興盛。在明清士紳的家訓(xùn)家規(guī)中,除了有通過(guò)讀書考取功名的仕宦期許,還包括長(zhǎng)輩對(duì)子孫優(yōu)良道德行為的觀照。倘若子孫惹出禍端,則家族極有可能重回寒素。約束與禁戒的內(nèi)容體現(xiàn)出家訓(xùn)家規(guī)的功利性與強(qiáng)制性特征,對(duì)嫖賭等惡習(xí)的禁絕和懲戒是對(duì)子孫最起碼的道德約束,這也體現(xiàn)了儒家倫理對(duì)民間社會(huì)正風(fēng)澄俗的制度性約束。
家訓(xùn)家規(guī)往往折射出傳統(tǒng)社會(huì)的主流意識(shí)形態(tài),其中的倫理準(zhǔn)則主要來(lái)源于儒家。傳統(tǒng)儒家強(qiáng)調(diào)“為仁由己”,“窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼善天下”。為仁行善,這是儒家倫理在為人處世方面的道德標(biāo)準(zhǔn),也是順應(yīng)禮治的內(nèi)在道德自覺,后世儒者也將其看作個(gè)人道德修養(yǎng)的根本。在明清時(shí)期的家訓(xùn)家規(guī)中,為仁行善是與家教門風(fēng)緊密聯(lián)系的主流價(jià)值觀念。
浙江浦江鄭氏家訓(xùn)指出:“居家則孝弟,處事則仁恕,凡所以濟(jì)人者皆是也?!泵鞔市⒒屎笮焓纤鳌秲?nèi)訓(xùn)》提出:“吉兇災(zāi)祥,匪由天作,善惡之應(yīng),各以其類?!泵鞔惱^儒有家訓(xùn)作品《安得長(zhǎng)者言》,通篇格言俗語(yǔ),專攻修身處世之說(shuō),對(duì)子女后代進(jìn)行道德教化和訓(xùn)誡,其開篇云:“吾本薄福人,宜行厚德事;吾本薄德人,宜行惜福事”,以此敦促子孫行善積德。 朱柏廬說(shuō):“積德之事何日可為?惟于不富不貴之時(shí),能力行善,此其事為尤難,其功為尤倍也。”可見行善之事,不為外物所影響,也非親疏貴賤所能隔離。正如陳繼儒所言:“人生一日,或聞一善言,見一善行,行一善事。此日方不虛生?!?/p>
古人于家訓(xùn)中推崇善德,勸人向善行善,首要目的在于強(qiáng)調(diào)人要以善修己、以德立身,培育完美的道德人格,以順應(yīng)倫理社會(huì)的禮治規(guī)范。湯斌《常語(yǔ)筆存》認(rèn)為:“凡人為一善事,則心安而體舒,為一不善事,則心不安而色愧?!痹诩易宓木駛鞒兄?,行善去惡被視為優(yōu)良傳統(tǒng),通過(guò)家族的教化世代相傳。許多家訓(xùn)家規(guī)將端正人心、風(fēng)化天下作為教育目標(biāo)和要求,推崇善行之教化,美化社會(huì)之風(fēng)俗。如張履祥《訓(xùn)子語(yǔ)》以祖宗所傳之“積善”二字教化子孫。清代名臣于成龍《治家規(guī)范》指出:“正惟一家有教,一國(guó)觀感,相習(xí)成風(fēng),而仁讓興焉矣。”
儒家的天人感應(yīng)思想對(duì)中國(guó)古代君主政治發(fā)揮了積極的制約和促進(jìn)作用。世俗生活中的善惡觀念,往往會(huì)與因果報(bào)應(yīng)相聯(lián)系,如此便將行善積德的倫理原則附上了鬼神宿命論的神秘力量,以超自然力推動(dòng)人們從善去惡。《周易·坤卦》中就有“積善之家必有余慶,積不善之家必有余殃”的古訓(xùn)。人們普遍相信,每個(gè)人今生行為的善惡,影響著自身的來(lái)世和后世子孫的福報(bào)及家族的盛衰。姚舜牧認(rèn)為:“作善降祥,作不善降殃,古來(lái)人試得多了,不消我復(fù)去試得。”善事做得多了,自然會(huì)有祥瑞,惡事做得多了,自然會(huì)有禍害。袁黃《了凡四訓(xùn)》有《積善之方》一章,通過(guò)具體事例為因果報(bào)應(yīng)學(xué)說(shuō)提供事實(shí)依據(jù),比如楊榮進(jìn)士及第、位居三公,后世子孫也多有賢者,正是因?yàn)槠渥娓傅纳菩兴隆?/p>
從本質(zhì)上看,善惡因果報(bào)應(yīng)不過(guò)是行善積德這種道德行為由量變到質(zhì)變的必然結(jié)果,但因其附加了天命論的神秘色彩及后世得報(bào)的功利成效,契合了世俗生活和一般百姓的精神需要,在日常生活中成為人們普遍的心靈寄托,從而也使儒家倫理價(jià)值得到廣泛傳播和接受。在明清時(shí)期的蒙學(xué)讀物中,善惡與因果報(bào)應(yīng)思想是極為常見的內(nèi)容,如《名賢集》說(shuō):“積善之家,必有余慶。積惡之家,必有余殃”;“積善有善報(bào),積惡有惡報(bào)。報(bào)應(yīng)有早晚,禍福自不錯(cuò)”;“善惡到頭終有報(bào),只爭(zhēng)來(lái)早與來(lái)遲”;“侵人田土騙人錢,榮華富貴不多年。莫道眼前無(wú)報(bào)應(yīng),分明折在子孫邊”。《增廣賢文》說(shuō):“善有善報(bào),惡有惡報(bào);不是不報(bào),日子未到”;“善必壽考,惡必早亡?!?/p>
作為圣賢經(jīng)典的世俗化、生活化載體,傳統(tǒng)家訓(xùn)及家規(guī)融合了家族的處世智慧和社會(huì)的行為規(guī)范,把精英化的道德理想轉(zhuǎn)化為大眾化的實(shí)踐倫理,從而在家族層面建構(gòu)了適應(yīng)世俗社會(huì)的道德規(guī)范和行為準(zhǔn)則,并通過(guò)家族的繁衍生息實(shí)現(xiàn)文化的薪火相傳。
明清時(shí)期,精英儒學(xué)的發(fā)展呈現(xiàn)教條化、哲理化、意識(shí)形態(tài)化的特征?!袄韺W(xué)化的《四書》學(xué)到了明清時(shí)期,已經(jīng)完成了其思想、學(xué)術(shù)、教育地位的全面提升,作為國(guó)家哲學(xué)、意識(shí)形態(tài)的色彩更為濃厚?!泵髑寮矣?xùn)家規(guī)所反映的儒學(xué)世俗化、生活化轉(zhuǎn)向,是對(duì)精英儒學(xué)的調(diào)整與糾偏,是把精英化的道德理想轉(zhuǎn)化為大眾化的實(shí)踐倫理的一種有益調(diào)適,由此推動(dòng)儒家倫理從官樣教義進(jìn)入民間生活,實(shí)現(xiàn)儒家“化民成俗”的教化功能。那些適合世俗社會(huì)、符合人性人情、契合家族利益、有利于社會(huì)秩序和諧的思想觀念被人們所接受和傳承,通過(guò)由圣入凡的妥協(xié),最終成為化民成俗的制度性力量。
明清時(shí)期出現(xiàn)了較多的宗族家訓(xùn)家規(guī)尋求官方認(rèn)可的情況,受到官府承認(rèn)的家訓(xùn)家規(guī)在宗族層面擔(dān)當(dāng)起世俗教化的責(zé)任。萬(wàn)歷十六年(1588)《陳氏族譜·家訓(xùn)》記載:“長(zhǎng)沙縣知縣駱批,祥觀族約,宜家化俗之心,再閱奏疏,崇本重源之念,此鄉(xiāng)先生之賢者也。仰戶首照依條款,一一舉行,如有戶丁抗違,許指名具呈,以憑懲究,付照?!边@種官方認(rèn)可的“合法化”進(jìn)一步提升了家訓(xùn)家規(guī)的制度屬性和執(zhí)行效力,經(jīng)過(guò)官方批準(zhǔn)后,“大多數(shù)的家法族規(guī)成了國(guó)法的補(bǔ)充,發(fā)揮著維護(hù)現(xiàn)存社會(huì)秩序的作用,符合統(tǒng)治階級(jí)的要求、利益和意志?!?/p>
同時(shí),在家族認(rèn)同的基礎(chǔ)上,家訓(xùn)所傳達(dá)的世俗儒家倫理通過(guò)一定的節(jié)日儀式、行事準(zhǔn)則、禮儀規(guī)范等方式,形成日用而不知的民風(fēng)民俗,從而影響和引領(lǐng)人們的價(jià)值觀念。如《龐氏家訓(xùn)》規(guī)定:“每月初十二、十五二日,凡本房尊長(zhǎng)卑幼,俱于日入時(shí)為會(huì),各述所聞?!痹谄纸多嵤弦?guī)范》中,規(guī)定每月旦望令弟子一人誦讀家訓(xùn),其余人皆認(rèn)真聆聽學(xué)習(xí)。通過(guò)這種風(fēng)俗化的形式,官樣教義中的儒家倫理化民成俗于民間的日常生活中。
明清時(shí)期的家訓(xùn)家規(guī)還呈現(xiàn)出大眾化、通俗化、社會(huì)化以及與童蒙教育合流等特征。較之儒家傳統(tǒng)經(jīng)典,明清家訓(xùn)家規(guī)向著語(yǔ)言通俗、道理簡(jiǎn)明、便于記誦、易于傳播的方向發(fā)展,但其核心內(nèi)涵仍以儒家思想為基本精神。有些家訓(xùn)多采用日?;恼Z(yǔ)言或直接引用俗語(yǔ)對(duì)子孫進(jìn)行說(shuō)教,如姚舜牧認(rèn)為:“常言俗語(yǔ),與圣經(jīng)賢傳相表里,慎毋忽焉而不察”,“俗語(yǔ)有盡可動(dòng)人者,即罵詈之言,不可不察也?!奔矣?xùn)內(nèi)容中凝結(jié)了許多來(lái)自日常生活的經(jīng)驗(yàn)和智慧,與宋明理學(xué)倡導(dǎo)的道德理想和道德修養(yǎng)相比,更易在世俗生活中得到實(shí)踐。以常見之理和通俗之語(yǔ)表達(dá)圣賢道義,更有利于發(fā)揮對(duì)世俗社會(huì)的心理約束和行為規(guī)范作用,從而使儒家倫理穿透日常生活成為引導(dǎo)人們守正向上的文化動(dòng)力。
① 相關(guān)主題的研究成果較多,例如:陳來(lái).蒙學(xué)與世俗儒家倫理[C]//.中國(guó)近世思想史研究,商務(wù)印書館,2003;葛兆光.中國(guó)思想史[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2019;常建華.生活與制度:中國(guó)社會(huì)史的新探索[J].社會(huì)科學(xué)文摘,2021(3):25-30;等等。