欒田甜
(大連市中心醫(yī)院,遼寧 大連 116033)
四肢骨折是骨科最常見的骨折類型之一,目前,骨科臨床對(duì)四肢骨折患者多采用手術(shù)方案進(jìn)行治療,雖具有確切的治療效果,但是,骨科手術(shù)創(chuàng)傷較大,可引發(fā)患者術(shù)后出現(xiàn)劇烈的疼痛,這種劇烈的疼痛不僅會(huì)增加患者軀體痛苦和引發(fā)其出現(xiàn)一系列的不良心理應(yīng)激反應(yīng),同時(shí)還會(huì)增加其術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生概率,從而會(huì)影響其預(yù)后康復(fù),且不良心理應(yīng)激反應(yīng)與患者軀體疼痛感受還會(huì)形成惡性循環(huán),對(duì)患者身心健康造成巨大危害?;诖?,就需要臨床積極探尋有效護(hù)理措施對(duì)患者進(jìn)行干預(yù)[1]。由于骨科四肢骨折術(shù)后患者軀體疼痛與心理狀態(tài)密切相關(guān),因此,本文特探究和分析了心理護(hù)理對(duì)緩解骨科四肢骨折術(shù)后患者疼痛的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 一般資料:選擇2019年1月-2020年1月我院骨科收治的90例四肢骨折患者作為研究對(duì)象,患者分組采用隨機(jī)雙盲法進(jìn)行,分為2組,觀察組和對(duì)照組各45例,觀察組中22例女性、23例男性,其中,13例鎖骨骨折、15例肱骨干骨折、17例尺橈骨骨折。對(duì)照組中20例女性、25例男性,其中,13例鎖骨骨折、14例肱骨干骨折、18例尺橈骨骨折。上述一般資料對(duì)比,2組間差異不顯著(P>0.05),后續(xù)研究對(duì)比有意義。本次納入研究對(duì)象均符合四肢骨折診斷標(biāo)準(zhǔn)及自愿加入原則,且依從性良好,剔除溝通障礙和精神疾病者,合并存在骨質(zhì)代謝障礙性疾病者。
2 方法:對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)。(1)病情監(jiān)測(cè)護(hù)理:術(shù)后,護(hù)理人員需密切監(jiān)測(cè)患者心率、血壓、呼吸等生命體征變化,發(fā)現(xiàn)異常,需及時(shí)告知主治醫(yī)生進(jìn)行處理。(2)切口護(hù)理:護(hù)理人員還需密切監(jiān)測(cè)患者切口變化情況,發(fā)現(xiàn)切口滲血、滲液,需及時(shí)進(jìn)行處理。另外,還需定期給患者切口換藥,叮囑其保持切口部位清潔、干燥。(3)疼痛護(hù)理:術(shù)后,護(hù)理人員還需合理評(píng)估患者軀體疼痛程度,并給其提供適量的鎮(zhèn)痛藥物進(jìn)行鎮(zhèn)痛。觀察組采用常規(guī)護(hù)理聯(lián)合心理護(hù)理干預(yù)。在上述常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加如下心理護(hù)理:術(shù)后,護(hù)理人員需采用熱情、友善的態(tài)度主動(dòng)與患者進(jìn)行溝通,以了解其心理狀態(tài),然后,給其提供針對(duì)性的心理疏導(dǎo),若患者擔(dān)心術(shù)后恢復(fù),護(hù)理人員可對(duì)其宣講預(yù)后恢復(fù)良好的案例,以消除其內(nèi)心顧慮和提高其預(yù)后信心。若患者因術(shù)后軀體疼痛出現(xiàn)負(fù)性情緒,護(hù)理人員則需要耐心為患者講解疼痛產(chǎn)生原因、自我緩解疼痛的方法,以促進(jìn)患者能正確了解術(shù)后疼痛和良好對(duì)待術(shù)后疼痛,并且,還需指導(dǎo)其掌握一些疼痛轉(zhuǎn)移的方法,如閱讀、聽音樂、看娛樂電視節(jié)目或與他人聊天等[2]。
3 觀察指標(biāo):對(duì)比2組患者術(shù)后焦慮情緒評(píng)分(采用漢密頓焦慮量表HAMA評(píng)估,分界值為17分,高于17分表示存在焦慮情緒,且評(píng)分越高表示焦慮情緒越顯著)、軀體疼痛評(píng)分(采用疼痛數(shù)字評(píng)分法NRS評(píng)估,總分為10分,評(píng)分越高表示疼痛越顯著)、生活質(zhì)量評(píng)分(采用簡(jiǎn)明生活質(zhì)量量表SF-36評(píng)估,總分為100分,評(píng)分越高表示生活質(zhì)量越高)及并發(fā)癥發(fā)生率。
5 結(jié)果
5.1 2組患者術(shù)后焦慮情緒評(píng)分、軀體疼痛評(píng)分及生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比:術(shù)后焦慮情緒評(píng)分、軀體疼痛評(píng)分對(duì)比,觀察組較對(duì)照組明顯更低,生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比,觀察組較對(duì)照組明顯更高,組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 2組患者術(shù)后焦慮情緒評(píng)分、軀體疼痛評(píng)分及生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比分)
5.2 2組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比:術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比,觀察組較對(duì)照組明顯更低,組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 2組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比(n,%)
本研究中,對(duì)2組骨科四肢骨折患者分別采用常規(guī)護(hù)理及常規(guī)護(hù)理聯(lián)合心理護(hù)理干預(yù),對(duì)比2組干預(yù)效果發(fā)現(xiàn),觀察組患者術(shù)后焦慮情緒評(píng)分(18.02±2.03)分、軀體疼痛評(píng)分為(5.52±1.04)分、并發(fā)癥發(fā)生率2.22%,顯著低于對(duì)照組的(24.19±2.05)分、(7.06±1.58)分、(15.56%),觀察組患者生活質(zhì)量評(píng)分為(89.34±3.91)分,顯著高于對(duì)照組的(56.29±2.37)分,與劉慧娟[3]等人研究報(bào)告中得出的觀察組患者術(shù)后6小時(shí)疼痛評(píng)分為(5.98±1.02)分,顯著低于對(duì)照組的(7.02±1.04)分結(jié)論基本一致,說明心理護(hù)理對(duì)緩解骨科四肢骨折術(shù)后患者疼痛的價(jià)值顯著。
在上述指標(biāo)中,觀察組患者術(shù)后焦慮情緒評(píng)分、軀體疼痛評(píng)分顯著低于對(duì)照組的作用機(jī)理為:在常規(guī)護(hù)理方案中,護(hù)理人員多考慮骨科四肢骨折術(shù)后一些基礎(chǔ)的護(hù)理,如病情監(jiān)測(cè)、切口護(hù)理以及遵醫(yī)囑給其提供適量鎮(zhèn)痛藥物進(jìn)行鎮(zhèn)痛,雖能在一定程度上保障其術(shù)后的安全,但是,這些護(hù)理措施對(duì)改善患者術(shù)后負(fù)性情緒和疼痛感受的效果并不明顯[4]。而在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上增加心理護(hù)理,可促進(jìn)護(hù)理人員全面評(píng)估患者術(shù)后的心身狀態(tài),并給其提供針對(duì)性的心理疏導(dǎo)和疼痛轉(zhuǎn)移護(hù)理,從而能有效改善其術(shù)后負(fù)性情緒和減輕其軀體疼痛程度[5]。觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組的作用機(jī)理為:四肢骨折術(shù)后,受軀體疼痛、功能障礙和擔(dān)心自身預(yù)后恢復(fù)效果等因素的影響,不少患者術(shù)后均會(huì)出現(xiàn)較多的負(fù)性情緒,這些負(fù)性情緒又可引發(fā)其出現(xiàn)一系列不良應(yīng)激反應(yīng),從而會(huì)導(dǎo)致其軀體張力增強(qiáng)、血壓升高、皮膚和內(nèi)臟血流量減少,進(jìn)而會(huì)增加其術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生概率,而術(shù)后對(duì)患者施行心理護(hù)理干預(yù),則能有效避免患者出現(xiàn)不良心理狀態(tài)或減輕其情緒波動(dòng),從而能有效降低其術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。觀察組患者生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組的作用機(jī)理為:對(duì)患者施行心理護(hù)理干預(yù),不僅能有效改善其負(fù)性情緒,還能有效減輕其軀體疼痛,從而能促進(jìn)其身心均恢復(fù)至良好狀態(tài),進(jìn)而能提升其預(yù)后生活質(zhì)量[6]。
綜上所述,在骨科四肢骨折術(shù)后對(duì)患者施行心理護(hù)理干預(yù),不僅能有效緩解患者術(shù)后焦慮情緒和軀體疼痛,還能降低其術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,從而能全面提高其預(yù)后生活質(zhì)量。