新聞傳播學(xué)領(lǐng)域“一帶一路”研究的知識圖譜

趙永華，王睿路

(中國人民大學(xué)a.新聞與社會發(fā)展研究中心,b.新聞學(xué)院,北京 100872)

一、引言

“一帶一路”倡議作為我國參與全球治理、促進(jìn)國家間開放合作與互利共贏的中國方案,自2013年提出以來,受到各方廣泛關(guān)注。理論界迅速作出反應(yīng)并持續(xù)開展研究,各個(gè)學(xué)科的相關(guān)研究成果異常豐富。在中國知網(wǎng)(CNKI)以“一帶一路or絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶or 21世紀(jì)海上絲綢之路”為主題進(jìn)行檢索,2013—2020年間的期刊發(fā)文數(shù)量多達(dá)78639篇①中國知網(wǎng)各年度該主題期刊論文數(shù)量如下:2013年104篇,2014年1457篇,2015年8477篇,2016年10003篇,2017年16545篇,2018年16041篇,2019年15191篇,2020年10821篇(檢索日期:2021年7月1日)。,遍布各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。

在“一帶一路”倡議的推進(jìn)過程中,需要與世界各國進(jìn)行互動和溝通,需要使用多種傳播手段向沿線受眾講好“硬聯(lián)通”“軟聯(lián)通”和“心聯(lián)通”的故事,增強(qiáng)“一帶一路”倡議在國際上的感召力和影響力。2021年5月31日,習(xí)近平總書記在中共中央政治局第三十次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào):“要深刻認(rèn)識新形勢下加強(qiáng)和改進(jìn)國際傳播工作的重要性和必要性,下大氣力加強(qiáng)國際傳播能力建設(shè),形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權(quán),為我國改革發(fā)展穩(wěn)定營造有利外部輿論環(huán)境,為推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體作出積極貢獻(xiàn)”。②《習(xí)近平在中共中央政治局第三十次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào) 加強(qiáng)和改進(jìn)國際傳播工作 展示真實(shí)立體全面的中國》,《人民日報(bào)》2021年6月2日第1版?！耙粠б宦贰笔俏覈鴩H傳播中的重要議題,“一帶一路”的傳播體現(xiàn)著人類命運(yùn)共同體的理念,努力改進(jìn)和提升“一帶一路”的國際傳播效能,不僅能為“一帶一路”營造良好的國際輿論環(huán)境,助力人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建,也將以此為實(shí)際支撐,逐步提升國際傳播能力和增強(qiáng)國際話語權(quán)。

“一帶一路”的國際傳播實(shí)踐,由多主體共同參與,形成了立體全面的傳播格局。中國媒體不斷探索對外傳播“一帶一路”的有效方式,中國政府多次舉辦“一帶一路”主場外交活動,國家領(lǐng)導(dǎo)人在各種外交場合、國際會議上對“一帶一路”進(jìn)行闡釋,中國企業(yè)通過多種方式“走出去”共建“一帶一路”,公共外交活動在“一帶一路”沿線國家的參與面與覆蓋面也在不斷擴(kuò)大。在“一帶一路”倡議的實(shí)施過程中,溝通的問題、傳播的問題、文化碰撞的問題等實(shí)踐中產(chǎn)生的新問題,為新聞傳播研究者提供了豐富的研究選題和素材,學(xué)者們對此開展了大量研究。本文利用CiteSpace對“一帶一路”倡議提出以來中國新聞傳播學(xué)領(lǐng)域的“一帶一路”研究進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析,并繪制可視化知識圖譜,揭示“一帶一路”傳播研究的發(fā)展趨勢和熱點(diǎn)主題,在此基礎(chǔ)上對現(xiàn)有研究的局限及可能的改進(jìn)路徑進(jìn)行反思,以期為后續(xù)研究提供有益參考。

二、數(shù)據(jù)來源與參數(shù)設(shè)置

(一)數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)概述

本文以中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)來源,檢索條件如下:文獻(xiàn)分類目錄限定為“信息科技”下的“新聞與傳媒”,主題限定為“一帶一路or絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶or 21世紀(jì)海上絲綢之路”,發(fā)表時(shí)間限定為2013—2020年,期刊來源類別限定為“全部期刊”。主題檢索即在中國知網(wǎng)標(biāo)引出來的主題字段中進(jìn)行檢索,該字段包含一篇文獻(xiàn)的所有主題特征,故而能較為全面地檢索到與指定主題相關(guān)的文獻(xiàn)。檢索獲得相關(guān)文獻(xiàn)題錄數(shù)據(jù)2202條,經(jīng)人工篩選比對,剔除沒有作者或撤稿的條目以及書評、榜單、活動、隨筆、側(cè)記等不符合本文研究主題的文章,共得到可用數(shù)據(jù)1914條(圖1)。

圖1 2013—2020年中國新聞傳播學(xué)領(lǐng)域“一帶一路”研究論文年度分布

在選定期間的所得文獻(xiàn)中,2013年文獻(xiàn)數(shù)量為0,可考慮與“一帶一路”提出時(shí)間為當(dāng)年9月和10月,且研究論文撰寫、發(fā)表皆有一定周期有關(guān)。在隨后的年份中,論文數(shù)量持續(xù)增長。2015年《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》的發(fā)布,推動當(dāng)年論文數(shù)量上升。2017年首屆“一帶一路”國際合作高峰論壇的召開促使當(dāng)年論文數(shù)量快速攀升,達(dá)到426篇。2018年為“一帶一路”倡議提出五周年,論文數(shù)量保持增長,達(dá)到445篇,為目前最高。2020年受全球新冠肺炎疫情的影響,論文數(shù)量稍有回落,但“一帶一路”傳播研究仍保持著一定的熱度。

檢得數(shù)據(jù)中,刊文量前十的期刊及其刊文量依次為:《對外傳播》(213)、《青年記者》(87)、《新聞研究導(dǎo)刊》(85)、《新聞戰(zhàn)線》(80)、《國際傳播》(57)、《中國廣播電視學(xué)刊》(54)、《中國記者》(53)、《傳媒》(42)、《今傳媒》(41)、《中國廣播》(23)。因中國知網(wǎng)統(tǒng)計(jì)口徑設(shè)置限定,圖1中的“核心期刊”包括北大中文核心期刊、中文社會科學(xué)引文索引(CSSCI)及其擴(kuò)展版來源期刊①以檢得期刊刊載論文對應(yīng)年份的核心期刊目錄為準(zhǔn),即《CSSCI來源期刊目錄》《CSSCI擴(kuò)展版來源期刊目錄》2014—2016版、2017—2018版、2019—2020版,及北京大學(xué)《中文核心期刊要目總覽》2014年版、2017年版。三類。因普通期刊發(fā)文量較大,新聞學(xué)與傳播學(xué)CSSCI來源期刊的刊文量并未進(jìn)入前十,因此,將其刊文量單獨(dú)統(tǒng)計(jì),如表1所示(刊文量為0的年份和期刊從略)。

表1 新聞學(xué)與傳播學(xué)CSSCI來源期刊刊文量統(tǒng)計(jì)

就新聞學(xué)與傳播學(xué)CSSCI來源期刊而言,2015年才開始刊登“一帶一路”研究論文,刊文量在總體刊文量中占比偏低,僅為3.92%?！耙粠б宦贰眰鞑パ芯繜岫仍诤诵钠诳瘍?nèi)的傳遞速度較慢,可考慮與相關(guān)研究的實(shí)踐性較強(qiáng)而理論研究尚少有關(guān)。不過,核心期刊的刊文數(shù)量總體呈增長趨勢,也說明“一帶一路”研究正逐步走進(jìn)我國新聞傳播研究的主流視野與權(quán)威學(xué)術(shù)領(lǐng)域。

(二)數(shù)據(jù)格式與參數(shù)設(shè)置

我們將篩選過的文獻(xiàn)題錄數(shù)據(jù)按照發(fā)表時(shí)間降序排序,導(dǎo)出為Refworks格式,并利用CiteSpace中的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換功能,將題名、作者、機(jī)構(gòu)、摘要、關(guān)鍵詞、來源出版物、出版年份、卷/期號、頁碼等字段轉(zhuǎn)換為可處理的數(shù)據(jù)格式。處理完畢的數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace 5.6.R3,下文如無單獨(dú)說明,各項(xiàng)參數(shù)閾值均按以下設(shè)定:設(shè)置Time Slicing(時(shí)間跨度)為研究起止年2014—2020年,Years Per Slice(切片間隔)為7年,Term Source(主題詞來源)項(xiàng)下默認(rèn)全部勾選,Term Type(主題詞類型)項(xiàng)下選擇Burst Terms(突現(xiàn)詞)并進(jìn)行突現(xiàn)詞檢測,Pruning(網(wǎng)絡(luò)修剪)項(xiàng)下選擇Pathfinder(尋徑算法),Selection Criteria(節(jié)點(diǎn)選擇標(biāo)準(zhǔn))項(xiàng)下選擇Top N并賦值N=100,即選擇每個(gè)時(shí)間切片內(nèi)出現(xiàn)頻次最高的100個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)作為分析對象。

設(shè)置完畢后分別選擇Node Types(節(jié)點(diǎn)類型)下的適用于樣本文獻(xiàn)的Author(作者)、Institution(機(jī)構(gòu))、Keyword(關(guān)鍵詞)等項(xiàng)作為分析對象,CiteSpace會對分析對象進(jìn)行作者合作分析、機(jī)構(gòu)合作分析、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析,并繪制相應(yīng)的科學(xué)知識圖譜?？梢暬瘓D譜中的節(jié)點(diǎn)代表分析對象,出現(xiàn)頻次越多,節(jié)點(diǎn)就越大。節(jié)點(diǎn)的濃度表示不同時(shí)間段的出現(xiàn)頻次。節(jié)點(diǎn)之間的連線表示共現(xiàn)關(guān)系,其粗細(xì)則表示共現(xiàn)強(qiáng)度。

三、可視化圖譜分析

(一)文獻(xiàn)作者分析

統(tǒng)計(jì)顯示,1914篇文獻(xiàn)共涉及2305位作者(含第二、三作者)。由表2可知,其中絕大多數(shù)作者(2015人)發(fā)文量為1篇,占總?cè)藬?shù)的87.42%,發(fā)文量為2篇的作者占9.50%,發(fā)文量大于等于3篇的僅占3.08%,說明新聞傳播學(xué)領(lǐng)域“一帶一路”相關(guān)研究的作者隊(duì)伍分布廣泛,在一定程度上形成了“百家爭鳴”的局面。

表2 作者發(fā)文分布

上述作者中,290位作者發(fā)文數(shù)量大于等于兩篇。將其合作關(guān)系可視化,設(shè)定閾值為2,即至少有兩次合作關(guān)系,得到文獻(xiàn)作者共現(xiàn)圖譜(圖2)。圖中字體和節(jié)點(diǎn)大小分別對應(yīng)發(fā)文量和合作發(fā)文量的多少,連線表示合作關(guān)系?？傮w來看,圖2中節(jié)點(diǎn)(作者)數(shù)量較多,形成了一定規(guī)模的研究群體,但作者間的連線少且簡單,多為兩人之間的合作關(guān)系,并未形成通達(dá)性較高的網(wǎng)絡(luò)。合著發(fā)表研究論文是科研合作的形式之一,由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知,圖2中290名作者間存在90組大于等于兩次的合作關(guān)系,即作者在該合作關(guān)系下的發(fā)文量大于等于兩篇,形成了較為穩(wěn)定的合作關(guān)系。

圖2 文獻(xiàn)作者共現(xiàn)圖譜

我國新聞傳播學(xué)領(lǐng)域“一帶一路”研究成果豐碩,出現(xiàn)了一批較為高產(chǎn)的作者,發(fā)文量大于等于5篇的作者發(fā)文情況如表3所示。

表3 發(fā)文量≥5篇作者發(fā)文情況

根據(jù)普賴斯定律(Price law),同一主題的論文中,高生產(chǎn)能力作者的數(shù)量約等于全部作者總數(shù)的平方根①王崇德:《期刊作者的量化研究》,《情報(bào)科學(xué)》1998年第6期。,因此取前48名作者,考察其與合作對象的發(fā)文情況,可得高產(chǎn)作者平均合作發(fā)文率為62.05%。然而,不同作者間合作情況差異較大,48名高產(chǎn)作者中有14人以獨(dú)立作者身份發(fā)文,占比29.17%。高產(chǎn)作者之間較少存在合作關(guān)系,合作關(guān)系多存在于同機(jī)構(gòu)內(nèi)或師生之間,合作廣泛程度較低,尚未形成凝聚力較強(qiáng)的高產(chǎn)合作群體。這說明目前我國新聞傳播學(xué)領(lǐng)域“一帶一路”研究人員雖然多但較為分散,不過,越來越多的學(xué)者開始關(guān)注“一帶一路”傳播研究也是向好的趨勢。

(二)作者機(jī)構(gòu)分析

統(tǒng)計(jì)顯示,1914篇文獻(xiàn)共涉及1508家機(jī)構(gòu)②軟件處理未能有效合并部分隸屬于同一上級機(jī)構(gòu)的次級機(jī)構(gòu),因此機(jī)構(gòu)數(shù)量僅作為參考。(表4),覆蓋了高校、中央媒體與地方媒體、專設(shè)研究機(jī)構(gòu),以及相關(guān)政府部門、社會組織等多類主體,其中發(fā)文量大于等于十篇的機(jī)構(gòu)見表5。

表4 機(jī)構(gòu)發(fā)文分布

表5 發(fā)文量≥10篇機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)

1508家發(fā)文機(jī)構(gòu)中,有256家機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量大于等于兩篇。就機(jī)構(gòu)類型及其發(fā)文量而言,高校有175所為最多,發(fā)文量895篇也為最高,其次是各類媒體(51家/215篇)和專設(shè)研究機(jī)構(gòu)(17家/70篇),而政府部門(9家/28篇)和社會組織(4家/12篇)占比較小。按各類機(jī)構(gòu)的平均發(fā)文量計(jì)算,新聞傳播學(xué)領(lǐng)域“一帶一路”研究力量主要集中于高校、研究機(jī)構(gòu)和媒體,政府和社會組織等機(jī)構(gòu)在“一帶一路”方面的研究則相對較少。就地域分布而言,上述機(jī)構(gòu)中有相當(dāng)一部分集中于北京,其余則與《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》中規(guī)劃的“一帶一路”總體布局路線在國內(nèi)的分布基本對應(yīng)。

將上述發(fā)文數(shù)量大于等于兩篇的256家機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系可視化,設(shè)定閾值為2,即至少有兩次合作關(guān)系,得到文獻(xiàn)來源機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜(圖3),圖中字體和節(jié)點(diǎn)大小分別對應(yīng)發(fā)文量和合作發(fā)文量的多少,連線表示合作關(guān)系。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知,圖3中256家機(jī)構(gòu)間共有67條連線,即存在67組大于等于兩次的合作關(guān)系。機(jī)構(gòu)在該合作關(guān)系下的發(fā)文量大于等于兩篇,說明合作關(guān)系較為穩(wěn)定。其中,規(guī)模較大的機(jī)構(gòu)合作群體有:以中國人民大學(xué)新聞學(xué)院為中心,與中國人民大學(xué)新聞與社會發(fā)展研究中心、新疆大學(xué)新聞與傳播學(xué)院間的合作關(guān)系；以清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院為中心,與中國國際廣播電臺、廣西大學(xué)新聞傳播學(xué)院、新華社新聞研究所間的合作關(guān)系；以中國傳媒大學(xué)傳播研究院為中心,與中國傳媒大學(xué)外國語學(xué)院、中國傳媒大學(xué)國家傳播創(chuàng)新研究中心、中共廣西區(qū)委黨校間的合作關(guān)系。

圖3 機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜

此外,高校、研究機(jī)構(gòu)、媒體等不同類型的機(jī)構(gòu)中,除了同類型機(jī)構(gòu)之間的合作,如北京外國語大學(xué)國際新聞與傳播學(xué)院和天津外國語大學(xué)國際傳媒學(xué)院之間的合作,也形成了有限的跨類別合作關(guān)系,如西安財(cái)經(jīng)學(xué)院新聞傳播系和陜西廣播電視臺研發(fā)部、河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院和“一帶一路”沿線國家研究智庫聯(lián)盟之間的合作。然而,各機(jī)構(gòu)在圖3中大多數(shù)呈點(diǎn)狀分布,機(jī)構(gòu)之間連線較為稀疏,網(wǎng)絡(luò)通達(dá)性較低,說明成熟的合作研究團(tuán)隊(duì)數(shù)量較少,不同類型、不同地區(qū)機(jī)構(gòu)間的合作聯(lián)系相對較弱,學(xué)界、業(yè)界和政府部門之間的合作不足,合作的廣泛程度有進(jìn)一步提升的空間。

(三)研究主題分布

關(guān)鍵詞是對論文主題的高度概括和凝練,通過統(tǒng)計(jì)分析2014—2020年中國新聞傳播學(xué)領(lǐng)域“一帶一路”研究文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次及相互關(guān)系,可以揭示該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)分布情況和知識結(jié)構(gòu)演變狀況。在該分析項(xiàng)下,設(shè)置Years Per Slice(切片間隔)為1年,生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。統(tǒng)計(jì)顯示,1914篇文獻(xiàn)共涉及416個(gè)關(guān)鍵詞,總頻次為8442,頻次排名前20的關(guān)鍵詞共計(jì)26個(gè),關(guān)鍵詞及其詞頻依次為:一帶一路(1247)、對外傳播(205)、國際傳播(141)、“一帶一路”倡議(77)、跨文化傳播(70)、中華人民共和國(61)、傳播(58)、主流媒體(57)、文化傳播(50)、國家形象(50)、媒體(48)、人類命運(yùn)共同體(47)、新媒體(40)、傳播策略(37)、媒體融合(33)、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶(33)、民間文學(xué)(29)、沿線(29)、故事(29)、中國故事(28)、新聞(25)、媒體合作(25)、融媒體(25)、高峰論壇(24)、海外傳播(23)、創(chuàng)新(22)。CiteSpace檢測出的突現(xiàn)詞(burst terms,即短時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)頻次急劇變化的變量,用于發(fā)現(xiàn)一定階段內(nèi)的新研究主題或者熱點(diǎn))共計(jì)28個(gè),突現(xiàn)詞及其Burst值依次為:中華人民共和國(17.04)、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶(14.19)、媒體(9.02)、沿線(8.27)、民間文學(xué)(8.02)、故事(8.02)、新聞(7.63)、數(shù)據(jù)新聞(4.02)、絲路(3.92)、節(jié)目(3.6)、新華通訊社(3.49)、經(jīng)濟(jì)(3.4)、新華社(3.12)、新疆(3.01)、外交(2.99)、美國(2.99)、西方媒體(2.55)、新常態(tài)(2.49)、美利堅(jiān)合眾國(2.49)、北美洲(2.49)、中亞(2.27)、習(xí)近平(2.16)、企業(yè)(2.16)、北京(2.16)、媒體傳播(2.16)、受眾(2.16)、輿論(2.1)。這些重點(diǎn)關(guān)鍵詞一定程度上反映了國內(nèi)新聞傳播學(xué)領(lǐng)域“一帶一路”研究的主題分布。

本文選擇LLR算法(對數(shù)似然算法)將語義一致的關(guān)鍵詞進(jìn)行歸并處理后,生成中國新聞傳播學(xué)領(lǐng)域“一帶一路”研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞聚類圖譜(圖4),圖4中共形成了13組關(guān)鍵詞聚類,分別為#0文化傳播,#1新媒體,#2視野,#3國際話語權(quán),#4短視頻,#5對外報(bào)道,#6輿論,#7中國文化,#8社交媒體,#9全媒體,#10阿拉伯國家,#11國際臺,#12周邊傳播,以此為基礎(chǔ)可進(jìn)一步提取“一帶一路”研究文獻(xiàn)的主題分類。圖4中關(guān)鍵詞字號越大,代表其出現(xiàn)頻次越高；各關(guān)鍵詞之間的連線表示共現(xiàn)關(guān)系,其粗細(xì)代表共現(xiàn)的強(qiáng)度。由圖4可知,“一帶一路”“對外傳播”和“國際傳播”為文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的前三大關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn),呈中心輻射狀連接眾多的關(guān)鍵詞,形成了復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),并主要在“走出去”、主流媒體、跨文化傳播、國家形象、媒體融合等多個(gè)方面呈枝狀展開,說明新聞傳播學(xué)領(lǐng)域“一帶一路”研究已形成了一定的內(nèi)容體系。

圖4 關(guān)鍵詞聚類圖譜

根據(jù)在關(guān)鍵詞整體圖譜的基礎(chǔ)上提取的整體網(wǎng)絡(luò)中心度較高的研究主題聚類簇,國內(nèi)新聞傳播學(xué)領(lǐng)域“一帶一路”研究的主題可進(jìn)一步歸納如下:(1)“一帶一路”倡議的對外傳播策略分析:主要以媒介內(nèi)容和“走出去”戰(zhàn)略為研究視角,分析包括新聞媒體、出版機(jī)構(gòu)在內(nèi)的各類“一帶一路”對外傳播主體的實(shí)踐現(xiàn)狀、存在的問題并提出對策。(2)媒體在“一帶一路”建設(shè)中的作用:主要通過媒體合作、文化交流等活動案例,考察媒體在促進(jìn)“民心相通”、增進(jìn)互信等方面的積極作用。(3)“一帶一路”的國際輿論引導(dǎo):從國際傳播、跨文化傳播、公共外交等相關(guān)理論視角出發(fā),論述國際社會信息傳播中國家對外傳播能力、國際輿論引導(dǎo)力、國際話語權(quán)之間的相互關(guān)系,主要圍繞西方媒體的相關(guān)報(bào)道和評論展開分析,并就如何創(chuàng)造有利的國際輿論環(huán)境提出相應(yīng)策略。(4)“一帶一路”背景下我國對外傳播中的國際話語權(quán)建構(gòu):通過分析我國對外媒體的傳播內(nèi)容、報(bào)道傾向、傳播策略等,分析中國國際話語權(quán)建構(gòu)的現(xiàn)狀,或通過分析我國當(dāng)前國際話語體系建構(gòu)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn),提出建構(gòu)國際話語權(quán)的路徑與策略。(5)“一帶一路”對外傳播的方式方法創(chuàng)新:主要通過媒體的各類實(shí)踐探討如何實(shí)現(xiàn)媒體融合,在新媒體時(shí)代如何創(chuàng)新對外傳播方式,探索對外話語體系的建構(gòu)問題,打造融通中外的中國表述,講好中國故事,傳播好中國聲音,從而推動“一帶一路”建設(shè)。(6)“一帶一路”和中國文化價(jià)值理念的傳播:包括中華傳統(tǒng)文化的海外傳播、對以“人類命運(yùn)共同體”為代表的中國價(jià)值觀念的解讀和傳播、對建設(shè)“一帶一路”文化交流合作機(jī)制等方面的理論思考和政策建議。(7)“一帶一路”周邊傳播:聚焦于“一帶一路”倡議在周邊國家和沿線國家的推廣,以及文化信息產(chǎn)品在其中的推進(jìn)作用。(8)“一帶一路”背景下國家形象和城市形象的建構(gòu)與傳播:前者主要是圍繞如何闡釋“一帶一路”倡議的意義、如何改善和提升中國國家形象、如何建構(gòu)中國“負(fù)責(zé)任大國”形象等問題展開分析,后者則主要探討的是國內(nèi)城市如何融入“一帶一路”倡議、如何打造城市名片和提升國際化程度等現(xiàn)實(shí)問題。

(四)研究熱點(diǎn)演變

本文在文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜的基礎(chǔ)上,通過時(shí)區(qū)視圖(Timezone View)分析中國新聞傳播學(xué)領(lǐng)域“一帶一路”研究熱點(diǎn)隨時(shí)間的演變趨勢。圖5中的關(guān)鍵詞根據(jù)其首次出現(xiàn)的時(shí)間而分布在不同的時(shí)區(qū)中,從時(shí)間跨度上展示了我國新聞傳播學(xué)領(lǐng)域“一帶一路”研究的知識演進(jìn),以及研究熱點(diǎn)的更新和相互影響。2014年我國新聞傳播學(xué)領(lǐng)域“一帶一路”研究開始出現(xiàn),相關(guān)主題聚類簇開始形成；2015—2020年,連線越來越密,說明這一時(shí)間段內(nèi)發(fā)表的成果越來越多。隨著文獻(xiàn)數(shù)量的增長,相關(guān)主題聚類簇逐步成形并開始演化,新聞傳播學(xué)領(lǐng)域“一帶一路”研究進(jìn)入上升繁榮期。

圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜時(shí)區(qū)視圖

其中,圍繞“一帶一路”,2014—2020年的研究熱點(diǎn)按時(shí)間順序可依次歸納如下:(1)“一帶一路”的對外傳播、“一帶一路”背景下的“走出去”戰(zhàn)略(包括媒體合作以及國際版權(quán)貿(mào)易等)、國家形象、文化自信；(2)“一帶一路”的國際傳播、“一帶一路”國際合作高峰論壇、“人類命運(yùn)共同體”、話語體系建設(shè)；(3)“一帶一路”的跨文化傳播與周邊傳播、媒體傳播(包括主流媒體和華文媒體)、國際話語權(quán)、命運(yùn)共同體、新世界主義；(4)新型媒體形態(tài),如新媒體、全媒體、融媒體以及數(shù)據(jù)新聞、短視頻等新形式在“一帶一路”傳播中的應(yīng)用。各年份研究熱點(diǎn)間的連線較為緊密,各階段之間存在較強(qiáng)的傳承關(guān)系。

縱覽現(xiàn)有研究成果,大多集中于“對外傳播”“文化傳播”等研究領(lǐng)域。進(jìn)入21世紀(jì)后,中國在對外傳播中開始意識到“內(nèi)外有別”,提出要根據(jù)外國受眾不同的文化特點(diǎn)和接受習(xí)慣開展與之相適應(yīng)的跨文化傳播。隨著融入世界程度的加深,中國通過廣泛開展國際媒體合作凝聚共識、開拓共同話語空間,提出構(gòu)建“融通中外”的話語體系,進(jìn)入了目前的戰(zhàn)略傳播階段,強(qiáng)調(diào)自身的主體性和有目的地建構(gòu)影響力,通過踐行新的對外傳播理念為實(shí)現(xiàn)國家戰(zhàn)略目標(biāo)營造有利的國際輿論氛圍。“一帶一路”傳播被認(rèn)為是國家戰(zhàn)略傳播的重要內(nèi)容之一①趙永華、王睿路:《“一帶一路”傳播研究的局限與突破》,《中國出版》2018年第22期。,新聞傳播學(xué)領(lǐng)域相關(guān)研究熱點(diǎn)隨之發(fā)生變化,戰(zhàn)略傳播、合作傳播以及新的傳播形態(tài)在其中的應(yīng)用將會是下一個(gè)階段的研究熱點(diǎn)。

四、問題與反思

從上文對可視化知識圖譜的分析來看,國內(nèi)新聞傳播學(xué)領(lǐng)域現(xiàn)有“一帶一路”研究雖然數(shù)量平穩(wěn)增長且形成了一定規(guī)模,但尚未形成核心研究闡述群體,阻礙了研究的深化與對學(xué)科發(fā)展的貢獻(xiàn)。在對研究主題和研究內(nèi)容展開進(jìn)一步分析的基礎(chǔ)上,本文對中國新聞傳播學(xué)領(lǐng)域“一帶一路”研究存在的不足進(jìn)行反思,并嘗試探討實(shí)現(xiàn)突破的改進(jìn)路徑,提出未來需要重點(diǎn)關(guān)注的研究方向。

(一)現(xiàn)存問題

首先,與其他學(xué)科相比,新聞傳播學(xué)領(lǐng)域的“一帶一路”研究相對滯后?！耙粠б宦贰边@一研究命題涉及的學(xué)科范圍空前廣泛,包括政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)和文化學(xué)等在內(nèi)的多個(gè)學(xué)科都在積極探討“一帶一路”相關(guān)問題。目前,國內(nèi)其他學(xué)科已對“一帶一路”的科學(xué)內(nèi)涵、戰(zhàn)略規(guī)劃、頂層設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)路徑,以及體制創(chuàng)新、潛在風(fēng)險(xiǎn)、合作對接等理論和實(shí)踐層面上的眾多問題進(jìn)行了探索并取得了豐碩的研究成果。相比之下,新聞傳播學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)研究看似成果豐富,但在研究方向和目標(biāo)等方面卻存在模糊不清的狀態(tài)?，F(xiàn)有成果大多為探討新聞傳播實(shí)務(wù)、梳理傳播實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的描述性研究。在一些對策研究中,所提出的對策缺乏充分的實(shí)際調(diào)查基礎(chǔ):一方面,微觀層面的對策滯后于業(yè)務(wù)實(shí)踐的發(fā)展；另一方面,宏觀層面的對策則停留在理論分析上,可操作性不強(qiáng),缺乏指導(dǎo)性?？傮w上看,新聞傳播學(xué)領(lǐng)域“一帶一路”研究中的基礎(chǔ)研究比較有限,學(xué)理層面的思考、解釋性研究相對缺乏,缺乏前瞻性和預(yù)見性。此外,國內(nèi)的研究者或研究機(jī)構(gòu)多為“單兵作戰(zhàn)”,學(xué)界、業(yè)界以及政府部門之間的接觸、互動與合作十分有限,缺乏跨學(xué)科、跨機(jī)構(gòu)、跨領(lǐng)域、跨國界的合作研究與協(xié)同創(chuàng)新研究。

其次,現(xiàn)有研究視角單一,在傳播效果研究、受眾研究、國別研究等方面存在明顯不足?，F(xiàn)有研究成果主要集中于分析他國媒體報(bào)道、探討我國媒體對外傳播策略兩個(gè)方面,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)多、宏觀研究多,實(shí)證研究少、微觀研究少。實(shí)證研究方法較為單一,多為重復(fù)使用內(nèi)容分析、框架分析方法研究媒體報(bào)道內(nèi)容,較少運(yùn)用其他研究方法。現(xiàn)有對外傳播研究的視野也比較局限,習(xí)慣從自身作為傳播者的角度出發(fā)思考問題,較少考察傳播效果和受眾一端?！耙粠б宦贰弊鳛槎鄧采坦步ü蚕淼捻?xiàng)目,涉及各國的發(fā)展水平、歷史文化、受眾特征千差萬別。目前為數(shù)不多的傳播效果研究往往基于有限或過時(shí)的二手材料推論可能產(chǎn)生的效果,對受眾的媒介使用習(xí)慣、媒介使用評價(jià)、媒介使用動機(jī)都缺乏了解。另外,現(xiàn)有研究中還存在“以美國代西方,以西方代世界”的思維定勢,具體體現(xiàn)為以西方主流媒體的報(bào)道為分析對象,并以此代表國際輿論,忽視了世界新聞傳播的多樣性。

此外,現(xiàn)有研究對“一帶一路”傳播的思考尚未真正建立在對共同利益與共贏發(fā)展的理解之上,未能擺脫傳統(tǒng)的思維框架。不少研究仍圍繞“自我中心論”討論如何“爭奪國際話語權(quán)”“講好中國故事,傳播好中國聲音”等議題,對傳播績效的思考則局限于如何提高中國的軟實(shí)力和文化影響力,未能真正將中國的新角色與世界體系相聯(lián)系,未在合作語境下思考“一帶一路”的傳播問題。

(二)優(yōu)化路徑

若要突破新聞傳播學(xué)領(lǐng)域現(xiàn)有“一帶一路”研究的不足,或是豐富其內(nèi)涵,可從理論、視角和方法三方面入手。

理論積淀方面,需要以跨學(xué)科視角完成理論建構(gòu)。國際傳播作為一個(gè)研究領(lǐng)域,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對分散①邁赫迪·薩馬迪:《國際傳播理論前沿》,吳飛、黃超譯,北京:中國傳媒大學(xué)出版社,2016年,第3頁。,因而可通過“議題群”的形式組織“一帶一路”傳播的各類研究。例如,在“發(fā)展理論議題群”下,可基于發(fā)展傳播學(xué)的不同范式,結(jié)合中國與沿線各國所處的不同發(fā)展階段和社會背景,考察現(xiàn)代化理論、依附理論、世界體系理論和全球化理論等子議題理論框架在“一帶一路”傳播中的適用性與匹配度,對原有理論進(jìn)行修正,形成“新發(fā)展理論”的框架。作為全方位、多領(lǐng)域的合作布局,“一帶一路”倡議本身就契合了國際傳播研究的跨學(xué)科性質(zhì),因此可從概念和方法論上入手,超越現(xiàn)有思維、范式、方法和路徑,以跨學(xué)科的視角完成研究領(lǐng)域和理論的再建構(gòu)(如傳播與政治、國際關(guān)系、歷史和文化研究的“跨界綜合”),動態(tài)、靈活地描繪、反映“一帶一路”傳播的構(gòu)成要素。

研究視角方面,需要豐富受眾視角?，F(xiàn)有研究多為宏大敘事,缺乏微觀視角。應(yīng)把受眾作為具體的生動的個(gè)體而不是“受眾整體”來研究,沿線地區(qū)普通民眾的媒介接觸習(xí)慣、信息渠道、內(nèi)容偏好、接受心理、信息需求等應(yīng)成為傳播研究的主要問題,為真正實(shí)現(xiàn)“民心相通”提供傳播學(xué)方面的思考以及實(shí)際操作上的理論支持。未來的研究要完成“利益共同體”與“命運(yùn)共同體”概念的建構(gòu),應(yīng)從抽象和模糊轉(zhuǎn)向具體和生動,需關(guān)注“一帶一路”與沿線受眾日常生活的內(nèi)在聯(lián)系。

研究方法方面,首先需要擺脫方法論上的民族主義。所謂方法論民族主義是指對民族國家內(nèi)部政治經(jīng)濟(jì)和社會關(guān)系的討論脫離了世界歷史和世界體系,形成了把民族國家作為“最終的分析單位和定界社會科學(xué)中的現(xiàn)象和問題的邊界”的方法論偏差。①趙月枝:《國家、市場與社會:從全球視野和批判角度審視中國傳播與權(quán)力的關(guān)系》,《傳播與社會學(xué)刊》(香港)2007年第2期。對“一帶一路”的思考只有放到世界歷史和世界體系中去進(jìn)行,才能找到清晰的坐標(biāo)和準(zhǔn)確的定位。其次,未來的研究應(yīng)進(jìn)入“他者”環(huán)境,獲取最為直接的數(shù)據(jù),增加實(shí)證研究,以突破研究瓶頸。

五、未來研究方向

“一帶一路”的推進(jìn)為我國提升國際話語權(quán)和影響力、構(gòu)建中國話語和中國敘事體系提供了平臺,同時(shí)也對加強(qiáng)和改進(jìn)國際傳播工作提出了新要求。新形勢下,國際傳播能力建設(shè)已上升到國家戰(zhàn)略層面,“一帶一路”傳播研究應(yīng)與加強(qiáng)我國國際傳播能力建設(shè)相配合,打好“組合拳”。闡釋共建“一帶一路”的理念、原則和方式,講好共建“一帶一路”的故事,為共建“一帶一路”營造良好的國際輿論氛圍,則是推進(jìn)“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的題中應(yīng)有之義。新聞傳播學(xué)科的“一帶一路”研究未來需重點(diǎn)關(guān)注以下方向:

首先,要關(guān)注國際傳播中自身的主體意識與合作傳播的思維形成等問題。一方面,在“一帶一路”建設(shè)的背景下,中國在國際話語實(shí)踐中需要調(diào)整以往的邊緣心態(tài),增強(qiáng)主動傳播意識,從被動抵抗媒介帝國主義轉(zhuǎn)向積極建構(gòu)具有主體意識的議題。②徐桂權(quán)、方若琳、蘇幼真等:《主體建構(gòu)與利益博弈:現(xiàn)實(shí)建構(gòu)主義視角下亞投行報(bào)道的框架分析》,《國際新聞界》2016年第6期。同時(shí),須兼顧中國主體性和世界主體性,貫通中國與世界:在世界中思考中國,在中國思考世界,從而形成“融通中外的話語體系”。另一方面,未來的國際傳播實(shí)踐需要建立合作、共贏的思維,中國需要和“一帶一路”沿線國家構(gòu)建起話語共同體。未來的研究應(yīng)關(guān)注如何通過媒體合作傳播與“一帶一路”沿線國家展開廣泛的交流與合作問題,以及如何借助話語共同體進(jìn)一步提升我國在國際傳播格局中的影響力的問題。

其次,針對差異化的傳播環(huán)境和受眾特征開展區(qū)域國別研究?！耙粠б宦贰毖鼐€各國的自然條件和社會環(huán)境千差萬別,各國民眾對“一帶一路”倡議的認(rèn)知也存在差異。未來研究需要系統(tǒng)地研究這些國家的歷史和現(xiàn)狀,尤其是各國的媒介體制和民眾媒介使用習(xí)慣,掌握這些國家民眾對華的真實(shí)態(tài)度,從而有的放矢地開展精準(zhǔn)傳播。對差異化信息傳播環(huán)境、沿線各國信息協(xié)作與傳遞分享機(jī)制的研究,既是合作傳播的應(yīng)有之義,也是戰(zhàn)略傳播“有目的地建構(gòu)影響力”的新命題。

再次,考察多層次傳播主體的傳播實(shí)踐及其效果?！耙粠б宦贰钡膰H傳播在政府、企業(yè)、媒體、智庫、民間等多個(gè)層面進(jìn)行,組織傳播、群體傳播、人際傳播在其中扮演著同等重要的作用。隨著“一帶一路”倡議的推進(jìn)與國際合作項(xiàng)目的落地,中國企業(yè)、民間團(tuán)體、民眾等各類非傳統(tǒng)傳播主體在改善中國國家形象、提高國際傳播力等方面發(fā)揮的作用日益明顯,因此也應(yīng)成為“一帶一路”傳播研究的研究對象。

最后,還要持續(xù)跟進(jìn)“社交媒體成為國際傳播主渠道”這一動向。移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,模糊了信息傳輸?shù)膰?、民族界限。在?jīng)濟(jì)全球化的背景下,社交媒體通過公眾化的話語表達(dá)和多元化的文化形態(tài)實(shí)現(xiàn)了對用戶的賦權(quán),新媒體用戶憑借互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與渠道參與討論國際事件,促進(jìn)了信息和觀點(diǎn)的國際傳播,成為國際公共領(lǐng)域一股獨(dú)立的話語力量。同時(shí),隨著國際社會對中國關(guān)注度的不斷提升,中國的社交媒體也逐漸成為了國際媒體報(bào)道中國的信息來源和外國民眾了解中國的信息渠道,其中多類型傳播主體、傳播形式的配合以及對其監(jiān)管的問題需要重點(diǎn)關(guān)注。

在世界政治多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化、社會信息化的新時(shí)代,“一帶一路”倡議的提出和推進(jìn)為提升我國國際傳播能力提供了寶貴機(jī)遇,新聞傳播學(xué)界應(yīng)及時(shí)回應(yīng)和深入研究。未來,需從學(xué)科積淀、研究視角和研究方法上進(jìn)行突破,圍繞合作傳播、區(qū)域國別研究、新媒體傳播等方面展開研究,從而在新一輪的全球格局重構(gòu)中向世界說明中國、解釋中國,提高國際傳播影響力、中華文化感召力、中國形象親和力、中國話語說服力、國際輿論引導(dǎo)力,為國家戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)營造有利的輿論氛圍。