晏小艷 虞雪琴 袁明華 丁宏 鄒文兵 王力 王小園
(江西省宜春市人民醫(yī)院康復(fù)科 宜春 336028)
肩手綜合征(SHS)是一種上肢外傷、頸椎病、心肌梗死、腦卒中等多種疾病的常見并發(fā)癥,會(huì)對(duì)患者正常生活造成直接不良影響,也會(huì)增加致殘風(fēng)險(xiǎn)。相關(guān)研究結(jié)果證實(shí),SHS 完全恢復(fù)率僅為20%左右,其余均會(huì)產(chǎn)生不同程度的后遺癥問題。結(jié)合疾病嚴(yán)重程度,可以將其分為 1 期(早期)、2 期(中期)、3 期(晚期)三個(gè)階段,隨著疾病發(fā)展,還會(huì)出現(xiàn)疼痛、水腫等不良癥狀,進(jìn)而影響患者正常生活和肢體功能。如果未得到及時(shí)有效治療,則會(huì)損害其關(guān)節(jié)功能,進(jìn)而增加社會(huì)和家庭負(fù)擔(dān)。超聲波治療是一種SHS 常用的臨床治療方案,有利于恢復(fù)和改善患者上肢功能。作業(yè)療法也是一種特殊的SHS 治療方案,能夠?qū)颊咧w功能和生活質(zhì)量改善起到鞏固作用。臨床上對(duì)于兩種治療方案聯(lián)合使用的報(bào)道相對(duì)較少,仍然有待于進(jìn)一步研究。本研究以腦卒中后SHS 患者為研究對(duì)象,探討作業(yè)療法聯(lián)合超聲波治療SHS的臨床療效?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取醫(yī)院2021 年1~12 月收治的60 例SHS 患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各30 例。觀察組男、女比例為16:14;年齡38~68歲,平均(53.52±15.32)歲;病程2~4 周,平均(3.02±0.52)周;體質(zhì)量 58~70 kg,平均(63.55±5.34)kg。對(duì)照組男、女比例為 17:13;年齡 39~70 歲,平均(53.85±15.13)歲;病程 2~6 周,平均(3.17±0.44)周;體質(zhì)量 56~72 kg,平均(63.58±5.22)kg。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)宜春市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)(編號(hào):2021002)。納入標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)參照《康復(fù)醫(yī)學(xué)》中相關(guān)腦卒中后SHS 診斷標(biāo)準(zhǔn);中醫(yī)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中腦卒中后SHS 診斷標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)影像學(xué)診斷證實(shí)為腦卒中后SHS;首次發(fā)病初診入院;未見明顯超聲波禁忌表現(xiàn);臨床研究前1個(gè)月內(nèi)無該疾病的針對(duì)性治療史;對(duì)本研究知情并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):發(fā)生腫瘤等惡性疾病者;處于妊娠或是哺乳女性;關(guān)節(jié)和手部疼痛的發(fā)病原因在于其他肩頸疾病者;掌指部位受傷或是局部感染的寒顫者;影像學(xué)診斷肩部關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙者;存在高血壓、冠心病等基礎(chǔ)性疾病者;伴有嚴(yán)重精神系統(tǒng)障礙者。
1.2 治療方法 對(duì)照組行常規(guī)作業(yè)治療,具體操作方法:揀物、蓋章、推木釘板、推球等運(yùn)動(dòng),擺放適當(dāng)體位,健側(cè)上肢輔助患肢開展訓(xùn)練,使其壓迫性向心環(huán)繞屈曲。對(duì)于痙攣期患者采用滾筒訓(xùn)練、推巴氏球訓(xùn)練方式,實(shí)現(xiàn)肩、肘、腕的聯(lián)動(dòng)。對(duì)于恢復(fù)期患者通過推磨砂板等方式強(qiáng)化其肌肉的耐力和協(xié)調(diào)性,逐步恢復(fù)正常關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍,提高手部活動(dòng)的精細(xì)度。通過洗漱、家務(wù)勞動(dòng)、洗澡、書寫等方式來開展日?;顒?dòng)訓(xùn)練,保證其關(guān)節(jié)活動(dòng)度,改善患者生活質(zhì)量。訓(xùn)練頻率為40 min/次,1 次/d,持續(xù)治療4 周。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合超聲波治療。具體治療方法:(1)移動(dòng)法,治療部位涂抹耦合劑后將聲頭緊密接觸,探頭與皮膚之間無氣泡及間隙,并緩慢往返或圓圈移動(dòng),不超過2~3 cm/s,超聲強(qiáng)度最大不超過1.5 W/cm2;(2)固定法,治療部位涂抹耦合劑后將聲頭以適當(dāng)壓力固定于痛點(diǎn),超聲強(qiáng)度最大不超過0.5 W/cm2,以患者稍感疼痛為度。每次先以移動(dòng)法治療5 min,最后以固定法治療 5 min,1 次 /d,每周 5 次,連續(xù)4 周。
1.3 觀察指標(biāo) (1)療效評(píng)定依據(jù):痊愈,各項(xiàng)臨床體征和表現(xiàn)均全部消失,未見肌肉萎縮,正?;顒?dòng);顯效,各項(xiàng)臨床體征和表現(xiàn)均全部消失,未見肌肉萎縮問題,活動(dòng)范圍明顯擴(kuò)大;有效,各項(xiàng)臨床體征和表現(xiàn)均明顯好轉(zhuǎn),肌肉萎縮表現(xiàn)輕微,肢體活動(dòng)范圍逐步擴(kuò)大;無效,各項(xiàng)臨床體征和表現(xiàn)仍較為嚴(yán)重,肌肉萎縮嚴(yán)重,肢體活動(dòng)受限。痊愈、顯效與有效之和計(jì)入總有效。(2)Barthel 指數(shù):對(duì)兩組治療前后軀體功能、生理功能、情緒功能、社會(huì)功能等角度進(jìn)行評(píng)定,合計(jì)100 分,評(píng)分高則證實(shí)其生活質(zhì)量好。(3)Fugl-Meyer 量表上肢部分(FMA-UE):對(duì)兩組治療前后上肢運(yùn)動(dòng)功能加以評(píng)估,涉及上下肢的運(yùn)動(dòng)功能、手腕和手的運(yùn)動(dòng)、ROM 與疼痛、平衡功能、感覺功能等維度。(4)疼痛評(píng)分:通過NRS 評(píng)分法對(duì)治療前后疼痛程度進(jìn)行評(píng)分分析,用一張長方形的紙卡進(jìn)行測量,分為10 等份,標(biāo)記為0~10 共11 個(gè)數(shù)字,醫(yī)護(hù)人員告知患者評(píng)分方法,0 分為無痛,10 分為無法忍受的劇烈疼痛,患者結(jié)合自我感受進(jìn)行評(píng)分。NRS 評(píng)分法的主觀性較強(qiáng),但患者的理解和接受程度較好,操作方法簡便,也是一種臨床常用的疼痛感主觀方法,評(píng)分越高則疼痛程度越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0 軟件分析處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以()表示,采用t 檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組治療前后生活質(zhì)量評(píng)分比較 治療前,兩組軀體功能、生理功能、情緒功能、社會(huì)功能評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組軀體功能、生理功能、情緒功能、社會(huì)功能評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后生活質(zhì)量評(píng)分比較(分,)
表2 兩組治療前后生活質(zhì)量評(píng)分比較(分,)
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05;與同組治療前相比,#P<0.05。
組別 n 時(shí)間 軀體功能 生理功能 情緒功能 社會(huì)功能觀察組30對(duì)照組30治療前治療后治療前治療后50.28±2.32 67.32±3.12*#50.82±2.33 62.31±2.55#48.64±2.12 65.63±3.12*#48.88±2.11 60.09±2.09#43.10±2.12 62.42±3.12*#43.34±2.23 57.62±2.33#50.28±3.20 65.62±3.22*#50.89±2.98 61.20±2.31#
2.3 兩組治療前后FMA-UE 評(píng)分比較 治療前,兩組 FMA-UE 評(píng)分比較(P>0.05);治療后,觀察組FMA-UE 評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后FMA-UE評(píng)分比較(分,)
表3 兩組治療前后FMA-UE評(píng)分比較(分,)
組別 n 治療前 治療后 t P觀察組對(duì)照組30 30 32.179 32.864 0.000 0.000 t P 28.24±2.12 29.01±1.42 1.653 0.104 47.23±2.44 44.42±2.14 4.742 0.000
2.4 兩組治療前后NRS 評(píng)分比較 治療前,兩組NRS 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組NRS 評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組治療前后NRS 評(píng)分比較(分,)
表4 兩組治療前后NRS 評(píng)分比較(分,)
組別 n 治療前 治療后 t P觀察組對(duì)照組30 30 27.222 20.451 0.000 0.000 t P 6.60±1.12 6.59±1.07 0.035 0.972 1.03±0.04 2.42±0.32 23.608 0.000
SHS 在臨床上也稱為反射性交感神經(jīng)營養(yǎng)不良綜合征(RSD),是一種腦卒中后偏癱患者發(fā)生率較高的并發(fā)癥類型,常見臨床癥狀包括劇烈疼痛、活動(dòng)受限、肢體水腫、偏癱、側(cè)肩痛等,進(jìn)而直接影響患者的活動(dòng)能力和生活質(zhì)量[1]。SHS 的發(fā)生不會(huì)受到性別因素影響,但從目前統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,女性的整體發(fā)病率略高于男性。從發(fā)病年齡來看,45~78 歲年齡段人群發(fā)病率最高,50 歲以上患者發(fā)病率在90%左右,而年輕人群因腦卒中病例數(shù)相對(duì)較少,因而SHS 的病患數(shù)量也相對(duì)更少[2~3]。相關(guān)研究結(jié)果證實(shí),腦卒中偏癱患者肩痛癥狀發(fā)生率為5%~84%,最早發(fā)生在腦卒中后2 周,發(fā)病高峰時(shí)段為腦卒中后1~3 個(gè)月,也有研究結(jié)果證實(shí),腦卒中患者發(fā)病后3 d 內(nèi)也有SHS 發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),也可在患病后6 個(gè)月出現(xiàn)癥狀[4~5]。
SHS 患者結(jié)合其疾病嚴(yán)重程度可以分為三個(gè)階段:1 期為急性期,患者肩部出現(xiàn)疼痛感,且活動(dòng)范圍輕微受限,疼痛癥狀較為明顯,患側(cè)手指、手腕部位會(huì)出現(xiàn)血流增加、血管發(fā)熱、疼痛、腫脹等癥狀,部分患者手、肩部會(huì)發(fā)生自發(fā)性疼痛感,手指通常處于伸展位,且主動(dòng)彎曲功能會(huì)受到限制,而被動(dòng)彎曲時(shí)疼痛會(huì)加劇,癥狀持續(xù)時(shí)間為3~6 個(gè)月,若治療后癥狀無法完全改善,則會(huì)逐漸發(fā)展為 2 期[6~7]。2 期為營養(yǎng)障礙期,肩、手腫脹和自發(fā)性疼痛癥狀會(huì)基本消失,患側(cè)肢體發(fā)生皮膚營養(yǎng)供給不足問題,進(jìn)而降低其代謝功能,誘發(fā)局部組織營養(yǎng)障礙表現(xiàn),手指肌群發(fā)生萎縮,會(huì)阻礙患者的手指關(guān)節(jié)活動(dòng)能力,持續(xù)時(shí)間通常為3~6 個(gè)月,若得不到及時(shí)有效的治療,則會(huì)逐步發(fā)展惡化為 3 期[8~9]。3 期為萎縮期,該階段患者手部皮膚會(huì)變得干燥,并誘發(fā)患肢發(fā)涼情況,手、肩部肌肉出現(xiàn)明顯萎縮,手指關(guān)節(jié)攣縮表現(xiàn)明顯,各關(guān)節(jié)處于屈曲狀態(tài),X 線檢查可以發(fā)現(xiàn)明顯骨質(zhì)疏松表現(xiàn),且出現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的損害[10~11]。
SHS 通常發(fā)生在腦卒中后1~3 個(gè)月內(nèi),若患者出現(xiàn)明顯疼痛感,則會(huì)對(duì)腦卒中康復(fù)產(chǎn)生不良影響,若無法及時(shí)得到有效的康復(fù)治療,則手部會(huì)發(fā)生明顯畸形問題,且損害是永久性的[12~13]?;颊叱霈F(xiàn)SHS癥狀后需要及時(shí)到醫(yī)院接受檢查和治療,避免疾病進(jìn)一步發(fā)展惡化,控制病情發(fā)展,降低手、肩部發(fā)生不可逆功能障礙的風(fēng)險(xiǎn),也有利于患者上肢運(yùn)動(dòng)功能的早期、快速、全面恢復(fù)。因此,SHS 疾病治療和預(yù)后改善的關(guān)鍵在于早期診斷和有效治療。當(dāng)前,臨床上針對(duì)于腦卒中合并SHS 患者的治療方法較為豐富,但對(duì)于臨床治療效果的研究和報(bào)道不一[14~15]。
當(dāng)前,臨床上常用的SHS 治療方法多包括手術(shù)治療、物理治療、藥物治療等,而隨著物理治療方案不斷豐富以及治療水平的提高,該治療方案對(duì)于SHS 治療的有效性也在不斷提高。超聲波治療是將超聲波直接作用于人體,若SHS 患者接受該方案治療,能夠直接改善交感神經(jīng)系統(tǒng)功能和血液循環(huán)的狀態(tài),進(jìn)而有利于疼痛和水腫等癥狀的改善,且起效速度快、操作方法簡便易行,因而整體應(yīng)用價(jià)值也較高[16~17]。超聲波療法于上世紀(jì)50 年代引入我國,也是一種臨床上廣泛應(yīng)用的物理治療方法,超聲波治療過程中,器械所產(chǎn)生的超聲波會(huì)直接接觸治療部位,向皮膚、肌肉、骨與關(guān)節(jié)等深部組織傳遞能量,最終達(dá)到預(yù)期治療效果。而作業(yè)療法也是一種較為有效的SHS 治療方案,對(duì)于患者肢體功能的恢復(fù)和水腫狀態(tài)的改善作用明顯,相關(guān)研究證實(shí),作業(yè)療法治療SHS,能夠提高患者的關(guān)節(jié)活動(dòng)度,改善各項(xiàng)臨床癥狀。作業(yè)療法在腦卒中的康復(fù)過程中,有著不可替代的作用,通過有目的的主動(dòng)及被動(dòng)訓(xùn)練作為治療手段,幫助患者最大程度地改善癥狀,提高生活自理能力[18]。
本研究結(jié)果證實(shí),從整體治療效果來看,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05);從生活質(zhì)量、上肢功能和疼痛癥狀改善情況來看,治療后觀察組軀體功能、生理功能、情緒功能、社會(huì)功能評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明聯(lián)合治療方案與單一治療相比,能夠獲得更好的治療效果,對(duì)于疾病的有效率能夠起到促進(jìn)和提升的作用。同時(shí),患者接受聯(lián)合方案治療后,上肢功能受損情況會(huì)明顯改善,整體生活質(zhì)量顯著提高,能夠恢復(fù)正常的生活和活動(dòng)能力,改善腕關(guān)節(jié)和肩部的功能,且治療后患肢疼痛感也明顯減輕,能夠減輕患者的痛苦。
綜上所述,SHS 患者接受作業(yè)療法聯(lián)合超聲波治療,能夠有效改善與恢復(fù)患者的上肢功能,減輕疼痛感,提升其生活質(zhì)量,整體疾病治療的有效性較高,治療效果較為理想,具有推廣應(yīng)用價(jià)值。