劉理
(江西省九江市第三人民醫(yī)院 九江 332000)
近年來,惡性腫瘤的發(fā)病率及死亡率逐漸上升,嚴重危害患者的生命健康。2018 年GLOBOCAN 發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,中國癌癥標(biāo)化發(fā)病率為201.7/10 萬,中國癌癥標(biāo)化死亡率為130.1/10 萬[1]。在惡性腫瘤的治療中,化學(xué)藥物治療(簡稱化療)是一種重要的治療手段?;熤饕沁\用化學(xué)藥物殺傷腫瘤細胞,從而抑制腫瘤細胞的生長、繁殖,而化療的主要副作用是白細胞(WBC)減少。在中醫(yī)學(xué)中,雖無對白細胞減少癥的具體介紹,但根據(jù)其臨床表現(xiàn),可將它歸屬于“虛勞”病范疇?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》曰:“正氣存內(nèi),邪不可干;邪之所湊,其氣必虛。”其中“正氣存內(nèi),邪不可干”是指正氣虛損,邪氣入侵,從而引起疾病的產(chǎn)生。先天之本為腎臟,后天之本為脾胃,因此采用補益脾胃及肝腎的中醫(yī)治療方法可以發(fā)揮增效減毒功效[2]。對于惡性腫瘤化療后白細胞減少癥西藥治療有效,但其副作用多、維持時間較短[3]。本研究探討付氏升白方對惡性腫瘤化療后白細胞減少癥的臨床療效?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2021 年1 月至2022 年1 月醫(yī)院收治的60 例惡性腫瘤化療后白細胞減少癥患者,依照隨機數(shù)字表法分為對照組與治療組,各30例。治療組男 20 例,女 10 例;年齡 41~69 歲,平均年齡(58.39±8.76)歲;病程 2~10 個月,平均(3.46±2.34)個月;腫瘤類別:肺癌 10 例,胃癌 8 例,結(jié)腸癌7 例,乳腺癌5 例。對照組男18 例,女12 例;年齡38~70 歲,平均年齡(60.54±6.58)歲;病程 1~11 個月,平均(3.72±2.04)個月;腫瘤類別:肺癌 9 例,胃癌6 例,結(jié)腸癌7 例,乳腺癌8 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(倫理編號:JJSDSYY-LLWYH-2021011)。
1.2 診斷標(biāo)準
1.2.1 中醫(yī)診斷標(biāo)準 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]中對惡性腫瘤化療后白細胞減少癥辨證屬于氣陰兩虛證者,主要表現(xiàn)為神疲乏力、氣短、心悸、失眠、自汗、盜汗、咽痛、五心煩熱、面色少華、舌質(zhì)淡紅或紅、苔薄白或苔少、脈細數(shù)或細弱。
1.2.2 西醫(yī)診斷標(biāo)準 參照世界衛(wèi)生組織(WHO)抗癌藥物急性與亞急性毒性反應(yīng)的臨床表現(xiàn)和分度標(biāo)準[5]:0 度為 WBC≥4.0×109/L;Ⅰ度為 WBC 3.0~3.9×109/L;Ⅱ度為 WBC 2.0~2.9×109/L;Ⅲ度為 WBC 1.0~1.9×109/L;Ⅳ度為 WBC<1.0×109/L。
1.3 入選標(biāo)準 納入標(biāo)準:通過病理學(xué)或細胞學(xué)診斷為惡性腫瘤;均為化療后出現(xiàn)Ⅰ~Ⅲ度白細胞減少癥,近2 個月內(nèi)不再進行化療;預(yù)計生存期2 個月以上;符合西醫(yī)及中醫(yī)診斷標(biāo)準。排除標(biāo)準:Ⅳ度白細胞減少癥者;合并嚴重心、肝、腎功能障礙者;難以按時、規(guī)范服用藥物者;過敏體質(zhì)者;不能按時復(fù)查者;妊娠期及哺乳期女性。病例剔除標(biāo)準:入選后發(fā)現(xiàn)不符合納入標(biāo)準者;納入后拒絕繼續(xù)用藥者。
1.4 治療方法
1.4.1 常規(guī)治療 兩組患者均予以常規(guī)治療,包括預(yù)防感染、加強護理、心理疏導(dǎo)等。
1.4.2 對照組 口服利可君片(國藥準字H32025444)20 mg/次,3 次 /d;同時口服鯊肝醇片(國藥準字 H32023581)40 mg/次,3 次 /d。連服14 d為一個療程,連續(xù)治療2 個療程。
1.4.3 治療組 口服付氏升白方(西洋參18 g、黃芪15 g、白術(shù) 15 g、枸杞子 10 g、女貞子 10 g、黃精 10 g、補骨脂 10 g、菟絲子 10 g、山茱萸 10 g、大棗 6 g、甘草8 g)。辨證加減:伴胃腸濕熱者,加姜半夏、竹茹、黃連;伴肝陽上亢者,加天麻、菊花;伴肝腎不足者,加杜仲、狗脊、續(xù)斷;血虛甚者,重用黃芪,加當(dāng)歸;兼肝氣不舒者,加柴胡、白芍;兼脾胃虛弱者,加淮山藥、薏苡仁;兼肺陰虛甚者,加南沙參、麥冬;兼胃陰虛甚者,加麥冬、北沙參;伴腎精虧虛者,加金櫻子、覆盆子;伴胸陽不振者,加瓜蔞皮、薤白;伴水濕偏盛者,加澤瀉、豬苓;伴癌毒互結(jié)者,加山慈菇、白花蛇舌草、重樓。1 劑 /d,水煎至 300 ml,分早晚 2 次服用,每次150 ml 溫服。連服14 d 為一個療程,連續(xù)治療2 個療程。
1.5 觀察指標(biāo) (1)比較兩組治療前后WBC 計數(shù)、中性粒細胞計數(shù) (NE)、CD4+及 CD8+水平,以XN1000 全自動血球分析儀(日本神戶株式會社)測定WBC 及NE,以FC500 流式細胞儀(美國貝克曼庫爾特公司)測定CD4+及CD8+。(2)比較兩組WBC 提升效果。顯效:治療后WBC 總數(shù)升至4.0×109/L,并在療程中能維持療效,直至停藥1 周,臨床癥狀減輕或消失;有效:治療后WBC<4.0×109/L,但較治療前上升0.5~1.0×109/L,并在療程中能維持療效直至停藥1 周,臨床癥狀好轉(zhuǎn);無效:治療后WBC 總數(shù)上升<0.5×109/L,或臨床癥狀無改善<3.0×109/L。顯效、有效之和計入總有效。(3)比較兩組中醫(yī)證候積分:中醫(yī)證候包括神疲乏力、氣短、心悸、失眠、自汗、盜汗、咽痛、五心煩熱以及面色少華,分數(shù) 0~3 分,舌質(zhì)淡紅、紅、暗紅,積分按照 2,4,6 分計算;舌苔薄白、苔少、苔光,積分按照 2,4,6分計算;脈象沉細、細數(shù)、細弱,積分按照 2,4,6 分計算。分數(shù)越低證候越輕。(4)比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括惡心、嘔吐、腹瀉、皮疹等。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 用SPSS25.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料以%表示,用χ2檢驗,計量資料以()表示,用t 檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組免疫功能指標(biāo)比較 治療前,兩組免疫功能指標(biāo)對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組WBC、NE、CD4+水平均上升,CD8+水平下降,且治療組改善效果優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。
表1 兩組免疫功能指標(biāo)比較()
表1 兩組免疫功能指標(biāo)比較()
注:與同組治療前對比,*P<0.05。
CD8+(%)治療前 治療后治療組對照組組別 n WBC(×109/L)治療前 治療后NE(×109/L)治療前 治療后CD4+(%)治療前 治療后30 30 t P 3.09±0.46 3.21±0.36 1.125 0.265 5.85±0.75*4.93±0.62*5.178 0.000 1.83±0.46 1.94±0.42 0.967 0.337 2.83±0.73*2.43±0.63*2.272 0.027 37.43±5.24 36.83±6.54 0.392 0.696 48.34±4.23*42.43±3.54*5.869 0.000 22.34±4.32 23.42±3.25 1.094 0.278 19.32±3.24*21.07±2.34*2.398 0.020
2.2 兩組中醫(yī)證候積分比較 治療前,兩組中醫(yī)證候積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組中醫(yī)證候積分均較治療前降低,且治療組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組中醫(yī)證候積分比較(分,)
表2 兩組中醫(yī)證候積分比較(分,)
注:與同組治療前對比,*P<0.05。
總積分治療前 治療后治療組對照組組別 n 癥狀積分治療前 治療后舌脈積分治療前 治療后30 30 tP 19.03±3.46 18.73±4.03 0.310 0.758 8.54±3.24*11.32±4.53*2.734 0.008 11.53±1.43 12.04±1.35 1.420 0.161 5.64±1.04*7.68±1.73*5.535 0.000 32.43±4.24 31.83±3.54 0.595 0.554 15.34±4.23*18.43±4.75*2.661 0.010
2.3 兩組WBC 提升效果比較 與對照組相比,治療組WBC 提升總有效率更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 3。
表3 兩組WBC 提升效果比較[例(%)]
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 與對照組相比,治療組不良反應(yīng)發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 4。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
目前,臨床中惡性腫瘤的治療主要以放化療為主,還包括靶向治療、生物免疫治療、內(nèi)分泌治療等?;熕幬镞M入機體后,不僅會殺滅腫瘤細胞,同時也會損害機體正常細胞,破壞細胞免疫功能[6]。化療最常見的副反應(yīng)就是骨髓抑制,而其中白細胞減少癥在骨髓抑制中最為普遍,也嚴重影響后續(xù)的化療及預(yù)后等[7]。臨床中若出現(xiàn)白細胞減少癥后不及時治療,隨著化療療程的增加,WBC 減少程度會越來越嚴重,危害患者生命安全[8]。中醫(yī)學(xué)中并無惡性腫瘤化療后白細胞減少癥這個病名,多根據(jù)其臨床癥狀表現(xiàn)頭暈?zāi)垦?、體倦乏力、納呆食少、少氣懶言等癥狀,將其歸于中醫(yī)“虛勞、血虛”等范疇;臨床中化療可以引起五臟六腑虛損加重[9]。化療藥從中醫(yī)角度看相當(dāng)于邪氣,當(dāng)邪氣進入人體后,與正氣相互抗?fàn)?,可以影響脾胃及肝腎臟器功能[10]。目前臨床中主要使用刺激NE 生長的藥物治療,其中利可君屬于四氫噻唑衍生物,對容易被氧化的巰基有很好的保護作用,從而發(fā)揮提升WBC 的重要作用[11]。鯊肝醇作為體內(nèi)造血因子的主要成分之一,能夠促進骨髓中的NE 分化成熟,從而提升外周血WBC 水平。兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用可以加快造血祖細胞增殖和分化,促進粒細胞、巨噬細胞成熟,進而提升WBC 水平[12]。目前該種用藥方案療效短暫,且易引發(fā)骨節(jié)酸痛、發(fā)熱等不良反應(yīng),影響患者預(yù)后。
本研究結(jié)果顯示,相對于對照組而言,治療組可以更好地提升WBC 及NE 水平,明顯提升機體免疫功能,改善臨床癥狀,不良反應(yīng)發(fā)生率低。付氏升白方是本院名老中醫(yī)付東方主任在長期臨床實踐中總結(jié)出來的經(jīng)驗方,在治療惡性腫瘤化療后白細胞減少癥中臨床療效確切。該方以西洋參益氣養(yǎng)陰、清熱生津,為君藥;以黃芪補氣生津、白術(shù)益氣健脾,兩者合用增強了西洋參補氣之功,合為臣藥;以枸杞子、女貞子及黃精養(yǎng)陰補腎、填精益髓,以補骨脂、菟絲子、山茱萸補益肝腎,補先天以養(yǎng)后天,此六藥為佐藥;以大棗、甘草養(yǎng)血健脾、調(diào)和諸藥,為使藥。諸藥合用共奏益氣養(yǎng)陰、補腎填精之功效?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,付氏升白方可減輕骨髓抑制,改善造血功能,同時提升機體對化療藥物的敏感性,進而調(diào)節(jié)WBC 水平,增強機體免疫力[13]。其中西洋參可以補氣養(yǎng)陰、補虛固本,增強機體免疫力,提高抗病能力,其中所含的人參多糖可以通過調(diào)控T 細胞功能,治療放化療引起的骨髓抑制[14]。黃芪補氣生津,現(xiàn)代藥理學(xué)研究顯示,黃芪可通過調(diào)節(jié)機體能量代謝、氨基酸代謝、氧化應(yīng)激及膽堿能代謝而發(fā)揮化療后提升WBC 的作用[15]。白術(shù)可以益氣健脾,藥理學(xué)研究顯示,其具有抗腫瘤、調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)、降血糖及調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝等作用。枸杞子可以滋補肝腎、養(yǎng)陰明目,其富含糖類、生物堿類、黃酮類及酚酸類成分,可以調(diào)節(jié)免疫、抗氧化、抗衰老。補骨脂補腎壯陽、固精縮尿,其含有萜酚類、黃酮類及香豆素類等多種活性成分,可以雙向調(diào)節(jié)機體免疫功能,對于免疫功能低下的患者可以提升其機體免疫功能。T 淋巴細胞是腫瘤免疫的主要效應(yīng)細胞,根據(jù)功能的不同,分為CD4+、CD8+兩個細胞亞群,一般情況下健康人群中CD4+、CD8+細胞處于動態(tài)平衡狀態(tài),維持機體正常的細胞免疫功能[16]。付氏升白方可以明顯提升CD4+細胞水平,降低CD8+水平,增強機體免疫功能。但本研究也存在不足之處,如所收集的樣本數(shù)太少,循證醫(yī)學(xué)依據(jù)不足,免疫觀察指標(biāo)較少。在今后的研究中,應(yīng)該增加樣本量,增加更多免疫指標(biāo),讓研究更具有說服力。綜上所述,付氏升白方在治療惡性腫瘤化療后白細胞減少癥效果顯著,可明顯提升WBC水平,改善機體免疫功能,提高臨床療效,不良反應(yīng)發(fā)生率低,值得臨床推廣。