施肥水平對創(chuàng)兩優(yōu)450 產(chǎn)量的影響初探

姜 林 周春霞 李永林 鄧 松 余 敏 黃 雄 鄧 猛

（1.岳陽市君山區(qū)錢糧湖鎮(zhèn)社會事務(wù)服務(wù)中心 湖南君山 414008；2.湖南省岳陽縣農(nóng)業(yè)種子技術(shù)推廣站 湖南岳陽414100；3.湖南省岳陽縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 湖南岳陽 414100；4.湖南龍窖山生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司 湖南臨湘 414300；5.湖南鑫盛華豐種業(yè)科技有限公司 湖南岳陽 414000）

創(chuàng)兩優(yōu)450 是湖南鑫盛華豐種業(yè)科技有限公司利用湖南金耘水稻育種研究有限公司與湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)共同選育的兩系核不育系創(chuàng)5S 與恢復(fù)系R450 雜交配組選育而成的兩系優(yōu)質(zhì)中稻組合。 2019 年通過湖南省審定（審定編號：湘審稻20190029）。 該品種在湖南省作遲熟中稻栽培，全生育期133.8 d，比對照Y 兩優(yōu)1 號短0.3 d。 株高114.9 cm，畝有效穗16.8 萬穗，每穗總粒數(shù)214.7 粒，結(jié)實(shí)率82.3%，千粒重23.3 g。區(qū)試抗性檢測結(jié)果：葉瘟3.7 級，穗瘟5.4 級，穗瘟損失率2.7 級， 稻瘟病綜合抗性指數(shù)3.3， 白葉枯病7.0 級，稻曲病7.0 級，多年來田間長勢好，未發(fā)生病蟲害。 米質(zhì)主要指標(biāo)：糙米率82.1%，精米率72.7%，整精米率61.8%，粒長6.2 mm，長寬比3.3，堊白粒率40%，堊白度11.8%，透明度2 級，堿消值5.3 級，膠稠度40 mm，直鏈淀粉含量21.2%。 2017 年參加湖南省瀟湘聯(lián)合體中稻遲熟組區(qū)域試驗(yàn)，平均產(chǎn)量9.90 t/hm2，比對照增產(chǎn)4.1%；2018年續(xù)試，平均產(chǎn)量10.36 t/hm2，比對照增產(chǎn)6.8%；2 年區(qū)域試驗(yàn)平均產(chǎn)量10.13 t/hm2，比對照增產(chǎn)5.5%。 2018年生產(chǎn)試驗(yàn)，平均產(chǎn)量9.20 t/hm2，比對照增產(chǎn)6.1%。

2019 年在岳陽市示范種植380 hm2，種植表現(xiàn)穗多、粒多、病蟲害少。2020-2021 年共種植10 780 hm2，平均產(chǎn)量達(dá)到10.68 t/hm2，其中君山區(qū)面積2 800 hm2，該區(qū)廣興洲鎮(zhèn)鐘錫如種植53 hm2，平均產(chǎn)量10.58 t/hm2，高產(chǎn)地塊產(chǎn)量11.26 t/hm2。 在2020 年氣候異常的情況下，該品種在大面積種植中表現(xiàn)出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗性好、適應(yīng)性廣等特點(diǎn)，特別是在君山區(qū)、岳陽縣、華容縣、臨湘市等地表現(xiàn)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)。 為進(jìn)一步探索創(chuàng)兩優(yōu)450 在岳陽的高產(chǎn)栽培技術(shù)，于2021 年進(jìn)行了該品種不同肥料施用量的大田試驗(yàn)， 以期明確該品種在岳陽市種植的肥料施用最佳方案。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料和地點(diǎn)

試驗(yàn)在岳陽市君山區(qū)廣興洲鎮(zhèn)殷家鋪進(jìn)行，試驗(yàn)地為河沙沖積土壤，肥力中等。 創(chuàng)兩優(yōu)450 種子由湖南鑫盛華豐種業(yè)科技有限公司2020 年生產(chǎn)。 試驗(yàn)所用追肥為含N 量46%的尿素（岳陽宏潤肥業(yè)有限公司生產(chǎn)），基肥為復(fù)合肥（史丹利牌復(fù)合肥，N、P、K比例為15∶15∶15）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用不同基肥與追肥雙因素設(shè)計(jì)， 基肥（史丹利牌復(fù)合肥） 設(shè)3 個水平：A1（450 kg/hm2）、A2（600 kg/hm2）、A3（750 kg/hm2）；追肥（尿素）設(shè)3 個水平：B1（160 kg/hm2）、B2（225 kg/hm2）、B3（325 kg/hm2）。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3 次重復(fù)，27 個小區(qū)， 各小區(qū)間通過30 cm 高的田埂隔開，小區(qū)面積40 m2。 于3 月25 日水育秧，4 月14 日雙株移栽， 株行距20.0 cm×26.5 cm，基肥于4 月11 日一次性施入，追肥于4 月28 日前一次性施入。 按當(dāng)?shù)卮筇锕芾矸绞椒N植，8 月14 日左右測產(chǎn)、取樣考種，8 月16 日分區(qū)收割。

1.3 測定項(xiàng)目及方法

采用5 點(diǎn)取樣法收割，每小區(qū)定點(diǎn)取具有代表性的稻株20 株掛牌，考查株高、穗長、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重（用水漂洗空秕粒），計(jì)算理論產(chǎn)量與生物產(chǎn)量；成熟后收割前進(jìn)行有效穗考查（30 株/小區(qū)）；實(shí)行小區(qū)單收單曬，測定各小區(qū)的實(shí)際產(chǎn)量，根據(jù)成本與產(chǎn)量核算經(jīng)濟(jì)效益。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥水平對創(chuàng)兩優(yōu)450 產(chǎn)量的影響

由表1 可知，各處理以施尿素325 kg/hm2、史丹利復(fù)合肥750 kg/hm2（A3B3）產(chǎn)量最高，達(dá)到11.06 t/hm2。A、B 兩因素均隨著施肥量的增大產(chǎn)量增加； 當(dāng)A 因素不變，即在基肥水平一定時，隨著追肥施用量的增加，產(chǎn)量增加，B 因素處理中產(chǎn)量依次排序?yàn)锽3＞B2＞B1，

表1 不同施肥水平下創(chuàng)兩優(yōu)450 實(shí)際產(chǎn)量（單位：t/hm2）

其中B3比B1增產(chǎn)7.1%，B3比B2增產(chǎn)3.1%，B2比B1增產(chǎn)4.0%。同樣在追肥水平一定時，隨著基肥量的增加， 產(chǎn)量增加，A 因素處理產(chǎn)量依次排序?yàn)锳3＞A2＞A1，其中A3比A1增產(chǎn)3.9%，A3比A2增產(chǎn)1.7%，A2比A1增產(chǎn)1.7%。

2.2 不同施肥水平對創(chuàng)兩優(yōu)450 經(jīng)濟(jì)效益的影響

按晚稻現(xiàn)行市場收購價2.7 元/kg、種子60 元/ kg（每公頃需種子28.5 kg）、尿素4.0 元/kg、史丹利復(fù)合肥4.2 元/kg 計(jì)算。 由表2 可知，A3B1實(shí)際純收入最少，只有15 789 元/hm2，而A1B3實(shí)際純收入最高，達(dá)到17 480 元/hm2。

表2 不同施肥水平下創(chuàng)兩優(yōu)450 投入產(chǎn)出情況（單位：元/hm2）

2.3 不同施肥水平對創(chuàng)兩優(yōu)450 產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

在基肥一定時，隨著追肥用量的增加，有效穗與每穗總粒數(shù)增加，株高、穗長有所增長；在追肥相同的基礎(chǔ)上，隨著基肥的增加，株高、穗長均增長，有效穗、每穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)均有所增多，千粒重增加，但不明顯（表3）。

表3 不同施肥水平對創(chuàng)兩優(yōu)450 產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)中，創(chuàng)兩優(yōu)450產(chǎn)量以施復(fù)合肥750 kg/hm2、尿素325 kg/hm2處理最高，達(dá)11.06 t/hm2，基肥施用量及追肥量的增加對創(chuàng)兩優(yōu)450 有增產(chǎn)作用， 即施基肥水平不變時， 產(chǎn)量隨追肥量的增加而增加， 同樣在追肥水平不變時， 隨著基肥施用量的增大， 產(chǎn)量增加。

從創(chuàng)兩優(yōu)450 不同施肥用量所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益來看， 在每公頃施基肥750 kg 復(fù)合肥、 追肥160 kg尿素時，實(shí)際純收入最低，只有15 789 元/hm2，而每公頃施基肥450 kg 復(fù)合肥、 追肥325 kg 尿素時，實(shí)際純收入最高，達(dá)到17 480 元/hm2。

在種植者可以承受的經(jīng)濟(jì)條件下， 創(chuàng)兩優(yōu)450作高產(chǎn)栽培，每公頃施史丹利牌復(fù)合肥750 kg、尿素325 kg 時產(chǎn)量最高，效益最好；作一般栽培，每公頃施復(fù)合肥750 kg、尿素160 kg 時，純收入最高，投入產(chǎn)出最佳。

本試驗(yàn)只研究了基肥與追肥用量對創(chuàng)兩優(yōu)450產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀的影響，其他外部因素（土壤肥力、磷鉀肥等）對創(chuàng)兩優(yōu)450 的影響還有待進(jìn)一步研究。