李永林 周小波 劉春濤 李根生 李 剛 鄧 松
(1.湖南省岳陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 湖南岳陽(yáng) 414100;2.湖南洞庭高科種業(yè)股份有限公司 湖南岳陽(yáng) 414000;3.湖南溆浦縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 湖南溆浦 419300;4.湖南龍窖山生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司 湖南臨湘 414300)
鳳兩優(yōu)464 是湖南洞庭高科種業(yè)股份有限公司、 岳陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所利用湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)選育的兩系核不育系鳳S 與自選恢復(fù)系XC464 配組選育而成的兩系優(yōu)質(zhì)中稻新組合,2017 年通過(guò)湖南省審定(審定編號(hào):湘審稻20170011),2020 年通過(guò)國(guó)家審定(審定編號(hào):國(guó)審稻20200182),同年被列入湖南省第三批再生稻主要推廣品種。 該品種再生能力強(qiáng),米質(zhì)優(yōu), 糙米率80.5%, 精米率72.4%, 整精米率66.5%,粒長(zhǎng)6.8 mm,長(zhǎng)寬比3.4,堊白粒率8.0%,堊白度3.0%,透明度1 級(jí),堿消值6.0 級(jí),膠稠度50 mm,直鏈淀粉含量19.6%,各項(xiàng)理化指標(biāo)達(dá)到國(guó)家《優(yōu)質(zhì)稻谷》2 級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。 2017 年岳陽(yáng)市開(kāi)始示范種植340 hm2,平均產(chǎn)量10.21 t/hm2,其中再生稻種植100 hm2,兩季產(chǎn)量15.08 t/hm2,種植表現(xiàn)有效穗多,豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn),病蟲(chóng)害少。 2018-2021 年岳陽(yáng)市共種植14 680 hm2,每公頃平均產(chǎn)量達(dá)到10.28 t,高產(chǎn)坵塊產(chǎn)量14.18 t/hm2。在2020 年氣候異常的情況下,該品種在大面積種植中表現(xiàn)出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗性好、適應(yīng)性廣等特點(diǎn),特別是在岳陽(yáng)市岳陽(yáng)、華容、君山、汨羅等地表現(xiàn)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)。 為進(jìn)一步探索鳳兩優(yōu)464 在岳陽(yáng)市作中稻的高產(chǎn)栽培技術(shù)和經(jīng)濟(jì)效益,于2021 年進(jìn)行了該品種不同肥料施用量的大田試驗(yàn), 以期明確該品種在岳陽(yáng)市種植的最佳肥料施用方案。
試驗(yàn)在岳陽(yáng)市岳陽(yáng)縣麻塘鎮(zhèn)岳陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)基地進(jìn)行,試驗(yàn)地為沖積沙壤土,肥力中等。 鳳兩優(yōu)464 種子由湖南洞庭高科種業(yè)股份有限公司2020 年生產(chǎn)。 試驗(yàn)所用追肥為含N 量46%的尿素(岳陽(yáng)宏潤(rùn)肥業(yè)有限公司生產(chǎn)),基肥為復(fù)合肥(史丹利牌復(fù)合肥),N∶P∶K 為17∶17∶17。
試驗(yàn)為不同基肥與追肥雙因素試驗(yàn), 基肥(史丹利牌復(fù)合肥) 設(shè)3 個(gè)水平:A1(450 kg/hm2)、 A2(600 kg/hm2)、A3(750 kg/hm2);追肥(尿素)設(shè)3 個(gè)水平:B1(160 kg/hm2)、B2(225 kg/hm2)、B3(325 kg/hm2)。 采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3 次重復(fù),27 個(gè)小區(qū),各小區(qū)間通過(guò)30 cm 高的田埂隔開(kāi),小區(qū)面積40 m2。 于3 月31 日水育秧,4 月18 日雙株移栽,株行距20.0 cm×26.5 cm,基肥于4 月16 日一次性施入,追肥于4 月23 日前一次性施入。 按當(dāng)?shù)卮筇锕芾矸绞椒N植,8 月16 日左右測(cè)產(chǎn)、取樣考種,8 月28 日分區(qū)收割。
采用5 點(diǎn)取樣法收割, 每小區(qū)定點(diǎn)取具有代表性的稻株10 株掛牌,考查株高、穗長(zhǎng)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重(用水漂洗空秕粒),計(jì)算理論產(chǎn)量與生物產(chǎn)量;成熟后收割前進(jìn)行有效穗考查,每小區(qū)考查20 株;實(shí)行小區(qū)單收單曬,測(cè)定各小區(qū)的實(shí)際產(chǎn)量,根據(jù)成本與產(chǎn)量核算經(jīng)濟(jì)效益。
在基肥一定時(shí),隨著追肥用量的增加,有效穗與總粒數(shù)增加,株高、穗長(zhǎng)有所增加;在追肥相同的基礎(chǔ)上,隨著基肥的增加,株高、穗長(zhǎng)均有所增長(zhǎng),有效穗、總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)均有所增多,千粒重增加但不明顯(表1)。
表1 不同施肥水平下產(chǎn)量構(gòu)成因素表現(xiàn)
從表2 可以看出, 在試驗(yàn)中各處理以施尿素325 kg/hm2、史丹利復(fù)合肥750 kg/hm2(A3B3)產(chǎn)量最高,達(dá)到11.04 t/hm2。 各處理均隨著A、B 兩因素施肥量的增大產(chǎn)量增加。 當(dāng)A 因素不變,即在基肥水平一定的時(shí)候,隨著追肥施用量的增加產(chǎn)量增加,B 因素處理中產(chǎn)量排序是B3>B2>B1, 其中B3比B1增產(chǎn)7.2%,B3比B2增產(chǎn)3.0%,B2比B1增產(chǎn)4.1%。 同樣在追肥水平一定的時(shí)候, 隨著基肥量的增加產(chǎn)量增加,A 因素處理產(chǎn)量排序是A3>A2>A1,其中A3比A1增產(chǎn)3.8%,A3比A2增產(chǎn)1.8%,A2比A1增產(chǎn)1.9%。
表2 不同施肥水平下實(shí)際產(chǎn)量表現(xiàn)(單位:t/hm2)
按晚稻現(xiàn)行的市場(chǎng)收購(gòu)價(jià)2.7元/kg、種子70元/kg(每公頃需種子30 kg)、尿素4.0 元/kg、史丹利復(fù)合肥4.2 元/kg,由表3 中的數(shù)據(jù)可以推算出,試驗(yàn)中的A、B 兩因素均隨著施肥量的增大純收入增加。 當(dāng)A 因素不變,即在基肥水平一定的時(shí)候,隨著追肥施用量的增加純收入增加,B 因素處理中產(chǎn)量排序是B3>B2>B1;同樣在追肥水平一定的時(shí)候,隨著基肥量的增加純收入增加,A 因素處理產(chǎn)量排序是A3>A2>A1,單項(xiàng)因素中A3B1實(shí)際純收入最少,只有15 489元/hm2,而A1B3實(shí)際純收入最高,達(dá)到了17 234 元/hm2。
表3 不同施肥水平下投入產(chǎn)出情況(單位:元/hm2)
試驗(yàn)中, 產(chǎn)量以施復(fù)合肥750 kg/hm2、 尿素325 kg/hm2處理最高,達(dá)到11.04 t/hm2,試驗(yàn)中的基肥施用量及追肥的增加對(duì)鳳兩優(yōu)464 有增產(chǎn)作用,即施基肥水平不變時(shí),產(chǎn)量隨追肥量的增加而增加,同樣在追肥水平不變時(shí),隨著基肥施量的增加,產(chǎn)量增加。
從鳳兩優(yōu)464 不同施肥用量所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看,試驗(yàn)中的A、B 兩因素均隨著施肥量的增大純收入增加;當(dāng)A 因素不變,即在基肥水平一定的時(shí)候,隨著追肥施用量的增加純收入增加,B 因素處理中產(chǎn)量排序是B3>B2>B1;同樣在追肥水平一定的時(shí)候,隨著基肥量的增加,純收入增加,A 因素處理產(chǎn)量排序是A3>A2>A1。 在每公頃施基肥史丹利復(fù)合肥750 kg、追肥尿素160 kg 時(shí),實(shí)際純收入最低,只有15 489 元/ hm2,而每公頃施基肥史丹利復(fù)合肥450 kg、 追肥尿素325 kg 時(shí),實(shí)際純收入最高,達(dá)到了17 234 元/ hm2。
從而得出結(jié)論, 在種植者可以承受的經(jīng)濟(jì)條件下,鳳兩優(yōu)464 作高產(chǎn)栽培,每公頃施史丹利牌復(fù)合肥750 kg、尿素325 kg 時(shí)產(chǎn)量最高,效益最好;鳳兩優(yōu)464 作一般栽培時(shí), 每公頃施史丹利牌復(fù)合肥450 kg、尿素325 kg 時(shí)純收入最高,投入產(chǎn)出最佳。
本試驗(yàn)只研究了基肥與追肥用量對(duì)鳳兩優(yōu)464產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀的影響,其他外部因子(土壤肥力、磷鉀肥等)對(duì)鳳兩優(yōu)464 的影響還有待于進(jìn)一步研究。