杜雅男
(青海民族大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,青海 西寧810001)
隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,能源問題日益突出,能源的過度開發(fā)、資源枯竭、環(huán)境污染等問題亟待解決,新能源產(chǎn)業(yè)因此得以蓬勃發(fā)展。新能源產(chǎn)業(yè)主要是開發(fā)污染物排放較少的清潔能源。新能源的開發(fā)可以減少能源使用過程中對自然環(huán)境的破壞,有利于保護(hù)生態(tài)環(huán)境。新能源產(chǎn)業(yè)不僅是推動(dòng)我國發(fā)展的重要戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),也是建設(shè)我國能源體系的關(guān)鍵組成部分。由于新能源產(chǎn)業(yè)的開發(fā)需要大量的資金投入,因此大力推動(dòng)綠色金融對新能源產(chǎn)業(yè)的投入成為發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)的新方向(陳向陽,2020)[1]。綠色金融主要是將資金投向有利于環(huán)境保護(hù)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的綠色產(chǎn)業(yè)。新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開綠色金融的投入,“新能源+綠色金融”將產(chǎn)生“1+1>2”的效果,對發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)起到至關(guān)重要的作用。截至2020年6月,我國綠色信貸余額約為11萬億元,其中綠色債券存量規(guī)模達(dá)到1萬億元,對推動(dòng)我國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了積極作用。
綠色金融對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金集聚效應(yīng)主要通過資源與資本結(jié)合的方式進(jìn)行,具體來說就是將新能源產(chǎn)業(yè)中的稀缺資源和可利用資源轉(zhuǎn)化為可以產(chǎn)生收益的資本,進(jìn)而提高新能源產(chǎn)業(yè)的融資效率。資金集聚效應(yīng)不僅可以使新能源產(chǎn)業(yè)的融資渠道多樣化,吸納更多的社會(huì)資本,有助于新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而且可以改善新能源產(chǎn)業(yè)的公司治理機(jī)制,引入市場競爭機(jī)制,有助于新能源產(chǎn)業(yè)不斷通過科技創(chuàng)新與研發(fā)提升公司的核心競爭力(高曉燕,2017)[2]。新能源廣泛分布在西藏、青海、內(nèi)蒙古等地區(qū),這些地區(qū)資源豐富但資本投入不足,因此,綠色金融的資金集聚效應(yīng)可以實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)的資本投入,實(shí)現(xiàn)資源與資本的有效結(jié)合,推進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
綜上所述,提出假設(shè)1:綠色金融對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金集聚效應(yīng)對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有促進(jìn)作用。
綠色金融對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資導(dǎo)向效應(yīng)主要通過貨幣政策、財(cái)政政策、產(chǎn)業(yè)政策和收入政策的協(xié)調(diào)配合,影響新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。具體來說,貨幣政策影響資本的流向,財(cái)政政策對購買性支出、稅收等方面產(chǎn)生影響,產(chǎn)業(yè)政策指導(dǎo)新能源產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展方向(Borenstein,2012)[3],收入政策對企業(yè)成本控制產(chǎn)生影響。要將四個(gè)方面的政策有機(jī)結(jié)合起來,互相配合,互相影響,發(fā)揮綠色金融的投資導(dǎo)向效應(yīng),進(jìn)而提高新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的水平。
綜上所述,提出假設(shè)2:綠色金融對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資導(dǎo)向效應(yīng)對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有促進(jìn)作用。
綠色金融對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技創(chuàng)新效應(yīng)主要通過兩個(gè)渠道發(fā)揮作用:一是綠色金融的科技創(chuàng)新效應(yīng)可以降低融資成本,科技創(chuàng)新項(xiàng)目信息的公開,使投資人可以在公開的信息中獲取項(xiàng)目信息,投資人能以較低的信息成本獲得新能源產(chǎn)業(yè)的信息,有助于投資人進(jìn)行投資決策,同時(shí)新能源產(chǎn)業(yè)可以迅速獲得資本投資(Climent和 Soriano,2011)[4]。二是綠色金融的科技創(chuàng)新效應(yīng)可以有效降低風(fēng)險(xiǎn),將新能源產(chǎn)業(yè)的專利、資產(chǎn)等通過資本證券化的方式轉(zhuǎn)化為綠色債券、綠色投資信托、ETFs等各種綠色證券,有效降低新能源產(chǎn)業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn),緩解風(fēng)險(xiǎn)聚集給新能源產(chǎn)業(yè)帶來的影響,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)對沖或者風(fēng)險(xiǎn)分散。
綜上所述,提出假設(shè)3:綠色金融對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技創(chuàng)新效應(yīng)對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有促進(jìn)作用。
本文通過分析綠色金融對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金集聚效應(yīng)對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響、綠色金融對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資導(dǎo)向效應(yīng)對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響、綠色金融對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技創(chuàng)新效應(yīng)對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響三方面的內(nèi)在機(jī)理,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建模型,利用新能源上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),從資金集聚效應(yīng)、投資導(dǎo)向效應(yīng)、科技創(chuàng)新效應(yīng)三個(gè)方面分析其對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響,以期為綠色金融支持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供政策制定參考。
本文以2010—2020年新能源產(chǎn)業(yè)上市公司為研究對象,數(shù)據(jù)主要來源于2010—2020年的上市公司年報(bào)、深圳國泰安數(shù)據(jù)庫,對取得的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行整理及分析處理,共獲取749個(gè)原始數(shù)據(jù)。為減少異常樣本數(shù)據(jù)對實(shí)證研究結(jié)果產(chǎn)生影響,以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,對原始樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選,共得到737個(gè)有效樣本數(shù)據(jù)作為研究對象。
借鑒王治國(2019)[5]、王健和張卓(2015)[6]的研究方法及變量選取,將新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(Y)作為因變量,選取新能源企業(yè)總資產(chǎn)作為新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的衡量指標(biāo)。將資金集聚效應(yīng)水平(V)作為自變量,選取新能源企業(yè)總市值作為資金集聚效應(yīng)水平的衡量指標(biāo)。投資導(dǎo)向效應(yīng)水平(B)作為自變量,選取新能源企業(yè)應(yīng)付利息作為投資導(dǎo)向效應(yīng)水平的衡量指標(biāo)。科技創(chuàng)新效應(yīng)水平(I)作為自變量,選取新能源企業(yè)無形資產(chǎn)作為科技創(chuàng)新效應(yīng)水平的衡量指標(biāo)。將企業(yè)的勞動(dòng)力投入水平(E)作為控制變量,選取新能源企業(yè)應(yīng)付職工薪酬作為企業(yè)勞動(dòng)力投入水平的衡量指標(biāo)。
表1 研究變量定義及指標(biāo)選擇
根據(jù)提出的研究假設(shè)和選取的變量,借鑒王治國(2019)[5]的研究模型,構(gòu)建以下模型來驗(yàn)證提出的假設(shè):
其中,Y作為因變量,反映新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平;V作為自變量,反映資金集聚效應(yīng)水平;B作為自變量,反映投資導(dǎo)向效應(yīng)水平;I作為自變量,反映科技創(chuàng)新效應(yīng)水平;E作為控制變量,反映企業(yè)的勞動(dòng)力投入水平;i表示新能源產(chǎn)業(yè)的不同企業(yè)個(gè)體,t表示不同的時(shí)期,ε代表隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
對各變量的極大值、極小值、均值和標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,如表2所示,以期對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、資金集聚效應(yīng)、投資導(dǎo)向效應(yīng)、科技創(chuàng)新效應(yīng)等方面的樣本數(shù)據(jù)有更加直觀的認(rèn)識(shí)。
表2 描述性統(tǒng)計(jì)分析
從表2可以發(fā)現(xiàn),新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(Y)的極小值和極大值分別為18.3701和26.7233,標(biāo)準(zhǔn)差為1.4526,說明我國新能源企業(yè)發(fā)展水平存在較大差異??萍紕?chuàng)新效應(yīng)水平(I)的極小值和極大值分別為9.9704和24.6566,標(biāo)準(zhǔn)差為1.9245,說明科技創(chuàng)新效應(yīng)水平參差不齊。投資導(dǎo)向效應(yīng)水平(B)的極小值和極大值分別為5.7879和21.9379,標(biāo)準(zhǔn)差為2.2203,說明投資導(dǎo)向效應(yīng)水平差距較大。資金集聚效應(yīng)水平(V)的極小值和極大值分別為20.5984和26.8003,標(biāo)準(zhǔn)差為1.0737,說明資金集聚效應(yīng)水平差異相對較小,資金集聚效應(yīng)水平差距較小。企業(yè)的勞動(dòng)力投入水平(E)的極小值和極大值分別為11.1903和20.6174,標(biāo)準(zhǔn)差為1.4784,說明不同企業(yè)的勞動(dòng)力投入水平差距較大。
由表3可知,調(diào)整R方為0.812,接近于1,說明自變量可以對因變量進(jìn)行解釋,自變量的解釋能力被接受,所建模型的解釋能力較強(qiáng)。
表3 模型匯總
由表4可知,所建模型的F值為795.42,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量的p=0.000,小于0.01,即變量之間存在顯著差異,自變量可以對因變量產(chǎn)生顯著影響,說明本文構(gòu)建的模型具有顯著的統(tǒng)計(jì)意義。
表4 Anova
由表5可知,資金集聚效應(yīng)水平(V)與新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(Y)在1%的顯著性水平下顯著正相關(guān)(p值=0.000),并且回歸系數(shù)為正數(shù)(0.627),說明綠色金融的資金集聚效應(yīng)水平(V)與新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(Y)呈顯著正相關(guān)關(guān)系,即綠色金融對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金集聚效應(yīng)水平對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有促進(jìn)作用,假設(shè)1得到驗(yàn)證。投資導(dǎo)向效應(yīng)水平(B)與新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(Y)在1%的顯著性水平下顯著正相關(guān)(p值 =0.000),并且回歸系數(shù)為正數(shù)(0.211),說明綠色金融的投資導(dǎo)向效應(yīng)水平(B)與新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(Y)呈顯著正相關(guān)關(guān)系,即綠色金融對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資導(dǎo)向效應(yīng)對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有促進(jìn)作用,假設(shè)2得到驗(yàn)證??萍紕?chuàng)新效應(yīng)水平(I)與新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(Y)在1%的顯著性水平下顯著正相關(guān)(p值 =0.000),并且回歸系數(shù)為正數(shù)(0.136),說明綠色金融對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技創(chuàng)新效應(yīng)水平(I)與新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(Y)呈顯著正相關(guān)關(guān)系,即綠色金融對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技創(chuàng)新效應(yīng)對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有促進(jìn)作用,假設(shè)3得到驗(yàn)證。
表5 回歸系數(shù)表
通過構(gòu)建模型進(jìn)行多元線性回歸檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),綠色金融對新能源產(chǎn)業(yè)的資金集聚效應(yīng)水平、投資導(dǎo)向效應(yīng)水平、科技創(chuàng)新效應(yīng)水平對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展都具有促進(jìn)作用?;趯?shí)證研究結(jié)果提出以下三點(diǎn)建議:
綠色金融的資金聚集效應(yīng)可以有效促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,應(yīng)在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步加大綠色金融的投入規(guī)模,提高新能源產(chǎn)業(yè)融資效率,全面助力新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
將貨幣政策、財(cái)政政策、產(chǎn)業(yè)政策和收入政策有機(jī)結(jié)合在一起,使之互相配合,相輔相成,充分發(fā)揮綠色金融的投資導(dǎo)向效應(yīng)。例如,可以在財(cái)政政策方面給予新能源產(chǎn)業(yè)一定的稅收優(yōu)惠,鼓勵(lì)供給和消費(fèi),加大對新能源產(chǎn)業(yè)資金支持等。
信息不對稱給新能源產(chǎn)業(yè)帶來較大的投資風(fēng)險(xiǎn),提高了融資成本。應(yīng)建立綠色信息共享平臺(tái),降低信息不對稱給新能源產(chǎn)業(yè)帶來的風(fēng)險(xiǎn),建立投資機(jī)構(gòu)、新能源企業(yè)、政府共同參與的綠色信息共享平臺(tái),全面助力新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。