鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下邢臺農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)投融資模式研究

摘要：投融資模式作為投融資活動的具體體現(xiàn)，主要是指投融資配置期間的決策方式、籌措方式以及使用方式等。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的不斷推進下，農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，固有的鄉(xiāng)村資源難以實現(xiàn)自給自足，這也需要外來企業(yè)、政府政策等，打造科學性、長效性的產(chǎn)業(yè)投融資體系，建立健全資金分配機制，助力農(nóng)村文化的建設及發(fā)展。對此，文章以鄉(xiāng)村振興為背景，從不同角度，探討邢臺農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)投融資模式。

關鍵詞：鄉(xiāng)村振興;農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè);投融資模式

引言：

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為經(jīng)濟結構集成化發(fā)展的重要基礎，高效利用農(nóng)村現(xiàn)有的資源，對小規(guī)模經(jīng)濟結構進行優(yōu)化及升級，推動城市化發(fā)展。從農(nóng)村發(fā)展角度講，文化基礎建設是新農(nóng)村發(fā)展的一項指標，通過文娛活動、科教活動以及農(nóng)村特色化項目的不斷延伸，保障農(nóng)村現(xiàn)有思想狀態(tài)以及文化底蘊是符合鄉(xiāng)村發(fā)展訴求的。但是從現(xiàn)有的農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)轉型講，投融資機制以及農(nóng)村現(xiàn)存展及管理存在的問題，將造成農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃缺失現(xiàn)象，無法將各項文化產(chǎn)業(yè)措施落到實處，阻緩農(nóng)村發(fā)展效率。對此，應充分創(chuàng)新農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)的投融資模式，以政府為主導，打造多元產(chǎn)業(yè)結構，提高投融資力度，為各類文化產(chǎn)業(yè)以及資源結構整合提供助力。本文針對邢臺農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)投融資模式進行探討，僅供參考。

一、農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)投融資模式相關界定

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略部署下，大批經(jīng)濟類產(chǎn)業(yè)融入到鄉(xiāng)村建設當中，其對各類經(jīng)濟載體以及鄉(xiāng)村現(xiàn)有發(fā)展規(guī)律，起到宏觀協(xié)調(diào)與微觀促進作用。其中投融資模式是為各項經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資金跟進的重要載體，具體可以分為機制與體制兩個部分。投融資機制主要是針對現(xiàn)有的投資模式建立具有目標導向、決策導向，動力導向的調(diào)節(jié)手段，確保投資激勵及約束是符合地方產(chǎn)業(yè)及相關政府的協(xié)同發(fā)展訴求。投融資體制則是一種組織形式，針對現(xiàn)有鄉(xiāng)村資金融入活動的宏觀制約方式，保證在不同參與主體或投資方式下，投融資平臺及相關政策的協(xié)同性。

二、多主體參與的投融資模式

從邢臺農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)組成講，其具備的文化涉獵面較廣，例如，基建設施以及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等，均隸屬于農(nóng)村文化體系中的一部分，在投融資過程中，整個渠道及相關投融資模式則是建立在具有分化特征的文化產(chǎn)業(yè)結構之上，實現(xiàn)對資金渠道界定以及資金項目注入。為進一步明晰投融資主體以及對地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所起到的促進效應，則應建設以政府為主導的多主體參與模式，此過程中是通過政府對整個邢臺區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律以及未來發(fā)展方向做宏觀部署，為后期各類資金的入駐及跟進提供基礎導向。這樣一來，才可在不同主體的參與下，完成對既定產(chǎn)業(yè)鏈條或經(jīng)濟服務的補充，例如，政府與企業(yè)、農(nóng)戶、金融機構等，建立具有多方管控的合作式運營體系，在相關法律法規(guī)的約束下，保障不同部門之間的參與形式是按照既定的權利及任務進行處理的，保證各個參與主體之間對投融資本身起到制約效果。

與此同時，考慮到文化產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的導向性，則需將投融資模式根植于公共基礎文化屬性之上，即為其本質(zhì)目標應全程圍繞文化產(chǎn)業(yè)或社會效益進行獨立性與關聯(lián)性的處理，在鄉(xiāng)村振興發(fā)展大格局下，針對不同的投融資進行渠道劃分處理，整個過程仍然是以政府起到監(jiān)管效用，在不同投融資模式、方法等方面進行相對應的協(xié)同管理，保證文化產(chǎn)業(yè)鏈條是得以持續(xù)性的資金跟進，滿足邢臺地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展訴求。

三、政府和社會資本合作的投融資模式

從資金項目的跟進角度講，資金項目的持續(xù)性跟進，主要來源于資本投入力度以及具體投入方式等。邢臺文化產(chǎn)業(yè)鏈條隸屬于傳統(tǒng)文化的一部分，要想在多場景的文化產(chǎn)業(yè)布設下提高自身的應變能力，則應進行一系列的政治舉措，對各類經(jīng)濟行為進行有效制約，防止出現(xiàn)經(jīng)濟壟斷的問題。此過程，政府則需要預約投資企業(yè)進行融合，打造出互利互惠、共同創(chuàng)新的投融資模式，貫徹落實國家對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展建設的宏觀舉措。與此同時，為保證文化產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定性發(fā)展，還需同步引入關聯(lián)產(chǎn)業(yè)機構，輔助文化體系建設，例如，地方發(fā)展中的醫(yī)療機構、教育機構、文化設施以及體育基礎設施等，打造多類型融合的配套體系，這樣可以在資本資金融入過程中，作用于社會文化發(fā)展體系之上。

四.市場化特征的投融資模式

從文化產(chǎn)業(yè)的建設及發(fā)展而言，其是與經(jīng)濟效益為基礎，實現(xiàn)對固定文化產(chǎn)業(yè)體系的反哺作用，即為文化產(chǎn)業(yè)在社會中起到的經(jīng)濟價值，通過一個反饋型的經(jīng)濟循環(huán)鏈條，對既有文化工作起到資金支撐作用。期間，為進一步提高投融資效率，則應打造具有市場功能的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，通過長效化與市場化的結合，抵沖社會資本介入方面產(chǎn)生的壟斷問題。這樣一來，才可各類基建設施與文化效果衍生過程中，將資金項目真正用于農(nóng)村文化體系的建設與弘揚之中。同時，政府部門還應做好城市與鄉(xiāng)村的銜接工作，在地區(qū)發(fā)展中拓展自身工作范疇，助力文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

五、監(jiān)管化特征的投融資模式

邢臺文化產(chǎn)業(yè)在建設及發(fā)展期間具有復雜性與綜合性特征，而與之相對應的投融資模式，要想正確根植到文化產(chǎn)業(yè)鏈條中，則應做好相應的管理工作。例如，在農(nóng)村文化基礎建設及運營期間，每一項建設進度及后期運維工作的開展，必須明確文化屬性下的所有權問題，通過產(chǎn)權單位與管理責任主體的界定，將建設與運營模式進行分離，進而形成相互制約的局面，提高文化產(chǎn)業(yè)建設的穩(wěn)定性。

結語：

綜上所述，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展背景下，為各類經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)提供切入點，通過資金項目的融合與分配，為鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)提供資金支撐。此過程應建設配套的管理機制、監(jiān)察機制等，宏觀調(diào)控與微觀制約相結合，為各項經(jīng)濟項目的發(fā)展奠定堅實基礎。

參考文獻：

[1]冷彩凌，韓晗，韓璐，孟輝.關于推進鄉(xiāng)村振興投融資機制創(chuàng)新調(diào)研報告[J].經(jīng)濟動態(tài)與評論，2020（02）：154-169+223-224.

[2]王斌，呂朝鳳，程洪野.安徽省鄉(xiāng)村振興投融資存在問題和對策建議[J].時代金融，2021（10）：68-70.

[3]周沖.鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興投融資模式創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)提升機制設計[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊（中），2020（02）：94-97.

課題來源：2018年度邢臺市社會科學規(guī)劃項目《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下邢臺農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)投融資模式研究》，課題編號：XTSK39

作者簡介：任淑華，出生年月：1977-09-20，女，漢族，籍貫：河北省保定市，所在院校：河北科技工程職業(yè)技術大學（原邢臺職業(yè)技術學院），職稱：講師? 學歷：本科，學位：碩士，研究方向：營銷管理。