劉猛,逄偉斌,楊益超,王額爾敦
艦船赴遠(yuǎn)海執(zhí)行任務(wù)時(shí),除了面對(duì)海洋環(huán)境的不利條件,如風(fēng)浪、惡劣溫度濕度等以外,還需克服陌生海域復(fù)雜水文環(huán)境以及他國(guó)軍艦軍機(jī)偵察襲擾帶來的風(fēng)險(xiǎn)。在任務(wù)繁重的情況下,官兵常晝夜連續(xù)工作,導(dǎo)致生理心理產(chǎn)生較大壓力,易出現(xiàn)睡眠障礙,如入睡困難、淺睡眠狀態(tài)、頻繁覺醒等[1]。睡眠障礙會(huì)損害官兵身心健康、認(rèn)知能力和作業(yè)效能[2-3]。本研究對(duì)赴遠(yuǎn)海執(zhí)行任務(wù)的某船官兵進(jìn)行調(diào)查,分析其睡眠質(zhì)量情況和影響因素,為改善任務(wù)期間官兵的睡眠質(zhì)量和身心健康提供參考。
1.1 調(diào)查對(duì)象 隨機(jī)抽取2019 年11 月至12 月赴某海域執(zhí)行任務(wù)的某船100 名官兵作為研究對(duì)象。
1.2 調(diào)查方法 在任務(wù)結(jié)束后返航期間采用一般資料收集表和匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)量表[4]對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行問卷調(diào)查。一般資料收集表收集研究對(duì)象的性別、年齡、人員類別、所屬部門、累計(jì)出海時(shí)間等。PSQI 量表共有18 個(gè)計(jì)分條目,包含主觀睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、催眠藥物、日間功能障礙7 個(gè)因子,每個(gè)因子有0~3 分共計(jì)4 檔評(píng)分,各因子累計(jì)得分為PSQI 總分。PSQI 總分≥7 分表示睡眠質(zhì)量差,且分?jǐn)?shù)越高提示睡眠質(zhì)量越差,單項(xiàng)因子分?jǐn)?shù)≥2 分表示該因子的質(zhì)量較差。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 26.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料采用百分比(%)進(jìn)行描述。計(jì)數(shù)資料采用±s 進(jìn)行描述,2 組間比較采用t檢驗(yàn)。多組間比較采用方差分析,組間兩兩比較采用LSD 檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 調(diào)查對(duì)象基本情況 本研究共發(fā)放調(diào)查問卷100 份,回收97 份,剔除無效問卷5 份,最終獲得有效問卷92 份,有效率94.8%。調(diào)查對(duì)象共92 人,其基本情況見表1。
表1 92 名調(diào)查對(duì)象基本情況
2.2 官兵PSQI 評(píng)分 全體官兵PSQI 總平均分為(8.03 ± 3.63)分。官兵各因子平均得分及得分分布情況見表2。
表2 92 名官兵各因子平均得分及得分分布[例數(shù)(%)]
2.3 各亞類別官兵PSQI 評(píng)分比較 不同年齡、不同部門、不同累計(jì)出海時(shí)間官兵的PSQI 評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。不同性別、不同人員類別官兵的PQSI 評(píng)分未見明顯差異(P>0.05)。進(jìn)一步兩兩比較各亞類別官兵PSQI 評(píng)分分析見表3。
表3 92 名各亞類別官兵PSQI 評(píng)分比較
隨著維護(hù)海權(quán)、經(jīng)略海洋、建設(shè)海軍戰(zhàn)略思想的提出,海軍艦艇赴遠(yuǎn)海執(zhí)行各種類型使命任務(wù)逐漸常態(tài)化。研究顯示,光照、噪聲、氣溫、空氣質(zhì)量均可對(duì)睡眠質(zhì)量產(chǎn)生負(fù)面影響,導(dǎo)致入睡時(shí)間延長(zhǎng)和睡眠碎片化[5]。美國(guó)睡眠醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)推薦每晚連續(xù)睡眠時(shí)長(zhǎng)7~8 h,睡眠障礙會(huì)損害軍人健康、認(rèn)知能力和日間作業(yè)水平[6]。
本研究發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)海任務(wù)中的官兵存在嚴(yán)重的睡眠障礙問題,其中入睡困難,睡眠時(shí)間不足是主要問題。本次遠(yuǎn)海任務(wù)中大部分官兵睡眠障礙的原因可能為:(1)冬季遠(yuǎn)海航行海洋氣候惡劣多變,本次任務(wù)遭遇3 次臺(tái)風(fēng)天,2 次寒流,艦船大部分時(shí)間執(zhí)行大風(fēng)浪部署,艦船顛簸嚴(yán)重是影響睡眠的重要外部環(huán)境因素;(2)艦船連續(xù)多區(qū)域機(jī)動(dòng),內(nèi)部噪聲氣質(zhì)量較差是影響睡眠的內(nèi)部環(huán)境因素;(3)期間常規(guī)24 h 輪班制,加上多次夜間執(zhí)行任個(gè)部門的官兵存在晝夜節(jié)律顛倒,是影響睡內(nèi)在因素。
大量外軍研究已經(jīng)證實(shí)睡眠障礙會(huì)影響軍人業(yè)效能,這也是關(guān)注軍人睡眠質(zhì)量的重要原]。本研究發(fā)現(xiàn),僅有極少部分官兵選擇使用藥物,也側(cè)面反映出官兵對(duì)于睡眠障礙問題重度不夠,對(duì)于藥物治療存在抵觸心理。針對(duì)軍睡眠障礙,尤其是遠(yuǎn)海任務(wù)官兵,缺乏有效的手段。既往研究給出的改善睡眠的方案往往理疏導(dǎo)、適量運(yùn)動(dòng)等等,效果確切性有待循證證實(shí)[8]。
對(duì)不同亞類別官兵的分析發(fā)現(xiàn),大齡官兵、累海時(shí)間較長(zhǎng)的官兵、關(guān)鍵部門的官兵PSQI 評(píng)顯偏高。這可能與本次遠(yuǎn)海任務(wù)性質(zhì)有關(guān),對(duì)齡、累計(jì)出海時(shí)間長(zhǎng)的官兵,除了年齡增長(zhǎng)對(duì)質(zhì)量產(chǎn)生的負(fù)面影響之外,他們多具有豐富的經(jīng)驗(yàn),往往是各個(gè)專業(yè)的業(yè)務(wù)骨干,任務(wù)中在要的崗位工作,擔(dān)負(fù)著更多責(zé)任,因此睡眠質(zhì)量更易受影響。另外,不同部門間的比較顯示,船務(wù)部門官兵睡眠質(zhì)量較其他部門好,這可能與任務(wù)期間各部門的使命任務(wù)有關(guān),船務(wù)部門作為后勤部門,職責(zé)多是保障工作,相對(duì)較為輕松,對(duì)睡眠晝夜節(jié)律影響較其他部門?。欢鴻C(jī)電、槍帆、航海、觀通等部門為此次遠(yuǎn)海任務(wù)的順利完成擔(dān)負(fù)了更多的職責(zé),應(yīng)對(duì)外部突發(fā)事件多,壓力大,值更更次頻繁,也更易受上述環(huán)境因素的影響。
本研究受客觀因素的限制存在一些不足,比如未能在任務(wù)出發(fā)前、任務(wù)結(jié)束后對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行睡眠質(zhì)量調(diào)查,未能形成前后對(duì)比。另外,雖然發(fā)現(xiàn)艦艇赴遠(yuǎn)海期間官兵存在較為嚴(yán)重的睡眠障礙,但未能對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行有效干預(yù)。后續(xù)的研究可在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步開展。
綜上,艦艇赴遠(yuǎn)海執(zhí)行任務(wù)時(shí),官兵存在較為嚴(yán)重的睡眠質(zhì)量問題,且情況更為復(fù)雜,需要引起重視。另外,對(duì)于睡眠質(zhì)量問題仍需要系統(tǒng)、多元、且有效的改善方案,以便為遠(yuǎn)航官兵的睡眠質(zhì)量和軍事作業(yè)水平提供有力保障。