張梅,陳妹,李麗萍,李永蓮,葉暉勇
高州市婦幼保健院新生兒科和感控科,廣東高州 525200
疼痛指的是生理感官上的不適感, 嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)橛薪M織損壞,若個(gè)體長時(shí)間經(jīng)受疼痛刺激,將嚴(yán)重影響其生命質(zhì)量。因此,如何應(yīng)對持續(xù)性的疼痛已成為亟須解決的問題[1-2]。 新生兒群體存在一定的特殊性, 如何有效評估其疼痛性質(zhì)和程度是新生兒疼痛管理的一大難題。大量文獻(xiàn)已證實(shí),新生兒可感受到疼痛[3-5]。從解剖學(xué)角度解釋,即新生兒的中樞神經(jīng)系統(tǒng)中的傳導(dǎo)通路已相對完整,可感知到疼痛。 在新生兒監(jiān)護(hù)室內(nèi), 早產(chǎn)兒每日暴露疼痛次數(shù)為5~15次[6-7]。在疾病的特殊期間,更是無法避免因穿刺操作帶來的疼痛。 過多的疼痛刺激可導(dǎo)致早產(chǎn)兒大腦皮層下腦白質(zhì)和相關(guān)區(qū)域結(jié)構(gòu)及功能受損[8-10]。 基于此,該研究隨機(jī)選取該院2021 年1—6 月收治的70例早產(chǎn)兒為研究對象展開探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
隨機(jī)選取該院收治70 名早產(chǎn)兒作為研究對象,隨機(jī)分為母乳組(n=35)及非營養(yǎng)性吸吮組(n=35)。母乳組中男18 名, 女17 名; 年齡1~23 d, 平均(13.12±7.14)d。 非營養(yǎng)性吸吮組中男20 名, 女15名;年齡1~23 d,平均(14.46±7.72)d;兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 該研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):胎齡<37 足周,出生體質(zhì)量<2.5 kg;需接受靜脈輸液治療;無手術(shù)治療史;腸胃可耐受,無母乳喂養(yǎng)禁忌證;患兒家屬充分知情同意,且自愿簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):危急重癥及需要急救者;研究前1 d 未接受鎮(zhèn)痛或鎮(zhèn)靜藥物治療者; 合并重度窒息及嚴(yán)重內(nèi)分泌代謝疾病者。
患兒收治入院后,收集其一般資料,嚴(yán)格按照納排標(biāo)準(zhǔn)篩選入組早產(chǎn)兒,完善分組工作。操作前評估患兒是否存在不適或其他生理需求未被滿足的情況,若患兒覓食反射、吸吮活動(dòng)表現(xiàn)強(qiáng)烈,應(yīng)優(yōu)先進(jìn)行喂養(yǎng)。 在穿刺操作前1 h 內(nèi), 確?;純何催M(jìn)食奶液,穿刺前0.5 h 內(nèi)未經(jīng)受其他疼痛刺激。
母乳組:母乳喂養(yǎng)+口腔按摩干預(yù)方法。
①口腔按摩:將早產(chǎn)兒置于穿刺臺(tái),采用Hwang的口腔按摩方案(3 min 口腔按摩+2 min NNS)在穿刺前2 min 對早產(chǎn)兒進(jìn)行口腔按摩。 結(jié)合科室實(shí)際情況,略去NNS 環(huán)節(jié),僅保留3 min 口腔按摩。 口腔按摩分為口腔內(nèi)部按摩和口周按摩2 個(gè)部分。 按摩實(shí)施前施術(shù)者應(yīng)清潔雙手,保證手部衛(wèi)生,佩戴一次性使用無菌手套,輕柔按摩,避免早產(chǎn)兒不適。 按摩完畢,給予母乳吸吮,同時(shí)行靜脈穿刺,穿刺期間母乳吸吮不停止,于穿刺結(jié)束后2 min 停止母乳吸吮,整個(gè)過程約耗時(shí)8 min。
②母乳采集和準(zhǔn)備。 擠奶前需使用七步洗手法洗凈雙手。擠奶前乳房先用溫水毛巾進(jìn)行清潔,嚴(yán)格消毒后的吸奶器采集母乳。將采集的母乳煮沸消毒,再儲(chǔ)存至無菌儲(chǔ)奶袋中,粘貼辨識(shí)標(biāo)簽,置于專門的冰箱中。 喂奶時(shí)選擇合適的奶嘴和患兒較為舒適的姿勢,將奶嘴放入早產(chǎn)兒口中使其吸吮。 吸吮2 min后,行穿刺操作,耗時(shí)1~2 min。 穿刺結(jié)束,保持母乳吸吮4 min,共耗時(shí)8 min。
非營養(yǎng)性吸吮組:與母乳組要求一致,研究人員需清潔手部衛(wèi)生, 佩戴口罩和手套, 取早產(chǎn)兒平臥位,吸吮物選擇無孔NB 號(hào)封閉式硅膠安撫奶嘴,緩慢放入其口腔中, 刺激患兒上顎部位, 使其吸吮奶嘴,需用手扶住奶嘴,避免中途滑落。吸吮奶嘴2 min,行靜脈穿刺操作,至穿刺成功后5 min,輕輕抽出奶嘴結(jié)束吸吮干預(yù),整個(gè)過程約8 min。
1.3.1 兩組早產(chǎn)兒吸吮干預(yù) 干預(yù)時(shí)間約8 min,計(jì)時(shí)開始時(shí)間為靜脈穿刺前2 min, 穿刺耗時(shí)間1~2 min,穿刺結(jié)束后約2~4 min 再行評估。 指定一名專業(yè)護(hù)理人員對早產(chǎn)兒面部表情變化進(jìn)行全程記錄,另一名護(hù)理人員觀察其各項(xiàng)生理指標(biāo)變化, 如血氧飽和度、心率,并用相機(jī)進(jìn)行錄制,錄入電腦系統(tǒng)。
1.3.2 啼哭情況統(tǒng)計(jì) 行靜脈穿刺時(shí), 若患兒發(fā)出哭聲即開始計(jì)時(shí), 待患兒哭鬧明顯減輕或哭聲完全停止,計(jì)為啼哭結(jié)束時(shí)間。 在此過程中,可通過視頻拍攝的方式對患兒表情變化進(jìn)行記錄,便于復(fù)盤。記錄時(shí)間為穿刺開始時(shí)至穿刺結(jié)束后4 min。
1.3.3 疼痛評估 采用NIPS 新生兒疼痛評估量表[7]評價(jià)早產(chǎn)兒疼痛程度,量表包括6 個(gè)條目,各條目分值為0~1 分,其啼哭條目分值為0~2 分,共7 分。 得分越高,表明早產(chǎn)兒疼痛越劇烈。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù), 符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)或率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
穿刺期,母乳組NIPS 疼痛評分≥4 分的人數(shù)顯著低于非營養(yǎng)吮吸組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);恢復(fù)期,母乳組NIPS 疼痛評分低于4 分的患兒人數(shù)顯著高于非營養(yǎng)吮吸組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組早產(chǎn)兒穿刺期和恢復(fù)期NIPS 疼痛評分對比(n)Table 1 Comparison of NIPS pain scores in the two groups of premature infants during puncture and recovery(n)
母乳組早產(chǎn)兒啼哭發(fā)生率為34.29%(12/35)明顯低于非營養(yǎng)吮吸組80.00%(28/35),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=14.933,P<0.05);母乳組早產(chǎn)兒疼痛面容持續(xù)時(shí)間較非營養(yǎng)吮吸組均明顯偏短, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組早產(chǎn)兒疼痛面容持續(xù)時(shí)間對比[(±s),s]Table 2 Comparison of the duration of painful face in the two groups of premature infants [(±s), s]
表2 兩組早產(chǎn)兒疼痛面容持續(xù)時(shí)間對比[(±s),s]Table 2 Comparison of the duration of painful face in the two groups of premature infants [(±s), s]
?
母乳組血氧飽和度和心率水平較非營養(yǎng)吮吸組更優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組早產(chǎn)兒穿刺后血氧飽和度和心率比較(±s)Table 3 Comparison of blood oxygen saturation and heart rate in the two groups of premature infants after puncture (±s)
表3 兩組早產(chǎn)兒穿刺后血氧飽和度和心率比較(±s)Table 3 Comparison of blood oxygen saturation and heart rate in the two groups of premature infants after puncture (±s)
?
新生兒及早產(chǎn)兒的疼痛管理是臨床工作的重點(diǎn)內(nèi)容,要求醫(yī)護(hù)人員在盡可能短的時(shí)間內(nèi)盡可能準(zhǔn)確地評價(jià)早產(chǎn)兒和新生兒的疼痛程度,并制訂相應(yīng)的解決措施,做好疼痛管理工作。對臨床中各類操作性疼痛采取合理的干預(yù)措施, 有利于更好地保障早產(chǎn)兒和新生兒的健康[11-13]。大量臨床證據(jù)已證實(shí),合理的疼痛干預(yù)措施可顯著減輕早產(chǎn)兒的疼痛反應(yīng)[6,14]。 現(xiàn)階段常用的新生兒疼痛管理方法基本分為藥物鎮(zhèn)痛和非藥物鎮(zhèn)痛法兩類。藥物鎮(zhèn)痛法的效果顯著,但其不良反應(yīng)較多, 不良反應(yīng)較大。 在新生兒疼痛管理方面,不主張首選藥物鎮(zhèn)痛,僅在劇烈嚴(yán)重疼痛時(shí),才將藥物鎮(zhèn)痛作為保留手段。大量研究已證實(shí),吸吮動(dòng)作和吸吮物對輕、中度疼痛的緩解效果較為顯著[15-19]。葛燦俠[17]研究顯示,母乳組穿刺期NIPS 評分≥4 分的人數(shù)為18 名, 明顯少于非營養(yǎng)吸吮組36 名(P<0.05);恢復(fù)期NIPS 評分<4 分的人數(shù)為39 名,顯著高于非營養(yǎng)性吸吮組26 名(P<0.05)。 母乳組早產(chǎn)兒啼哭發(fā)生率為40.00%明顯低于非營養(yǎng)吮吸組80.00%(P<0.05); 母乳組早產(chǎn)兒疼痛面容持續(xù)時(shí)間(9.71±2.64)s,非營養(yǎng)吮吸組(29.34±2.62)s 均明顯偏短(P<0.05)。 穿刺后,母乳組血氧飽和度降幅及增長幅度均較非營養(yǎng)性吸吮組更為顯著。該文以70 名早產(chǎn)兒為研究對象, 分別應(yīng)用不同吸吮方式干預(yù)早產(chǎn)兒靜脈穿刺過程,結(jié)果顯示,對比兩組早產(chǎn)兒穿刺時(shí)期NIPS 疼痛評分差異, 母乳組NIPS 疼痛評分≥4分的早產(chǎn)兒為18 名, 顯著少于非營養(yǎng)吮吸組31 名(P<0.05);恢復(fù)期,母乳組NIPS 疼痛評分低于4 分的患兒人數(shù)為33 名, 顯著高于非營養(yǎng)吮吸組18 名(P<0.05); 母乳組早產(chǎn)兒啼哭發(fā)生率為34.29%,明顯低于非營養(yǎng)吮吸組80.00%(P<0.05);母乳組早產(chǎn)兒疼痛面容持續(xù)時(shí)間(9.69±2.58)s 較非營養(yǎng)吮吸組(29.43±2.74)s 均明顯偏短(P<0.05)。穿刺后,母乳組血氧飽和度 (89.85±3.38)%顯著高于非營養(yǎng)吸吮組(74.13±3.45)%,心率(144.73±1.38)次/min 明顯低于非營養(yǎng)吸吮組(158.27±1.19)次/min(P<0.05)。 與葛燦俠結(jié)論基本一致。
綜上所述,母乳喂養(yǎng)+口腔按摩干預(yù)方法在早產(chǎn)兒靜脈穿刺過程中的應(yīng)用價(jià)值最高, 可顯著降低患兒NIPS 疼痛評分,減輕其疼痛感受,降低啼哭發(fā)生率,又有利于疼痛面容及生命體征的恢復(fù)。