司法案例叢書出版的法治意義探究

摘要：隨著“類案同判”新規(guī)的提出，最高人民法院公布的指導案例和公報案例已經(jīng)不能滿足法治實踐的需求。國家法官學院自2012年起推出“中國法院年度案例”系列叢書，至今已有11年，依靠其選編的廣泛性、全國各地法官的專業(yè)性，以及編輯審校的協(xié)作性，已經(jīng)成為極具規(guī)模的品牌叢書。文章通過對司法案例叢書出版基本概況的介紹、編輯工作的總結(jié)以及法治意義的闡述，并詳細規(guī)劃了叢書的未來走向和數(shù)字時代的宣傳營銷，與數(shù)據(jù)資源庫的結(jié)合等內(nèi)容，旨在說明司法案例叢書出版在完善中國特色案例指導制度，總結(jié)提煉典型案例的裁判規(guī)則和裁判方法，統(tǒng)一法律適用方面的重要作用。司法案例叢書的出版可以大力弘揚社會主義核心價值觀，增強全民法治意識和法治素養(yǎng)，展現(xiàn)我國新時代法治建設(shè)新成就。

關(guān)鍵詞：司法案例叢書；裁判規(guī)則；法律適用；數(shù)字產(chǎn)品；網(wǎng)絡(luò)營銷

中圖分類號：G230 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2022）05-0218-03

最高人民法院為了貫徹落實“全面依法治國”的政策方針，提出了“類案同判”的指導思想，并印發(fā)了統(tǒng)一法律適用加強類案檢索的指導意見。但是，無論是最高人民法院發(fā)布的指導案例和公報案例，還是各地高級人民法院發(fā)布的參考案例，都不能滿足審判實踐中層出不窮的新情況。通過對“中國法院年度案例”系列叢書出版工作的詳盡介紹，旨在說明司法案例叢書經(jīng)過十幾年的積累，是如何來完善我國特色案例指導制度，更好地服務(wù)社會主義法治國家建設(shè)的。

一、司法案例叢書基本概況

“中國法院年度案例”系列叢書自2012年編輯出版以來，已連續(xù)出版11年，依靠其23個分冊的全面性和內(nèi)容的專業(yè)性，成為經(jīng)久不衰的品牌叢書，受到讀者好評。全國各地各級人民法院通過國家法官學院每年定期上報具有典型性的生效案件，具有廣泛的選編基礎(chǔ)和較強的代表性。國家法官學院和出版社的編輯們從全國各地各級人民法院上報的上一年度裁判已生效的大規(guī)模案例中挑選出來具有典型意義的，根據(jù)案件的編寫情況進行歸納整理，并通過出版圖書的方式進行公開，供法官辦案參考。為全面反映審判實踐情況，滿足現(xiàn)實的審判需求，在全國各地各級人民法院的支持下，2014年叢書增加金融糾紛、行政糾紛、刑事糾紛3個分冊，2015年叢書將刑事糾紛調(diào)整為刑法總則糾紛、刑法分則糾紛2個分冊，2016年增加知識產(chǎn)權(quán)糾紛，2017年增加執(zhí)行案例糾紛，2018年將刑事分則根據(jù)刑法的不同罪名分為3個分冊，最終形成23個分冊的套系，2022年將土地糾紛擴充為土地糾紛（含環(huán)境資源糾紛）。自2020年起，叢書由國家法官學院與最高人民法院司法案例研究院共同編輯，每年年初定期出版。

“中國法院年度案例”系列叢書以專業(yè)務(wù)實的態(tài)度、簡潔明快的風格，努力把案例書籍變得簡便易用、好讀有用、專業(yè)實用，以期打造一部移動的審判法典，促進法律適用的統(tǒng)一。在編輯工作中堅持匯集全國各地新進審結(jié)的典型案例，分類分卷編排；高度提煉案情和裁判要旨，突出爭議焦點，剔除無效信息；主審法官撰寫“法官后語”，展現(xiàn)法律適用方法和法官裁判思路，力求引發(fā)讀者思考，為司法工作提供借鑒，為法學研究帶來啟發(fā)。

“中國法院2022年度案例”系列叢書還進行了全新升級（見圖1）：一是封面調(diào)整為特種紙同時還采用全面燙金工藝，提升整體質(zhì)感和檔次，加上獨立的腰封設(shè)計并包含數(shù)據(jù)庫增值服務(wù)二維碼。二是內(nèi)文用紙由70克輕型紙升級為80克膠版紙，正文字號增大半號，提升了質(zhì)感，更便于讀者閱讀。三是每本書都有單獨塑封保護，不易磨損臟污。四是數(shù)據(jù)庫增值服務(wù)位于腰封前勒口位置，掃碼可獲得往年同類案例數(shù)據(jù)庫。五是23個分冊做了精美套裝珍藏版本，帶有獨立箱盒包裝，并附贈精美筆記本。

二、司法案例叢書的編輯情況

叢書能夠連續(xù)出版11年，是全國各地各級法官以及國家法官學院、最高人民法院司法案例研究院各位老師多年努力的成果。這些法官和各位老師都擁有高水平的實務(wù)知識和嫻熟的寫作技能。

2019年12月21日至24日，第三期“中國法院年度案例”系列通訊編輯案例編寫培訓班在國家法官學院南寧分院舉辦。來自全國各地從事“中國法院年度案例”系列通訊編輯和案例編寫工作的業(yè)務(wù)骨干在這里接受了為期3天的培訓和指導，就案例發(fā)現(xiàn)、分析、組稿、培育、生成、類案檢索、推選報送以及體例編寫進行了廣泛深入的研討和交流。旨在提升各級法官篩選、分析、編寫案例的能力，加強案例編輯交流，探索中國特色案例理論與實踐。

國家法官學院的編輯老師對年度案例叢書有這樣一段評價，“‘中國法院年度案例’系列叢書也許不是你最鐘愛的事業(yè)，但它是你的工作。你要把它看作自己的追求，一個需要實現(xiàn)的目標，這樣你才會督促自己認真去做，你才有可能做好它，甚至慢慢愛上它。從案例要覽到年度案例，風風雨雨幾十年，既是歷史，也是財富，現(xiàn)在它需要傳承，這是我們的事業(yè)，也是我們工作的意義所在。讓我們愛它，做好它，會有一天得到回報的”。可見，國家法官學院各位編輯老師對“中國法院年度案例”這套叢書11年來所付出的精力與感情。

這套叢書對國家法官學院以及全國各地各級法院同樣具有十分重要的意義。對于國家法官學院的老師們而言，案例的工作做了十幾年，既是工作，也是情感的寄托，更使得他們與各級人民法院的通訊編輯保持著密切的聯(lián)系，便于了解各地的司法動向。對于全國各級人民法院的法官們而言，案例寫作是一種必備的工作技能，既可以捋清法律的邏輯，提升裁判文書的寫作能力，又可以通過對已判案例的復盤來幫助解決法律問題。幾位獲獎的優(yōu)秀法官作者在工作之余形成了寫作習慣，將自己辦案的心得進行復盤思考，全年更是完成了100多篇。

專業(yè)圖書的內(nèi)容往往具有權(quán)威性及準確性，所以對圖書編輯的專業(yè)性也有著嚴格的要求。鑒于此，“中國法院年度案例”各個分冊的責任編輯，都本著嚴謹認真的態(tài)度，在挑選每年選報的案例時，都會將提交上來的案例全部認真通讀一遍。結(jié)合編寫體例，根據(jù)往年稿件總結(jié)出每個部分應(yīng)注意的具體問題，選出法律問題突出、裁判說理深刻的精品案例進行組稿。案例應(yīng)圍繞裁判思路、裁判方法、法律適用進行分析，要提煉出裁判規(guī)則或?qū)徖斫?jīng)驗，體現(xiàn)出案例的指導價值。這既是對圖書出版負責，也是對國家法官學院各位老師工作的回報，更是對各地各級法院法官進行案例寫作的激勵，以及對我國法治事業(yè)所作出的貢獻。

三、司法案例叢書出版的法治意義

通過司法案例叢書的出版，案例和讀者、法官和當事人、法院和社會取得了聯(lián)系。“一個案例勝過一打文件”，加強司法案例研究，培育和推廣司法案例，對于各地各級人民法院和法官來說，不僅有利于總結(jié)審判經(jīng)驗，統(tǒng)一法律適用標準，更有利于提高司法公正水平；“一個案例勝過法官千言萬語”，對于社會公眾來說，有利于全社會尊法學法守法用法，順應(yīng)和弘揚法治精神，提高司法公信力。

隨著司法改革和法治建設(shè)的推進，案例指導制度也要與時俱進。有長期從事案例使用和研究的法官指出：“實踐表明，目前的案例指導制度存在著效力定位紊亂、遴選機制不科學、案例內(nèi)容不系統(tǒng)、指導作用不足等問題，并未達到統(tǒng)一司法的預期效果?！盵1]“指導性案例數(shù)量少，案例需求與案例供給之間存在矛盾。與全國三千多個法院、每年上千萬的案件受理量相比，我們每年發(fā)布的指導性案例的數(shù)量還相當少。一方面，在實踐上有對案例的大量需求；另一方面，我們對案例的供給數(shù)量少、不統(tǒng)一、缺乏系統(tǒng)性?！盵2]這個時候“中國法院年度案例”系列叢書就應(yīng)運而生了。案例的最基本價值是類似案件類似審判、實現(xiàn)司法公正。有了參考性案例，各級法官就有了可以輔助的標準，以案件事實為根據(jù)，法律人從不同群體各自判斷到法律共同體內(nèi)部的積極互動；案件當事人、律師和社會大眾也可以根據(jù)案例的爭議焦點，借助參考性案例來指引自己的行為以及判斷司法人員的司法行為。

四、未來展望

（一）數(shù)字產(chǎn)品轉(zhuǎn)化

數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展，對傳統(tǒng)圖書出版行業(yè)帶來挑戰(zhàn)的同時也提供了機遇?！凹堎|(zhì)圖書原有的信息載體、信息存儲、信息檢索、信息傳遞、信息整合等功能幾乎全部能由數(shù)字媒體所替代，只剩源于讀者本身的閱讀習慣和圖書藝術(shù)化、個性化的外觀還暫時無法被替代”[3]。依托中國法制出版社搭建的數(shù)據(jù)庫資源平臺，除了簡單地將現(xiàn)有內(nèi)容資源進行數(shù)字化加工之外，也與紙書進行聯(lián)動，建立數(shù)字產(chǎn)品平臺。以基于案例的專業(yè)書籍為例，中國法制出版社在積累大量專業(yè)資源的基礎(chǔ)上，根據(jù)不同的案由，對已出版的專業(yè)圖書進行科學分類和合理重組，使整個案例數(shù)據(jù)庫的資源整合成更完整、更精細、更專業(yè)的數(shù)據(jù)，為讀者提供專業(yè)的案例數(shù)據(jù)庫。中國法制出版社在出版?zhèn)鹘y(tǒng)紙質(zhì)圖書的同時，還使用手機、互聯(lián)網(wǎng)和其他網(wǎng)絡(luò)終端設(shè)備來提供數(shù)字資源。在專業(yè)出版領(lǐng)域，真正實現(xiàn)了讓受眾可以充分獲取及時、準確的專業(yè)知識和信息。

自2018年起，叢書連續(xù)推出數(shù)據(jù)庫增值服務(wù)并每年充實完善數(shù)據(jù)內(nèi)容。數(shù)字出版部給予了技術(shù)支持，通過法融數(shù)據(jù)庫對圖書內(nèi)容進行加工（見圖2），形成可以檢索的數(shù)據(jù)庫便于讀者使用。只要購買“中國法院年度案例”叢書里的每一個分冊，掃描腰封前勒口的二維碼，即可在法融數(shù)據(jù)庫免費注冊，并查閱往年同類案例。

（二）《中國法院年度案例（10年合輯）》（2012—2021）的出版規(guī)劃

各地各級人民法院始終將加強司法案例研究作為推進全面依法治國的重要途徑，通過發(fā)布具有普遍指導意義的典型案例，統(tǒng)一法律適用、提高審判質(zhì)量，不斷推進人民法院嚴格公正司法。案例的根本作用就是促進司法裁判尺度的統(tǒng)一和提升公民對制定法的理解程度。

2022年是“中國法院年度案例”系列叢書連續(xù)出版的第11個年頭，推出10年合輯意義重大，將10年的已決案件進行整理分類，既是對10年司法數(shù)據(jù)的總結(jié)，也是對我國司法進程的反映。該案例合輯將成為一套通覽全國各地各級人民法院各類案件的裁判思路的司法實務(wù)的指導用書，對于統(tǒng)一各類案件裁判標準，指導司法實務(wù)工作，提高廣大法官準確理解和適用法律的能力，都有著積極的參考作用。該案例合輯對培養(yǎng)公民的法治理念、增強維權(quán)意識也有著積極的推動作用。另外，該案例合輯中有多年案例的裁判思路，對于想要通過法考的法科生而言也是很好的參考用書。

（三）營銷路徑探究

專業(yè)圖書擁有專業(yè)的內(nèi)容資源和穩(wěn)定的讀者群體，很容易形成品牌效應(yīng)，但是法律專業(yè)圖書出版公司該如何正確樹立品牌意識呢？需要做下三點。一是要有一個良好的出版企業(yè)品牌，影響力也與此息息相關(guān)；二是打造系列圖書品牌，系列圖書能夠形成穩(wěn)定的特色并保持連續(xù)性，隨著逐年出版加深讀者對品牌的印象；三是針對具體專業(yè)領(lǐng)域，針對不同的市場進行定位，使品牌的內(nèi)涵準確明了。

針對不同的讀者群體，新媒體時代宣傳營銷的路徑，要充分發(fā)揮微博、微信、豆瓣等社交平臺，當當網(wǎng)、京東網(wǎng)等營銷平臺，抖音、B站等短視頻平臺的功能，彌補專業(yè)書籍與讀者缺乏互動的缺點，增強用戶黏性，提升出版社影響力，進而提升專業(yè)圖書的品牌形象及加大宣傳推廣力度。

全新升級的“中國法院2022年度案例”系列叢書出版之后，出版社與京東網(wǎng)、當當網(wǎng)，還有各個法律民營書店都進行了合作交流，在京東網(wǎng)、當當網(wǎng)和天貓網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)平臺開啟了預售活動。策劃編輯也請各個法律大V在微信公眾號發(fā)布了新書訊，進行了預熱活動。

五、結(jié)語

通過司法案例叢書十幾年的出版，出版社得到的讀者反饋為，該叢書具有代表性和時代性。在裝幀設(shè)計方面，封面用紙精致、包裝完整，印刷清晰。在內(nèi)容方面，案例類型全面，精煉準確，通俗易懂，翔實完整，緊跟最新法律規(guī)定，實用務(wù)實，非常值得作為工具書及專業(yè)書進行學習借鑒。通過本叢書，讀者接觸到了很多具有參考價值的案例，學到了很多實務(wù)經(jīng)驗，指導性很強，可以在辦案中得到參考。該叢書是法律人工作學習必讀推薦用書，很多讀者都是逐年購買收藏。

綜上所述，中國法制出版社通過“中國法院年度案例”系列叢書的持續(xù)出版，希望達到的社會效益已經(jīng)實現(xiàn)。司法案例叢書的出版，使不同部門的法律從業(yè)者和法學理論學者通過購買和使用案例圖書而有了更多的交流和互動，有助于法律共同體一起努力，和諧互動，促進中國法治建設(shè)的健康發(fā)展。普通讀者通過生動明了的案例學習，也對法律知識有了初步了解，從而也增強了普通公民的法治意識。

參考文獻：

[1] 宿遲，楊靜.建立知識產(chǎn)權(quán)司法判例制度[J].科技與法律，2015（2）：211.

[2] 張騏.論中國案例指導制度向司法判例制度轉(zhuǎn)型的必要性與正當性[J].比較法研究，2017（5）：136.

[3] 王哲.專業(yè)圖書數(shù)字化出版探究[J].出版廣角，2015（13）：27.

作者簡介 韓璐瑋，碩士，編輯，研究方向：法律實務(wù)圖書出版。