數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與實施路徑

張東華 廖程程

摘要：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)催生鄉(xiāng)村發(fā)展內(nèi)生動力，有利于提高鄉(xiāng)村檔案文化治理效能。論文以117個首批國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)為研究對象，調(diào)查國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)檔案文化治理的實際情況，深入分析數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)，提出把握數(shù)字化轉(zhuǎn)型機(jī)遇、聚焦數(shù)字化適配需求、拓展數(shù)字化傳播形式、構(gòu)建數(shù)字化合作平臺等實施路徑，以推動鄉(xiāng)村檔案文化治理轉(zhuǎn)型升級。

關(guān)鍵詞：數(shù)字鄉(xiāng)村 鄉(xiāng)村檔案文化 文化治理 鄉(xiāng)村文化

Abstract： The construction of digital country？ side promotes the endogenous power of rural de？ velopment， which is conducive to improving the governance efficiency of rural archives culture. Pa？ pers in 117 the first batch of national digital rural pi？ lot area as the research object， research archives digital rural pilot areas state the actual situation of cultural governance， in-depth analysis of the real challenges facing rural digital archives culture gov？ ernance， put forward to grasp opportunities in digi？ tal transformation， focusing on digital adaptation demand， expand the form of digital transmission and digital cooperation platform to build the imple？ mentation path， We will promote the transforma？ tion and upgrading of rural archival culture gover？ nance.

Keywords： Digital village； Rural archival cul？ ture； Cultural governance； Village archives

現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)的空前活躍，不斷催生著大數(shù)據(jù)、云計算等數(shù)字技術(shù)，為鄉(xiāng)村振興提供了發(fā)展契機(jī)和動力，推動著鄉(xiāng)村振興向縱深發(fā)展。2019年5月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，明確了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的總體要求和重點任務(wù)，強(qiáng)調(diào)要推動鄉(xiāng)村文化資源數(shù)字化、繁榮發(fā)展鄉(xiāng)村文化。2020年7月，中央網(wǎng)信辦等七部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于開展國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點工作的通知》，提出激發(fā)鄉(xiāng)村振興內(nèi)生動力，探索數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展新模式。2021年9月，中央網(wǎng)信辦聯(lián)合多部門印發(fā)的《數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)指南1.0》中進(jìn)一步明確提出要為鄉(xiāng)村居民提供公共文化服務(wù)，實現(xiàn)鄉(xiāng)村文化的保護(hù)與廣泛傳播。這些政策的頒布與實施，對提高鄉(xiāng)村文化治理現(xiàn)代化水平有著重要作用。鄉(xiāng)村檔案文化作為鄉(xiāng)村文化的重要組成部分，以其特有的唯真唯實使鄉(xiāng)村文化更深入人心。在數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展背景下，開展鄉(xiāng)村檔案文化治理，充分挖掘鄉(xiāng)村檔案文化基因，具有提升數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理效能和促進(jìn)檔案工作數(shù)字化轉(zhuǎn)型的雙向驅(qū)動作用。

通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)圍繞鄉(xiāng)村檔案文化所展開的研究主要集中在古村落檔案文化保護(hù)[1-2]、鄉(xiāng)村檔案文化資源建設(shè)[3-4]、鄉(xiāng)村檔案文化記憶[5-6]等方面。總體上看，相關(guān)研究成果推動了鄉(xiāng)村檔案文化的發(fā)展，但隨著數(shù)字化在鄉(xiāng)村社會發(fā)展中的應(yīng)用，各地區(qū)開始積極探索數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，如何創(chuàng)新數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理，更好地服務(wù)鄉(xiāng)村文化振興，是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中亟須解決的重要問題之一。

一、數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理的內(nèi)涵及其價值意蘊

數(shù)字鄉(xiāng)村是伴隨互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等數(shù)字技術(shù)在鄉(xiāng)村社會發(fā)展中的廣泛應(yīng)用，實現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會治理、文化傳承等方面數(shù)字化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代鄉(xiāng)村發(fā)展模式。[7]數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理是檔案館通過鄉(xiāng)村檔案文化資源數(shù)字化，將鄉(xiāng)村檔案文化資源作用于鄉(xiāng)村檔案文化建設(shè)與服務(wù)中，利用鄉(xiāng)村檔案文化的功能培育居民的文化素養(yǎng)，推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村文化建設(shè)目標(biāo)的實現(xiàn)。數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理勢必會促使鄉(xiāng)村檔案文化功能超越原本的界限，對鄉(xiāng)村政治、經(jīng)濟(jì)和社會領(lǐng)域的治理目標(biāo)產(chǎn)生影響，其內(nèi)涵體現(xiàn)在以下幾個方面。首先，鄉(xiāng)村檔案文化治理把鄉(xiāng)村檔案文化作為治理對象，將治理理念延伸到鄉(xiāng)村檔案文化場域之中，能加快鄉(xiāng)村檔案文化服務(wù)政治、社會和生態(tài)文明的發(fā)展，也能更好地詮釋鄉(xiāng)村檔案文化在鄉(xiāng)村生活中的意義。其次，鄉(xiāng)村檔案文化治理作為一種手段，也就是將鄉(xiāng)村檔案文化作為鄉(xiāng)村治理的工具。通過挖掘檔案文化基因，發(fā)揮檔案文化的功能，實現(xiàn)“以文化人”的柔性治理。[8]最后，數(shù)字鄉(xiāng)村是以大數(shù)據(jù)、云計算等數(shù)字技術(shù)為支撐來推動鄉(xiāng)村的全面發(fā)展，鄉(xiāng)村檔案文化作為鄉(xiāng)村治理的對象和工具，其治理也必然依賴于數(shù)字技術(shù)的支撐。數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理實現(xiàn)了技術(shù)與治理的耦合，既能夠拓寬鄉(xiāng)村檔案文化服務(wù)的方向，也能夠推動鄉(xiāng)村文化的傳播。

（一）數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理有助于推動鄉(xiāng)村文化振興

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面推進(jìn)，我國鄉(xiāng)村文化建設(shè)取得了較大的進(jìn)展。但也必須看到，鄉(xiāng)村檔案文化資源難以發(fā)揮作用，鄉(xiāng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)文化被忽視、被取代的現(xiàn)象仍然存在。數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理能夠以數(shù)字記憶的方式保存、再現(xiàn)和傳播鄉(xiāng)村檔案文化與鄉(xiāng)村文化，有利于喚起民眾文化認(rèn)同感，樹立文化自覺與文化自信。[9]運用數(shù)字技術(shù)充分挖掘鄉(xiāng)村檔案文化資源，利用鄉(xiāng)村檔案文化資源定期開展鄉(xiāng)村文化展覽活動，能夠增強(qiáng)鄉(xiāng)村文化的吸引力和影響力。數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理還能在數(shù)字化環(huán)境下以互聯(lián)互通的治理方式將鄉(xiāng)村檔案文化放在鄉(xiāng)村文化、中華文化的大格局中考察，將鄉(xiāng)村檔案文化活化成保持鄉(xiāng)村特色、厚植鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化底蘊的文化新形態(tài)，從而助推鄉(xiāng)村文化振興。

（二）數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理有助于彌補鄉(xiāng)村文化短板

數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理重在把握鄉(xiāng)村檔案文化需求，提升鄉(xiāng)村文化服務(wù)效能。隨著鄉(xiāng)村生活水平的日益提高，鄉(xiāng)村文化需求日益寬泛，但長期以來，鄉(xiāng)村文化服務(wù)還存在功能單一、效能低下，供給與需求脫節(jié)等不同程度的矛盾沖突。數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理可以發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的優(yōu)勢，明確鄉(xiāng)村用戶的真實需求和潛在需求，有效推進(jìn)鄉(xiāng)村檔案文化精準(zhǔn)服務(wù)，更好地保障鄉(xiāng)村用戶的文化權(quán)益。此外，數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理以數(shù)字化方式提供鄉(xiāng)村檔案文化服務(wù)，并且通過數(shù)字技術(shù)保真形象化的視覺效果和全息影像的方式，打造鄉(xiāng)村檔案文化故事場景，給人以時空穿梭、身臨其境的真切感受。這不僅有助于培養(yǎng)鄉(xiāng)村用戶的數(shù)字素養(yǎng)，提高鄉(xiāng)村用戶的數(shù)字化應(yīng)用能力，還能縮小城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝，彌補鄉(xiāng)村文化短板。

（三）數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理有助于傳承鄉(xiāng)村文化精神

鄉(xiāng)村文化是鄉(xiāng)村發(fā)展厚重的歷史積淀，只有不斷地加以保護(hù)、傳承和開發(fā)，才能活化鄉(xiāng)村文化。鄉(xiāng)村檔案文化作為鄉(xiāng)村文化的一種存在形式，具有傳承鄉(xiāng)村文化、彰顯鄉(xiāng)村文化軟實力的功能。數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理立足鄉(xiāng)村檔案文化，通過鄉(xiāng)村檔案文化拓展鄉(xiāng)村文化脈絡(luò)，展現(xiàn)鄉(xiāng)村文化演變過程?？梢圆捎?D立體掃描、VR/AR、數(shù)據(jù)庫等數(shù)字化技術(shù)手段，加強(qiáng)檔案的資源整合。[10]以數(shù)字化采集、建檔、加工處理等方式，構(gòu)建鄉(xiāng)村檔案文化資源體系，賡續(xù)鄉(xiāng)村文化精神，開啟鄉(xiāng)村文化數(shù)字傳承新局面。數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理既不斷提升鄉(xiāng)村檔案文化的滲透力，又在鄉(xiāng)村檔案文化的基礎(chǔ)上探索鄉(xiāng)村文化內(nèi)核，激發(fā)鄉(xiāng)村文化精神傳承動力，將精神動力轉(zhuǎn)化為行動指南，推動鄉(xiāng)村文化精神的傳承。

二、數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理的現(xiàn)實挑戰(zhàn)

筆者采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法（調(diào)查時間截至2021年10月31日），以117個首批國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)為研究對象，從國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)檔案文化治理的實際情況出發(fā)進(jìn)行調(diào)研。首先，對117個國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)檔案網(wǎng)站進(jìn)行篩查。以“數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)名稱+檔案信息網(wǎng)”或“數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)名稱+檔案史志網(wǎng)”等為關(guān)鍵詞，進(jìn)行人工甄別和篩選。其次，考慮到有的國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)檔案館雖然未開設(shè)檔案網(wǎng)站，但通過政府門戶網(wǎng)站發(fā)布檔案信息，因此輔以查詢117個國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)檔案館在政府門戶網(wǎng)站發(fā)布檔案信息的情況。政府門戶網(wǎng)站發(fā)布的檔案信息主要是檔案館預(yù)決算信息、檔案館征集公告等政務(wù)信息。在對全部檢索結(jié)果進(jìn)行梳理后，最終確定以天津市西青區(qū)檔案館、上海市浦東新區(qū)檔案館、上海市奉賢區(qū)檔案館、浙江省湖州市德清縣檔案館、浙江省寧波市慈溪市檔案館、浙江省杭州市臨安區(qū)檔案館、安徽省合肥市長豐縣檔案館、安徽省六安市金寨縣檔案館、福建省龍巖市上杭縣檔案館、重慶市大足區(qū)檔案館和四川省內(nèi)江市隆昌市檔案館11個國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)的檔案網(wǎng)站為例進(jìn)行分析研究。

（一）數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理理念滯后

在117個國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)檔案館中僅有11個試點地區(qū)設(shè)有檔案網(wǎng)站，占比為9.40%。可以發(fā)現(xiàn)目前國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)檔案網(wǎng)站數(shù)量較少，數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)檔案網(wǎng)站建設(shè)仍有較大的發(fā)展空間。從區(qū)域發(fā)展角度來看，已開設(shè)檔案網(wǎng)站的11個檔案館中有7個分布在東部地區(qū)，2個分布在中部地區(qū)，2個分布在西部地區(qū)，占比分別63.64%、18.18%、18.18%，這在一定程度上反映出東部國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)檔案網(wǎng)站建設(shè)工作發(fā)展較快，中部和西部國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)檔案網(wǎng)站建設(shè)工作發(fā)展較為緩慢，且西部地區(qū)的2個檔案網(wǎng)站主要以政務(wù)服務(wù)和信息公開為主，涉及鄉(xiāng)村檔案文化的內(nèi)容較少。國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)檔案網(wǎng)站數(shù)量較少且建設(shè)失衡，一方面體現(xiàn)了國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)鄉(xiāng)村檔案文化治理發(fā)展參差不齊，對數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理的關(guān)注度較低；另一方面也反映出國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)檔案文化治理理念在一定程度上沒有匹配上數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的要求。

（二）數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化資源開發(fā)薄弱

11個國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)檔案網(wǎng)站發(fā)布的鄉(xiāng)村檔案文化內(nèi)容共有810條，可分為以下幾類：鄉(xiāng)村檔案文化記憶類（355條，占比43.83%）、鄉(xiāng)村檔案文化展覽類（160條，占比19.75%）、鄉(xiāng)村檔案文化編纂類（148條，占比18.27%）、鄉(xiāng)村文化名賢類（147條，占比18.15%）。這表現(xiàn)出鄉(xiāng)村檔案文化內(nèi)容主要停留在文化記憶的展現(xiàn)和留存上，對其他類別的鄉(xiāng)村檔案文化缺乏較深層次挖掘，且開發(fā)視野較為狹窄，導(dǎo)致鄉(xiāng)村檔案文化內(nèi)容缺乏深度，不能翔實反映鄉(xiāng)村整體檔案文化全貌。此外，810條鄉(xiāng)村檔案文化內(nèi)容中顯示閱讀量的有433條，占比為53.46%。在這433條中，其中閱讀量在0～99的有319條，占比為73.67%；閱讀量在100～999的有72條，占比為16.63%；閱讀量大于1000的有42條，占比為9.70%?？傮w來看，當(dāng)前鄉(xiāng)村檔案文化內(nèi)容閱讀量整體偏低，未能吸引廣大用戶的關(guān)注，鄉(xiāng)村檔案文化資源缺乏有成效的開發(fā)和整合，影響鄉(xiāng)村檔案文化治理水平。

（三）數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化傳播形式陳舊

810條鄉(xiāng)村檔案文化內(nèi)容中有3條是以三維場景的形式呈現(xiàn)，20條以視頻形式呈現(xiàn)，192條是圖文+音頻形式呈現(xiàn)，595條是以圖文形式呈現(xiàn)，占比分別為0.37%、2.47%、23.70%、73.46%。這表明當(dāng)下國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)檔案網(wǎng)站的鄉(xiāng)村檔案文化內(nèi)容的傳播仍以靜態(tài)圖文形式呈現(xiàn)為主，使用視頻、三維場景等其他傳播形式的內(nèi)容相對較少，傳播形式整體較為陳舊，主要表現(xiàn)在幾個方面：一是圖文形式的鄉(xiāng)村檔案文化內(nèi)容的制作過程相對簡單，造成部分圖片清晰度不高，排版相對單調(diào)，吸引力較弱；二是大多數(shù)音頻內(nèi)容只是對相應(yīng)文字的誦讀，形象性不足，大多數(shù)視頻內(nèi)容僅是粗淺的畫面展示且未添加字幕，不能夠很好地滿足國家數(shù)字鄉(xiāng)村地區(qū)鄉(xiāng)村檔案文化，尤其是鄉(xiāng)村方言檔案文化的傳播；三是三維形式的鄉(xiāng)村檔案文化內(nèi)容能使用戶具有身臨其境之感，但目前三維畫面加載速度較慢，畫面放大后清晰度稍有降低，難以達(dá)到最佳傳播效果。

（四）數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理機(jī)制欠缺

鄉(xiāng)村檔案文化治理需要構(gòu)建良性的治理機(jī)制，如合作治理機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制等，以便多元主體共同參與鄉(xiāng)村檔案文化治理工作。據(jù)調(diào)查情況顯示，810條鄉(xiāng)村檔案文化條目中僅有24條是檔案館與其他單位合作完成，占比2.96%；其中有16條是檔案館與其他單位合作辦展，還有8條是浙江省慈溪市檔案館積極與其他平臺進(jìn)行聯(lián)動，在其官網(wǎng)上轉(zhuǎn)播了央視科教公眾號和央視網(wǎng)CCTV10科教頻道的《中國影像專志》之“浙江省慈溪篇”，實現(xiàn)了官網(wǎng)、公眾號和電視頻道的聯(lián)動展播。從調(diào)查數(shù)據(jù)中可知，盡管檔案館正在積極探尋新的合作方式，但當(dāng)下國家數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化合作力度較弱、范圍較窄。究其原因主要是我國國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)檔案館鄉(xiāng)村檔案文化治理機(jī)制尚未完善，沒有將鄉(xiāng)村檔案文化合作治理規(guī)劃納入整體治理機(jī)制當(dāng)中，不利于聯(lián)動多方力量提升鄉(xiāng)村檔案文化治理效能。

三、數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理的實施路徑

（一）把握數(shù)字化轉(zhuǎn)型機(jī)遇，轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)村檔案文化治理理念

數(shù)字鄉(xiāng)村的發(fā)展過程也是鄉(xiāng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程，在此過程中，數(shù)字技術(shù)的疊加，不斷催生鄉(xiāng)村檔案文化治理新形式，推動鄉(xiāng)村檔案文化治理的轉(zhuǎn)型升級。與此同時，《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》也提出檔案工作要實現(xiàn)數(shù)字轉(zhuǎn)型的發(fā)展目標(biāo)，這為數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理轉(zhuǎn)型升級提供了雙向驅(qū)動力。檔案館應(yīng)把握機(jī)遇，轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)村檔案文化治理理念，使鄉(xiāng)村檔案文化治理在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中有自己的生存發(fā)展空間。首先，數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理要求轉(zhuǎn)換管理思維，秉持多元主體參與治理的意識，將社會組織和公民個人視為鄉(xiāng)村檔案文化治理的主體。要充分調(diào)動社會力量，協(xié)同參與檔案事務(wù)，實現(xiàn)檔案文化善治。[11]其次，推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理，要不斷強(qiáng)化檔案工作人員的數(shù)字化感知和共識，改變以往的管理方式，積極采取數(shù)字化治理方式，進(jìn)一步提升檔案工作人員的數(shù)字治理能力。最后，數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理要求堅持協(xié)同治理理念，不僅要聚力滿足廣大用戶的鄉(xiāng)村檔案文化需求，還要在相互借鑒中保持各試點地區(qū)鄉(xiāng)村檔案文化治理的平衡性，打造共建共治共享的鄉(xiāng)村檔案文化治理新格局。

（二）聚焦數(shù)字化適配需求，挖掘鄉(xiāng)村檔案文化治理資源

《中國數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展報告（2020年）》顯示，全國行政村通光纖、通4G比例和通寬帶比例均達(dá)到98%，寬帶接入用戶數(shù)達(dá)到1.39億戶。隨著鄉(xiāng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率的提高，在網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化環(huán)境下獲取鄉(xiāng)村檔案文化資源已成為主要渠道。檔案館宜聚焦數(shù)字化適配需求，深入挖掘鄉(xiāng)村檔案文化治理資源，使鄉(xiāng)村檔案文化治理資源充分發(fā)揮出自身優(yōu)勢。一方面，檔案館可以對用戶的鄉(xiāng)村檔案文化需求從多維視角進(jìn)行把握，分類提取用戶鄉(xiāng)村檔案文化需求特征，并聚焦鄉(xiāng)村檔案文化需求特征，向用戶提供個性化精準(zhǔn)服務(wù)；另一方面，檔案館應(yīng)深入挖掘和整合鄉(xiāng)村檔案文化治理資源來滿足鄉(xiāng)村檔案文化需求。一是對已有的鄉(xiāng)村檔案文化資源進(jìn)行數(shù)字化或數(shù)據(jù)化處理，如國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)江蘇省張家港市，其檔案部門初步完成300余家基層館（室）藏檔案的目錄數(shù)據(jù)庫和重要檔案的全文數(shù)據(jù)庫建設(shè)，加強(qiáng)鄉(xiāng)村數(shù)字檔案資源聚集。[12]二是利用數(shù)字技術(shù)開發(fā)新建數(shù)字資源，通過標(biāo)準(zhǔn)化手段建立檔案數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，實現(xiàn)更深層次的檔案文化治理資源聚合[13]，如采集口述訪談數(shù)據(jù)、對傳統(tǒng)村落進(jìn)行數(shù)字建檔等，有利于突出特色鄉(xiāng)村檔案文化。

（三）拓展數(shù)字化傳播形式，盤活鄉(xiāng)村檔案文化治理空間

數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)在很大程度上推動了鄉(xiāng)村檔案文化傳播形式的改進(jìn)，使鄉(xiāng)村檔案文化傳播形式從單一走向多元。多樣化傳播形式的融合降低用戶接受檔案文化的局限，使用戶突破了單一感官的參與及時空上的限制，進(jìn)一步實現(xiàn)了多感官的參與和聯(lián)動。[14]首先，檔案館要明確各種傳播形式的特征和優(yōu)缺，善于運用數(shù)字技術(shù)優(yōu)化升級圖片清晰度不高、加載速度慢等問題，并結(jié)合使用多種傳播形式給予用戶更多的自主選擇性。如國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)上海浦東新區(qū)，其檔案網(wǎng)站上的鄉(xiāng)村檔案文化內(nèi)容除了以圖文、視頻形式呈現(xiàn)外，還配有相應(yīng)的語音誦讀，盡可能滿足不同用戶的需求。此外，檔案館還需及時更新知識體系，進(jìn)行靈活的自我調(diào)整與技能學(xué)習(xí)，不僅需要熟練掌握單個媒體介質(zhì)的技能運用，更需要將多種媒體介質(zhì)融會貫通，交互運用[15]，以擴(kuò)大鄉(xiāng)村檔案文化傳播范圍。其次，檔案館要利用數(shù)字技術(shù)活化鄉(xiāng)村檔案文化的環(huán)境要素，打造數(shù)字化場景格局，使用戶在視覺、聽覺上能沉浸于鄉(xiāng)村檔案文化場景中，加深鄉(xiāng)村檔案文化與人的聯(lián)結(jié)，延伸鄉(xiāng)村檔案文化情感歸屬，推動鄉(xiāng)村檔案文化治理空間“活”起來。

（四）構(gòu)建數(shù)字化合作平臺，完善鄉(xiāng)村檔案文化治理機(jī)制

數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理需要共同融合聚力，建立多元主體合作的治理機(jī)制。形成黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、檔案部門主導(dǎo)、多方協(xié)同、良性互動的檔案治理共同體。[16]一方面，數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理可以聯(lián)合多方力量，構(gòu)建數(shù)字化合作平臺，設(shè)置多元主體參與的治理框架，實現(xiàn)治理全過程的共建共享。數(shù)字化合作平臺推動各部門積極建構(gòu)、組織和聚合鄉(xiāng)村檔案文化數(shù)字化資源，并通過各部門數(shù)字化資源的共享來實現(xiàn)更精準(zhǔn)的鄉(xiāng)村檔案文化服務(wù)，強(qiáng)化鄉(xiāng)村檔案文化治理機(jī)制的合作性和開放性。如國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點地區(qū)吉林省梨樹縣，其檔案部門搭建縣、鄉(xiāng)、村密切配合的三級檔案工作管理網(wǎng)絡(luò)和信息交流平臺，及時傳遞和共享檔案訊息。[17]另一方面，要完善數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理安全保障機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制等，保障整體協(xié)作的安全性。數(shù)字化合作平臺以數(shù)字技術(shù)為支撐，檔案部門和其他參與主體需要建立參與主體、項目、形式、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)等清單，按照清單統(tǒng)籌協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村檔案文化治理安排，以制度為依據(jù)，監(jiān)督數(shù)字化的鄉(xiāng)村檔案文化資源開發(fā)，進(jìn)一步提高鄉(xiāng)村檔案文化治理水平，保障鄉(xiāng)村檔案文化治理成效。

*本文系江西省社會科學(xué)“十三五”基金項目“數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略背景下檔案館信息服務(wù)研究”（項目編號：20TQ01）、江西省高校人文社會科學(xué)研究項目“數(shù)據(jù)倫理視角下檔案數(shù)據(jù)開放規(guī)范發(fā)展研究”（項目編號：TQ20103）的階段性研究成果。

注釋及參考文獻(xiàn)：

[1]王萍，滿藝.以村民為主體的傳統(tǒng)村落文化建檔策略研究[J].檔案學(xué)通訊，2018（5）：73-77.

[2]馮惠玲，梁繼紅，馬林青.臺州古村落數(shù)字記憶平臺建設(shè)研究：以高遷古村為例[J].中國檔案，2019（5）：74-75.

[3]倪麗娟.基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的鄉(xiāng)村檔案信息資源建設(shè)戰(zhàn)略思考[J].檔案學(xué)研究，2018（3）：39-43.

[4]張東華，高芮.數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略背景下公共檔案館文化場域建構(gòu)的路徑探析[J].檔案與建設(shè)，2020（10）：36-40；44.

[5]余厚洪，丁華東.符號與意義：鄉(xiāng)村檔案記憶解析[J].檔案學(xué)通訊，2017（2）：4-9.

[6]薛美華.記憶之場視域下鄉(xiāng)村記憶檔案資源價值實現(xiàn)研究[J].檔案管理，2020（6）：62-63.

[7]沈費偉，陳曉玲.保持鄉(xiāng)村性：實現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村治理特色的理論闡述[J].電子政務(wù)，2021（3）：39-48.

[8]周林興.論檔案館的文化治理研究[J].檔案學(xué)研究，2020（1）：73-78.

[9]王玉玨，許佳欣.檔案館在中外人文交流中的認(rèn)同功能及其實現(xiàn)[J].檔案學(xué)通訊，2020（3）：53-59.

[10]趙雪芹，鄧文慧.數(shù)字記憶視角下新冠肺炎疫情檔案收集研究[J].北京檔案，2020（10）：7-11.

[11]金波，晏秦.從檔案管理走向檔案治理[J].檔案學(xué)研究，2019（1）：46-55.

[12]王健，郁齊麟.把握導(dǎo)向，唱響服務(wù)“主旋律”：張家港市打造檔案服務(wù)鄉(xiāng)村振興新模式[J].檔案與建設(shè)，2021（3）：52-54.

[13]曲春梅，何紫璇.數(shù)字人文環(huán)境下檔案文化價值釋放特點與實現(xiàn)方式[J].北京檔案，2021（4）：7-11.

[14]徐維晨，張林華.社會治理視域下檔案信息傳播之“變”與“應(yīng)變”[J].北京檔案，2020（12）：9-12.

[15]邢變變，黨少彬.檔案信息輕量化傳播的應(yīng)然態(tài)勢及實現(xiàn)路徑[J].檔案學(xué)通訊，2020（4）：65-70.

[16]李宗富，董晨雪，楊瑩瑩.國家檔案治理：研究現(xiàn)狀、未來圖景及其實現(xiàn)路徑[J].檔案學(xué)研究，2021（4）：17-24.

[17]劉佳龍，王珊珊，關(guān)海歐.聚焦“梨樹模式”提升檔案服務(wù)水平[J].中國檔案，2020（8）：27.

作者單位：南昌大學(xué)人文學(xué)院