專利權(quán)保護(hù)中的預(yù)警機(jī)制研究

趙宇

摘要：加強(qiáng)專利權(quán)保護(hù)中預(yù)警機(jī)制的研究，是防范風(fēng)險(xiǎn)，改善當(dāng)前我國(guó)專利權(quán)保護(hù)方面不足的有效措施。文章結(jié)合對(duì)專利權(quán)保護(hù)中預(yù)警機(jī)制完善優(yōu)化價(jià)值研究，認(rèn)識(shí)到專利權(quán)保護(hù)中預(yù)警機(jī)制的重要性，通過(guò)對(duì)預(yù)警機(jī)制完善不利因素加以分析，總結(jié)出預(yù)警機(jī)制的完善措施，進(jìn)一步提高專利權(quán)保護(hù)能力。

關(guān)鍵詞：專利權(quán)保護(hù);預(yù)警機(jī)制;信息評(píng)價(jià);維權(quán)意識(shí)

企業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)最終都是人才與技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)多元化格局中，企業(yè)要突出自身優(yōu)勢(shì)，就必須對(duì)創(chuàng)新實(shí)力進(jìn)行提高。技術(shù)創(chuàng)新可以為企業(yè)發(fā)展提供更多動(dòng)力，并增加企業(yè)的專利權(quán)，所以企業(yè)要同等重視專利權(quán)的保護(hù)。然而，當(dāng)前各企業(yè)雖然加大了技術(shù)創(chuàng)新力度，但卻忽視了專利權(quán)的保護(hù)，由專利風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致企業(yè)損失比重逐步加大。

專利風(fēng)險(xiǎn)，是指企業(yè)在開(kāi)展任何與專利相關(guān)聯(lián)的活動(dòng)中，因某些具有風(fēng)險(xiǎn)的行為侵犯他人專利權(quán)或者被他人侵犯專利權(quán)而最終造成損失的情形。專利預(yù)警機(jī)制，便是要通過(guò)構(gòu)建完備的制度規(guī)范措施，盡量減少或規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，杜絕損失。受到預(yù)警機(jī)制不完善及管理體制不健全的影響，企業(yè)不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)專利權(quán)保護(hù)中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致企業(yè)頻繁出現(xiàn)侵權(quán)與被侵權(quán)現(xiàn)象。這一現(xiàn)象在中小企業(yè)尤為明顯，作為當(dāng)前國(guó)家自主發(fā)展的重要力量，中小企業(yè)在一定程度上夯實(shí)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，并促進(jìn)了市場(chǎng)的變革與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)?；诖爽F(xiàn)象展開(kāi)研究，有助于企業(yè)完善專利權(quán)預(yù)警機(jī)制，提高專利權(quán)的保護(hù)能力。

一、專利權(quán)保護(hù)中預(yù)警機(jī)制完善優(yōu)化的價(jià)值

結(jié)合當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，科學(xué)技術(shù)是關(guān)鍵動(dòng)力，企業(yè)為了增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，必須不斷提高科技研究能力。同時(shí)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新也是國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展關(guān)注的重要內(nèi)容，是戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)之一。在這樣的基礎(chǔ)上，專利明顯增多，專利權(quán)保護(hù)工作逐漸被提上日程，專利權(quán)預(yù)警機(jī)制便成為保護(hù)專利的必然選擇。當(dāng)前我國(guó)專利權(quán)保護(hù)預(yù)警機(jī)制已經(jīng)具備一定體系，包括信息收集、內(nèi)涵分析、競(jìng)爭(zhēng)分析、風(fēng)險(xiǎn)篩查、反饋機(jī)制等，這為我國(guó)企業(yè)發(fā)展自主創(chuàng)新提供了更扎實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略基礎(chǔ)。專利權(quán)保護(hù)中預(yù)警機(jī)制完善優(yōu)化的具體價(jià)值體現(xiàn)在如下幾方面。

（一）提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新的安全性

對(duì)于專利權(quán)保護(hù)來(lái)講，專利是技術(shù)創(chuàng)新的成果，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，專利權(quán)是為其提供保障的關(guān)鍵。但是若沒(méi)有專業(yè)完善的預(yù)警機(jī)制，專利權(quán)保護(hù)不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱藏的風(fēng)險(xiǎn)，威脅專利權(quán)安全的同時(shí)，也會(huì)威脅經(jīng)濟(jì)發(fā)展及科技安全。專利權(quán)保護(hù)在專利制度的引導(dǎo)下，存在雙面性特點(diǎn)。即專利權(quán)雖然保護(hù)了智力活動(dòng)等專利，也帶來(lái)了一些風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，比如近些年頻繁發(fā)生的專利糾紛事件，尤其是國(guó)內(nèi)企業(yè)在出口貿(mào)易或海外參展時(shí)發(fā)生的與國(guó)外專利權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)糾紛。很多發(fā)達(dá)國(guó)家在高新技術(shù)方面的專利均處于壟斷地位，以科技為主導(dǎo)的企業(yè)在發(fā)展中頻繁受到國(guó)外企業(yè)在專利方面的攻擊，這種狀況對(duì)我國(guó)企業(yè)核心技術(shù)的研究與創(chuàng)新非常不利，企業(yè)不僅需要支付高額專利費(fèi)用，同時(shí)還會(huì)面臨被限制或者打壓的危機(jī)。正因如此，我國(guó)積極提高對(duì)專利權(quán)保護(hù)的重視，尤其是高新技術(shù)方面，在預(yù)警機(jī)制的引導(dǎo)與協(xié)調(diào)下，幫助企業(yè)規(guī)避“專利陷阱”，調(diào)整技術(shù)創(chuàng)新步伐，加快綜合發(fā)展速度。

（二）滿足國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中企業(yè)公平參與的需要

我國(guó)企業(yè)要在國(guó)際市場(chǎng)中公平競(jìng)爭(zhēng)，就必須保護(hù)好專利權(quán)。尤其是經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展背景下，專利糾紛的發(fā)生很大程度上限制了我國(guó)企業(yè)在海外市場(chǎng)的發(fā)展。近些年各大跨國(guó)企業(yè)不斷入駐我國(guó)市場(chǎng)，專利申請(qǐng)數(shù)量增多。發(fā)達(dá)國(guó)家在專利方面有非常明顯的優(yōu)勢(shì)，一旦發(fā)起專利戰(zhàn)，我國(guó)企業(yè)發(fā)展平穩(wěn)局面被打破，甚至陷入被動(dòng)的技術(shù)研究局面。預(yù)警機(jī)制可以通過(guò)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利技術(shù)的了解，客觀分析當(dāng)前專利權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，及時(shí)制定出預(yù)警措施，更好地保護(hù)企業(yè)專利權(quán)，更好地幫助企業(yè)應(yīng)對(duì)其他國(guó)家發(fā)起的專利戰(zhàn)，更好地扶持我國(guó)企業(yè)快速發(fā)展，讓我國(guó)企業(yè)公平、公正地參與到國(guó)際專利競(jìng)爭(zhēng)中。因此必須加大對(duì)專利權(quán)保護(hù)預(yù)警機(jī)制的研究力度。

（三）滿足企業(yè)自主發(fā)展與創(chuàng)新的需要

企業(yè)自主創(chuàng)新發(fā)展中，必須加大對(duì)科學(xué)技術(shù)的研究，企業(yè)研發(fā)的新技術(shù)是企業(yè)專屬資產(chǎn)，企業(yè)需及時(shí)申請(qǐng)專利權(quán)，并注冊(cè)商標(biāo)，以此來(lái)防止企業(yè)專利權(quán)被侵犯。當(dāng)前世界各國(guó)對(duì)專利權(quán)都十分重視。尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家，如日本、美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等20個(gè)國(guó)家，作為“創(chuàng)新型國(guó)家”代表，擁有全世界九成以上的專利數(shù)。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，傳統(tǒng)發(fā)展模式以高資源消耗為主，近些年國(guó)家經(jīng)濟(jì)迅猛增長(zhǎng)，在世界市場(chǎng)的地位逐漸靠前，國(guó)家開(kāi)始提高對(duì)專利權(quán)的重視程度，積極改革傳統(tǒng)發(fā)展模式，不斷朝著“創(chuàng)新型國(guó)家”方向發(fā)展。應(yīng)對(duì)專利競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，需要提高對(duì)核心專利技術(shù)的研究力度，需要挖掘核心技術(shù)研究的潛力，也需要通過(guò)構(gòu)建完備的專利預(yù)警機(jī)制保障專利權(quán)安全，增加國(guó)家市場(chǎng)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

二、專利權(quán)保護(hù)中預(yù)警機(jī)制完善的不利因素分析

進(jìn)一步對(duì)預(yù)警機(jī)制進(jìn)行完善，不僅能提高專利權(quán)保護(hù)的能力，同時(shí)也為核心技術(shù)研究提供更多保障。但是在預(yù)警機(jī)制完善中，存在一些不利因素，限制著預(yù)警機(jī)制完善的步伐。通過(guò)研究總結(jié)，不利因素主要包括兩方面，見(jiàn)表1。

三、專利權(quán)保護(hù)中預(yù)警機(jī)制完善構(gòu)思

專利風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的重點(diǎn)是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)行為進(jìn)行研判和控制，從分析與該行為有關(guān)的行為主體內(nèi)部活動(dòng)和外部環(huán)境切入，找到影響風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生和風(fēng)險(xiǎn)損失的各種因素，通過(guò)采取針對(duì)性的措施規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。具體專利權(quán)保護(hù)預(yù)警機(jī)制構(gòu)思主要包括以下幾方面。

（一）完善預(yù)警機(jī)制中的專利警度

基于當(dāng)前預(yù)警機(jī)制中存在的不足等情況，及時(shí)設(shè)定針對(duì)性的衡量標(biāo)準(zhǔn)，及時(shí)對(duì)專利權(quán)保護(hù)中存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)，衡量標(biāo)準(zhǔn)也被稱之為專利預(yù)警警度。從多角度對(duì)專利權(quán)保護(hù)進(jìn)行定性與定量評(píng)價(jià)，并及時(shí)分析其中可能存在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)專利權(quán)保護(hù)要求，將衡量標(biāo)準(zhǔn)劃分為三類，一是正常狀態(tài);二是警戒狀態(tài);三是危機(jī)狀態(tài)。以不同的狀態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)，其呈現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)表征有明顯不同。及時(shí)整理專利文獻(xiàn)相關(guān)信息，并且結(jié)合市場(chǎng)信息及在專利權(quán)保護(hù)中的其他信息，分析專利權(quán)保護(hù)中的風(fēng)險(xiǎn)程度，同時(shí)在預(yù)警機(jī)制中展開(kāi)客觀定性評(píng)價(jià)。在此基礎(chǔ)上，還要注意專利申請(qǐng)量，尤其是相同的產(chǎn)品或技術(shù)等，統(tǒng)計(jì)銷售增長(zhǎng)以及市場(chǎng)占有率等專利權(quán)保護(hù)相關(guān)的量化指標(biāo)，根據(jù)量化指標(biāo)積累更多歷史值，據(jù)此對(duì)專利權(quán)保護(hù)作出定量評(píng)價(jià)。若評(píng)價(jià)等級(jí)為正常狀態(tài)，則不需要作出調(diào)整，正常進(jìn)行監(jiān)測(cè)即可。若評(píng)價(jià)等級(jí)為警戒狀態(tài)，則需要及時(shí)進(jìn)行深層次風(fēng)險(xiǎn)分析，并發(fā)出危機(jī)提醒。若評(píng)價(jià)等級(jí)為危機(jī)狀態(tài)，那么就需要及時(shí)采取有效措施對(duì)專利權(quán)保護(hù)開(kāi)展緊急管理。

（二）完善專利權(quán)保護(hù)預(yù)警系統(tǒng)的搜集機(jī)制

以預(yù)警機(jī)制為基礎(chǔ)，及時(shí)搜集專利權(quán)安全保護(hù)相關(guān)信息，優(yōu)化升級(jí)搜集機(jī)制，是完善專利權(quán)保護(hù)預(yù)警機(jī)制的重要手段。信息搜集機(jī)制，是對(duì)于分析對(duì)象有關(guān)的各類專利、市場(chǎng)、技術(shù)等信息收集的過(guò)程，是為發(fā)現(xiàn)和研判可能會(huì)威脅項(xiàng)目預(yù)期方案風(fēng)險(xiǎn)專利的準(zhǔn)備過(guò)程。專利信息對(duì)專利權(quán)保護(hù)非常重要，只有掌握更多的專利信息，才能更好地開(kāi)展預(yù)警工作。完善搜集機(jī)制，會(huì)涉及到很多部門單位，需要發(fā)揮政府部門在專利權(quán)保護(hù)方面的職能，這樣才能鼓勵(lì)如海關(guān)系統(tǒng)、司法系統(tǒng)及其他科學(xué)信息系統(tǒng)的積極參與，才能鼓勵(lì)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)的積極配合，才能保證專利權(quán)保護(hù)相關(guān)信息搜集的及時(shí)準(zhǔn)確。完成專利信息的搜集后，將專利信息按照類別科學(xué)劃分，及時(shí)傳輸?shù)綄＠麢?quán)管理的行政部門，隨后經(jīng)過(guò)有效篩選將其錄入預(yù)警機(jī)制數(shù)據(jù)庫(kù)。

（三）專利權(quán)保護(hù)預(yù)警系統(tǒng)評(píng)價(jià)機(jī)制的優(yōu)化

專利信息搜集完畢，需要及時(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，經(jīng)過(guò)詳細(xì)的識(shí)別篩選后，對(duì)專利信息展開(kāi)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等技術(shù)的協(xié)助下，完成專利信息的統(tǒng)計(jì)與匯總，創(chuàng)建對(duì)應(yīng)的識(shí)別模型，展開(kāi)專利權(quán)定性與定量分析，最后總結(jié)具體的專利信息結(jié)論。如此才算全面完成專利信息搜集處理等運(yùn)作過(guò)程。評(píng)價(jià)機(jī)制中的定量分析，其實(shí)質(zhì)是對(duì)專利信息的統(tǒng)計(jì)分析，具體包括專利權(quán)所屬、專利申請(qǐng)國(guó)家與申請(qǐng)日、專利的申請(qǐng)類別等。綜合專利數(shù)量，引文方面分析歸類，及時(shí)觀察專利信息統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)狀態(tài)，若存在數(shù)據(jù)變化，及時(shí)調(diào)整數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)模式，實(shí)現(xiàn)預(yù)警評(píng)價(jià)機(jī)制的實(shí)時(shí)性控制。

（四）專利權(quán)保護(hù)中預(yù)警機(jī)制的反饋與告警升級(jí)

專利權(quán)保護(hù)過(guò)程中，預(yù)警機(jī)制中還包括反饋與告警環(huán)節(jié)，這是專利信息評(píng)價(jià)結(jié)束后的延伸管理環(huán)節(jié)。及時(shí)在相關(guān)部門對(duì)評(píng)價(jià)情況進(jìn)行反饋，尤其是其中的專利警示信息，以此來(lái)提高預(yù)警機(jī)制在專利權(quán)保護(hù)方面的警惕性，結(jié)合具體情況決定是否將風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等級(jí)升級(jí)。根據(jù)等級(jí)情況，對(duì)比評(píng)價(jià)結(jié)果，準(zhǔn)確區(qū)分權(quán)利信息中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)，一旦發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)作出迅速預(yù)警處理。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，專利權(quán)保護(hù)中預(yù)警機(jī)制的完善是提高專利權(quán)安全等級(jí)的重要舉措，當(dāng)前專利權(quán)保護(hù)中，預(yù)警機(jī)制存在一些不足，主要因?yàn)槲覈?guó)在專利維權(quán)意識(shí)方面處于起步階段，需要對(duì)預(yù)警機(jī)制進(jìn)一步完善。通過(guò)升級(jí)搜集機(jī)制、評(píng)價(jià)機(jī)制等內(nèi)容，提高我國(guó)專利權(quán)方面的保護(hù)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳倩倩，陳銳.“雙創(chuàng)”背景下科技型中小企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押融資模式研究[J].今日科苑，2019（03）：49-54.

[2]王麗.中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制研究[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2020，543（05）：108.

[3]楊林生.專利權(quán)保護(hù)中的預(yù)警機(jī)制研究[J].改革與戰(zhàn)略，2007，23（12）：11.

[4]徐珍，孫穎.推進(jìn)中小企業(yè)運(yùn)用專利制度的探討——基于浙江省中小企業(yè)專利工作的現(xiàn)狀[J].科技通報(bào)，2010，26（01）：13.

[5]冀瑜.中小企業(yè)的專利權(quán)保護(hù)與《專利法》第四次修改[C].專利法研究（2015），2018.

[6]黃冉陽(yáng)，劉倩倩，易軍.中小高科技企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2012，06（6）：94.

[7]陳月紅.專利戰(zhàn)略在中小企業(yè)中的應(yīng)用——從浙江某中小企業(yè)61起專利糾紛案件談起[J].重慶教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（01）：51-53.

[8]花婷婷.我國(guó)中小企業(yè)專利戰(zhàn)略實(shí)施中的法律制度研究[J].科技管理研究，2014， 310（12）：146-151.

（作者單位：中國(guó)財(cái)富傳媒集團(tuán)股份公司）