王 靖,鄧岳川
(滁州學(xué)院 地理信息與旅游學(xué)院,安徽 滁州 239000)
由于GPS接收機的主要精度依賴于對信號的接收,而在林區(qū)環(huán)境的碎部測量中,雖然連續(xù)運營參考站(Continuously Operating Reference Stations,CORS)有效地攻克了RTK的不足,但樹冠高度、投影、厚度、郁閉度、樹木間距、種類等因素都對CORS信號存在干擾,影響CORS信號的站間傳播,從而對CORS系統(tǒng)的定位精度造成影響甚至?xí)?dǎo)致定位失敗,已成為業(yè)內(nèi)眾所周知的問題。因此,針對林區(qū)環(huán)境復(fù)雜的影響因素,如何提高GPS的定位精度,高效率地利用CORS,減少勘測所需的人力、物力、財力等成為重要的研究方向。同時,林區(qū)中CORS應(yīng)用起步晚,采用的都是較局部片面的措施,或者一些消極的辦法,例如增加GPS天線高度、林區(qū)內(nèi)砍樹開天窗等[1],且開展的工作還較少,對在林區(qū)實現(xiàn)定位仍處于探索的初級階段。
Deckert等[2]在美國東北部林區(qū)進(jìn)行差分定位,研究地貌、林冠、定位儀安置次數(shù)及三維位置幾何精度因素對定位精度的影響。文獻(xiàn)[3-4]利用空間差值分析確定全球定位系統(tǒng)在林冠下移動時的位置誤差。而我國羅漾明等[5]利用GPS實時差分定位技術(shù)對森林資源連清樣地進(jìn)行定位研究,認(rèn)為定位精度與測量時段和天氣無關(guān);林木郁閉度對定位精度的影響很小,可以忽略。王瑞杰等[6]進(jìn)行森林內(nèi)定位精度的研究,在觀測時間條件下,郁閉度0.7時定位誤差為68.7 m,誤差較大,可通過延長定位觀測時間滿足二類調(diào)查精度要求。馮仲科等[7]針對林冠山地對GPS的屏蔽作用,建立GPS受林冠山地影響的定位數(shù)字模型,通過實際觀測研究和數(shù)據(jù)分析,得出對實際工作有指導(dǎo)意義的結(jié)論。賴家明等[8]主要研究林分葉面積指數(shù)、優(yōu)勢樹種等與定位精度的關(guān)系,通過對試驗數(shù)據(jù)的分析得出林分葉面積指數(shù)對RTK定位精度有顯著的影響。
從上述文獻(xiàn)可以看出,林區(qū)環(huán)境對GPS技術(shù)測量的精度存在不同方面的影響,而GPS在森林資源等林業(yè)工作中具有重要的現(xiàn)實意義。文中利用相關(guān)性分析工具探索林區(qū)環(huán)境因素與CORS測量精度的相關(guān)性,為林區(qū)環(huán)境下CORS作業(yè)的范圍選取提供一些指導(dǎo)性建議。
文中主要研究的林區(qū)區(qū)域位于安徽省滁州古城西南約5 km的現(xiàn)滁州市西南郊。地處東經(jīng)118°07′35″~118°18′21″、北緯32°15′17″~32°21′49″之間,緊靠滁州市區(qū),屬于北亞熱帶向暖溫帶過渡的濕潤季風(fēng)氣候區(qū)。林區(qū)樹種種類豐富,樹木茂盛,優(yōu)勢樹種突出,可選擇測量范圍較多,如廣玉蘭林區(qū)(葉面積約為0.005 m2)、香樟林區(qū)(葉面積約為0.000 8 m2)、針葉松林區(qū)等,如圖1所示。
圖1 研究區(qū)域
1.2.1 軟硬件設(shè)備
1)硬件設(shè)備:LAI-2200C冠層分析儀、南方銀河1號GPS接收機、鋼尺、滁州學(xué)院CORS和全站儀。
2)軟件設(shè)備:ArcGIS軟件 、SPSS、CASS、Excel等數(shù)據(jù)軟件。
1.2.2 技術(shù)流程
實驗圍繞外業(yè)測量和內(nèi)業(yè)處理兩方面進(jìn)行。外業(yè)測量包括對葉面積指數(shù)值(LAI)測量、樹冠投影面積和高度測量、CORS測量;而內(nèi)業(yè)處理主要進(jìn)行LAI值等數(shù)據(jù)與CORS測量精度的相關(guān)性分析。在完成兩部分工作后,對結(jié)果進(jìn)行分析比較,得出對現(xiàn)實工作具有指導(dǎo)性的建議,如圖2所示。
圖2 技術(shù)路線
2.1.1 葉面積指數(shù)(LAI)的獲取
在測區(qū)范圍內(nèi)布設(shè)的控制點下利用LAI-2200C冠層分析儀獲取LAI值。由于不同樹種生長狀況不同,從而會影響葉面積指數(shù)的大小,且存在較大的差異,同時光照時間與方向?qū)θ~面積指數(shù)都有一定的影響。為此,選取08:00—09:00和17:00—18:00兩個時間段進(jìn)行測量,得到葉面積指數(shù)LAI值數(shù)據(jù)。記錄并整理數(shù)據(jù)[9-10],如表1所示。
表1 針葉松區(qū)LAI數(shù)據(jù)統(tǒng)計
2.1.2 樹冠要素的測量
針對樹冠高度、投影面積等基本要素的測量,由于傳統(tǒng)的長度丈量方法不僅精度低,而且效率很低,估算的精度也無法滿足現(xiàn)代社會對森林工程學(xué)科的需求。為此,利用全站儀測量樹冠高度,GPS的CORS模式測量樹冠投影面積(測量邊界的6個點)。利用CASS軟件將邊界點數(shù)據(jù)連成封閉的面狀區(qū)域,在CASS面屬性中查看投影面積,如圖3所示。
圖3 CASS計算的樹冠投影面積
2.1.3 CORS測量作業(yè)實時獲取
CORS測量一般選取12:00之前和14:30之后[11]。在GPS手簿中創(chuàng)建項目文件夾,用于保存所測點的坐標(biāo)數(shù)據(jù)。打開主機,設(shè)置為移動站。連接對中桿和主機,調(diào)整對中桿為固定高度。藍(lán)牙連接GPS儀器后打開網(wǎng)絡(luò)設(shè)置,輸入CORS賬戶,確定坐標(biāo)系,進(jìn)行坐標(biāo)轉(zhuǎn)換(誤差在0.05 m之內(nèi)為合格)。連接好基站的GPS,對測站點進(jìn)行點位測量。首先測量廣玉蘭所在的林區(qū),將架上GPS的對中桿底部放到測站點,保持水平氣泡居中,在手簿上按ENTER鍵,輸入天線高。記錄平面精度(H)、高程精度(V)和測站點位置時,按要求第1次固定后不記錄,重新初始化,第2次固定后再記錄,避免初次固定解解算整周模糊度出現(xiàn)錯誤,觀察兩次互差,當(dāng)互差在限差范圍內(nèi)時,求取平均值,以提高成果精度[12-13]。
以同樣方法對所有的測區(qū)進(jìn)行測量,導(dǎo)出手簿數(shù)據(jù),提取測站點的X,Y軸坐標(biāo)以及平面精度和高程精度,匯總(以廣玉蘭區(qū)為例)如表2所示。
表2 各測站點CORS測量原始數(shù)據(jù)(以廣玉蘭區(qū)為例)
在不同的林區(qū)范圍內(nèi),考慮地形地勢、樹種分布情況、林分郁閉度等因素,共選設(shè)實驗定位測量點151個,實時記錄測站點在不同林區(qū)環(huán)境下的平面精度與高程精度,以此分析相關(guān)性,探索規(guī)律。
2.2.1 林區(qū)環(huán)境因素與CORS測量精度的相互關(guān)系
相關(guān)性分析是指變量之間確實存在關(guān)系,但數(shù)量上不是嚴(yán)格對應(yīng)的依存關(guān)系[14],這種相關(guān)性可采用回歸模型模擬分析。這種現(xiàn)象之間的相互聯(lián)系,常表現(xiàn)為一定的因果關(guān)系。判定系數(shù)R2用于判斷自相關(guān)時回歸方程的擬合優(yōu)度。通常可以認(rèn)為R2大于0.9時,所得到的回歸方程擬合得較好,而R2小于0.5時,所得的回歸方程很難說明變量之間的依賴關(guān)系[15]。
根據(jù)2.1的測量數(shù)據(jù),利用SPSS回歸線性分析林區(qū)優(yōu)勢樹種的LAI值、樹冠高度以及投影面積與CORS測量精度之間的相互關(guān)系,如表3所示。
由表3可以看出,優(yōu)勢樹種LAI值的R2為0.749,滿足顯著性關(guān)系,而樹冠投影面積的R2為0.226,樹冠高度的R2為0.043,未發(fā)現(xiàn)較強的相互依賴關(guān)系。
表3 林區(qū)環(huán)境因素與CORS測量精度的回歸模型分析
2.2.2 SPSS相關(guān)性分析
在進(jìn)行林區(qū)影響因素與CORS測量精度顯著相關(guān)性分析時,采用SPSS軟件,包括Pearson(皮爾遜)、Kendall(肯德爾)和Spearman(斯伯曼/斯皮爾曼)3種相關(guān)分析方法。常用的方法有Pearson積差相關(guān)分析和Spearman秩相關(guān)分析。Pearson相關(guān)用于雙變量正態(tài)分布,當(dāng)兩變量不符合雙變量正態(tài)分布的假設(shè)時,需用Spearman秩相關(guān)來描述變量間的相互變化關(guān)系[13]。Spearman秩相關(guān)系數(shù)(rs)的含義:左下角有注明“**”表示相關(guān)性在0.01以上是顯著的,在p<0.1條件下,一般認(rèn)為相關(guān)系數(shù)|r|在0.8~1.0之間是極強相關(guān);0.6~0.8之間是強相關(guān);0.4~0.6 之間是中等程度相關(guān);0.2~0.4之間是弱相關(guān);0.0~0.2則是極弱相關(guān)或無相關(guān)[14-15]。
檢驗151個優(yōu)勢樹種點精度數(shù)據(jù)的正態(tài)分布特性,觀察是否可以進(jìn)行Pearson線性相關(guān)性分析,如表4所示。
表4 檢驗優(yōu)勢樹種的平面精度與高程精度的正態(tài)分布特性
由表4知廣玉蘭、香樟樹和針葉松3種樹木的平面精度和高程精度不服從正態(tài)分布,則采用Spearman秩相關(guān)分析。
結(jié)果顯示,優(yōu)勢樹種區(qū)域的LAI值與CORS測量精度存在顯著相關(guān)性(p<0.01),根據(jù)相關(guān)性系數(shù)得出r平面=0.875,r高程=0.867,見表5;樹冠的投影面積與CORS測量精度存在中等顯著相關(guān)性(p<0.01),得出r平面=0.509,r高程=0.568,見表6;樹冠高度與CORS測量精度無明顯相關(guān)性,r平面=0.038,r高程=0.096,見表7。這也說明表3中LAI值CORS測量精度相關(guān)性不是偶然因素導(dǎo)致的。
表5 優(yōu)勢樹種LAI值與CORS測量精度的Spearman秩相關(guān)系數(shù)
表6 樹冠投影面積與CORS測量精度的Spearman秩相關(guān)系數(shù)
表7 樹冠高度與CORS測量精度的Spearman秩相關(guān)系數(shù)
2.2.3 統(tǒng)計學(xué)分析
在SPSS軟件中,分別導(dǎo)入優(yōu)勢樹種廣玉蘭區(qū)、香樟樹區(qū)以及針葉松區(qū)采集的LAI測站點平面精度(H)和高程精度(V)等數(shù)據(jù),繪制散點圖,可直觀地看到變量之間真實的變化關(guān)系,如圖4所示。
圖4 LAI值對CORS平面/高程精度的影響統(tǒng)計
根據(jù)散點圖可知優(yōu)勢樹種LAI值在0~3之間時,CORS測量水平精度(H)穩(wěn)定分布在0.00~0.20 m之間;CORS測量高程精度(V)大多數(shù)分布在0.00~0.20 m之間,但也存在極少數(shù)分布在0.20~0.50 m之間。
文中通過實驗探究林區(qū)環(huán)境下影響因素與CORS測量精度之間的相關(guān)性,探索其規(guī)律,從而削弱CORS測量誤差,提高測量精度。結(jié)果表明,優(yōu)勢樹種的LAI值與CORS測量精度之間存在統(tǒng)計學(xué)意義,而樹冠高度和樹冠投影面積與CORS測量精度之間無統(tǒng)計學(xué)意義。但綜合可知優(yōu)勢樹種的葉面積指數(shù)(LAI)值與CORS測量精度之間強相關(guān),樹冠投影面積與CORS測量精度中等相關(guān),而樹冠高度與CORS測量精度之間在本次實驗中未發(fā)現(xiàn)明顯相關(guān)性,需要進(jìn)一步研究。同時根據(jù)散點圖的點分布狀況以及數(shù)據(jù)統(tǒng)計,可側(cè)面反映出LAI值在2~3范圍內(nèi)CORS測量的平面精度為0.03~0.423 m、高程精度為0.072~0.439 m,已達(dá)到地籍圖測繪等工程測量作業(yè)條件;而LAI值在2以下時,CORS測量平面精度0.009~0.053 m、高程精度0.020~0.087 m,已達(dá)到厘米級精度,更適合開展測繪作業(yè)。
由于本次實驗主要針對某高校校區(qū)內(nèi)部的優(yōu)勢樹種區(qū)域,所選的優(yōu)勢樹種種類、林區(qū)范圍仍相對有限。針對林區(qū)內(nèi)的植物自身特點來看,本次實驗只是選取了優(yōu)勢樹種的LAI值、樹冠高度以及其投影面積,還有葉傾角、葉密度、樹冠厚度等將在今后加以深入地研究。