基于程序化扎根理論的紅色檔案資源建設(shè)因素解析

鄭慧 譚冬玉

摘? 要：紅色檔案資源建設(shè)是檔案事業(yè)發(fā)展的重要組成部分，探索影響紅色檔案資源建設(shè)的因素具有現(xiàn)實(shí)意義。本文根據(jù)對廣西河池市革命老區(qū)東蘭縣紅色檔案資源保管單位的相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行的半結(jié)構(gòu)化訪談，運(yùn)用程序化扎根理論分析訪談資料，依次進(jìn)行三級編碼和理論飽和度分析，歸納提煉出54個(gè)初始概念、13個(gè)范疇及6個(gè)主范疇，并構(gòu)建紅色檔案資源建設(shè)因素解析模型。分析結(jié)果顯示：紅色檔案資源建設(shè)受到紅色檔案資源建設(shè)環(huán)境、紅色檔案資源、紅色檔案管理、紅色檔案資源服務(wù)平臺、紅色檔案資源建設(shè)資金、紅色檔案資源建設(shè)人員6大因素的共同影響。

關(guān)鍵詞：紅色檔案資源;資源建設(shè);程序化扎根理論

Abstract： The construction of red Archives resources is a crucial part of the development of Archives. Exploring the factors affecting the construction of red Archives resources is meaningful. Conducted semi-structured interviews with relevant persons in charge of the red Archives Unit of Donglan County， the old revolutionary base area of Hechi City， Guangxi. Using programmatic grounded theory to analyze interview data， three-level coding and theoretical saturation analysis were performed in turn， 54initialconcepts， 13categories， and 6 main categories were summarized and extracted， and the factors analytical model of red Archives resources construction was constructed. The results how that the construction of red Archives resources is jointly influenced by the six major factors of red Archives resource construction environment， red Archives resources， red Archives management， red Archives resource service platform， red Archives resource construction funds， and red Archives resource construction personnel.

Keywords：? Red archive resources; Resource construction; Programmatic grounded theory

1 引言

扎根理論（Grounded Theory）起源于社會學(xué)家格拉澤（Barney G. Glaser）和施特勞斯（Anselm Strauss）對美國醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員如何處理臨死病人的一項(xiàng)實(shí)地觀察。[1]兩人合著的《發(fā)現(xiàn)扎根理論：質(zhì)性研究策略》一書標(biāo)志著“扎根理論”正式產(chǎn)生。近二十年來，中國學(xué)界將扎根理論廣泛運(yùn)用于社會學(xué)、教育學(xué)、護(hù)理學(xué)、圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)、檔案學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。[2-7]。

國內(nèi)關(guān)于“紅色檔案資源建設(shè)”主題的研究主要從必要性、成效、問題、舉措等方面展開，在有關(guān)紅色檔案資源建設(shè)現(xiàn)存問題的研究中，部分學(xué)者就某一地區(qū)[8]、某一紅色檔案[9]有針對性地分析，但目前還未出現(xiàn)基于扎根理論的紅色檔案資源建設(shè)影響因素的質(zhì)性研究。本文通過扎根理論分析方法的應(yīng)用，探索影響紅色檔案資源建設(shè)的因素。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 研究方法。本研究采用半結(jié)構(gòu)化訪談法（Semi-structured Interview）收集數(shù)據(jù)。不同于結(jié)構(gòu)式訪談法（Structured Interview）以固定的次序、同樣的方式向所有訪談對象提出問題，[10]半結(jié)構(gòu)化訪談法具有更靈活可變的結(jié)構(gòu)，通常以一個(gè)訪談大綱貫穿訪談全過程，訪談?wù)吲c受訪者之間的話題可以充分拓展，不斷豐富。

根據(jù)扎根理論較之大多數(shù)定性研究方法將大量數(shù)據(jù)收集之后再進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，更有利于指導(dǎo)下一次的調(diào)查和觀察。[11]本研究運(yùn)用施特勞斯和科賓（Juliet Corbin）的程序化扎根理論方法分析訪談資料，較之格拉澤和施特勞斯的經(jīng)典扎根理論、查美斯（Kathy Charmaz）的建構(gòu)扎根理論，它具有一套更嚴(yán)格的操作程序和完整的概念框架。筆者采用程序化扎根理論方法對訪談數(shù)據(jù)進(jìn)行三級編碼、加工和分析，構(gòu)建紅色檔案資源建設(shè)因素解析模型。

2.2 數(shù)據(jù)收集。檔案館、革命紀(jì)念館、黨史館等皆是黨和國家紅色基因庫。[12]廣西東蘭縣紅色底蘊(yùn)深厚，境內(nèi)革命舊址遺址和紀(jì)念設(shè)施眾多，被譽(yù)為“沒有圍墻的革命歷史博物館”。[13]

本研究以廣西東蘭縣為范圍，對6家保管紅色檔案資源數(shù)量較多的單位進(jìn)行調(diào)研，運(yùn)用半結(jié)構(gòu)化訪談法搜集6家單位相關(guān)負(fù)責(zé)人對紅色檔案資源建設(shè)的看法，收集相關(guān)數(shù)據(jù)（訪談數(shù)據(jù)收集基本情況見表1）。訪談提綱圍繞“紅色檔案資源建設(shè)”主題暢所欲言，主要涉及以下內(nèi)容：①單位基本信息，包括人員學(xué)歷、年齡、性別、數(shù)量等;②構(gòu)成現(xiàn)有人員結(jié)構(gòu)的原因是什么？受到了哪些因素的影響？③紅色檔案資源建設(shè)工作開展情況，取得哪些成效？不足之處有哪些？未來有何規(guī)劃？④存在不足的原因是什么？紅色檔案資源建設(shè)還受到哪些因素的限制？

半結(jié)構(gòu)化訪談在2020年10月份進(jìn)行，每家單位訪談的時(shí)間是30 70分鐘。在訪談過程中，征得受訪者的同意后，訪談?wù)卟扇×吮匾氖謾C(jī)錄音和現(xiàn)場筆錄。當(dāng)訪談資料不再出現(xiàn)新的概念和范疇，資料收集工作結(jié)束。訪談時(shí)間累計(jì)289分鐘，平均每家單位訪談時(shí)間為48分鐘，共整理出約3.26萬字的訪談文字記錄。此外，在訪談開始前，訪談?wù)邥⒂^受訪者單位，了解該單位紅色檔案展館布局、館內(nèi)環(huán)境等信息。在訪談結(jié)束后，部分受訪者會提供相關(guān)文獻(xiàn)資料，保證數(shù)據(jù)的可靠性、有效性和全面性。

3 數(shù)據(jù)分析

編碼即分析數(shù)據(jù)的過程，用于識別數(shù)據(jù)中具有相似性和重復(fù)性的概念，是收集數(shù)據(jù)和產(chǎn)生理論之間的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

3.1 開放性編碼。開放性編碼又稱原始編碼，是把原始資料分解成離散的部分，比較數(shù)據(jù)之間的關(guān)系，歸納出有重復(fù)意思的詞或詞組，形成初始概念，繼而對具有相同特征的概念進(jìn)一步分類歸納，形成范疇的過程。它的目的是通過打破思考或解釋數(shù)據(jù)中反映的“標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)象”，給予研究者新的見解。本研究圍繞“紅色檔案資源建設(shè)”這一主題，選取2/3的轉(zhuǎn)錄文本和相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行初始編碼，獲得54個(gè)初始概念（表2），用Ax表示，再將內(nèi)容和性質(zhì)相近的概念重新歸納成范疇，最終獲得13個(gè)范疇（表3），用Bx表示。

3.2 主軸編碼。施特勞斯和科賓使用“axial”一詞，正是為了在數(shù)據(jù)中放置一個(gè)軸心，這個(gè)軸心連接開放性編碼中已識別的類別。主軸編碼將分散的類別（范疇）有機(jī)連接，挖掘其中潛在的邏輯關(guān)系，轉(zhuǎn)換成為更抽象的概念和主范疇，使理論逐漸浮出水面。本研究通過對13個(gè)范疇之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系進(jìn)行聚類分析，最終歸納出6個(gè)主范疇，用Cx表示。各主范疇、對應(yīng)開放性編碼范疇及其中的含義如表4所示。

3.3 選擇性編碼。選擇性編碼是對主范疇進(jìn)行進(jìn)一步的闡述、集成和驗(yàn)證，提煉出一個(gè)“核心范疇”，并將其與其他范疇聯(lián)系起來的過程。筆者對主范疇和范疇進(jìn)行深入分析，在與原始資料互相比較的基礎(chǔ)上，提煉出“紅色檔案資源建設(shè)因素”這一核心范疇，并以前提、基礎(chǔ)、支撐、保障為影響紅色檔案資源建設(shè)的四個(gè)維度。

其中，紅色檔案資源建設(shè)環(huán)境是前提。完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，圍繞“管檔、治檔、用檔”建立檔案制度，[14]是紅色檔案資源建設(shè)的前提。紅色檔案資源及其管理工作是基礎(chǔ)。檔案資源建設(shè)不是將檔案簡單疊加的過程，而是要通過梳理、挖掘使之蓄勢待發(fā)，即為釋放檔案價(jià)值做好基礎(chǔ)性管理工作。[15]紅色檔案資源服務(wù)平臺是支撐。建立集資源、技術(shù)、管理、服務(wù)于一體的資源共享平臺和社交媒體平臺，打破紅色檔案資源建設(shè)各自為營的孤立狀態(tài)，為實(shí)現(xiàn)紅色數(shù)字資源協(xié)同管理、實(shí)時(shí)共享、在線服務(wù)提供支持。[16]紅色檔案資源建設(shè)資金、人員是保障。以政府公共財(cái)政投入為主，調(diào)動社會組織、團(tuán)體、企業(yè)及個(gè)人的參與度，自主創(chuàng)造“內(nèi)生資金”，形成多元資金渠道，同時(shí)以人才引進(jìn)、培養(yǎng)加持，通過資金、人才協(xié)同作用為紅色檔案資源建設(shè)提供保障。紅色檔案資源建設(shè)因素解析模型如圖1所示。

3.4 理論飽和度檢驗(yàn)。理論飽和度檢驗(yàn)是停止數(shù)據(jù)收集和分析的標(biāo)準(zhǔn)，意味著無法從額外的原始資料或數(shù)據(jù)中發(fā)展出新范疇。研究者選取另外1/3的訪談資料依次進(jìn)行三級編碼，經(jīng)過持續(xù)的對比分析，發(fā)現(xiàn)不再出現(xiàn)具有代表性的新概念范疇，理論達(dá)到飽和，不再收集新數(shù)據(jù)。

4 紅色檔案資源建設(shè)因素分析

通過編碼分析，得出影響紅色檔案資源建設(shè)的6大因素，按照各因素所占比例由大至小依次是：紅色檔案資源建設(shè)環(huán)境、紅色檔案資源服務(wù)平臺、紅色檔案資源建設(shè)人員、紅色檔案管理、紅色檔案資源、紅色檔案資源建設(shè)資金。以下按照“前提→基礎(chǔ)→支撐→保障”的順序?qū)Ω饕蛩鼐唧w說明。

4.1 紅色檔案資源建設(shè)環(huán)境

紅色檔案資源建設(shè)環(huán)境包括社會需求、制度環(huán)境以及基礎(chǔ)設(shè)施。

4.1.1 社會需求。東蘭縣利用革命老區(qū)豐富的紅色檔案資源，創(chuàng)作了脫貧攻堅(jiān)微電影《再次突圍》、歌曲《瑤寨月夜美》等一大批群眾喜聞樂見的文藝作品，[17]滿足公眾文化需求的同時(shí)，激發(fā)群眾脫貧致富的主動性，發(fā)揮紅色文化的積極引導(dǎo)作用。

2004年至今，中共中央、國務(wù)院先后印發(fā)三期《全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》，2021年印發(fā)了《關(guān)于新時(shí)代支持革命老區(qū)振興發(fā)展的意見》，2015年批復(fù)實(shí)施《左右江革命老區(qū)振興規(guī)劃（2015—2025年）》。在黨和國家政策導(dǎo)向下，紅色檔案資源推動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的力度逐漸增強(qiáng)，紅色旅游成為革命老區(qū)發(fā)展的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。數(shù)據(jù)顯示，2021年上半年，東蘭全縣紅色旅游接待總?cè)藬?shù)約63.3萬人次，拉動紅色旅游消費(fèi)約7.6億元。

4.1.2 制度環(huán)境。制度環(huán)境包含國家法律法規(guī)、部門管理制度及執(zhí)行力度3個(gè)概念。國家層面上，《中華人民共和國檔案法》（2020年修訂版）（以下簡稱“新《檔案法》”）為做好檔案工作提供了法律保障?！丁笆奈濉比珖鴻n案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出“做好新修訂檔案法配套法規(guī)、規(guī)章、行政規(guī)范性文件的立改廢釋工作，加快檔案開放利用”[18]的主要任務(wù)，但目前紅色檔案工作仍然存在“制度缺陷”。譬如，尚未有相關(guān)的“紅色立法”，紅色檔案資源保護(hù)開放利用的法制尚未健全。從部門內(nèi)部看，部分檔案部門亦未建立健全紅色檔案管理制度，或僅制定了“一些文物登記的制度”，表示“我們還沒有設(shè)置專門辦公室，或者專門設(shè)置這樣的部門，用于制定這些規(guī)定制度”。制度的生命力在于執(zhí)行力度，執(zhí)行力度為影響制度環(huán)境最主要的因素。[19]

4.1.3 基礎(chǔ)設(shè)施?；A(chǔ)設(shè)施需具備便利性、先進(jìn)性、合理性、有效性及主題性。其中受訪者對館內(nèi)設(shè)備的先進(jìn)性、有效性反饋?zhàn)疃啵凹夹g(shù)設(shè)備落后”“反應(yīng)遲鈍”直接影響到“用戶的觀感”。此外，標(biāo)志性和主題性是基礎(chǔ)設(shè)施的直觀表現(xiàn)，標(biāo)志性意為基礎(chǔ)設(shè)施是否能夠讓人印象深刻，成為人們對這一地區(qū)記憶的象征。標(biāo)志性與主題性牢不可分，標(biāo)志性基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計(jì)，應(yīng)該立足于當(dāng)?shù)氐摹爸黝}定位”，在主題整合的基礎(chǔ)上形成主題品牌。東蘭縣是全國著名革命老區(qū)，為形成標(biāo)志性的名片，必須突出“紅色”這一主題，形成“紅色品牌”。

便利性主要體現(xiàn)在交通基礎(chǔ)設(shè)施上。革命老區(qū)多位于老少邊窮地區(qū)，交通是否便利成為當(dāng)?shù)匕l(fā)展的決定性因素，同時(shí)也影響到紅色檔案資源建設(shè)工作，受訪者表示“交通條件得到改善后，過來參觀學(xué)習(xí)的人數(shù)變多了，頻率也非常高”。

4.2 紅色檔案資源

4.2.1 紅色檔案資源的特性。紅色檔案資源形成于特殊的革命年代，具有分散性、稀缺性、民族性、革命性、時(shí)代性的特性。其中“分散性”被提及的次數(shù)最多，新民主主義革命時(shí)期，東蘭縣有9000多人參加紅軍、赤衛(wèi)軍和地方游擊隊(duì)，1600多人參加長征，從東蘭走到大江南北，到處都留下了革命的足跡?！胺稚⑿浴痹谝欢ǔ潭壬细盍蚜藢φw革命歷史發(fā)展的理解與意義闡釋，[20]“稀缺性”則會破壞革命歷史過程的完整與全面呈現(xiàn)，兩者增加了紅色檔案資源建設(shè)的難度與緊迫性。

紅色檔案資源具有鮮明的民族性、革命性和時(shí)代性?！皷|蘭高山千萬重，革命紅旗滿山紅”，[21]從“快樂事業(yè)，莫如革命”到“快樂事業(yè)，莫如扶貧”，紅色精神已融入中華民族的血脈和靈魂，在新的21世紀(jì)亦將孕育出一番新天地。充分挖掘和體現(xiàn)紅色檔案資源的鮮明特征，將進(jìn)一步提升紅色檔案資源建設(shè)的深度、廣度和高度。

4.2.2 紅色檔案資源的內(nèi)容。紅色檔案資源保管主體分散、載體多樣，以致有價(jià)值的資源較少，難以發(fā)揮規(guī)模效益，碎片化的資源難以形成完整的故事鏈條。因此需要深入挖掘紅色檔案資源的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，構(gòu)建中國共產(chǎn)黨完整的故事鏈和歷史話語體系，[22]才能實(shí)現(xiàn)“講好黨的故事、革命的故事、根據(jù)地的故事、英雄和烈士的故事”的目標(biāo)。紅色檔案資源承載著不同時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件的故事，不同的故事之間可能相互關(guān)聯(lián)，要從“時(shí)、地、人、事”四要素深入紅色檔案資源細(xì)粒度知識單元的內(nèi)容。從中提取出潛在的有用知識與發(fā)現(xiàn)隱性規(guī)律，可以加強(qiáng)紅色征程要素聯(lián)系，勾勒出更完整系統(tǒng)的黨組織抗戰(zhàn)、人民奮戰(zhàn)歷程。[23]

4.3 紅色檔案管理

4.3.1 紅色檔案實(shí)體管理。紅色檔案實(shí)體管理涉及收集、整理、鑒定、保管、統(tǒng)計(jì)5個(gè)環(huán)節(jié)。對此應(yīng)組建專門的收集、整理團(tuán)隊(duì)保證檔案的完整性和系統(tǒng)性;組織鑒定團(tuán)隊(duì)確保真?zhèn)舞b定、開放鑒定質(zhì)量，同時(shí)采取有效措施做好檔案保管和統(tǒng)計(jì)工作。紅色檔案實(shí)體管理的各個(gè)環(huán)節(jié)相互關(guān)聯(lián)、相互制約。譬如，紅色檔案鑒定工作可以與收集、整理、保管工作相結(jié)合。

4.3.2 紅色檔案信息開發(fā)。紅色檔案信息開發(fā)包括紅色檔案信息的加工和輸出。紅色檔案信息加工階段，通過挖掘紅色檔案信息資源，打造了多批紅色檔案文化產(chǎn)品。諸如紅色匯編資料《中國工農(nóng)紅軍滇黔桂邊游擊根據(jù)地革命斗爭研究資料匯編》《東蘭縣新民主主義革命時(shí)期黨史資料匯編》[24]等;紅色檔案展覽策劃、布展等，2019年，在紀(jì)念百色起義90周年和韋拔群125周年誕辰之際，策劃了走進(jìn)高校的“傳承紅色基因共圓復(fù)興夢想”紅色主題教育圖片展;影視產(chǎn)品《紅色傳奇》之《英雄拔哥》《拔哥的故事》《百年初心》;紅色檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品，筆記本、書本、紀(jì)念冊、紀(jì)念郵票或者明信片等。盡管紅色檔案文化產(chǎn)品數(shù)量遞增，但仍缺乏創(chuàng)新性，難以全面、深入揭示紅色檔案資源蘊(yùn)藏的精神理念、核心價(jià)值及歷史全貌。[25]

紅色檔案信息輸出包括紅色檔案展覽對外推出;紅色檔案借閱、復(fù)制、咨詢;紅色檔案講座線上或線下傳播;紅色檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品售賣等服務(wù)工作。但受開放程度、宣傳力度等因素的影響，檔案用戶并不能完整地獲取紅色檔案信息，信息輸出效果差，受眾面小。如“多數(shù)紅色檔案編研產(chǎn)品為內(nèi)部資料，僅供內(nèi)部交流，不對外公開發(fā)行”。

4.4 紅色檔案資源服務(wù)平臺

紅色檔案資源服務(wù)平臺包括資源共享平臺和社交媒體平臺。

4.4.1 資源共享平臺。從調(diào)研資料來看，目前僅有東蘭縣檔案館使用廣西檔案信息資源共享平臺。該平臺僅限檔案系統(tǒng)內(nèi)部人員登錄使用，所有技術(shù)設(shè)備均由自治區(qū)檔案館發(fā)放，而其他非檔案系統(tǒng)的多家單位未有上級指令統(tǒng)籌安排開展數(shù)字化工作，加之資金、人員、技術(shù)等多因素限制，獨(dú)立搭建資源共享平臺十分困難。

4.4.2 社交媒體平臺。從反饋信息來看，社交媒體平臺的建設(shè)質(zhì)量受發(fā)展時(shí)間的影響，受訪者表示“微信公眾號是臨時(shí)創(chuàng)建的，發(fā)展時(shí)間短，仍在完善中”。未創(chuàng)建社交媒體平臺的單位表示“政府對新媒體這一塊管控較嚴(yán)”，不能隨意開設(shè)新媒體平臺，且“檔案涉及保密性，網(wǎng)上公開需要經(jīng)過多個(gè)流程，其信息安全很難把控，一般不會在網(wǎng)上公布”“創(chuàng)建公眾號或網(wǎng)站需要技術(shù)人員管控后臺，對于發(fā)文量也有要求，管理較麻煩”。因此，社交媒體平臺的搭建和高質(zhì)量運(yùn)營，可以擴(kuò)大紅色檔案資源的影響力和受眾面，但需要人才、資源和技術(shù)共同保障。

4.5 紅色檔案資源建設(shè)人員

4.5.1 領(lǐng)導(dǎo)層。領(lǐng)導(dǎo)層包含權(quán)力、重視程度、合作意識、傳承意識4個(gè)概念，可概括為領(lǐng)導(dǎo)者的態(tài)度和意識兩方面。領(lǐng)導(dǎo)者的態(tài)度，包括權(quán)力和重視程度，直接影響紅色檔案資源建設(shè)程度。受訪者表示想要將紅色檔案數(shù)字化，“但領(lǐng)導(dǎo)不批”，加之“又沒有經(jīng)費(fèi)”，很難開展數(shù)字化。如果想要做紅色檔案文化產(chǎn)品，需“領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)籌安排”，取決于領(lǐng)導(dǎo)是否有想法，“如果領(lǐng)導(dǎo)有想法，首先還得和縣政府申請，因?yàn)楸旧碣Y金很少，做任何項(xiàng)目都得和縣政府申請，其次得到他們領(lǐng)導(dǎo)的同意，（最主要）也要看縣政府有無資金支持，有資金我們才能做”?？梢姡Y金因素是影響領(lǐng)導(dǎo)者態(tài)度的主要因素。

領(lǐng)導(dǎo)者的意識包括合作意識和傳承意識。合作意識指領(lǐng)導(dǎo)者對共同開展紅色檔案資源建設(shè)的認(rèn)知與情感。所謂“上下同，欲者勝”。多數(shù)受訪者表示在籌備大型紀(jì)念活動時(shí)“紅色檔案資料的整理工作量比較大，得找一些經(jīng)驗(yàn)豐富的工作人員集中整理，光靠一個(gè)部門或一個(gè)單位整理那么多資料是很困難”。傳承意識指領(lǐng)導(dǎo)者對傳承紅色基因、賡續(xù)紅色血脈的認(rèn)知與情感。紅色是革命老區(qū)最鮮明的底色，老區(qū)承載著黨的初心使命，老區(qū)人民必定“用好紅色資源，傳承紅色基因，把紅色江山代代相傳”。領(lǐng)導(dǎo)者具備合作意識和傳承意識，有利于推進(jìn)紅色檔案資源建設(shè)。

4.5.2 員工層。員工層包含專業(yè)素質(zhì)、年齡斷層、編制影響、工作壓力、城市吸引力、自我實(shí)現(xiàn)、薪資待遇7個(gè)概念，可概括為員工素質(zhì)、生存需求和發(fā)展需求三個(gè)方面。員工素質(zhì)包含專業(yè)素質(zhì)和年齡斷層。專業(yè)素質(zhì)上，各單位工作人員文化程度參差不齊，其中以本科學(xué)歷為主，45人;研究生學(xué)歷2人;大專學(xué)歷17人;大專以下學(xué)歷6人。具有專業(yè)技術(shù)職稱的只有2人，皆在檔案館中。從所學(xué)專業(yè)來看，目前無檔案專業(yè)科班出身的人員。年齡結(jié)構(gòu)上，40歲以上人員占64.28%，超過半數(shù);30歲以下僅占8.57%。由此可見，檔案工作人員隊(duì)伍出現(xiàn)年齡斷層現(xiàn)象。

生存需求包括編制影響、城市吸引力、工作壓力和薪資待遇。受單位編制限制，加之基層公共生活服務(wù)設(shè)施等不甚完善，薪資待遇達(dá)不到預(yù)期效果，且工作壓力較大，檔案專業(yè)人員為解決自身生存需求和滿足發(fā)展需求，往往選擇留在大城市發(fā)展。

4.6 紅色檔案資源建設(shè)資金

4.6.1 資金來源渠道。訪談資料顯示，各單位資金來源渠道主要為國家經(jīng)費(fèi)調(diào)撥和地方業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)。東蘭縣是全國著名紅色革命老區(qū)，山多地少，地形復(fù)雜，自然條件惡劣，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低。當(dāng)?shù)刎?cái)力有限，資金缺口較大，不少紅色資源保護(hù)不到位?？h政府每年撥給檔案館和其他文化事業(yè)單位的資金基本上僅夠用于各單位開展自身的業(yè)務(wù)工作，并無多余資金投入紅色檔案資源建設(shè)。譬如，受訪者表示“無專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”“有國家經(jīng)費(fèi)調(diào)撥和地方業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，但需用于開展館內(nèi)各項(xiàng)業(yè)務(wù)，包括清潔員薪資、設(shè)施維護(hù)費(fèi)、宣傳活動經(jīng)費(fèi)等”，2/3的調(diào)研單位僅有地方業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，無國家調(diào)撥經(jīng)費(fèi)。資金渠道匱乏，過度依賴政府支持，難以支撐資源、人員、技術(shù)的多元整合，如此“被動單一”的資金供應(yīng)鏈亦是紅色檔案資源建設(shè)可持續(xù)發(fā)展“滯礙”的直接原因。[26]

4.6.2 資金申請難度。2016年國家檔案局印發(fā)了《國家重點(diǎn)檔案專項(xiàng)資金管理辦法》和《國家重點(diǎn)檔案保護(hù)與開發(fā)項(xiàng)目管理辦法》，為重點(diǎn)檔案的保護(hù)與開發(fā)提供了資金和制度保障，但對于綜合實(shí)力較弱的縣級單位來說，資金申請存在較大難度。如申報(bào)區(qū)域性國家重點(diǎn)保護(hù)中心建設(shè)項(xiàng)目，則該地區(qū)必須具備一定的軟硬件條件，并將從環(huán)境、設(shè)施、技術(shù)、人才等多方面展開綜合競爭。[27]

財(cái)力指經(jīng)濟(jì)力量。地方層面上，受經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、資金儲備能力等多重因素影響，“領(lǐng)導(dǎo)需多方考慮，申請經(jīng)費(fèi)困難”，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，“縣政府解決了物質(zhì)基礎(chǔ)問題才會考慮別的”。

5 結(jié)論

本研究運(yùn)用程序化扎根理論和半結(jié)構(gòu)化訪談法，探索影響紅色檔案資源建設(shè)的因素，主要表現(xiàn)在環(huán)境、資源、管理、服務(wù)平臺、人員及資金6個(gè)方面，為推進(jìn)我國革命老區(qū)紅色檔案資源建設(shè)提供了新思路。但本研究僅調(diào)研了廣西東蘭縣6家紅色檔案資源保管單位，事實(shí)上，東蘭縣還有小部分單位和個(gè)人也收藏了一定數(shù)量的紅色檔案資源，如果把這些也納入分析范圍，可以進(jìn)一步增加研究成果的豐富度。

參考文獻(xiàn)：

[1]GLASER B G，STRAUSS A.Awareness of dying[M].Chicago：Aldine，1965：46-59.

[2]吳肅然，李名薈.扎根理論的歷史與邏輯[J].社會學(xué)研究，2020（02）：75-98+243.

[3]李彩容，胡婭妮，薛晨蕾.檔案微信公眾號用戶信息需求及其影響因素的扎根研究[J].檔案學(xué)研究，2020（03）：98-105.

[4]王英，舒潔，張睿嬋.基于扎根理論的用戶檔案價(jià)值判斷影響因素研究——以綜合檔案館的檔案利用者為例[J].山西檔案，2021（02）：144-154.

[5]黃體楊，聶銳，鐘志龍.數(shù)字時(shí)代個(gè)人存檔面臨的挑戰(zhàn)及破解邏輯——基于檔案工作者訪談記錄的扎根理論研究[J].檔案學(xué)研究，2021（01）：110-115.

[6]李彩容，杜家蕊，陳永輝.綜合檔案館公共文化服務(wù)影響因素探析——以武漢市地區(qū)綜合檔案館為例[J].檔案管理，2021（01）：93-96.

[7]連志英.數(shù)字檔案資源整合影響因素分析：基于建構(gòu)型扎根理論的研究[J].檔案學(xué)通訊，2015（06）：52-56.

[8]姚柳，卞禮洪，施小紅等.基層紅色檔案資源建設(shè)研究——以揚(yáng)中市為例[J].檔案與建設(shè)，2021（02）：55-57.

[9]譚必勇，薛文萍，周昊等.數(shù)字人文視角下的紅色檔案資源建設(shè)——以沂蒙紅嫂檔案為例[J].山西檔案，2020（02）：85-91.

[10]伯克，布里曼，廖福挺.社會科學(xué)研究方法百科全書：第3卷[M].沈崇麟，趙鋒，高勇，主譯.重慶：重慶大學(xué)出版社.2017：1240.

[11]CORBIN J M，STRAUSS A.Grounded theory research：Procedures，canons，and evaluative criteria[J].Qualitative Sociology，1990，13（01）：6-7.

[12]習(xí)近平.用好紅色資源，傳承好紅色基因把紅色江山世世代代傳下去[J].當(dāng)代廣西，2021（10）：4-8.

[13][24]劉廷智.河池東蘭：打造黨史學(xué)習(xí)教育“紅色熔爐”[J].當(dāng)代廣西，2021（07）：41.

[14]徐擁軍，熊文景.用“檔案之制”筑牢“檔案之治”[J].中國檔案，2020（01）：72-73.

[15]李穎，魏歌.阿聯(lián)酋國家檔案館檔案資源建設(shè)分析及思考[J].檔案學(xué)通訊，2020（01）：94-100.

[16]王向女，姚婧.長三角地區(qū)紅色檔案資源整合探析[J].浙江檔案，2020（02）：30-32.

[17]韋禮富.且看東蘭老區(qū)如何光榮脫貧摘帽[EB/OL].[2021-06-01].http：//www.donglan.gov.cn/gddt/t7323076.shtml.

[18]本刊訊.中辦國辦印發(fā)《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》[J].中國檔案，2021（06）：18-23.

[20][23]周林興，崔云萍.區(qū)域性紅色檔案資源的協(xié)同開發(fā)利用探析——以長三角區(qū)域?yàn)榉治鰧ο骩J].檔案學(xué)通訊，2021（05）：4-13.

[21]梁文華.左右江革命根據(jù)地紅色歌謠[M].南寧：廣西美術(shù)出版社.2009：74.

[22]馮向陽.紅色檔案助力黨史宣傳的內(nèi)在機(jī)理與實(shí)現(xiàn)路徑研究[J].檔案管理，2021（05）：12-13.

[25]王向女，姚婧.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代長三角地區(qū)紅色檔案資源開發(fā)與利用的新方向[J].檔案與建設(shè)，2020（08）：4-8.

[26]王阮，鄧君，鐘楚依等.我國口述歷史建設(shè)可持續(xù)發(fā)展保障機(jī)制研究[J].圖書情報(bào)工作，2020（17）：49-57.

[27][19]劉蕓.解讀《國家重點(diǎn)檔案保護(hù)與開發(fā)項(xiàng)目管理辦法》[J].中國檔案，2016（09）：21-22.