無(wú)錫智能制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策建議

范如夢(mèng)， 黃金紅

(無(wú)錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 基礎(chǔ)教學(xué)部， 江蘇 無(wú)錫 214153)

《中國(guó)制造2025江蘇行動(dòng)綱要》明確指出要重點(diǎn)發(fā)展通用及專用智能制造裝備等產(chǎn)業(yè)，并強(qiáng)調(diào)培育智能制造生態(tài)系統(tǒng)和發(fā)展云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的重要性，為江蘇省先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展指明了方向。無(wú)錫市積極響應(yīng)國(guó)家和省政府號(hào)召，將智能制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展作為重要任務(wù)，以推進(jìn)智能化制造為目的，加快打造具有影響力的先進(jìn)制造業(yè)基地。經(jīng)過(guò)幾年的努力，無(wú)錫在智能制造方面取得了較大的成績(jī)，但相比于世界智能制造先進(jìn)城市，仍存在較大差距。本文通過(guò)分析無(wú)錫智能制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)無(wú)錫智能制造業(yè)的未來(lái)發(fā)展提出一些建議，以期為無(wú)錫智能制造業(yè)發(fā)展提供一定參考。

一、智能制造簡(jiǎn)介

智能制造(Intelligent Manufacturing)的概念于20世紀(jì)80年代被首次提出。它是操作技術(shù)、信息技術(shù)與通信技術(shù)的融合[1]，包含智能制造技術(shù)和智能制造系統(tǒng)兩個(gè)方面，其技術(shù)包括互聯(lián)化、自動(dòng)化、信息化和智能化四個(gè)層次。智能制造的本質(zhì)是通過(guò)計(jì)算機(jī)模擬人的思維，利用智能制造技術(shù)和智能制造系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)制造過(guò)程中的智能活動(dòng)，具備生產(chǎn)方式智能化及產(chǎn)品智能化兩大特點(diǎn)。

早在20世紀(jì)80年代到90年代，美國(guó)、英國(guó)、原聯(lián)邦德國(guó)、日本已經(jīng)研究并開發(fā)出與制造業(yè)有關(guān)的專家系統(tǒng)。其中，日本率先提出“柔性制造”和“智能制造系統(tǒng)”的概念，并開發(fā)了智能工廠。21世紀(jì)以來(lái)，為了提高國(guó)家制造業(yè)水平，一些發(fā)達(dá)國(guó)家陸續(xù)制定了有關(guān)制造業(yè)的戰(zhàn)略計(jì)劃，例如美國(guó)的《重振美國(guó)制造業(yè)框架》、英國(guó)的《英國(guó)工業(yè)2050戰(zhàn)略》、德國(guó)的“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略及日本的《機(jī)器人新戰(zhàn)略》等[2-3]。根據(jù)《世界智能制造中心發(fā)展趨勢(shì)報(bào)告(2019)》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)可知，智能制造裝備跨國(guó)企業(yè)及智能控制系統(tǒng)企業(yè)目前主要集中在美國(guó)、德國(guó)及日本[4]。

相比于發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)智能制造業(yè)發(fā)展起步較晚，但隨著國(guó)家對(duì)智能制造的逐漸重視，經(jīng)過(guò)幾年的努力追趕，我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展已經(jīng)由“中國(guó)制造”逐步進(jìn)入“中國(guó)智造”階段。進(jìn)入21世紀(jì)后，我國(guó)陸續(xù)出臺(tái)了《智能制造裝備產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》《原材料工業(yè)兩化深度融合推進(jìn)計(jì)劃(2015—2018年)》《中國(guó)制造2025》等相關(guān)政策文件，提倡大力發(fā)展智能制造業(yè)。2013—2017年，我國(guó)智能制造行業(yè)數(shù)量劇增，包括機(jī)電、新材料、計(jì)算機(jī)通信等，且融資規(guī)模逐漸增大，智能制造業(yè)產(chǎn)值由2013年的4540億元增加到2017年的15000億元。但相比于發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)智能制造業(yè)發(fā)展水平在整體上還有待進(jìn)一步提高。長(zhǎng)三角是我國(guó)智能制造產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)之一[5]，無(wú)錫則是長(zhǎng)三角城市群中的重要一員，研究無(wú)錫智能制造業(yè)的發(fā)展情況具有一定的典型性。

二、無(wú)錫智能制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

(一)無(wú)錫智能制造業(yè)的發(fā)展壯大

在黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)下，無(wú)錫一直以企業(yè)發(fā)展為中心，以突破創(chuàng)新為重點(diǎn)，將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為推動(dòng)制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)和智能產(chǎn)品發(fā)展的主要抓手。為加快推動(dòng)智能制造業(yè)發(fā)展、促進(jìn)新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合，無(wú)錫市先后印發(fā)了《關(guān)于以智能化綠色化服務(wù)化高端化為引領(lǐng) 全力打造無(wú)錫現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新高地的意見(jiàn)》《無(wú)錫市智能制造三年(2017—2019 年)行動(dòng)計(jì)劃》《無(wú)錫市工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和智能制造發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃(2020—2022年)》《實(shí)施“十百千萬(wàn)”工程推進(jìn)企業(yè)智能化改造數(shù)字化轉(zhuǎn)型三年行動(dòng)計(jì)劃(2021—2023 年)》。

2016—2020年，無(wú)錫高新技術(shù)企業(yè)由1638家增加到4030家，省級(jí)示范智能車間數(shù)量明顯增長(zhǎng)，入圍中國(guó)智能制造業(yè)500強(qiáng)的企業(yè)也越來(lái)越多，具體如表1所示。

表1 2016—2020年無(wú)錫智能制造業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)

2016—2020年，無(wú)錫地區(qū)生產(chǎn)總值已逐步突破1.2萬(wàn)億元，規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值和增加值也逐年增加，如圖1(a)所示。2020年無(wú)錫工業(yè)投資額累計(jì)增長(zhǎng)率是2016年的2倍；規(guī)模以上工業(yè)增加值累計(jì)增長(zhǎng)6.6%，相比于2016年，差距不是特別大；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值比重增長(zhǎng)了5%，如圖1(b)所示。

除此之外，根據(jù)無(wú)錫市科學(xué)技術(shù)局官方網(wǎng)站公布的統(tǒng)計(jì)情況可知，2019年全市新增3個(gè)國(guó)家級(jí)智能制造試點(diǎn)示范項(xiàng)目、7個(gè)省級(jí)制造業(yè)“雙創(chuàng)”示范平臺(tái)、30家省級(jí)以上“兩化融合”管理體系貫標(biāo)評(píng)定企業(yè)、8個(gè)省重點(diǎn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和40家“兩化融合”示范企業(yè)；全市共有市級(jí)以上企業(yè)技術(shù)研究院和重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室53家，市級(jí)以上工程技術(shù)研究中心1370家，其中包括563家省級(jí)以上工程技術(shù)研究中心；全市科技創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人才企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入460億元，繳納稅款22億元；獲國(guó)家科技經(jīng)費(fèi)1960萬(wàn)元，全市5214家(次)企業(yè)享受科技稅收減免81.07億元，惠及企業(yè)數(shù)量同比增長(zhǎng)33.4%，減免額同比增長(zhǎng)35.8%。2020年全市共有3家省級(jí)示范智能工廠、161家省級(jí)示范智能車間、66家省級(jí)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)融合創(chuàng)新示范工程示范企業(yè)；新增10個(gè)省重點(diǎn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)；新增132家市級(jí)以上工程技術(shù)研究中心，其中包括40家省級(jí)以上工程技術(shù)研究中心；新增11家新型研發(fā)機(jī)構(gòu)；科技公共服務(wù)平臺(tái)累計(jì)達(dá)96家；智能裝備制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、新材料制造業(yè)的產(chǎn)值占全市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重較大，分別是41.68%、25.41%、13.60%。

(a)

(b)

根據(jù)《報(bào)告》，2019世界智能制造中心城市潛力榜的評(píng)價(jià)體系主要由科研水平、智能生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)融合、發(fā)展?jié)摿罢龀诌@5個(gè)一級(jí)指標(biāo)構(gòu)成，占比分別為25%、25%、20%、15%、15%[4]。從《報(bào)告》中提取部分樣本城市的智能制造相關(guān)數(shù)據(jù)，得出智能制造指數(shù)排名，其中無(wú)錫世界排名為第41位，國(guó)內(nèi)排名為第14位，如圖2所示。部分樣本城市的5項(xiàng)指標(biāo)值排名如圖3所示。

圖2 樣本城市智能制造指數(shù)排名

(a) 科研水平

(b) 智能生產(chǎn)

(c) 產(chǎn)業(yè)融合

(d) 發(fā)展?jié)摿?/p>

(e) 政府扶持

細(xì)觀5項(xiàng)指標(biāo)，無(wú)錫只有智能生產(chǎn)這一指標(biāo)值排名較靠前，國(guó)內(nèi)排名第6位，其余4項(xiàng)指標(biāo)值都排名靠后，說(shuō)明無(wú)錫智能制造業(yè)發(fā)展仍存在問(wèn)題。

(二)無(wú)錫智能制造業(yè)存在的問(wèn)題

1.科研水平比較低

無(wú)錫市制造業(yè)規(guī)模逐漸增大，但智能制造人才培養(yǎng)和人才引進(jìn)卻處于相對(duì)滯后狀態(tài)，高層次領(lǐng)軍人才、高素質(zhì)技能型人才和多學(xué)科交叉復(fù)合型技術(shù)人才供應(yīng)不足，智能制造相關(guān)的專業(yè)研究機(jī)構(gòu)和高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文數(shù)量較少，科研水平較低。從圖3(a)智能制造科研水平值排名來(lái)看，倫敦科研水平值是0.6004，位于世界排名第1位；我國(guó)科研水平值最高的是北京，位于世界排名第11位，而無(wú)錫的科研水平值僅為0.1097，位于世界排名第46位。因此，制約無(wú)錫智能制造業(yè)發(fā)展的極為重要的因素之一是無(wú)錫市的科研水平不高。

2.產(chǎn)業(yè)融合度不夠

無(wú)錫市智能制造涉及的行業(yè)數(shù)量較少，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理。在智能化改造方面，無(wú)錫市很多企業(yè)表示認(rèn)可，但仍存在資金、裝備、人才及效益等企業(yè)所顧慮的因素。無(wú)錫市傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)企業(yè)較多，但智能設(shè)備供應(yīng)、智能技術(shù)研發(fā)、智能系統(tǒng)軟件開發(fā)及智能制造服務(wù)管理等先進(jìn)智能制造服務(wù)業(yè)企業(yè)較少。同時(shí)，在推動(dòng)傳統(tǒng)企業(yè)向高新技術(shù)企業(yè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，一些企業(yè)需要有相應(yīng)的配套服務(wù)，有專業(yè)的設(shè)備和技術(shù)，有專業(yè)技術(shù)人員的指導(dǎo)，才能保證智能制造的順利進(jìn)行。從圖3(c)智能制造產(chǎn)業(yè)融合值排名來(lái)看，樣本城市中我國(guó)的上海和天津位于世界排名前2位，產(chǎn)業(yè)融合值分別是0.8395和0.7600，而無(wú)錫的產(chǎn)業(yè)融合值為0.5713，位于世界排名第39位。顯然，制約無(wú)錫智能制造業(yè)發(fā)展的另一個(gè)重要因素是無(wú)錫市的產(chǎn)業(yè)融合度不夠。

3.發(fā)展?jié)摿τ写岣?/p>

無(wú)錫市智能制造產(chǎn)值占比(智能制造業(yè)產(chǎn)值/制造業(yè)產(chǎn)值)位于國(guó)內(nèi)前10位，而智能產(chǎn)品持有量卻非常少，智能制造企業(yè)納稅額也只有蘇州的三分之一，智能制造從業(yè)人員數(shù)量明顯偏少。從圖3(d)智能制造發(fā)展?jié)摿χ蹬琶麃?lái)看，國(guó)外樣本城市中排名最高的是紐約，發(fā)展?jié)摿χ禐?.7815，世界排名第3位；國(guó)內(nèi)樣本城市中上海和深圳的發(fā)展?jié)摿χ捣謩e是0.9030、0.8169，位于世界排名前2位，而無(wú)錫的發(fā)展?jié)摿χ祪H為 0.5381，位于世界排名第36位，有待提高。

4.政府扶持有待加強(qiáng)

根據(jù)《報(bào)告》，國(guó)內(nèi)樣本城市的平均智能制造專項(xiàng)資金是24.32億元，而無(wú)錫市的智能制造專項(xiàng)資金不及該平均值的一半，而且無(wú)錫市的智能制造科技支出資金相對(duì)于世界樣本城市的平均值有很大差距。從圖3(e)智能制造政府扶持值排名來(lái)看，國(guó)外樣本城市中排名最高的是紐約，政府扶持值是0.7055，世界排名第3位；國(guó)內(nèi)樣本城市中排名最高的是深圳,政府扶持值是0.8000，位于世界排名第1位，而無(wú)錫的政府扶持值為0.3072，不及世界排名前10位城市該項(xiàng)平均值的一半，位于世界排名第33位。這表明在智能制造業(yè)發(fā)展中，無(wú)錫的政府扶持不夠也是一個(gè)重要影響因素。

三、無(wú)錫智能制造業(yè)的發(fā)展對(duì)策

新冠肺炎疫情使全球許多行業(yè)遭受了巨大的損失，但在疫情期間，智能制造對(duì)疫情防控和醫(yī)護(hù)救治等方面也產(chǎn)生了極大影響。對(duì)于無(wú)錫來(lái)說(shuō)，當(dāng)前疫情帶來(lái)的不確定性，給企業(yè)價(jià)值鏈智能化改造升級(jí)帶來(lái)了挑戰(zhàn)和機(jī)遇。雖然無(wú)錫制造業(yè)發(fā)展水平與國(guó)際先進(jìn)水平之間的差距逐年減小，但是制造業(yè)智能化水平仍有較大提升空間。針對(duì)前面提到的問(wèn)題，為無(wú)錫智能制造業(yè)發(fā)展提出以下建議。

(一)重視人才引育，健全人才激勵(lì)機(jī)制

政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)高校智能制造技術(shù)相關(guān)專業(yè)的建設(shè)，制訂智能制造人才培養(yǎng)方案，并給予引導(dǎo)和扶持。無(wú)錫市政府應(yīng)高度重視智能制造人才引進(jìn)工作，并通過(guò)健全人才引進(jìn)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策，吸引更多國(guó)內(nèi)外高端智能制造人才落戶無(wú)錫；要按照立足長(zhǎng)遠(yuǎn)、協(xié)作共贏的目標(biāo)，鼓勵(lì)企業(yè)主動(dòng)參與上海、南京等地開展的智能制造人才交流活動(dòng)，與知名企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)開展合作。相關(guān)高校需要聘請(qǐng)具有豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的智能制造兼職教師，創(chuàng)建校內(nèi)智能制造實(shí)訓(xùn)基地，按照教育部印發(fā)的《高等學(xué)校人工智能創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃》的要求，圍繞科教融合、人才強(qiáng)國(guó)及創(chuàng)新引領(lǐng)等戰(zhàn)略，聯(lián)合科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)共同培養(yǎng)新一代智能制造人才，加快打造無(wú)錫市智能制造領(lǐng)域的創(chuàng)新型、應(yīng)用型、復(fù)合型科技人才隊(duì)伍。

(二)以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)提升智能制造水平，激發(fā)智能制造業(yè)發(fā)展?jié)摿?/h3>

創(chuàng)新是行業(yè)發(fā)展的第一動(dòng)力，企業(yè)只有通過(guò)創(chuàng)新，才能提升競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。針對(duì)行業(yè)技術(shù)缺失這一共性問(wèn)題，無(wú)錫市應(yīng)盡快建設(shè)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的創(chuàng)新體系，全面建設(shè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、科研基礎(chǔ)設(shè)施及研發(fā)機(jī)構(gòu)，將更多的科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。構(gòu)建以產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)模式、基礎(chǔ)技術(shù)、工業(yè)軟件及智能裝備為重點(diǎn)的創(chuàng)新體系，支持面向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、控制系統(tǒng)、人工智能、云計(jì)算及5G等領(lǐng)域的研發(fā)設(shè)計(jì)，提高智能制造產(chǎn)品的質(zhì)量及智能化標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)柔性制造。企業(yè)應(yīng)組織智能制造技術(shù)人員學(xué)習(xí)交流，積極參與上海、深圳等地的高端智能制造專家講座活動(dòng)，聯(lián)合高校及科研機(jī)構(gòu)，鼓勵(lì)技術(shù)人員參與智能制造共性技術(shù)研究，激發(fā)技術(shù)人員的創(chuàng)新潛力，并建立統(tǒng)一的智能制造知識(shí)管理平臺(tái)，匯集專家經(jīng)驗(yàn)和高端智能制造技術(shù)。

(三)強(qiáng)化示范引領(lǐng)，推進(jìn)智能工廠建設(shè)

推進(jìn)無(wú)錫智能制造業(yè)發(fā)展的主角是企業(yè)，企業(yè)應(yīng)真正理解智能制造的內(nèi)涵，將智能技術(shù)融入設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、管理及服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)。一些在智能制造方面已經(jīng)取得成效的企業(yè)，應(yīng)積極示范引領(lǐng)，推廣經(jīng)驗(yàn)和方法，有條件、有意愿的企業(yè)也要積極主動(dòng)去交流學(xué)習(xí)、現(xiàn)場(chǎng)觀摩、聆聽(tīng)專家講座。行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)組織企業(yè)參與上海、南京、杭州等周邊城市舉辦的企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展大會(huì)，讓企業(yè)通過(guò)交流學(xué)習(xí)，深入了解智能化設(shè)備及工業(yè)軟件、人工智能等技術(shù)的運(yùn)用。在智能工廠或智能車間方面做得較好的企業(yè)應(yīng)積極申報(bào)示范項(xiàng)目，管理部門也要定期開展示范智能工廠評(píng)比活動(dòng)，促進(jìn)更多的企業(yè)加速智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)融合環(huán)境。

(四)加大政府扶持力度

政府要關(guān)注國(guó)家、江蘇省智能制造發(fā)展動(dòng)態(tài)，做好調(diào)研，關(guān)注企業(yè)動(dòng)態(tài)和意見(jiàn)反饋，按照無(wú)錫市制造業(yè)實(shí)際情況，完善扶持政策，鼓勵(lì)各區(qū)開展好生態(tài)構(gòu)建、標(biāo)桿示范、項(xiàng)目推進(jìn)等工作，合理引導(dǎo)企業(yè)智能化升級(jí)。一方面，可以在企業(yè)購(gòu)買智能技術(shù)或設(shè)備時(shí)適當(dāng)減免稅收，并給予首臺(tái)重大智能設(shè)備一定的補(bǔ)貼，對(duì)應(yīng)用試點(diǎn)工程加大支持力度。另一方面，給予示范企業(yè)、示范工廠及示范車間一定的達(dá)標(biāo)獎(jiǎng)勵(lì)、財(cái)政優(yōu)惠，激發(fā)更多企業(yè)的積極性，并建立智能制造業(yè)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，推動(dòng)無(wú)錫制造業(yè)企業(yè)智能化升級(jí)轉(zhuǎn)型。此外，還應(yīng)鼓勵(lì)引進(jìn)智能制造技術(shù)人才，加大引進(jìn)獎(jiǎng)勵(lì)力度，支持高端人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，推進(jìn)智能制造生態(tài)環(huán)境建設(shè)。

(五)推進(jìn)智能服務(wù)型制造業(yè)發(fā)展

制造業(yè)不能只局限于傳統(tǒng)商品的生產(chǎn)、加工和銷售，還應(yīng)包括云服務(wù)、個(gè)性化定制、智能物流、在線管控及遠(yuǎn)程診斷等智能服務(wù)型制造業(yè)。加速推進(jìn)智能服務(wù)型制造業(yè)企業(yè)建設(shè)，有利于進(jìn)一步延伸產(chǎn)業(yè)鏈，從而提高無(wú)錫市制造業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。應(yīng)大力開展智能服務(wù)型制造業(yè)企業(yè)示范評(píng)比活動(dòng)，給予智能服務(wù)型制造業(yè)企業(yè)一定的政策優(yōu)惠；加快建設(shè)智能制造服務(wù)業(yè)聚集區(qū)、智能生產(chǎn)公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、工業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)及投融資平臺(tái)，為智能服務(wù)型制造業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。

四、結(jié)語(yǔ)

在政府的引導(dǎo)下，無(wú)錫智能制造業(yè)發(fā)展水平在國(guó)內(nèi)排名靠前，但與國(guó)際先進(jìn)水平相比，無(wú)錫智能制造業(yè)還有很多需要進(jìn)一步提升的地方。智能制造是制造業(yè)未來(lái)發(fā)展的必然趨勢(shì)，對(duì)于無(wú)錫來(lái)說(shuō)，應(yīng)組織企業(yè)參考GB/T 39116—2020《智能制造能力成熟度模型》及GB/T 39117—2020《智能制造能力成熟度評(píng)估方法》兩項(xiàng)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，抓住規(guī)劃、提升、評(píng)估三個(gè)關(guān)鍵，聚焦新材料和新工藝的開發(fā)與應(yīng)用、預(yù)測(cè)工程的研發(fā)及共享資源模式的建設(shè)，堅(jiān)持以人為本、市場(chǎng)主導(dǎo)、政府引導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。在順應(yīng)智能制造發(fā)展的同時(shí)，禁止絕對(duì)的“拿來(lái)主義”，應(yīng)關(guān)注我國(guó)智能制造業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及政策導(dǎo)向，放眼未來(lái)，求真務(wù)實(shí)，著力推進(jìn)智能制造裝備、技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展，提高無(wú)錫智能制造業(yè)在全球的競(jìng)爭(zhēng)力。