劉 艷
(佳木斯市結(jié)核病防治院檢驗(yàn)科,黑龍江 佳木斯 154002)
消化道惡性腫瘤(malignant neoplasm of digestive tract)是臨床常見的惡性腫瘤,尤其是隨著生活水平的提高,消化道疾病發(fā)生率不斷上升,且惡性程度趨于上升[1]。但是消化道惡性腫瘤早期癥狀不明顯,臨床診斷難度較大,有效治療通常會延遲,患者生存率較低[2]。C 反應(yīng)蛋白(CRP)屬于急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,是一種炎性標(biāo)志物,在多種病理情況下,人體內(nèi)CRP 水平會明顯升高[3]。因此,對消化道疾病的診斷具有重要意義。腫瘤標(biāo)志物是腫瘤細(xì)胞直接產(chǎn)生或非腫瘤細(xì)胞在腫瘤細(xì)胞誘導(dǎo)下合成的一種物質(zhì)[4],是臨床鑒別診斷腫瘤的重要檢測指標(biāo)。但是,目前臨床關(guān)于血清CRP 與腫瘤標(biāo)志物檢測在消化道惡性腫瘤中的價(jià)值尚未完全明確[5]。本研究結(jié)合2020年6 月-2021 年6 月在我院診治的94 例消化道腫瘤患者臨床資料,觀察血清CRP、腫瘤標(biāo)志物檢測在消化道惡性腫瘤中的診斷價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年6 月-2021 年6 月在佳木斯市結(jié)核病防治院診治的94 例消化道腫瘤患者為研究對象,依據(jù)良惡性分為良性組(n=61)和惡性組(n=33),并選取40 例同期在我院體檢健康者為對照組。良性組男34 例,女27 例;年齡38~76 歲,平均年齡(54.21±2.41)歲;其中闌尾炎20 例,胰腺炎13 例,膽囊炎17 例,肝膽結(jié)石11 例;惡性組男19 例,女14 例;年齡35~79 歲,平均年齡(53.78±3.02)歲;其中肝癌11 例,胃癌9 例,胰腺癌7 例,大腸癌6 例;對照組男24 例,女16 例;年齡36~74 歲,平均年齡(53.60±2.67)歲。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者自愿參加本研究,并簽署知情同意書。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①惡性腫瘤患者均符合《中國常見惡性腫瘤診治規(guī)范》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②良性和惡性腫瘤均進(jìn)行手術(shù)病理、CT、B 超等診斷確診[7]。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝、腎、心、腦血管系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病者;②消化性潰瘍穿孔、腸梗阻與急性腸炎;③依從性較差,不能配合者;④隨訪資料不完善者。
1.3 方法
1.3.1 樣本采集 采集患者晨起空腹靜脈血5 ml,離心20 min 后分離血清,然后于-20 ℃保存待檢。
1.3.2 血清CRP、腫瘤標(biāo)志物檢測 ①血清CRP:應(yīng)用Beckman ARRAY 360 型蛋白儀,試劑盒上海生物科技有限公司提供的抗人C11P 抗血清,應(yīng)用免疫速率散射比濁法[8];②腫瘤標(biāo)志物:均采用酶聯(lián)免疫法檢測CA125、CEA、AFP、CA19-9,試劑盒均有珠海聯(lián)邦制藥股份有限公司提供,按照說明書嚴(yán)格操作[9]。
1.4 觀察指標(biāo) 比較3 組患者血清CRP 和腫瘤標(biāo)志物CEA、AFP、(CA125、CA19-9 水平、消化道腫瘤患者血清CRP 和腫瘤標(biāo)志物陽性檢出率,血清CRP、腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測以及血清CRP 聯(lián)合腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測消化道惡性腫瘤的敏感度、特異度。敏感度=真陽性/(真陽性+假陰性)×100%,特異度=真陰性/(真陰性+假陽性)×100%[10];各項(xiàng)指標(biāo)陽性判斷標(biāo)準(zhǔn)分別為[11]:CRP:0~10 mg/L,AFP≥11.30 IU/ml,CEA ≥3.4 μg/L,CA19-9 ≥39 U/ml,CA125≥35 U/ml。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS 21.0 版本對本研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用()表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各組血清CRP、腫瘤標(biāo)志物水平比較 惡性組、良性組血清CRP、CEA、AFP、CA125、CA19-9 均高于對照組,惡性組血清CRP 低于良性組,AFP、CEA、CA125、CA19-9 均高于良性組(P<0.05),見表1。
表1 各組患者血清CRP、腫瘤標(biāo)志物水平比較()
表1 各組患者血清CRP、腫瘤標(biāo)志物水平比較()
注:與對照組比較,*P<0.05;與良性組比較,△P<0.05
2.2 消化道腫瘤患者血清CRP、腫瘤標(biāo)志物陽性檢出率比較 惡性組患者血清CRP 陽性檢出率低于良性組,CEA、AFP、CA125、CA19-9 陽性檢出率均高于良性組(P<0.05),見表2。
表2 消化道腫瘤患者血清CRP、腫瘤標(biāo)志物陽性檢出率比較[n(%)]
2.3 不同檢測指標(biāo)診斷消化道惡性腫瘤敏感度、特異度 血清CRP 聯(lián)合腫瘤標(biāo)志物檢測診斷消化道惡性腫瘤敏感度均高于血清CRP、腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測,特異度低于血清CRP、腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(P<0.05),見表3。
表3 不同檢測指標(biāo)診斷消化道惡性腫瘤敏感度、特異度(%)
消化道惡性腫瘤診治的原則是早發(fā)現(xiàn)、早治療[12]。超聲和內(nèi)鏡技術(shù)雖然在臨床廣泛應(yīng)用,但是對早期較小腫瘤的診斷仍然較為困難,并對疑似消化道惡性腫瘤的診斷還缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的檢驗(yàn)方法[13]。有研究指出[14],血清CRP 水平與細(xì)菌感染呈正相關(guān),隨細(xì)菌感染、組織程度的增加,CRP 水平不斷上升。但是在炎性疾病和惡性腫瘤中,血清CRP 水平存在高表達(dá),其可通過激活補(bǔ)體繼而消耗補(bǔ)體,釋放炎性介質(zhì),進(jìn)一步活化淋巴細(xì)胞,激活血小板,是反映各種炎癥和創(chuàng)傷的敏感指標(biāo)[15]。腫瘤標(biāo)志物主要是與腫瘤相關(guān)的抗原、癌胚活性蛋白、激素、受體、癌基因和其他產(chǎn)物[16]。在機(jī)體發(fā)生腫瘤后,相應(yīng)的腫瘤標(biāo)志物產(chǎn)物會特異性表達(dá)。但關(guān)于血清CRP、腫瘤標(biāo)志物鑒別診斷腫瘤的價(jià)值仍然存在爭議[17]。相關(guān)研究顯示[18],部分惡性腫瘤晚期才會表現(xiàn)出現(xiàn)腫瘤標(biāo)志物水平升高。因此,單純應(yīng)用腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行腫瘤良惡性鑒別存在一定的漏診和誤診[19]。
本研究結(jié)果顯示,惡性組、良性組血清CRP、CEA、AFP、CA125、CA19-9 均高于對照組,惡性組血清CRP 低于良性組,AFP、CEA、CA125、CA19-9 均高于良性組(P<0.05),提示慢性感染、炎癥可能是消化道惡性腫瘤的危險(xiǎn)因素。分析認(rèn)為,機(jī)體在發(fā)生惡性腫瘤時(shí),惡性腫瘤會對機(jī)體造成破壞和侵襲,從而導(dǎo)致炎性細(xì)胞浸潤,所以相對良性腫瘤,惡性腫瘤標(biāo)志物和炎性指標(biāo)會呈高水平表達(dá)。但是本研究結(jié)果顯示,惡性組患者CRP 低于良性組。因此,血清CRP 在早期良性和惡性腫瘤鑒別中價(jià)值不高。同時(shí)本研究結(jié)果顯示,惡性組患者血清CRP 陽性檢出率低于良性組,CEA、AFP、CA125、CA19-9 陽性檢出率均高于良性組(P<0.05),提示消化道惡性腫瘤患者腫瘤標(biāo)志物陽性檢出率均高于良性患者,而在血清CRP 陽性檢出率確低于良性組,該結(jié)論與劉淼等[20]研究結(jié)果基本一致。由此可見,腫瘤標(biāo)志物在消化道惡性腫瘤中陽性檢出率較高,可為良惡性腫瘤鑒別診斷提供一定的參考依據(jù)。此外,血清CRP 聯(lián)合腫瘤標(biāo)志物檢測診斷消化道惡性腫瘤敏感度均高于血清CRP、腫瘤標(biāo)志物檢測,特異度低于血清CRP、腫瘤標(biāo)志物檢測(P<0.05),提示血清CRP 聯(lián)合腫瘤標(biāo)志物(CEA+AFP+CA125+CA19-9)診斷消化道惡性腫瘤特異度低于血清CRP 和腫瘤標(biāo)志物檢測,但敏感度高于以上兩組檢測方法。因此,血清CRP 聯(lián)合腫瘤標(biāo)志物檢測可以極大提高對消化道惡性腫瘤的篩檢和診斷率,具有較高的臨床實(shí)用價(jià)值。
綜上所述,血清CRP、腫瘤標(biāo)志物檢測對消化道在消化道惡性腫瘤中均具有一定的價(jià)值,但是血清CRP、腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測可提高良惡性腫瘤鑒別診斷敏感度高。可將其作為臨床消化道惡性腫瘤篩查、診斷、治療的重要檢查指標(biāo)。