急診創(chuàng)傷病人實(shí)施無(wú)縫隙急救護(hù)理模式的效果評(píng)估分析

李小琴

摘要：目的：研究采用無(wú)縫隙急救護(hù)理對(duì)急診創(chuàng)傷患者在治療中應(yīng)用的效果。方法：選取從2018年1月到2021月3月我院進(jìn)行就診的急診創(chuàng)傷患者80例作為研究析對(duì)象，使用抽簽法平均分為對(duì)照組40例選用常規(guī)護(hù)理，觀察組40例患者接受無(wú)縫隙急救護(hù)理。比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率以及急救效果。結(jié)果：觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在進(jìn)行不同形式的護(hù)理后，觀察組患者的搶救時(shí)間、開(kāi)始治療時(shí)間以及平均住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組，組間差異對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在急診創(chuàng)傷患者治療中運(yùn)用無(wú)縫隙急救護(hù)理方式，能夠有效的改善其急救效率降低并發(fā)癥發(fā)生率。

關(guān)鍵詞：無(wú)縫隙急救護(hù)理;急診創(chuàng)傷患者;急救效率;并發(fā)癥發(fā)生率

【中圖分類號(hào)】R64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）04--01

由于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，生活節(jié)奏明顯加快，并且出行頻率明顯的增加，從而導(dǎo)致交通事故等突發(fā)事件也越來(lái)越高發(fā)，從而導(dǎo)致急診創(chuàng)傷患者增多[1]。國(guó)內(nèi)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)于嚴(yán)重的外科急診創(chuàng)傷患者主要是分科診療的方法，服務(wù)更加專業(yè)，但是由于急診創(chuàng)傷患者可能存在多個(gè)方面的損傷，所以需要醫(yī)院多個(gè)科室聯(lián)合進(jìn)行治療，但是目前的整體復(fù)制質(zhì)量相對(duì)較低[2]。所以為了提高急診搶救的效率，施行無(wú)縫隙急救護(hù)理的方式，改善急診創(chuàng)傷患者的治療效果。本次研究以我院急診部門接收的80例創(chuàng)傷患者作為研究對(duì)象，分析進(jìn)行無(wú)縫隙急救護(hù)理對(duì)其的重要意義，報(bào)告如下

1資料與方法

1.1基礎(chǔ)資料

選擇從2018年1月到2021月3月期間在我院急診部進(jìn)行就診的80例患者作為研究對(duì)象，使用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，對(duì)照組年齡為21-63歲，平均41.36±2.32歲，男性患者17例，女性患者23例;觀察組年齡為22-64歲，平均42.51±3.83歲，男性患者26例，女性患者14例。兩組患者的年齡、性別一般資料對(duì)比無(wú)顯著差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性（p>0.5）。

1.2方法

1.2.1 對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方式。

1.2.2觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上增加無(wú)縫隙急救護(hù)理干預(yù)方式如下：①建立管理體系：根據(jù)護(hù)理人員的情況分配其崗位職責(zé)并落實(shí)。在入院前，急救中心進(jìn)行接診過(guò)程中應(yīng)該及時(shí)的評(píng)估患者的病情，并且電話告知院內(nèi)的急診科患者的具體情況，方便醫(yī)院內(nèi)進(jìn)行多個(gè)科室提前會(huì)診，并做好相關(guān)的急救措施。②院內(nèi)急救：在醫(yī)院的搶救室內(nèi)應(yīng)該提前準(zhǔn)備好所需要的醫(yī)療器械，在患者入院后，應(yīng)該做好病情的評(píng)估和交接工作，明確各科室的工作內(nèi)容，檢測(cè)患者的生命體征，根據(jù)患者的具體情況劃分工作小組，像循環(huán)小組、氣道管理小組以及檢驗(yàn)組，從而有效的提高整體的搶救速度。③建立綠色通道：在入院時(shí)，醫(yī)院應(yīng)該及時(shí)的開(kāi)通綠色通道，從CT檢查到ICU各個(gè)搶救的環(huán)節(jié)都應(yīng)該盡可能的節(jié)省時(shí)間，快速的進(jìn)行檢查，并制定治療治療方案，在檢查項(xiàng)目完成后，應(yīng)該第一時(shí)間準(zhǔn)備所需的藥物和設(shè)備，并進(jìn)行下一個(gè)科室的治療。

1.3觀察指標(biāo)

1.3.1對(duì)比觀察組和對(duì)照組患者搶救時(shí)間、開(kāi)始治療時(shí)間以及平均住院時(shí)間。1.3.2對(duì)比觀察組和對(duì)照組兩組的并發(fā)癥發(fā)生率，包括急性呼吸窘迫綜合征、應(yīng)激性潰瘍伴出血和多器官功能障礙綜合征。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方式

數(shù)據(jù)分析使用SPSS23.0系統(tǒng)進(jìn)行處理兩組患者數(shù)據(jù)，所得到的數(shù)據(jù)行t檢驗(yàn)，以x±s表示，計(jì)數(shù)資料行X2檢驗(yàn)，以%表示。P<0.05時(shí)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1急救效果

觀察組護(hù)理后急救效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）見(jiàn)表1.

2.2并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比

經(jīng)過(guò)護(hù)理后，對(duì)照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于觀察組，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05），見(jiàn)表2.

3討論

急診創(chuàng)傷患者的治療效果跟病情的程度、治療方法以及搶救的時(shí)間長(zhǎng)短都有著密切的關(guān)系[3]。病情的程度主要是看患者在發(fā)生創(chuàng)傷后，顱腦的損傷情況。臨床治療中，對(duì)于急診創(chuàng)傷的患者的除了進(jìn)行相應(yīng)的治療手段以外還要根據(jù)患者的實(shí)際情況配合科學(xué)合理的護(hù)理干預(yù)服務(wù)，通過(guò)治療和護(hù)理的配合，有效的控制患者的創(chuàng)傷情況和臨床癥狀，并進(jìn)行及時(shí)有效的處理。在就診過(guò)程中，整體的搶救時(shí)間包括治療的整個(gè)過(guò)程時(shí)間，還包括不同的治療方法之間的間隙，此時(shí)間的長(zhǎng)短對(duì)患者的治療效果有著明顯的影響[4]。所以有效的縮短入院的搶救時(shí)間，提升搶救效率是患者治療的根本。無(wú)縫隙急救護(hù)理能夠?qū)⒆o(hù)理方案更加系統(tǒng)規(guī)范的規(guī)劃出來(lái)，并且能夠提高搶救過(guò)程中方法的科學(xué)性，在搶救過(guò)程中不浪費(fèi)一秒鐘的時(shí)間，讓各個(gè)科室能夠和諧的溝通合作，并且各司其職，優(yōu)化搶救過(guò)程。本次研究中觀察組和對(duì)照組患者的滿意度對(duì)比，觀察組明顯高于對(duì)照組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比來(lái)看，觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，在急診創(chuàng)傷患者護(hù)理中，無(wú)縫隙急救護(hù)理能夠有效的改善患者的并發(fā)癥發(fā)生率以及急救效率。因此此種護(hù)理方式值得在日后的臨床治療中進(jìn)行推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]谷風(fēng)燕.急診復(fù)合傷患者開(kāi)展無(wú)縫隙一體化創(chuàng)傷急救護(hù)理的臨床研究[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生，2021，53（04）：312-314.

[2]李春雨.無(wú)縫隙一體化急救護(hù)理對(duì)急診顱腦損傷患者并發(fā)癥及家屬護(hù)理滿意度的影響[J].中國(guó)藥物與臨床，2021，21（01）：172-174.

[3]張霞.無(wú)縫隙急救護(hù)理在急診多發(fā)嚴(yán)重創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用效果研究[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué)，2020，5（18）：193-195.

[4]李麗，李玉琴，張宴霞，等.危機(jī)管理配合無(wú)縫隙一體化創(chuàng)傷急救護(hù)理模式對(duì)外傷急診患者的影響[J].當(dāng)代護(hù)士（上旬刊），2019，26（11）：125-127.