國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究態(tài)勢(shì)
——基于文獻(xiàn)分析

陳紹友 盧曉雨

（重慶師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，重慶 401331）

一、旅游業(yè)發(fā)展與旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

中國(guó)已經(jīng)成為世界第四大入境旅游接待國(guó)、第一大國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)市場(chǎng)與出境旅游消費(fèi)國(guó)。旅游服務(wù)供給體系如交通、信息、旅行社以及城市公共設(shè)施逐步健全，A級(jí)景區(qū)、星級(jí)飯店等如雨后春筍般出現(xiàn)。旅游產(chǎn)業(yè)構(gòu)成從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，旅游產(chǎn)業(yè)部門快速發(fā)展。近年來，中國(guó)旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率和就業(yè)貢獻(xiàn)率穩(wěn)定在10%以上（見表1）。旅游產(chǎn)業(yè)功能不斷得到拓展，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)多種功能日益凸顯，其產(chǎn)業(yè)地位不斷提升，已經(jīng)全面融入國(guó)家戰(zhàn)略體系，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，正朝著更新更大的格局轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展。

表1 中國(guó)旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率與就業(yè)貢獻(xiàn)率

但是，中國(guó)旅游業(yè)依然處在數(shù)量、規(guī)模擴(kuò)張層面，因此有效整合與結(jié)構(gòu)優(yōu)化是中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的重要方向。其一，結(jié)構(gòu)是決定績(jī)效的關(guān)鍵因素。持續(xù)的結(jié)構(gòu)改善是經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的常態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定資源利用效率，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的提升。改革開放以來，我國(guó)資本和勞動(dòng)要素在三次產(chǎn)業(yè)配置過程中均實(shí)現(xiàn)了“結(jié)構(gòu)紅利”［1］，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是推動(dòng)我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要路徑。其二，當(dāng)今世界“旅游業(yè)處于一個(gè)拐點(diǎn)”，發(fā)展過快、過急的旅游業(yè)可能對(duì)目的地、居民和游客產(chǎn)生負(fù)面影響，未來旅游業(yè)將更加依賴技術(shù)驅(qū)動(dòng)，更加依靠擁有高技術(shù)的勞動(dòng)力［2］。在國(guó)內(nèi)，隨著國(guó)民收入的快速增長(zhǎng)、閑暇時(shí)間的增加、觀念的更新，休閑度假旅游需求正在快速成長(zhǎng)，觀光游覽與休閑度假并重將成為中國(guó)旅游業(yè)的新態(tài)勢(shì)［3］。其三，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代，經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，“推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展”是“十四五”及未來時(shí)期的主題。中國(guó)旅游發(fā)展由數(shù)量規(guī)模擴(kuò)張、資源要素?cái)U(kuò)張，向質(zhì)量效益提升、技術(shù)進(jìn)步與管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變［4］，是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)容之一，“好不好”“優(yōu)不優(yōu)”成為旅游發(fā)展和旅游活動(dòng)評(píng)價(jià)的優(yōu)先標(biāo)準(zhǔn)。

二、研究方法與樣本概況

科學(xué)研究是一個(gè)復(fù)雜的知識(shí)結(jié)晶過程，其結(jié)果表現(xiàn)為文獻(xiàn)的實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)［5］。文獻(xiàn)數(shù)量變化直接反應(yīng)科學(xué)知識(shí)量的發(fā)展演變，通過對(duì)文獻(xiàn)相關(guān)信息的分析，可以判斷某個(gè)主題的研究態(tài)勢(shì)。本研究的思路與方法是：通過樣本文獻(xiàn)數(shù)量的年度變化，分析旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的“發(fā)展態(tài)勢(shì)”（時(shí)間演變）；采用Citespace軟件，分析“研究了什么”（核心內(nèi)容與案例地）；結(jié)合運(yùn)用賴普斯定律與CiteSpace，分析“誰(shuí)在研究”（作者、機(jī)構(gòu)及其合作情況）；采用布拉德福定律，分析“成果載體”（載文期刊）。

研究樣本以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)為主要數(shù)據(jù)來源，使用跨庫(kù)高級(jí)檢索中國(guó)知網(wǎng)（CNKI），“選擇學(xué)科領(lǐng)域”設(shè)為全選，以“旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，得到1995—2020年間的文獻(xiàn)425篇。剔除非學(xué)術(shù)性文章（含會(huì)議通知、書評(píng)、新聞報(bào)道、政策文件、領(lǐng)導(dǎo)講話等）和重復(fù)、與主題不符的文獻(xiàn)后，最終得到385篇文獻(xiàn)，以此作為本研究的基礎(chǔ)樣本（見表2）。

縱觀國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)“旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”研究的發(fā)展演變，可以看出國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)需求、政策鼓勵(lì)密切相關(guān)，表明旅游學(xué)術(shù)界對(duì)實(shí)踐發(fā)展形成了積極的回應(yīng)和有益的指導(dǎo)。同時(shí)也必須承認(rèn)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究尚不充分，總體上尚未形成關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的基本共識(shí)（表現(xiàn)在20多年來關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的綜述性文章較少）。這可能與旅游產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展變化較快有關(guān)。

旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究也需要適應(yīng)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整，進(jìn)行理論創(chuàng)新。一方面，國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)快速發(fā)展，要求優(yōu)化旅游供給。隨著國(guó)民收入的增加，國(guó)內(nèi)旅游規(guī)?？焖倏缟?0億、50億、60億人次臺(tái)階（見表2），我國(guó)迅速成為全世界最大的國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)市場(chǎng)。因此，2016年3月，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在《政府工作報(bào)告》中就提出要迎接正在興起的大眾旅游時(shí)代。另一方面，2017年10月，中央作出了“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”的重大判斷，2020年又提出要加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，客觀上也推動(dòng)了我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實(shí)踐創(chuàng)新與理論研究的創(chuàng)新。

表2 1995—2020年“旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”文獻(xiàn)、人均GDP、國(guó)內(nèi)游客數(shù)據(jù)

三、研究的關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是論文主題的高度概括。一項(xiàng)研究成果的核心研究?jī)?nèi)容及其研究方法，可以通過關(guān)鍵詞來反映。利用Citespace軟件的知識(shí)圖譜分析方法，可以將科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、發(fā)展進(jìn)程和分布情況進(jìn)行可視化呈現(xiàn)，直觀地反映不同研究范疇間的內(nèi)在聯(lián)系，進(jìn)而為有效預(yù)測(cè)某一領(lǐng)域研究的發(fā)展動(dòng)向和趨勢(shì)提供科學(xué)依據(jù)［6］。

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)狀況，通過關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次及半衰期來反映，據(jù)此判斷該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)的豐富程度和該熱點(diǎn)話題的影響期限。

1.關(guān)鍵詞頻次

借助Citespace 5.1.R6SE軟件，將樣本文獻(xiàn)導(dǎo)出為Refworks格式，并按照要求嚴(yán)格命名為download（txt文件）。運(yùn)行時(shí)間為2021年7月9日。在參數(shù)區(qū)中首先將時(shí)間切片中的時(shí)間范圍設(shè)置為“1995—2020”，時(shí)間間隔（Years Per Slice）為1年。在此基礎(chǔ)上，Node Types選擇Keyword，每個(gè)時(shí)間切片參數(shù)選擇 Top 50，連線強(qiáng)度選擇Cosine，使用剪切（Pruning）聯(lián)系中的尋徑（Pathfinder），選擇Keyword作為分析對(duì)象。通過以上操作步驟，提取出1995—2020年間關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞62個(gè)，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜（圖1）和出現(xiàn)頻次達(dá)6次及以上的16個(gè)關(guān)鍵詞（見表3）。

圖1和表3顯示：目前國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的關(guān)鍵詞集中在“旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“旅游產(chǎn)業(yè)”“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”等，可以認(rèn)為基本的研究思路是借助“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”的相關(guān)理論來研究旅游產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)問題；同時(shí)，偏離—份額分析、灰色關(guān)聯(lián)度分析等方法運(yùn)用較多。

表3 旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次

圖1 出現(xiàn)頻次在6次以上的關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖譜

2.關(guān)鍵詞半衰期

文獻(xiàn)半衰期（Half-life）是指某一學(xué)科文獻(xiàn)從發(fā)表到50%的文獻(xiàn)因內(nèi)容老化而失去參考價(jià)值所需要的時(shí)間［7］。半衰期較長(zhǎng)的關(guān)鍵詞，通常指示的是一個(gè)研究領(lǐng)域受到長(zhǎng)期關(guān)注的內(nèi)容。因此，關(guān)鍵詞的半衰期越長(zhǎng)，其影響越大。

16個(gè)出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞的半衰期數(shù)據(jù)（見表4）顯示：國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究中，“旅游業(yè)”“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”“旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”3個(gè)關(guān)鍵詞幾乎貫穿始終，表明國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究是從“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“優(yōu)化”“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化”“合理化”等展開探討的。

表4 旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究關(guān)鍵詞的半衰期

3.關(guān)鍵詞共現(xiàn)的時(shí)間變化

按年份對(duì)共現(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行數(shù)量分布（圖2）分析，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵詞分布與研究階段劃分基本一致。1995—2003年，關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵詞有4個(gè)，年平均值為0.44個(gè)，集中于“旅游產(chǎn)業(yè)”“旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”和“優(yōu)化”。2004—2013年詞匯量猛增，這10年間關(guān)鍵詞共38個(gè)，年平均量為3.80個(gè)，2009年出現(xiàn)的關(guān)鍵詞達(dá)到峰值9個(gè)。從2004年起，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究不再局限于旅游產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，灰色關(guān)聯(lián)度分析、偏離-份額分析等分析方法也逐漸被引入；對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究范圍也從全國(guó)縮小至各個(gè)省市，甚至旅游景點(diǎn)。關(guān)鍵詞的逐步豐富，說明該研究領(lǐng)域充滿活力［8］。2014—2020年出現(xiàn)的關(guān)鍵詞共20個(gè)，年平均值為2.86個(gè)；研究?jī)?nèi)容側(cè)重于旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級(jí)化，以及旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

圖2 1995-2020年旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究論文關(guān)鍵詞類別數(shù)量

（二）關(guān)鍵詞突現(xiàn)度分析

突現(xiàn)性（Burst）表示一個(gè)變量的值在短期內(nèi)有很大的變化，突現(xiàn)性強(qiáng)（在圖譜中往往用紅色表示）的關(guān)鍵詞的出現(xiàn)，有極大的可能表明某時(shí)期學(xué)者發(fā)現(xiàn)了新的研究領(lǐng)域、研究視角，從而表現(xiàn)出一定時(shí)期的學(xué)術(shù)前沿性。突現(xiàn)度是從量上對(duì)突現(xiàn)性的描述，突現(xiàn)度的值越大，變量的突現(xiàn)性越強(qiáng)。

在旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行突現(xiàn)分析，得到12個(gè)突現(xiàn)詞（見表5）。其中，突現(xiàn)度排在前6位的關(guān)鍵詞依次為“旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“國(guó)際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“灰色關(guān)聯(lián)度分析”“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”“偏離-份額分析”“灰色關(guān)聯(lián)度”。從時(shí)間序列來看，1995—2003年突現(xiàn)詞主要是“旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“優(yōu)化”；2004—2013年間的突現(xiàn)詞為“偏離份額分析法”“灰色關(guān)聯(lián)度分析”“偏離-份額分析”“入境旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“灰色關(guān)聯(lián)度”；2014年之后為“旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化”和“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”。從這些關(guān)鍵詞的突現(xiàn)和突現(xiàn)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)來看，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究有一定的政策導(dǎo)向性，但主要與旅游產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展相關(guān)聯(lián)。從突現(xiàn)詞的影響周期來看，“旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”和“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”的影響期限最長(zhǎng)（13年），其次為“旅游產(chǎn)業(yè)”（10 年）、“優(yōu)化”（8 年）、“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化”（7 年），而其他大多數(shù)集中在 0～2 年。 2016 年以后，為響應(yīng)“十三五”期間國(guó)家將旅游業(yè)培育成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)重要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的政策要求，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系成為研究的熱點(diǎn)。

表5 1995—2020年前12位突現(xiàn)關(guān)鍵詞

（三）關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)分析

利用關(guān)鍵詞的突現(xiàn)性可以判斷該領(lǐng)域階段性的研究熱點(diǎn)，結(jié)合關(guān)鍵詞的時(shí)區(qū)圖能夠看出不同階段研究主題的演變，從而分析預(yù)測(cè)未來該領(lǐng)域的研究發(fā)展方向。根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析生成時(shí)區(qū)（Timezone）圖譜（圖3），可以對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究領(lǐng)域的研究主題演變趨勢(shì)進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)。通過對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究文獻(xiàn)共現(xiàn)分析生成時(shí)區(qū)（Timezone）圖譜，將相同時(shí)間內(nèi)的節(jié)點(diǎn)集合在相同的時(shí)區(qū)內(nèi)，時(shí)間按從遠(yuǎn)到近順序排列，聚類分析得到網(wǎng)絡(luò)模塊化（Modularity）的評(píng)價(jià)指標(biāo)Q=0.72，網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性平均值MeanSilhouette=0.76（圖3左上角）。在生成圖譜中，Modularity是網(wǎng)絡(luò)模塊化的評(píng)價(jià)指標(biāo)，Q值越大，表示網(wǎng)絡(luò)得到的聚類越好。Q＞0.30，意味著得到的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)構(gòu)是顯著的。MeanSilhouette值是用來衡量網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性的指標(biāo)，其值越接近于1，反映網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性越高；其值在0.50以上，表示聚類結(jié)果具有合理性。由此可見，圖譜網(wǎng)絡(luò)聚類較好，同質(zhì)性較高，聚類結(jié)果合理。

圖3 1995—2020年旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究關(guān)鍵詞TimeZone圖譜

由圖3可見，最大的節(jié)點(diǎn)為“旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“旅游業(yè)”，其次為“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“國(guó)際旅游”“優(yōu)化對(duì)策”“偏離-份額分析”和“灰色關(guān)聯(lián)度”等關(guān)鍵詞。這些關(guān)鍵詞所鏈接的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系時(shí)間跨度大，但研究范圍單一，主要涉及旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的測(cè)度與優(yōu)化對(duì)策、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。隨著時(shí)間的推移，研究的中心內(nèi)容也在不斷發(fā)生變化。結(jié)合關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖，將研究主題的變化大致分為三個(gè)階段。

第一階段（1995—2003年），出現(xiàn)的最大的關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)為“旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“旅游業(yè)”，接下來是“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”。這個(gè)階段關(guān)鍵詞的總量較少，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究集中在概念范圍的辨析和界定上。

第二階段（2004—2013年），關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)為“旅游產(chǎn)業(yè)”“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化”“灰色關(guān)聯(lián)度分”“偏離-份額分析”等。隨著國(guó)家對(duì)“大旅游”概念的提出，這一階段旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究逐漸豐富，出現(xiàn)了對(duì)具體旅游地旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析，涉及的分析方法也多種多樣，比如灰色關(guān)聯(lián)度分析、偏離-份額分析。

第三階段（2014—2020年），時(shí)區(qū)圖中關(guān)鍵詞的節(jié)點(diǎn)小而分散，主要有“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”“旅游經(jīng)濟(jì)”和“供給側(cè)改革”。這一階段在前面研究的基礎(chǔ)上探討旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

（四）簡(jiǎn)略評(píng)價(jià)

1995—2020年，國(guó)內(nèi)關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究文獻(xiàn)的共現(xiàn)關(guān)鍵詞有62個(gè)，其中，1995—2003年、2004—2013年、2014—2020年分別出現(xiàn)4個(gè)、38個(gè)、20個(gè)，顯示研究的起步、擴(kuò)張、平穩(wěn)發(fā)展過程。出現(xiàn)頻次6次及以上的有16個(gè)，“旅游業(yè)”“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”“旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”3個(gè)關(guān)鍵詞幾乎貫穿始終，“旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”和“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”的影響期限最長(zhǎng)，表明國(guó)內(nèi)學(xué)有些學(xué)者一直致力于中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的探索。

四、研究者分析

（一）發(fā)文作者分析

大量文獻(xiàn)成果、作者及其機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)，是科學(xué)研究繁榮與學(xué)科發(fā)展進(jìn)步的重要標(biāo)志。其中，核心作者群是學(xué)科中的骨干力量，對(duì)學(xué)科的發(fā)展起著引領(lǐng)作用［9］。本研究結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量分析法和知識(shí)圖譜分析法對(duì)發(fā)文作者進(jìn)行分析。在選取的385篇樣本文獻(xiàn)中，出現(xiàn)了461位作者及319個(gè)機(jī)構(gòu)，采用美國(guó)科學(xué)史學(xué)家普賴斯的理論，按照發(fā)表的論文數(shù)量測(cè)算出核心作者。

式中：Nmax為所統(tǒng)計(jì)年限中最高產(chǎn)作者的論文數(shù)量，M為核心作者至少應(yīng)發(fā)表的論文數(shù)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究領(lǐng)域Nmax=8，將該數(shù)值帶入式（1）中，求得M=2.12。取M值為2，即發(fā)文量在2篇以上的作者為該研究領(lǐng)域的核心作者。測(cè)算和統(tǒng)計(jì)結(jié)果為：385篇樣本文獻(xiàn)、461位作者中，核心作者有25位；核心作者發(fā)文量為65，占比18.50%，這與普賴斯理論中“核心作者發(fā)文量占總發(fā)文數(shù)50%”的觀點(diǎn)不相符［10］。由此可知，國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究力量分布較為分散或者作者群體還不夠強(qiáng)。

其原因可能是：（1）國(guó)內(nèi)對(duì)“旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”研究還很不深入，還處于眾多學(xué)者初步闡釋的研究時(shí)期；（2）可能是該研究領(lǐng)域出現(xiàn)時(shí)間較短，未來需要加大力度、深入研究。

（二）發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

對(duì)文獻(xiàn)發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析，得到圖譜，再對(duì)軟件分析結(jié)果進(jìn)行整理統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見表6。關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究，發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)是中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院，發(fā)文量為14篇；排名第二的是吉首大學(xué)商學(xué)院，發(fā)文量為8篇。其余的發(fā)文量均為2篇。

表6 旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究發(fā)文量較多的機(jī)構(gòu)

采用Citespace軟件對(duì)發(fā)文作者進(jìn)行分析時(shí)，在前文的基礎(chǔ)上將Node Type選擇為Author即可生成圖4和圖5。圖中網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量N（圖4）在此表示此種參數(shù)組合下提取的作者數(shù)量；E連線數(shù)，表示作者間的合作程度。結(jié)合圖4的信息可以看出，連線數(shù)E小于節(jié)點(diǎn)數(shù)N，說明目前在旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究中，作者間聯(lián)系較少，密度較低，沒有形成明確的核心作者群，缺乏較強(qiáng)的領(lǐng)軍人物和緊密的研究團(tuán)隊(duì)。

圖4 旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究作者網(wǎng)絡(luò)圖譜

圖5 旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

通過文獻(xiàn)計(jì)量分析和知識(shí)圖譜分析可以看出，目前旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究人員學(xué)術(shù)聯(lián)系較少，文獻(xiàn)互引率較低，互相之間學(xué)術(shù)認(rèn)可度較低，尚未形成廣泛的學(xué)術(shù)共識(shí)。其主要原因在于旅游學(xué)基礎(chǔ)理論研究較薄弱，特別是對(duì)學(xué)科中部分核心內(nèi)容的共識(shí)性不足，學(xué)界對(duì)旅游業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵及其關(guān)系的認(rèn)知存在較大分歧。

圖5所示為以中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院和吉首大學(xué)商學(xué)院為核心的科研機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)。發(fā)文量較多的單位，主要處于東部沿海一帶。從機(jī)構(gòu)具體分布來看，有3個(gè)在福建，2個(gè)在河北，2個(gè)在安徽，2個(gè)在山東，其余的散布在廣西、廣東、海南等?。ㄗ灾螀^(qū)），有較強(qiáng)的地域性，符合西部自然旅游資源豐富度高于東部，但旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平落后于東部的現(xiàn)狀。從某種程度上看，研究機(jī)構(gòu)的研究水平往往與其所處地域的區(qū)域經(jīng)濟(jì)、文化等發(fā)展水平密切相關(guān)。

在設(shè)置有國(guó)家級(jí)旅游特色專業(yè)的11所院校中（見表7），云南大學(xué)（2篇）、沈陽(yáng)師范大學(xué)（1篇）、桂林理工大學(xué)（1篇）、燕山大學(xué)（2篇）和重慶師范大學(xué)（1篇）5個(gè)院校均以學(xué)位論文的形式出現(xiàn)，其發(fā)文量占45.45%。在發(fā)文2篇以上的發(fā)文機(jī)構(gòu)中，僅燕山大學(xué)開設(shè)國(guó)家級(jí)特色旅游專業(yè)。由此可見，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究雖然吸引了一批博士生和碩士生，儲(chǔ)備了一些該研究領(lǐng)域的后備人才，但數(shù)量較少。

表7 旅游類國(guó)家級(jí)特色專業(yè)

（三）合作研究情況

在385篇樣本文獻(xiàn)中，出現(xiàn)了461位作者和319個(gè)機(jī)構(gòu)，其中305位作者存在合作關(guān)系，占作者總數(shù)的66.16%；82個(gè)機(jī)構(gòu)有合作關(guān)系，占總數(shù)的25.71%。由此可見，作者之間的合作雖較多，但較為松散。究其原因，可能是機(jī)構(gòu)與機(jī)構(gòu)之間的合作較少，沒有形成緊密的研究團(tuán)隊(duì)。

（四）簡(jiǎn)略評(píng)價(jià)

國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究群體，形成了以張廣海、王兆峰為代表的研究隊(duì)伍及中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院、吉首大學(xué)商學(xué)院為代表的研究機(jī)構(gòu)?？傮w上研究力量比較分散，作者群體不夠大，跨機(jī)構(gòu)合作很少；研究力量與“旅游管理國(guó)家級(jí)特色專業(yè)建設(shè)”的配置也并不一致，表明研究力量與學(xué)科和專業(yè)建設(shè)還存在一定程度的分離現(xiàn)象。

五、研究成果發(fā)布載體分析

（一）總體情況

統(tǒng)計(jì)樣本文獻(xiàn)的載文期刊，得到如下結(jié)果：（1）335篇文獻(xiàn)（385篇樣本文獻(xiàn)中剔除50篇學(xué)位論文）分布在245種期刊上，其中有11種期刊載文超過了4篇，它們共發(fā)表55篇（見表8），占樣本文獻(xiàn)量的14.29%；（2）主要期刊為《資源開發(fā)與市場(chǎng)》《旅游縱覽（下半月）》《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》，所發(fā)樣本文獻(xiàn)均為7篇；其次是《商業(yè)研究》《經(jīng)濟(jì)地理》《中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)》《云南地理環(huán)境研究》《現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)》《特區(qū)經(jīng)濟(jì)》《企業(yè)經(jīng)濟(jì)》《河南科學(xué)》，發(fā)文數(shù)為4～5篇。

表8 刊載旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究論文4篇以上的期刊

（二）核心區(qū)期刊

根據(jù)布拉德福定律，將期刊刊載某學(xué)科領(lǐng)域的論文數(shù)量以遞減順序排列，可把該學(xué)科領(lǐng)域的期刊分為核心區(qū)期刊、相關(guān)區(qū)期刊和非相關(guān)區(qū)期刊3種類型［11］。核心區(qū)期刊集中刊載的該學(xué)科領(lǐng)域的論文，能反映該學(xué)科的研究?jī)?nèi)容和發(fā)展趨勢(shì)。其計(jì)算公式為：

r0=2 ln（eE×Y）

式中：r0為核心區(qū)期刊數(shù)量；E為歐拉系數(shù)，E=0.5772；Y為當(dāng)前領(lǐng)域最大載文量期刊的載文量。本次研究的情況，Y=7，通過計(jì)算可得r0≈5.01。取r0的值為5，據(jù)此判斷：目前國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究成果發(fā)布的核心區(qū)期刊有5種：《資源開發(fā)與市場(chǎng)》《旅游縱覽（下半月）》《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》《商業(yè)研究》《經(jīng)濟(jì)地理》。

六、結(jié)語(yǔ)

通過對(duì)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中385篇研究旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的樣本文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量研究及知識(shí)圖譜分析，得到以下結(jié)果。

第一，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究，經(jīng)過了初步探索（1995—2003）、快速增長(zhǎng)（2004—2013）、平穩(wěn)發(fā)展（2014—2020年）3個(gè)階段。旅游業(yè)是一個(gè)關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，基于旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)以及國(guó)民旅游需求的進(jìn)一步快速成長(zhǎng)的實(shí)際情況，關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)化發(fā)展和旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究必將引起更多的學(xué)者關(guān)注與重視，形成更多更好的研究成果。目前，研究?jī)?nèi)容側(cè)重于旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念內(nèi)涵、測(cè)度與評(píng)價(jià)、優(yōu)化升級(jí)對(duì)策等。

第二，形成了中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院與吉首大學(xué)商學(xué)院為代表的研究機(jī)構(gòu)，其中研究成果較為豐富的作者有張廣海、劉佳、王兆峰，但尚未形成核心作者群。各研究團(tuán)隊(duì)之間的聯(lián)系較為松散。在研究方法上，在利用一般產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析方法的同時(shí)，學(xué)者應(yīng)結(jié)合其他學(xué)科領(lǐng)域，創(chuàng)新出更合適的研究方法。

第三，發(fā)文載體形成了以《資源開發(fā)與市場(chǎng)》《旅游縱覽（下半月）》《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》《商業(yè)研究》《經(jīng)濟(jì)地理》為主的核心期刊群，但尚未引起更多更有影響力期刊的足夠重視。

2020年初以來的新冠肺炎疫情，對(duì)處于穩(wěn)步發(fā)展的旅游業(yè)造成了劇烈沖擊?；诼糜萎a(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)和國(guó)民旅游需求的進(jìn)一步快速成長(zhǎng)的實(shí)際，需要我們緊跟游客新需求、行業(yè)新特點(diǎn)去探索旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新模式，推動(dòng)旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)更有韌性、更可持續(xù)、更高質(zhì)量的發(fā)展。