長(zhǎng)三角地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究

黃晶

關(guān)鍵詞：長(zhǎng)三角地區(qū) ?高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) ?產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展 ?復(fù)合系統(tǒng)模型

一、引言

長(zhǎng)三角地區(qū)一體化的發(fā)展有利于減緩省份之間、城市之間要素往來(lái)的壁壘，拓寬產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展?？茖W(xué)技術(shù)在國(guó)家發(fā)展中所占地位越來(lái)越重要，創(chuàng)新能力也反映了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力，知識(shí)密集型和技術(shù)密集型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展將會(huì)提高地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。長(zhǎng)三角地區(qū)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度最高、創(chuàng)新能力最強(qiáng)、人力資源最雄厚的區(qū)域之一，支撐高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技創(chuàng)新資源十分豐富，上海張江、安徽合肥2個(gè)綜合性國(guó)家科學(xué)中心實(shí)力雄厚，分布在長(zhǎng)三角地區(qū)的“雙一流”高校、國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和工程研究中心占到全國(guó)的四分之一，這為長(zhǎng)三角地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展、提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供了有力支撐。

二、長(zhǎng)三角地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題

（一）高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀

長(zhǎng)三角地區(qū)三省一市在2018年共有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)10138家，R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出共計(jì)59582748.7萬(wàn)元，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入45214.07億元，專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)共計(jì)763824件，其中江蘇省的數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于其他兩省一市，表明江蘇省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)力高于上海市、浙江省和安徽省。

（二）產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展制約因素

1.行政管理體制壁壘

長(zhǎng)三角地區(qū)涉及三省一市，省份與省份之間、各省內(nèi)部之間城市的發(fā)展定位、目標(biāo)、規(guī)劃等都存在差異，行政區(qū)劃及隸屬關(guān)系的不同使得城市之間產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展存在著行政壁壘。

2.要素流動(dòng)的壁壘

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵要素之一是人才。在人才流動(dòng)方面，戶籍管理、公共服務(wù)的差異都在一定程度上阻礙了人才的跨區(qū)域流動(dòng)，造成人才聚集在擁有較高的創(chuàng)新程度、較完善的公共服務(wù)的上海、杭州等城市，那些為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供配套服務(wù)的城市難以獲得優(yōu)質(zhì)的人力資源，創(chuàng)新動(dòng)力不足等問(wèn)題制約了產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

三、長(zhǎng)三角地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度測(cè)量

本文通過(guò)熵值法計(jì)算子系統(tǒng)有序度，再利用復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型計(jì)算長(zhǎng)三角高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度。

（一）子系統(tǒng)有序度模型

本文選取產(chǎn)業(yè)橫向協(xié)同和產(chǎn)業(yè)縱向協(xié)同兩個(gè)維度的系統(tǒng)視為復(fù)合系統(tǒng)。

本文采用線性加權(quán)求和法來(lái)計(jì)算子系統(tǒng)的有序度，公式如下：

，wj≥0。

其中，ui（ei）∈[0，1]，ui（ei）數(shù)值越大，表明其對(duì)子系統(tǒng)有序度的貢獻(xiàn)就越大，系統(tǒng)的有序度就越高，反之，系統(tǒng)的有序度就越低。

（二）復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型

長(zhǎng)三角高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同復(fù)合系統(tǒng)S由產(chǎn)業(yè)橫向協(xié)同和產(chǎn)業(yè)縱向協(xié)同兩個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成，兩個(gè)子系統(tǒng)的有序度發(fā)生變化，協(xié)同度會(huì)隨之發(fā)生變化。將系統(tǒng)初始時(shí)刻t0的子系統(tǒng)有序度為ui0（ei），在演變過(guò)程中t1時(shí)刻系統(tǒng)的有序度為ui1（ei），復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度計(jì)算公式如下：

其中，θ=1，ui1（ei）≥ui0（ei）;θ=-1，ui1（ei）≤ui0（ei）。D∈[-1，1]，數(shù)值越大，表明復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展程度越高。

（三）長(zhǎng)三角高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同實(shí)證分析

1.指標(biāo)選取

橫向維度從高新技術(shù)企業(yè)數(shù)、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、進(jìn)出口貿(mào)易總額、利潤(rùn)角度構(gòu)建指標(biāo)，主要反映長(zhǎng)三角地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展基礎(chǔ);縱向維度從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新及可持續(xù)發(fā)展角度構(gòu)建指標(biāo)，反映高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的動(dòng)力因素，通過(guò)高素質(zhì)人才的聚集、研發(fā)的資金支持等方面為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)造新的強(qiáng)大動(dòng)力。

2.子系統(tǒng)有序度測(cè)量

長(zhǎng)三角地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的橫向協(xié)同子系統(tǒng)的有序度總體上呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)較好，安徽省的有序度最高，浙江省和江蘇省的有序度較高，上海市的有序度最低，為0.61。

從縱向維度，在2010年大部分城市的有序度都很小，但是在9年的發(fā)展過(guò)程中，有序度得到了很大的提升，在2018年時(shí)基本達(dá)到了較高的水平，明顯高于橫向協(xié)同子系統(tǒng)的有序的。這說(shuō)明長(zhǎng)三角地區(qū)有很強(qiáng)的創(chuàng)新動(dòng)力來(lái)支撐高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

3.復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度的測(cè)算

為了實(shí)現(xiàn)不同年份之間的對(duì)比本文統(tǒng)一以2009年為基期計(jì)算。

我們可以發(fā)現(xiàn)，江蘇省2014年協(xié)同度為0.62，是最快達(dá)到基本協(xié)同的，并且在2018年達(dá)到了良好協(xié)同。安徽省近幾年協(xié)同度有很大的提升，在2018年達(dá)到了優(yōu)質(zhì)協(xié)同，浙江省也實(shí)現(xiàn)了基本協(xié)同，上海市協(xié)同發(fā)展水平有待加強(qiáng)，處于輕度不協(xié)同的階段。

四、長(zhǎng)三角地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展解決思路

（一）進(jìn)一步破除行政壁壘

相較于國(guó)內(nèi)其他區(qū)域，長(zhǎng)三角地區(qū)更多的是內(nèi)生型的，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)作用更為明顯。要減弱行政壁壘的作用，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)區(qū)域功能，促進(jìn)人才、技術(shù)、資金等要素在城市之間流動(dòng)，帶動(dòng)發(fā)展實(shí)力較低的地區(qū)發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)較高水平的協(xié)同發(fā)展。

（二）實(shí)現(xiàn)交通的互聯(lián)互通

在長(zhǎng)三角地區(qū)內(nèi)部，要完善公路、鐵路、航空等基礎(chǔ)設(shè)施，減少區(qū)域之間的交通阻礙，這有利于高新技術(shù)企業(yè)在區(qū)域內(nèi)擇優(yōu)選點(diǎn)，形成良好的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，同時(shí)，勞動(dòng)力的通勤便利度提升將推動(dòng)高素質(zhì)人才向次中心城市流動(dòng)。

（三）明確城市的產(chǎn)業(yè)定位

城市之間具有差異，如上海土地資源緊張并有大量高素質(zhì)人才集聚，城市在發(fā)展產(chǎn)業(yè)時(shí)既要注重自己的優(yōu)勢(shì)，也要考慮與城市群之間的城市進(jìn)行聯(lián)動(dòng)，明確其在產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈上的環(huán)節(jié)。

五、總結(jié)

長(zhǎng)三角地區(qū)基礎(chǔ)雄厚，5G、人工智能等新基建、新經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，因此長(zhǎng)三角地區(qū)有著產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的良好基礎(chǔ)。為了推動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)一體化更好的發(fā)展，各城市要實(shí)現(xiàn)差異化的產(chǎn)業(yè)分工，依據(jù)自己的資源優(yōu)勢(shì)打造特色產(chǎn)業(yè)集群。

參考文獻(xiàn)：

[1]張明之.區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同的類型與運(yùn)行方式——以長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)同為例[J].河南社會(huì)科學(xué)，2017，25（04）：79-85.

[2]唐毅.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的空間分布對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——以長(zhǎng)三角城市群為例[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2020（05）：71-80.

[3]陳曉峰，成長(zhǎng)春.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境與機(jī)制創(chuàng)新[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，35（03）：43-49.