論我國(guó)色情報(bào)復(fù)的特征、成因及對(duì)策

高雨秋, 代孟良

(澳門科技大學(xué)， 中國(guó) 澳門)

“色情報(bào)復(fù)”一般是指有親密關(guān)系的雙方分手后，為了報(bào)復(fù)而發(fā)布和傳播前任伴侶的性信息，如私密圖片或視頻的行為[1]289。在網(wǎng)絡(luò)已成為人們主要社交媒介之一的現(xiàn)代社會(huì)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播報(bào)復(fù)性色情信息也成了色情報(bào)復(fù)的最常見形式。報(bào)復(fù)性色情信息是指未經(jīng)個(gè)人同意而散布的裸體或私密的個(gè)人性信息，包括私密的圖片、視頻和音頻。通常情況下，報(bào)復(fù)是這種行為背后的主要?jiǎng)訖C(jī)，且在實(shí)際情況中，“色情報(bào)復(fù)”不僅可以由前伴侶作出，也可以由所謂的“朋友”和其他懷有報(bào)復(fù)心理的人作出[2]。又由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，黑客攻擊電腦而得到私密圖片或視頻后進(jìn)行發(fā)布傳播的行為如今也可以被歸為“色情報(bào)復(fù)”[3]。也就是說(shuō)，在一些情況下，這些性信息是被黑客盜取后分享的，這意味著加害人甚至可能從未見過(guò)受害者。這些色情信息都不是根據(jù)本人真實(shí)意愿而發(fā)布傳播的，因此，將報(bào)復(fù)性色情信息描述為“非自愿公開的色情信息”可能更加準(zhǔn)確[4]113-114。但色情報(bào)復(fù)主要還是出現(xiàn)在具有一定親密關(guān)系的人員身上，主觀上具有侵權(quán)的故意，具有較大的危害性。

我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了色情報(bào)復(fù)的相關(guān)案例。如北大包麗事件中就有色情報(bào)復(fù)的嫌疑——2019年2月5日，牟林翰向包麗提出要求：回北京后給其“拍一組裸照”“就把這個(gè)當(dāng)作懲罰吧”。他明確說(shuō)，拍完之后他會(huì)存起來(lái)，“但是要是你跑掉，我就把它們都放在網(wǎng)上”，而且“不會(huì)用自己的朋友圈”，因?yàn)椤熬W(wǎng)上有很多對(duì)這種東西感興趣的人”[5]。牟林翰雖未直接對(duì)包麗進(jìn)行色情報(bào)復(fù)，但也以此為威脅，以達(dá)到其控制包麗的目的，已經(jīng)具有了色情報(bào)復(fù)的嫌疑。這樣的色情報(bào)復(fù)在我們生活中其實(shí)并不少見，便利的網(wǎng)絡(luò)更是給了色情報(bào)復(fù)肥沃的土壤——一條微博、一個(gè)帖子，就足以在一瞬間對(duì)一個(gè)人造成可能伴隨終身的傷害。

色情報(bào)復(fù)現(xiàn)已成為一個(gè)全球性的社會(huì)問(wèn)題，因此越來(lái)越多的國(guó)家或地區(qū)都對(duì)其采取了防控措施。美國(guó)已有 26 個(gè)州就色情報(bào)復(fù)頒布或修訂了刑事禁令，日本國(guó)會(huì)于 2014 年通過(guò)了《色情報(bào)復(fù)受害預(yù)防法案》，加拿大、英國(guó)和威爾士也于 2015 年先后通過(guò)了反色情報(bào)復(fù)法案[1]289。而美國(guó)對(duì)此的研究則主要集中在立法建議上。但目前我國(guó)法律法規(guī)對(duì)此尚未有專門規(guī)定。在學(xué)理上，雖有學(xué)者就報(bào)復(fù)性犯罪進(jìn)行探討，如從行為極化[6]、緊張理論[7]等不同角度出發(fā)，分析報(bào)復(fù)社會(huì)型犯罪的成因及對(duì)策；抑或?qū)τ趫?bào)復(fù)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)者的行為進(jìn)行刑法分析等[8]，但卻少有對(duì)色情報(bào)復(fù)進(jìn)行理論研究。從法理上對(duì)色情報(bào)復(fù)予以深入研究，研究其特征及成因，同時(shí)提出相應(yīng)的對(duì)策措施，對(duì)于色情報(bào)復(fù)的定性具有重要意義，也能讓全社會(huì)引起重視，將色情報(bào)復(fù)納入法律規(guī)范的調(diào)控范疇，從而遏制色情報(bào)復(fù)的發(fā)生。

一、色情報(bào)復(fù)的特征

(一)色情報(bào)復(fù)具有明顯的性別特征

色情報(bào)復(fù)的加害者和受害者之間有著鮮明的性別特征，加害者中男性的比例遠(yuǎn)高于女性，受害者中女性的比例遠(yuǎn)高于男性。

美國(guó)司法部的數(shù)據(jù)顯示，色情報(bào)復(fù)的加害者80%為男性，受害者70%是女性[9]74；美國(guó)網(wǎng)絡(luò)公民權(quán)益倡議組織作出的一項(xiàng)研究也表明，90%的色情報(bào)復(fù)受害者是女性[10]353。色情報(bào)復(fù)也是網(wǎng)絡(luò)跟蹤和網(wǎng)絡(luò)騷擾的一種形式。美國(guó)國(guó)家暴力侵害婦女調(diào)查顯示，60%的網(wǎng)絡(luò)跟蹤受害者是女性[10]353。同時(shí)，根據(jù) WHOA組織收集的從 2000 年到 2012 年網(wǎng)絡(luò)騷擾受害者信息來(lái)看，向 WHOA報(bào)告的 3787 人中，72.5%是女性，22.5%是男性，5%性別未知[10]354。

綜上所述，多方研究數(shù)據(jù)表明，色情報(bào)復(fù)的加害者多為男性，受害者多為女性。這個(gè)結(jié)論也符合通常人們對(duì)性別的刻板印象——女性更在意自己在性方面的外在評(píng)價(jià)，因?yàn)榕匀后w身上有著其專屬的枷鎖——“貞操觀”。如果女性與不同的人發(fā)生性關(guān)系，或是討論與性行為相關(guān)的話題，她們常被視為“蕩婦”，為女性團(tuán)體所不齒；而男性之間對(duì)于性行為的討論則更加習(xí)以為常，且當(dāng)男性與不同的人發(fā)生性關(guān)系，他們不會(huì)為男性團(tuán)體所排擠。必須承認(rèn)的是，男女對(duì)于性問(wèn)題的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”一直延續(xù)至今，在傳統(tǒng)父權(quán)思想影響下，社會(huì)對(duì)男性的性行為包容度更高，相關(guān)的研究也印證了這個(gè)觀點(diǎn)[11]。

(二)色情報(bào)復(fù)具有信息來(lái)源多樣化的行為特征

1.色情信息經(jīng)同意獲得

在現(xiàn)代，由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，人們可以簡(jiǎn)單地拍攝圖片視頻、發(fā)送信息，而關(guān)系親密的伴侶雙方拍攝自己或彼此的私密圖片和視頻的行為并不少見。除了一起拍攝之外，親密關(guān)系伴侶之間交換分享自己性信息的行為也很常見。美國(guó) MATCH 網(wǎng)站在2012 年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示：“在 5000名成年人中，57%的男性和 45%的女性在手機(jī)上收到過(guò)私密圖片，38%的男性和 35%的女性發(fā)送過(guò)私密圖片。[12]”顯然這些受害者在拍攝或分享的時(shí)候，是相信其親密關(guān)系伴侶是不會(huì)公開的，但可以看到，不是每一個(gè)人都遵守了默認(rèn)的約定。美國(guó)一項(xiàng)名為“愛情，親密關(guān)系和科技”的研究結(jié)果顯示，每十個(gè)人中，就有一個(gè)人收到來(lái)自前伴侶要曝光不雅照的威脅[4]114。

2.色情信息經(jīng)偷拍等方式獲得

未經(jīng)同意獲得性信息的行為模式有兩種情況，一種是在未經(jīng)受害者同意的情況下，拍下個(gè)人的不雅照或雙方性行為的照片錄像，如通過(guò)酒店的針孔攝像頭拍攝、利用藥品使受害者無(wú)意識(shí)后拍攝等。如在2020年，一男子通過(guò)社交平臺(tái)發(fā)布其高中時(shí)期偷拍的女同學(xué)不雅照并發(fā)表低俗言論，導(dǎo)致多名女生受到騷擾及辱罵[13]。又如2021年，上海一高中生在女廁所安裝微型攝像頭，并用其偷拍的不雅照片及視頻威脅多位女生[14]。另一種情況則是通過(guò)電子產(chǎn)品，竊取受害者電子產(chǎn)品中原本存在的性信息。在吉祥航空飛行員裸照威脅案中，受害者收到來(lái)自陌生人發(fā)送的自己的不雅照，并表示這些照片是從受害者的手機(jī)里拿到的，然后以此要挾被害人與其發(fā)生性關(guān)系，否則就將照片公開[15]。

3.色情信息經(jīng)電腦技術(shù)合成

報(bào)復(fù)性色情信息并不一定是真實(shí)的，也可能是通過(guò)電腦技術(shù)合成制作的。在現(xiàn)在這個(gè)各種技術(shù)層出不窮的時(shí)代，“AI換臉”早已不是新鮮復(fù)雜的技術(shù)了。人們只需要下載一個(gè)應(yīng)用軟件，就可以實(shí)現(xiàn)一鍵換臉，達(dá)到以假亂真的效果，而這樣的技術(shù)也被濫用在色情報(bào)復(fù)中。加害人將色情作品中主角的臉換成其他人后再次上傳，就可以實(shí)現(xiàn)色情報(bào)復(fù)。在中國(guó)，這樣的情況大多發(fā)生在一些有知名度的名人身上。在搜索引擎中輸入deepfake，關(guān)聯(lián)的詞條都是不同的明星名字以及“自慰”等關(guān)鍵詞，售賣這樣的“明星換臉視頻”也已成了一種“明面上”的“地下生意”。

(三)色情報(bào)復(fù)具有復(fù)合型的結(jié)果特征

從本文的案例來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)色情報(bào)復(fù)存在著損害結(jié)果嚴(yán)重且難以消除的特征。

1.色情報(bào)復(fù)損害結(jié)果難以消除

在這樣一個(gè)高速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，正如一句流行的話：“網(wǎng)絡(luò)是有記憶的?！币坏﹫D片或視頻被上傳到互聯(lián)網(wǎng)，這些信息就會(huì)以極快的速度傳播，能被完全刪除的概率就無(wú)限接近于零。因?yàn)檫@些圖像很容易被第三方保存復(fù)制，并繼續(xù)傳播。在受害者發(fā)現(xiàn)之前，這些信息就已經(jīng)被無(wú)數(shù)雙眼睛見證過(guò)了。就算受害者在發(fā)現(xiàn)后訴諸法律，并在極快的時(shí)間內(nèi)勒令加害者刪除信息，這些信息也已經(jīng)傳播開來(lái)，而受害者不可能一個(gè)接一個(gè)地找到接收和二次傳播的人，這個(gè)過(guò)程是無(wú)限的，根本不可能完成。而只要這些信息還在他人手中，對(duì)受害者的損害就不會(huì)消除。

2.色情報(bào)復(fù)帶來(lái)復(fù)合型的損害結(jié)果

首先，色情報(bào)復(fù)導(dǎo)致受害者背井離鄉(xiāng)。上文提到，受到色情報(bào)復(fù)負(fù)面影響的女性占絕大多數(shù)，而這些負(fù)面影響遠(yuǎn)不是“羞恥”一詞能夠概括的。加害人在公開這些性信息的同時(shí)，往往會(huì)附上受害者的個(gè)人信息。在一項(xiàng)對(duì) 1244 人的研究中，超過(guò)50%的受訪者表示她們的全名和個(gè)人信息出現(xiàn)在自己的裸照旁，20%以上的受訪者表示自己的電子郵箱和電話號(hào)碼被附在裸照上[4]113-114。因?yàn)樯樾畔⒑蛡€(gè)人身份的暴露，受害者往往會(huì)遭受來(lái)自各個(gè)方面的騷擾，如羞辱、性騷擾以及周圍人異樣的眼光等，為了躲避這些騷擾，受害者也許不得不轉(zhuǎn)學(xué)，辭去工作，甚至背井離鄉(xiāng)、改名換姓。

其次，色情報(bào)復(fù)給受害者帶來(lái)嚴(yán)重身心傷害。在南方航空職員偷拍羞辱事件中，有受害者被騷擾和威脅至抑郁后，多次試圖自殺未果，最后換掉所有聯(lián)系方式后，搬家轉(zhuǎn)學(xué)[16]。國(guó)外的慘痛案例告訴我們，心理上的疾病還會(huì)對(duì)身體健康產(chǎn)生威脅，在更嚴(yán)重的情況下，受害者甚至?xí)ド?8歲的鈴木和 21 歲的巖永通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)，他們?cè)诮煌荒旰蠓质?，鈴木到?guó)外繼續(xù)學(xué)業(yè)。在鈴木回到日本后，巖永為與其復(fù)合，將她的不雅照上傳網(wǎng)絡(luò)，并多次跟蹤尾隨糾纏。鈴木不堪其擾后報(bào)警，警方多次試圖聯(lián)系巖永，但都未能成功。后來(lái)巖永潛入鈴木位于三鷹的家中，將其刺殺。這是日本著名的“三鷹跟蹤狂謀殺案”，也是日本頒布反色情報(bào)復(fù)立法的契機(jī)[1]292。

第三，色情報(bào)復(fù)還可能危害受害者生命安全。一名加拿大女孩 Amanda，在12歲時(shí)受到引誘，向陌生人發(fā)送了一張自己的半裸照片。一年后，該名陌生男子威脅她繼續(xù)發(fā)送照片，否則就把之前的半裸照公開，Amanda拒絕了。而不幸的是，這名男子知道Amanda的私人信息，于是她身邊的同學(xué)、家人和鄰居都收到了這張照片。事件過(guò)后，Amanda開始自殘，并多次嘗試不同方法自殺，最后于15歲結(jié)束了自己的生命，自殺身亡[17]。

在現(xiàn)實(shí)生活中遭到跟蹤和騷擾、工作學(xué)業(yè)受到影響、改名換姓、心理疾病加重、自我懷疑、無(wú)法信任他人，甚至失去生命。這些女性受到色情報(bào)復(fù)負(fù)面影響絕不是特例，而是在被色情報(bào)復(fù)的受害者中普遍存在的現(xiàn)象。這些傷害和負(fù)面影響會(huì)伴隨著受害者的一生，有的人不堪重負(fù)選擇自殺，而沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的人是很難切身體會(huì)的。

二、色情報(bào)復(fù)行為成因分析

根據(jù)羅納德·克拉克和德里克·科尼什提出的理性選擇理論，行為人在作出行為之前，會(huì)對(duì)該行為的成本收益加以衡量，綜合考慮其所能獲得的成效，以及其行為需花費(fèi)的精力、可能被判刑的輕重，然后再作出是否行動(dòng)的決定[18]。色情報(bào)復(fù)的行為成本低，卻可以達(dá)到極好的報(bào)復(fù)效果，且目前我國(guó)對(duì)其并無(wú)刑法規(guī)制，行為收益遠(yuǎn)大于成本。

(一)色情報(bào)復(fù)行為成本低

如上文所提到的，除了通過(guò)攻擊電腦系統(tǒng)竊取性信息的行為需要一些技術(shù)含量，其他獲取性信息的方式都十分簡(jiǎn)單。AI換臉是通過(guò)深度圖像生成模型對(duì)他人的照片進(jìn)行分析處理[19]。這看似復(fù)雜，其實(shí)只需要下載諸如Deepfake一類的應(yīng)用程序，就幾乎可以實(shí)現(xiàn)一鍵換臉。更不用說(shuō)色情報(bào)復(fù)的加害者多為受害者的親密關(guān)系伴侶，他們可以直接利用其身份獲得受害者真實(shí)的色情信息。而目前網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)，有各種免費(fèi)且使用簡(jiǎn)單的社交網(wǎng)站可供他們上傳受害者的性信息，所以加害者可以很簡(jiǎn)單地達(dá)到色情報(bào)復(fù)的目的。

(二)色情報(bào)復(fù)行為難以受到法律制裁

在我國(guó)，對(duì)于色情報(bào)復(fù)的行為并無(wú)專門立法，刑法中的相關(guān)規(guī)定也只有淫穢物品犯罪和侮辱罪。色情報(bào)復(fù)究竟應(yīng)屬于犯罪，還是單純的違法行為界定不明。受害者就算鼓起勇氣報(bào)警，是否移交檢察院，檢察院是否起訴也取決于辦案的警察、檢察官。就算檢察院提起公訴，也幾乎無(wú)法以傳播淫穢物品罪或傳播淫穢物品牟利罪定罪。而侮辱罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)也是要達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，如造成受害者自殺等情況，且侮辱罪是親告罪，它的最高刑也只有三年。而在沒(méi)有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的情況下，受害者只能通過(guò)民事手段尋求救濟(jì)，但是通過(guò)民事訴訟救濟(jì)的過(guò)程十分費(fèi)時(shí)費(fèi)力，且即使最終被判決賠償，這也仍然無(wú)法彌補(bǔ)受害者的實(shí)際損害。正如上文提到的吉祥航空飛行員裸照威脅案，被害人為此報(bào)警、訴訟多次奔波，最后行為人僅被處治安罰款500元，而受害人卻失去了工作、男友以及正常的生活，心理也出現(xiàn)了問(wèn)題。

(三)色情報(bào)復(fù)行為效果明顯

與低廉的行為成本相比，色情報(bào)復(fù)達(dá)到的效果會(huì)十分明顯。正如上文所說(shuō)，色情報(bào)復(fù)給受害者帶來(lái)的傷害絕不僅僅局限于不雅照或錄像被公開的尷尬與羞恥。受害者可能會(huì)遭受看到這些報(bào)復(fù)性色情信息的人的跟蹤或騷擾；其工作也可能受到影響，如在職場(chǎng)遭到騷擾，被辭退或被迫辭職，或難以找到工作；有些人可能還需要搬家、整容或者改名，甚至切斷與其所有朋友、親戚和鄰居的聯(lián)系，甚至一生都活在“被他人認(rèn)出”和再次在色情信息中看到自己的恐懼中，還有人可悲地自殺。在這些情況下，受害者的婚姻、工作、友誼、家庭、社會(huì)人際交往甚至生命都會(huì)受到巨大損害。

(四)色情報(bào)復(fù)行為難以受到社會(huì)輿論譴責(zé)

色情報(bào)復(fù)的受害者不僅要面對(duì)自身的屈辱感、羞恥感和背叛感，還要面對(duì)社會(huì)輿論的指責(zé)。比起將責(zé)任歸咎于加害者，社會(huì)輿論更傾向于把焦點(diǎn)放在受害者身上?！叭绻幌氡话l(fā)出來(lái)為什么要拍這樣的照片/視頻？”把性信息公之于眾的人固然有錯(cuò)，但這些性信息被公布的根本原因是受害者同意或自己拍下了裸照，或是與他人發(fā)生了性關(guān)系。社會(huì)輿論對(duì)受害者的譴責(zé)，會(huì)成為加害者的力量，加害者們甚至還會(huì)覺(jué)得自己是正義的化身，認(rèn)為這樣的行為會(huì)防止更多的人成為所謂的“老實(shí)人”“接盤俠”。但社會(huì)輿論卻很難關(guān)注色情報(bào)復(fù)侵害行為的違法性、不道德性和犯罪性，致使色情報(bào)復(fù)侵害行為幾乎感受不到社會(huì)輿論的壓力。

三、色情報(bào)復(fù)治理對(duì)策

美國(guó)色情報(bào)復(fù)產(chǎn)生高峰的開端，正是2010年“Is Anyone Up”這個(gè)臭名昭著的色情報(bào)復(fù)網(wǎng)站的面世[1]291。我國(guó)目前也出現(xiàn)了如“原諒寶”“綠帽寶①”等類似應(yīng)用程序，使色情報(bào)復(fù)有了專門的渠道，同時(shí)也導(dǎo)致越來(lái)越多的色情報(bào)復(fù)隨之而生。我國(guó)色情報(bào)復(fù)的受害者更是受到加害者和社會(huì)輿論的雙重傷害，還可能因?yàn)閺男〉男孕邜u教育，產(chǎn)生自我懷疑，卻無(wú)法用法律手段保護(hù)自己。雖然我國(guó)還未出現(xiàn)因色情報(bào)復(fù)死亡的案例報(bào)道，但對(duì)于色情報(bào)復(fù)的治理不應(yīng)在出現(xiàn)慘痛教訓(xùn)后才出現(xiàn)。

(一)立法懲戒色情報(bào)復(fù)行為

我國(guó)可以就色情報(bào)復(fù)行為進(jìn)行法律規(guī)制，如參考日本法律中的禁制令，受害者可以向法院起訴申請(qǐng)禁制令，要求加害者刪除其色情信息，如加害者不刪除，可要求平臺(tái)刪除[1]294-295。雖然禁制令不能使加害者受到刑事處罰，但至少可以在受害者申請(qǐng)禁制令后停止損害的繼續(xù)擴(kuò)大。我國(guó)對(duì)色情報(bào)復(fù)行為并無(wú)針對(duì)性的法律規(guī)定。正如上文所述，在我國(guó)，幾乎無(wú)法使用刑法規(guī)制色情報(bào)復(fù)行為，受害者要尋求救濟(jì)，一般只能通過(guò)向加害者進(jìn)行私下和解或通過(guò)主張隱私權(quán)受到侵害等民事訴訟程序。而這種情況下，不僅受害者的損害不能受到控制，反而可能會(huì)因?yàn)樵V訟時(shí)間過(guò)長(zhǎng)而導(dǎo)致?lián)p害擴(kuò)大，或是為了和解向加害者付出更多的經(jīng)濟(jì)或其他代價(jià)。

同時(shí)，我國(guó)也可以參考如美國(guó)等對(duì)色情報(bào)復(fù)進(jìn)行專門刑事立法的國(guó)家或地區(qū)，將色情報(bào)復(fù)入罪，進(jìn)行刑法規(guī)制。如在美國(guó)新澤西州，未經(jīng)同意傳播他人的色情圖像、視頻、錄音或其他任何復(fù)制品，將會(huì)受到最高30000美元的罰金或3-5年監(jiān)禁[20]。出于節(jié)約司法資源的考慮，單獨(dú)設(shè)立新的罪名顯然不具有可行性。但可以通過(guò)司法解釋，將色情報(bào)復(fù)納入傳播淫穢物品罪的范圍中。比如，若以針對(duì)性的報(bào)復(fù)為目的傳播淫穢物品，則入罪的淫穢物品數(shù)量將降低。

此外，社區(qū)矯正等恢復(fù)性司法手段的適用也十分重要。在色情報(bào)復(fù)并未造成嚴(yán)重后果的情況下，對(duì)加害者適用恢復(fù)型司法手段有利于其教育矯正。且社區(qū)矯正的同時(shí)可以對(duì)加害者頒布禁止令，要求其在禁止令期間不接觸電腦、網(wǎng)絡(luò)等，避免對(duì)受害者的再次傷害，同時(shí)也可以使受害者走出會(huì)被再次報(bào)復(fù)的陰影[21]。

(二)加強(qiáng)對(duì)色情報(bào)復(fù)的法律監(jiān)管

國(guó)家可以通過(guò)立法規(guī)定網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)和技術(shù)軟件的審查義務(wù)[22]。如用戶通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)傳播報(bào)復(fù)性色情信息的，平臺(tái)可利用信息過(guò)濾技術(shù)對(duì)其進(jìn)行事前攔截。如事前攔截不成，應(yīng)在受害者要求平臺(tái)刪除或采取其他措施時(shí)進(jìn)行配合。對(duì)于如Deepfake的技術(shù)提供者，應(yīng)要求其對(duì)用戶上傳換臉的文件進(jìn)行審查，以及用戶實(shí)名制。除此之外，也可以要求運(yùn)營(yíng)商對(duì)受害者的損失進(jìn)行連帶民事賠償責(zé)任，以促使其履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)[23]。

同時(shí)還可以增加公共信息網(wǎng)絡(luò)安全執(zhí)法人員，在網(wǎng)絡(luò)巡查時(shí)將色情報(bào)復(fù)及時(shí)制止。若是加害者根本無(wú)法通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)分享報(bào)復(fù)性色情信息，或在廣泛傳播前就被攔截，加害者也無(wú)法達(dá)到其報(bào)復(fù)的目的。

(三)增強(qiáng)對(duì)公民性觀念的教育

色情報(bào)復(fù)對(duì)受害者，尤其是對(duì)女性的影響為何如此之大，與社會(huì)的受害者有責(zé)論，以及家庭中對(duì)于女性特有的性別羞恥和“貞操”教育存在深刻關(guān)系。我們從小就被教育性是羞恥的，而女孩子要保護(hù)自己的貞操，有些地方甚至認(rèn)為女性的貞潔比生命還要重要。所以在性信息被公開之后，受害者們并不愿意選擇與身邊的人商量，于是他們就會(huì)承擔(dān)更重的心理壓力。這也體現(xiàn)出家庭教育對(duì)于預(yù)防色情報(bào)復(fù)的重要性。如何讓受害者放下其心中的“貞操包袱”，這也許是中國(guó)作為一個(gè)具有長(zhǎng)期性羞恥傳統(tǒng)的國(guó)家，需要長(zhǎng)遠(yuǎn)思考及討論的問(wèn)題。

而在色情報(bào)復(fù)中，除了直接的加害者，圍觀者其實(shí)也是傷害受害者的重要角色。正如有學(xué)者所說(shuō)：“我們可以教我們的孩子如何舉止得體。這并不是說(shuō)我們可以完全消除網(wǎng)上的破壞性行為，但是我們可以改變我們對(duì)待它的方式。我們可以減少網(wǎng)絡(luò)暴徒，教育圍觀者在鯊魚即將到來(lái)時(shí)警告游泳的人，而不是眼睜睜地看著悲劇發(fā)生。[24]”公民的素質(zhì)與社會(huì)的素質(zhì)息息相關(guān)，公民意識(shí)的蒙昧，對(duì)受害者以及社會(huì)風(fēng)氣的負(fù)面影響是巨大的。如果能教育公民不做色情報(bào)復(fù)的幫助者，使得色情報(bào)復(fù)沒(méi)有圍觀者，或使圍觀者都懷著善意對(duì)受害者發(fā)出提醒，而非推波助瀾，將報(bào)復(fù)性色情信息二次傳播，想來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上的“色情”也就無(wú)法成為對(duì)他人的“報(bào)復(fù)”了。

四、結(jié)語(yǔ)

色情報(bào)復(fù)一般被認(rèn)為是一種報(bào)復(fù)行為，如今也不僅限于報(bào)復(fù)。由于網(wǎng)絡(luò)傳播迅速且廣泛，它會(huì)給受害者帶來(lái)嚴(yán)重且不易消除的損害。如今網(wǎng)絡(luò)色情報(bào)復(fù)已經(jīng)成為一個(gè)全球性的重大社會(huì)問(wèn)題，因此越來(lái)越多的國(guó)家將色情報(bào)復(fù)行為視為犯罪。色情報(bào)復(fù)的受害者多為女性，加害者多為男性。而行為多發(fā)的原因，主要是行為成本低但報(bào)復(fù)效果明顯，且行為人在社會(huì)輿論中并不處于劣勢(shì)。就此，對(duì)該行為的防治應(yīng)以法律、監(jiān)督及教育多種手段共同進(jìn)行，提高行為人的行為成本，并使得報(bào)復(fù)效果降低，才有可能遏制色情報(bào)復(fù)行為。

注釋：

① 該軟件的使用方法是：將一人的照片導(dǎo)入后，系統(tǒng)會(huì)匹配出該人是否出現(xiàn)在其云端數(shù)據(jù)庫(kù)的色情信息中，如有，系統(tǒng)將會(huì)給出“綠帽”，而其云端數(shù)據(jù)庫(kù)中色情信息的來(lái)源為色情網(wǎng)站以及用戶自行上傳。